Tomado del blog Pupila Insomne.
Por Iroel Sánchez
El gobierno norteamericano envió a Cuba a Alan Gross dentro
de un plan titulado “Cuba Democracy and Contingency Planning
Program”(CDCDP). Funcionarios de EE.UU. hicieron hincapié en la
importancia de mantenerlo en secreto durante una reunión en agosto de
2008 con varias personas de la empresa DAI
(Development Alternatives Inc) que envió a la Isla a Gross, el
”contratista” de Maryland elegido para llevar a cabo un proyecto dentro
de la política de “cambio de régimen” de EE.UU. para Cuba, según un
memorando confidencial (descargar documento de 8 páginas).
El periodista Tracey Eaton publica en su blog Along the Malecón la
documentación presentada el pasado 15 de enero en una corte federal por
DAI como respuesta a la demanda por 60 millones de dólares interpuesta
por la familia de Alan Gross, condenado en Cuba a 15 años de privación
de libertad.
 |
| Fragmento del documento de la DAI en que se recogen antecedentes, dinero y entidades del gobierno norteamericano que participan en el “Cuba Democracy Contingency Planning Program” (CDPP) |
DAI ganó el contrato de USAID (Agencia
de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, por sus siglas en
inglés) el 14 de agosto de 2008, y rápidamente contrató a Alan Gross,
quien fue detenido más tarde en Cuba mientras trabajaba en el
proyecto. DAI escribió el memo confidencial al resumir lo que se dijo
durante un encuentro con altos funcionarios de USAID el 26 de agosto
2008.
Durante la reunión, la DAI se enteró de
que el gobierno de EE.UU. impulsaba en ese momento ”de cinco a siete
planes diferentes de transición” para Cuba, y que a DAI “no se le
pediría que escriba uno nuevo”. El “contratista” debía llevar a cabo un
plan para establecer conexiones a Internet por satélite en Cuba y la
USAID se comprometió a proteger la identidad de sus asociados dentro y
fuera de la Isla: “El programa no está presionando (y no presionará)
para revelar redes”, dijo la nota que la DAI presentó en la corte
federal, en la que se afirmaba: “Este gobierno espera resultados
inmediatos de este programa, definitivamente antes de mediados de enero”
y señala la definición de los destinatarios del proyecto: “ONGs
prodemocracia, agentes de cambio en derechos humanos, y cubanos que
tienen una visión diferente de su país”, lo cual echa por tierra el
repetido discurso del gobierno norteamericano y grandes medios de
comunicación de que Gross pretendía ayudar a la comunidad judía en Cuba.
La plataforma tecnológica del tipo que
debía implementar Groos encaja perfectamente como soporte de las
misiones coordinadas para el gobierno norteamericano por Dan Gabriel, un militar que sirvió a la CIA en
Iraq y Afganistán, también reveladas por Eaton. Según documentos dados a
conocer recientemente, Gabriel debe pagar a sus empleados en Cuba para
que generen ”al menos cinco historias por semana”, incluyendo
“paquetes de noticias en video cuya longitud oscila entre dos y cinco
minutos; imágenes en bruto, incluso grabar eventos, entrevistas y
fragmentos de sonido, las historias escritas para su uso en la radio y
en los sitios web y fotos, cuando sea posible, de acuerdo con el
precio programado“.
El memorándum de DAI plantea que la USAID
dio instrucciones explícitas sobre cómo la misión de Gross debía ser
descrita a los congresistas norteamericanos para evitar dar pistas
sobre la naturaleza clandestina del proyecto, y señala su carácter
conspirativo: “CDCPP no es un proyecto analítico, es una actividad
operativa. La aprobación de USAID se necesita para todo. No somos
freelance” y añade que USAID quería aprovechar la red global de
contactos de la DAI porque volar a Cuba desde Europa, América Central y
el Caribe es “menos visible”.
Durante cuatro viajes a Cuba, Gross
estableció tres conexiones de Internet – una en La Habana, dos en las
afueras de la capital y DAI le pagó 258.274 dólares. Pidió más dinero
para continuar con el proyecto y se le prometieron 332.334 dólares, lo
que habría elevado su subcontrato a $ 590.608, fechado en 2009 (descargar documento de 6 páginas).
Gross escribió en su informe: “Actividad
de radiofrecuencia en la ciudad capital es más difícil de controlar que
en las provincias, debido a un nivel ya existente de la congestión RF
(por ejemplo, desde el gobierno, los sitios comerciales, embajadas,
etc.) Por lo tanto, la vigilancia y la detección en el uso de las TIC es
menos probable que ocurra en la ciudad capital. Por el contrario, y
porque hay poca congestión RF en las provincias, la vigilancia y la
detección de los dispositivos de las TIC es muy probable”. Él revela
conciencia del carácter conspirativo de su misión al añadir: “mientras
que las redes inalámbricas para computadoras no serían susceptibles de
causar problema si se detectan, el descubrimiento del uso de BGAN para
acceso a Internet sería catastrófico”.
Gross tenía previsto instalar tarjetas
SIM especiales -de uso por el Pentágono y la CIA, segun un reporte de
AP- en los tres sistemas BGAN que desactivaran lafunción de seguimiento
GPS y hacerlas más difíciles de detectar. “El tipo de tarjeta SIM que
llevaba Gross no se vende en el mercado y se facilita sólo a gobiernos,
según un funcionario de una compañía de telefonía satelital y un ex
funcionario de inteligencia estadounidense que ha utilizado ese tipo de
chip. Los funcionarios, que hablaron a condición de anonimato debido a
la sensibilidad de la información, dijeron que los chips usualmente son
suministrados al Departamento de Defensa y a la CIA, pero pueden también
ser obtenidos por el Departamento de Estado, que supervisa a USAID”, dijo la AP en su reporte sobre Gross.
Gross escribió sobre esto:
“Con el fin de mejorar y completar las
tácticas de seguridad y protocolos ya existentes, el contratista usará
una alternativa de la tarjeta SIM, llamada “discreta”, que incrementará
el nivel de seguridad técnica con cada uno de los 3 BGANs desplegados.
Las tarjetas SIM discretas impiden la capacidad de vigilar o detectar la
transmisión de señales no terrestres transmitidas, respecto a la
ubicación y la identificación de la IP de transmisión. Esto se logra mediante:
- Enmascarar la dirección IP del BGAN, en caso de que alguna entidad sea capaz de “cortar” la transmisión en cada extremo, y
- Enmascaramiento de la señal de manera que su ubicación GPS no se pueda establecer claramente dentro de 400 km.
“Telco-in-a-Bag”
 |
| El internet en una mochila que proyectó Alan Gross para el gobierno de EE.UU. |
Durante los últimos tres de los seis
viajes que Gross había planeado a Cuba, él tenía la esperanza de
suministrar a tres grupos con lo que describió como “Telco in a bag”:
Beneficiarios utilizarán este equipo para apoyar las actividades
que sean compatibles con el programa de CDPP. En una configuración
estándar se incluyen:
Hardware y software (por ejemplo, ordenadores, módems)
Dispositivos de compartir contenido (por ejemplo, iPods, unidades flash, teléfonos inteligentes)
Activación y Servicio (BGAN y móvil)
Instalación
Capacitación en el uso de este equipo será similar al de las 3 primeras páginas (sin incluir formación sobre Ruckus Wireless equipo)
Soporte Técnico Local que debe proporcionar el personal contratista local para la resolución de problemas, asistencia técnica, mantenimiento, etc
Accesorios
Esquemático
Gross dijo que cada “Telco-In-A-Bag” incluiría:
SmartPhones y Teléfonos
Sim Card
2 GB de expansión miniSD tarjetas de memoria
iPod de 120 GB
Cable compuesto AV para usar con iPod y TV
Modulador RF para TV, Cable Coaxial
BGAN satélite módem (1 T & T, 2 Nera)
Discreto BGAN tarjeta Sim
Router Wireless
Switch
MacBook
Mochila
Protector contra sobretensiones (3 tomas) y adaptadores
Polycom Communicator para Notebook
WD Disco duro externo de 500 GB
USB Memory Stick (4 GB Flash Drive)
Desde La Habana, Gross ha pedido al presidente Obama un pacto de no beligerancia con
Cuba y un diálogo con el gobierno cubano sin concesiones previas,
mientras un grupo de ciudadanos norteamericanos envió una petición a la
Casa Blanca en que reclamaba “intercambios de prisioneros con Cuba,
admitir una conducta equivocada, y considerar el levantamiento del
embargo como incentivos para que este hombre regrese a casa”. Tal vez
ellos se hagan la misma pregunta que el activista español Javier Couso
al conocer un proyecto similar a la mochila de Gross, divulgado por The New York Times: “¿Suministrará EE.UU. los aparatos de Internet a los secuestrados de Guantánamo o a los manifestantes de Bahrein?”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario