Fuentes originales: The Guardian / Aporrea.or
El ex congresista republicano y
tres veces candidato presidencial Ron Paul, ha lanzado un ataque mordaz
contra lo que él llama un golpe de Estado respaldado por Estados Unidos
en Ucrania, insistiendo en que el pueblo de Crimea tienen el derecho de
alinear su territorio con Moscú y caracterizó las sanciones contra Rusia
como “un acto de guerra”.
También dijo que el suministro de ayuda económica a Ucrania era
comparable a lo de dar apoyo a los rebeldes en Siria sabiendo que
terminaría en manos de al- Qaeda.
Las declaraciones del ex candidato y ex senador Ron Paul, en una
entrevista con The Guardian son casi diametralmente opuestas a las de su
hijo, el candidato presidencial republicano Rand Paul, quien ha pedido
penas severas contra Rusia y declaró: “Si yo fuera presidente, no
dejaría que el presidente ruso Vladimir Putin se saliera con la suya”.
Ron Paul, quien se retiró de su puesto en el Congreso por Texas en
2012, siempre ha tenido una visión escéptica de las intervenciones
extranjeras de Estados Unidos. Dijo que aunque los EE.UU. no había
participado en un derrocamiento militar del gobierno en Kiev, había
facilitado un golpe de Estado, agitando a elementos que querían usurpar
el gobierno de Victor Yanukovich.
“La evidencia es bastante clara que las ONG [organizaciones no
gubernamentales] financiadas por nuestro gobierno han estado agitando
con miles de millones de dólares, tratando de conseguir el cambio de
gobierno en Ucrania” y añadió, “Nuestras manos no están limpias”.
Existe un amplio apoyo de ambos partidos en el Congreso al movimiento
que llevó a la salida de Yanukovich, así como críticas a Putin por la
intervención militar rusa en Crimea, que muchos ven como un preludio a
la anexión del territorio.
Paul dijo que a Crimea se le debe permitir romper con Kiev.
“Creo que todo el mundo debería tener derecho a expresarse”, dijo.
“Es complicado, eso es seguro, debido a que dos grandes gobiernos están
muy involucrados en querer decirle a los ucranianos lo que deben hacer”.
Dijo que Rusia tenía una base más justificable para estar involucrada
en Crimea que los EE.UU., y que ningún gobierno debe impedir que los
locales de la península determinen su futuro.
“Esa es la forma como se inició nuestro país”, dijo. “Fue con el
derecho a la libre determinación, y la votación, y pidiendo e incluso
luchando por ello, y la secesión. Por supuesto, los libertarios se
deleitaron con la secesión de los diferentes países del gobierno de la
Unión Soviética, así que sí, queremos que la gente tome sus decisiones”.
Y agregó: “El pueblo de Ucrania probablemente tendría una mejor
asociación, con un este y un oeste independiente, y una Crimea
independiente. Esto funcionaría bastante bien”.
Paul, que ahora dirige su propio canal de televisión por Internet,
tampoco está de acuerdo con un paquete de ayuda de $ 1,000 millones para
Ucrania, que está siendo considerado por el Congreso.
“Ahora estamos involucrados con los europeos para tratar de cambiar
el gobierno de Ucrania”, dijo. “Ahora quieren nuestro dinero. Es igual
que cuando salimos a tratar de derrocar al presidente sirio, Bashar
al-Assad, terminamos trabajando con al-Qaeda. Ahora estamos propensos a
darle dinero a Ucrania para que pueda pagarle sus facturas a Rusia. Esa
es la locura total”.
En cuanto a las sanciones económicas a Rusia dijo a The Guardian “Creo que las sanciones son horribles. Son actos de guerra”.
“Se basan en un principio moral de robo. Quieren dirigir las
sanciones contra 20 o 30 malos rusos que ellos afirman, han cometido un
delito contra la humanidad, y por lo tanto vamos a congelar sus activos y
a robarlos”
Cuando se le sugirió que su posición era contraria a la de su hijo,
Paul respondió: “Ni él ni yo jamás hemos pretendido que nuestros puntos
de vista sean idénticos. Él todavía tiene las visiones más libertarias
del Senado”.
Traducido del ingles por Aporrea.org
No hay comentarios:
Publicar un comentario