viernes, 30 de junio de 2017

"Pida perdón por golpes de Estado y no desestabilice a Venezuela"

Evo Morales
Mandatario Evo Morales. Foto tomada de la web http://www.conelmazodando.com.ve
Tomado de Pensando América

La Paz, Bolivia. El presidente de Bolivia, Evo Morales, afirmó este jueves que si su homólogo de Estados Unidos (EEUU), Donald Trump, quiere garantizar la democracia en América Latina, debe pedir “perdón” por los golpes de Estado e intervenciones militares que, a su juicio, promovió el país del norte en la región.
En un acto en la región de Cochabamba (centro), Morales señaló que hace unos días escuchó que Trump dijo que la nueva política de Estados Unidos durante su gestión es garantizar la democracia y libertad para América Latina.

“Saludo sus palabras. Si quiere garantizar democracia en América Latina, qué lindo sería que como presidente pida perdón por tantos golpes de Estado en América Latina, intervenciones militares”, manifestó el Jefe de Estado boliviano.
Agregó que si el Presidente estadounidense “quiere garantizar libertad en América Latina, que levante, que retire y cierre las bases militares en América Latina”.

Morales criticó antes a Trump por sus declaraciones sobre la situación en Venezuela, por las nuevas políticas de su administración con Cuba y la decisión de sacar a su país de los acuerdos por el clima de París, entre otros asuntos.

“Si EEUU quiere democracia en Latinoamérica, que pida perdón por golpes de Estado y no desestabilice Venezuela. Si no, será otra trampa de Trump”, escribió en su cuenta de Twitter @evoespueblo.
Bolivia y EEUU no tienen relaciones a nivel de embajadores desde septiembre de 2008, cuando Morales expulsó al diplomático Philip Goldberg luego de acusarlo de conspirar contra su Gobierno.

Felicitaciones al Papa

El Presidente boliviano felicitó ayer al papa Francisco por su día y destacó el papel que cumple en el mundo, con sus consejos y reflexiones que acompañan a los feligreses católicos.

“Saludamos al hermano papa Francisco en su día. Es el Papa de los pobres del mundo, sus consejos y reflexiones nos acompañan siempre”, comentó Morales en la red social.

Cada 29 de junio la Iglesia Católica recuerda en todo el mundo el Día del Papa, que es una de las mayores celebraciones religiosas para los cristianos católicos, y en el Santoral es celebrado como una “solemnidad”. (Pensando Américas-Diario Cambio, de Bolivia)

jueves, 29 de junio de 2017

Trump, Cuba y México, sede contrarrevolucionaria

Imagen relacionada
Donald Trump, por Pavel Bém
Tomado de La Pupila Insomne
Por Ángel Guerra Cabrera

En la orden ejecutiva de Donald Trump hacia Cuba, que deroga la política de su antecesor Barak Obama y en su contexto hay muchas cosas aun oscuras y otras muy claras. Entre las segundas, la retórica empleada por Trump para anunciarlas es soez, grosera y muestra de una enorme ignorancia sobre el tema, lo que ha enardecido los ánimos en la isla y provocado muy duras y contundentes reacciones de indignación de todos los sectores sociales, incluida la juventud. En cuanto al gobierno cubano su posición no puede ser más diáfana.
Cito un fragmento esclarecedor de su declaración en respuesta a la decisión de Trump:
 “…Cuba y los Estados Unidos ratificaron la intención de desarrollar vínculos respetuosos y de cooperación entre ambos pueblos y gobiernos, basados en los principios y propósitos consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. En su Declaración, emitida el 1 de julio de 2015, el Gobierno Revolucionario de Cuba reafirmó que “estas relaciones deberán cimentarse en el respeto absoluto a nuestra independencia y soberanía; el derecho inalienable de todo Estado a elegir el sistema político, económico, social y cultural, sin injerencia de ninguna forma; y la igualdad soberana y la reciprocidad, que constituyen principios irrenunciables del Derecho Internacional”…
“…Cuba reitera su voluntad de continuar el diálogo respetuoso y la cooperación en temas de interés mutuo, así como la negociación de los asuntos bilaterales pendientes con el Gobierno de los Estados Unidos. En los dos últimos años se ha demostrado que los dos países, como ha expresado reiteradamente el Presidente… Raúl Castro Ruz, pueden cooperar y convivir civilizadamente… pero no debe esperarse que para ello Cuba realice concesiones inherentes a su soberanía e independencia, ni acepte condicionamientos de ninguna índole”.
En cuanto a la orden ejecutiva de Trump, el experto Arnold August asegura que los Departamento de Estado y de Seguridad Interior de Estados Unidos fueron dejados fuerade su redacción, y que esta recayó principalmente en el asesor de seguridad nacional H.M. McMaster y el jefe de gabinete Reince Prebius. También, que actuaron como asesores el senador Marcos Rubio y el representante Mario Díaz-Balart, ambos integrantes del núcleo duro de la contrarrevolución de Miami. Como apunta no sin sarcasmo el senador demócrata Patrick Leahy, ninguno de los dos personajes ha estado nunca en Cuba.
August hace una pregunta muy interesante:  ¿cómo Marco Rubio pasó de ser el “Pequeño Marco” –después de que Trump lo ridiculizó durante las elecciones primarias, a ser el “Gran Marco”, protagonista de la política hacia Cuba? El Senador es miembro del Comité de Inteligencia del Congreso y fue uno de los pocos que absolvió a Trump durante la audiencia de James Commey (ex director del FBI) a principios de junio…
Pero aunque esta pregunta dice mucho, el asunto es más complicado y por momentos recuerda una comedia de enredos como suele suceder cuando Trump se implica en algo, de modo que recomiendo leer el artículo de August (HACER CLICK AQUÍ).  
Otra cosa clara es que la política anunciada por Trump tiene en contra a la mayoría del pueblo de Estados Unidos, incluyendo a los cubanoestadunidenses. La oposición incluye a amplias e importantes franjas del sector empresarial, las iglesias, gobernadores, alcaldes y un número creciente de legisladores. De hecho, hay una iniciativa en el Senado para autorizar a los estadunidenses a viajar al único país al que lo tienen prohibido, que según Leahy es seguro que pase si llegara a votarse.
Es evidente que las fuerzas antibloqueo y pro normalización con Cuba ya se organizan para oponerse a la entrada en vigor de las nuevas medidas, lo cual es congruente con el tiempo que eso demorará, tomando en cuenta que la Casa Blanca anunció que su reglamentación tomará “varios meses”.
Ahora bien, lo que sí es una invariable política de Washington –con o sin Trump- es el fomento de la subversión y el cambio de régimen en Cuba. Para muestra un botón: sabemos que por estas fechas, al igual que el año pasado, sesionaría en un balneario mexicano el IV Encuentro Caminos Hacia una Cuba Democrática y la reunión anual de la Mesa de la Unidad de Acción Democrática, un verdadero oxímoron. Siempre patrocinados por la Fundación Konrad Adenauer, la Organización Demócrata Cristiana de América Latina(de la que el PAN es su presidente) y tras bambalinas la CIA.
Twitter:@aguerraguerra

miércoles, 28 de junio de 2017

No se oyen las voces de los cotidianos acusadores de Venezuela… ¡¿Escuchaste, Almagro?!

Lanzamientos de morteros en lo que los principales medios de comunicación privados llaman "manifestaciones" contra "el dictador Maduro". Foto: AP.
Lanzamientos de morteros en lo que los principales medios de comunicación privados llaman “manifestaciones pacíficas” contra “el dictador Maduro”. Foto: AP.
Por Gustavo de la Torre Morales

Mientras se asesinan dirigentes sociales o periodistas en México u Honduras; mientras en Guatemala se deslegitiman protestas campesinas; mientras en otros países del continente (como Brasil o Paraguay) la policía opera con cruda represión contra manifestantes, los grandes medios de prensa sólo centran la atención sobre Venezuela. Pero no para mostrar la realidad que se vive dentro del país, sino para mostrar una bien tergiversada.

Algunas figuras del entorno, verdaderos tipejos de baja "estirpe" que viven a costa de la suerte de los pueblos, simples monigotes de comedia mediática, marionetas desechables, oportunistas amorales que besan el fango que dejan las botas yanquis, se prestan para el show mediático preestablecido por el guión imperialista y oligárquico.

Cuando la MUD alcanzó la Asamblea Nacional, la euforia de los Mass Medias desbordó todo su espacio y con ello abrió un portón mucho más amplio para la avalancha mediática contra la Revolución Bolivariana. Pero esta vez no contra el Comandante Hugo Chávez (que también tuvo su cuota), sino contra el presidente actual, Nicolás Maduro.

Cuando la oposición llamó a los disturbios en las calles, surgió la nueva oportunidad para la avalancha escuálida enfurecida; pero sin tener en cuenta que esa oleada se les iría de las manos para acabar (como era de esperar) en un puro vandalismo político, en el cruel y mezquino servilismo de turbas residentes en barrios de “alcurnia económica” y que son financiadas para crear la supuesta existencia del caos.

Es contradictorio que cada cámara de televisión o lente fotográfico de los grandes medios de la (des)información pululen una represión gubernamental inexistente, mientras ocultan las barbaridades cometidas por las hordas creadas para ese fin: aparentar un país en caos, promotor de la inestabilidad regional y de la seguridad de países vecinos y con ello facilitar una intervención militar extranjera.

Pero ninguna de esas cámaras o lentes de los grandes consorcios de la prensa “libre” revelaban la realidad: los disturbios se centraban en menos de una decena de los 335 municipios de Venezuela y que el apoyo estaba dado precisamente por el dinero de ricachones o de fondos foráneos imperialistas y que el guión pertenecía al Comando Sur de EEUU.

Mientras los medios hablan de protestas pacifistas, grotescamente se saltaban las agresiones y amenazas a los dirigentes del gobierno o simpatizantes, las víctimas por disparos de balines con artefactos artesanales, bazucas caseras, cockteles morotov u otros artefactos explosivos, las guayas; callaban que empresas privadas prestaban sus camiones para crear barricadas con la basura en las calles, del incendio de inmuebles (deportivos, judiciales, sociales, etc.) con peligro de vidas humanas (niñas y niños entre ellos), de los atentados contra comercios y servicios públicos… y hasta de la “inquisición” contra aquellos que creyeron “chavistas” (que le pregunten al joven Giovanni González, porque lamentablemente el joven Orlando José Figuera murió poco después del ataque que recibió por la ceguera y el odio inyectado por la cabecera de la oposición y la prensa “libre”).

Sobre estos hechos no se pronuncian ninguna de las figuras políticas y mediáticas del entorno internacional que cotidianamente arremeten contra el gobierno revolucionario y bolivariano. Tampoco se escuchan sus voces condenando los ataques contra la base aérea militar de La Carlota en Caracas o el secuestro de un helicóptero del CICPC, desde el cual se lanzaron granadas y se efectuaron disparos contra el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) y contra el edificio del Ministerio de Relaciones Interiores, Justicia y Paz, ambas en Caracas, por un grupúsculo que se hace llamar coalición de funcionarios, militares y civiles”, liderado por el actor Óscar Alberto Pérez, quien cree vivir su personal película de acción.
Helicóptero con siglas del CICPC abre fuego contra instituciones del Estado venezolano. Foto tomada del sitio web VTActual.
Mientras los monopolios mediáticos calzan la lucha “pacífica” de una convulsa y caótica oposición venezolana a las órdenes del Tío Sam; tratan de matizar los reiterados desatinos del presidente Trump o enmudecen frente a los crímenes que se cometen por gobiernos que sí están ligados al militarismo, los impeachments o se edifican como norcoestados; el presidente Nicolás Maduro llama a la paz a través de una Constituyente que tiempo atrás era solicitada, precisamente, por esa misma oposición que la rechaza hoy día.

Pero no se oyen las voces de esos que acostumbran a lanzar impunemente injustas acusaciones contra Venezuela… esas mismas voces que amparan los anteriores hechos de corte fascista de la oposición.

Esperamos con entusiasmo los pronunciamientos del Secretario general de la OEA, el uruguayo Luis Leonardo Almagro Lemes, o de aquellos presidentes de países miembros de dicha organización, o de la Unión Europea, que se atrevieron a acusar al gobierno venezolano de “dictadura” o de tener una situación interna de “peligro” para la región, cuando el verdadero peligro está en esa oposición envalentonada por el respaldo hipócrita de quienes se benefician con esta situación y de la guerra económica impuesta contra el hermano pueblo de Venezuela.

Solamente quienes estamos conscientes de la realidad de Venezuela, denunciamos todo tipo de acto belicista, agresivo y de desorden público, todo acto que ampare la guerra económica impuesta contra el pueblo y el constitucional gobierno de la República Bolivariana de Venezuela. Condenamos toda hipócrita actitud al servicio de la oligarquía y los intereses foráneos imperialistas, así como el silencio o la tergiversación que se muestra en los grandes monopolios mediáticos.

El presidente Nicolás Maduro, junto con su gabinete, ha dado suficientes muestras de su disposición al diálogo, de buscar soluciones verdaderamente pacíficas y de brindar una vía totalmente democrática como lo es la Constituyente.

jueves, 22 de junio de 2017

Jamás sacrificaremos nuestro derecho a construir una nación independiente y socialista

Resultado de imagen de central de trabajadores de cuba
Tomado de Trabajadores.cu

La Central de Trabajadores de Cuba y sus sindicatos respaldan la Declaración del Gobierno Revolucionario cubano, ante las agresivas palabras del presidente de los Estados Unidos Donald Trump, referidas a las relaciones entre ese país y Cuba, ratifican la convicción de mantenerse firmes en defensa de esta Revolución genuina, construida con y para los trabajadores, bajo el liderazgo de Fidel y Raúl.
Haber escogido para abordar las relaciones con Cuba un escenario vinculado a la invasión por Playa Girón y tratar a los mercenarios como héroes constituye una ofensa para todos aquellos que salidos de las filas más humildes de nuestra nación, muchos de ellos trabajadores, defendieron su patria socialista hasta hacerles morder el polvo de la derrota.
Como expresa el texto emitido por el Gobierno cubano las palabras de Trump constituyen un retroceso en las relaciones entre los dos países, por la amenaza de aplicar rigurosamente las leyes del bloqueo, condicionando su levantamiento, así como cualquier mejoría en las relaciones bilaterales, a que nuestro país realice cambios inherentes a su ordenamiento constitucional.
Pero esa vuelta atrás no nos intimida. Desde nuestra trinchera en la producción y los servicios, los trabajadores cubanos, con su inteligencia, ingenio y creatividad continuaremos derribando las barreras impuestas por el bloqueo, como ha sucedido durante casi 60 años en que no han podido doblegarnos con ese cerco criminal.
Como siempre seguiremos encontrando salidas a las limitaciones, nos mantendremos fieles al Partido Comunista de Cuba, guía de la obra que construimos, que se fortalece con la actualización del modelo económico cubano que tiene en los trabajadores sus protagonistas fundamentales.
En estas circunstancias nos corresponde potenciar al máximo las reservas productivas y el uso racional de todos los recursos materiales y financieros, lo que incluye disciplina laboral y tecnológica.
Hacemos nuestro el rechazo expresado en la Declaración del Gobierno Revolucionario a la manipulación con fines políticos y el doble rasero en el tratamiento del tema de los derechos humanos. Nos indignamos al escuchar a Trump hablar de derechos humanos para los cubanos, cuando a partir del triunfo de enero de 1959 la Revolución garantizó el derecho al trabajo y a igual remuneración de mujeres y hombres, a la seguridad social, a la salud y la educación universales y gratuitas, a una vida digna y a la tranquilidad ciudadana. ¿Acaso Trump pretende impedir, con la restricción de las visitas de sus conciudadanos a Cuba, que ellos puedan comprobar el disfrute aquí de esos derechos que en su propio país son irrespetados?
Tenemos una historia de intransigencia revolucionaria, de resistencia y rebeldía, guiada por las enseñanzas de José Martí, quien conoció al monstruo porque vivió en sus entrañas y ante las pretensiones del gigante ratificó que su honda era la de David, esa que hemos esgrimido durante décadas y contra la cual han fracasado las aspiraciones de retornarnos al pasado neocolonial.
Nuestra rica tradición de lucha nos aporta motivaciones que inspiran a defender las conquistas alcanzadas y seguir adelante. Lo hemos demostrado con nuestra indeclinable posición de principios ante la agresividad de sucesivas administraciones estadounidenses.
Cada colectivo laboral será un bastión contra las pretensiones imperiales. Una vez más el Gobierno de los Estados Unidos se equivoca con Cuba y sus trabajadores, los que no renunciaremos a nuestra independencia ni a nuestra sólida unidad.Jamás sacrificaremos nuestro derecho a construir una nación soberana, independiente, socialista, democrática, próspera y sostenible.
Secretariado Nacional de la CTC

La tercera opción en Cuba: El drama de los equilibristas

tercera-via
Tomado de Razones de Cuba
Por Raúl Antonio Capote

Un poco de historia
Surgida en Inglaterra como intento por enmascarar y atenuar la depredación capitalista, acelerada tras la caída de los proyectos socialistas en Europa del Este, la doctrina de la tercera vía no ha generado, como profetizaron sus gurúes, las condiciones para que los millones de pobres del mundo sobrevivan, produzcan y consuman; se ha generado, eso sí, un deterioro brutal de las condiciones de vida, más pobreza, más insalubridad, más inseguridad.
Los representantes de llamado centrismo en Cuba, que se presentan como una tercera opción, una vía intermedia entre el capitalismo y el socialismo, etc., tratan de demostrar con una serie de sofismas, lo inoportuno de la vía revolucionaria, niegan, como negaron a finales del XIX los Autonomistas, a la Revolución.
Palabras nuevas para principios viejos, la misma fórmula se intentó para mediatizar la Revolución a finales de los 50 y a principios de los 60, finiquitaba la década del 80 cuando se intentó utilizar movimientos artísticos con propuestas estéticas emergentes, para fomentar el discurso de la tercera opción. Con este fin se utilizaron becas internacionales que existían para otros propósitos y se intentó confundir y sobre todo dividir en momentos sumamente complejos, en que el llamado Socialismo Real en Europa del Este hacía aguas, a sectores de la joven intelectualidad artística y literaria de entonces en la Isla.
El hilo de la trama
El 14 de mayo del 2004 a las 16:00 horas se reunieron en la residencia de un funcionario estadounidense, destacado en la Sección de Intereses de los Estados Unidos en la Habana (SINA), Francisco Sáenz, un grupo variopinto de funcionarios yanquis, funcionarios diplomáticos de países aliados del gobierno de los Estados Unidos y oficiales de la CIA. Invitado especial, el profesor universitario y escritor, Raúl Capote.
Apenas una hora antes el pueblo cubano había marchado frente a la SINA en protesta por el endurecimiento de la guerra económica contra Cuba y las amenazas del Presidente de los EE.UU., George W. Bush. Diez años después, un Presidente de ese país reconocía la derrota de la obsoleta política e intentaba lo mismo de “otra manera”, la lógica indicaba el fin del garrote y la administración Obama apostaba a proyectos como Génesis. Cuba Posible, etc.
En la residencia yanqui celebraban las medidas de Bush, sin embargo, se hablaba de la posibilidad de un cambio de estrategia para acabar con la Revolución, en caso de que fallaran los planes de la administración Bush, como alguno de los presentes vaticinaba. La Guerra contra la generación histórica estaba perdida, decía uno de los invitados, había que probar otras opciones, el camino de la concertación al modo chileno, por ejemplo, o la transición estilo España.
Francisco Sáenz hablaba de un nuevo camino que debían emprender hombres como Capote, intelectuales, gente de la cultura y la academia, no comprometida con la contrarrevolución tradicional, se manejaron varios nombres y la posibilidad de articular un camino que fuera aceptado por la mayoría del pueblo. Debemos trabajar por preparar las condiciones, para cuando no estén Fidel y Raúl Castro, fue el consenso general.
El “nuevo camino”, trece años después de las medidas de Bush para rendir a Cuba por hambre, regresa al lenguaje de las cavernas en boca de otro presidente: Donald Trump.
Bajo la mirada del águila
De ese primer encuentro se derivaron muchos otros, Kelly Keiderling, por aquel entonces Jefa de Prensa y Cultura de la SINA,  presente en la reunión de casa de Francisco Sáenz comenzó a organizar con Capote,  tertulias que permitieran reunir a intelectuales y artistas no comprometidos abiertamente con la contrarrevolución, el “gancho” sería  debatir temas sobre la realidad cubana.
Katrin Hansing, presentada siempre como amiga de Kelly y condiscípula de la Universidad de Georgetown, tenía la misión de convocar a esas tertulias a un conocido profesor universitario, hoy devenido además en “reformador constitucional”, “propulsor” de cambios constitucionales, etc., incluso de una nueva Constitución,  quien era anunciado como gran amigo de ellas, sobre todo de Katrin. A las reuniones asistían, entre otros, colaboradores y editores de publicaciones religiosas, como Espacio Laical y Vitral.
Aquellas tertulias no dieron el fruto esperado por la baja asistencia de los invitados y por lo comprometedor del lugar, la residencia de Kelly. Surgió la idea de crear una Agencia Literaria, que fuera reconocida por el Ministerio de Cultura, una organización independiente abierta para todos, que permitiera reunir a escritores y artistas para el “intercambio libre de ideas” y así crear la base intelectual necesaria para proyectos futuros.
EL Proyecto Génesis
En el 2007 nace el proyecto Génesis, proyecto de la CIA dirigido fundamentalmente a la juventud cubana[1] y los sectores revolucionarios.
Génesis debía dar sus frutos en un periodo calculado entre unos 10 o 15 años y salir a la luz, en un escenario propicio, donde ya no estarían los principales líderes históricos de la Revolución. Las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones e Internet, jugarían un papel fundamental para la promoción de contenidos y para la movilización.
Se debería construir un entramado de líderes plantados en centros económicos, políticos y sociales del país. Acoto como interesante que en el proceso de captación de aspirantes a las becas de liderazgo promovidas por Génesis, se debía priorizar a los cuadros juveniles de la UJC y la FEU en la Universidad.
Estamos hablando de una organización “sembrada” en las universidades, que debía estar integrada por jóvenes estudiantes y profesores, vinculada, mediante programas de extensión universitaria, auspiciados y financiados subrepticiamente por el enemigo, con proyectos artísticos, académicos, culturales y sociales en las comunidades. Con soporte técnico garantizado, en un país que debía tener, como resultado de una intensa guerra cultural, una masa crítica de personas a las que no les interesara la Revolución.
Génesis debía presentarse, como opción nacionalista, nacida no para destruir el socialismo, sino para “modernizarlo”, para enrumbar al país por caminos “actuales” acordes con lo más “granado” del pensamiento europeo y latinoamericano, una tercera vía, que tenía como objetivo central destruir la unidad del país, sembrar la confusión y propiciar el caos.
Un pequeño detalle, esta organización nacionalista, tenía en su organigrama, dos comités uno ejecutivo y uno consultivo, el ejecutivo integrado por cubanos y el consultivo por estadounidenses, no se podía tomar ninguna decisión sin la aprobación del consultivo.
Después de la denuncia
En abril del 2011, como parte de la denuncia pública conocida como Las Razones de Cuba, el engendro no pudo nacer. La base social integrada por jóvenes descreídos no apareció por ninguna parte, se les hizo bien cuesta arriba encontrar líderes y formar a los nuevos cuadros, los jóvenes más valiosos del país, estaban y están con la Revolución.
Se dieron a la tarea de reorganizar el trabajo. Ted Henken en el 2011 realizó una exploración de la blogósfera cubana, identificando posibles aliados, buscó brechas, estudió candidatos. Su cartografía de la blogósfera cubana provocó un fuerte debate en la redes.
Por esta fecha, comenzaron a crearse en el país plataformas digitales con tendencia centrista, administradas por estudiantes, profesores universitarios, profesionales de las comunicaciones, etc.,  vinculados  a cursos financiados por ONG, a programas y becas internacionales, a planes de intercambio académico y otros programas financiados por empresas y medios de prensa privados.
Los ex editores de Espacio Laical Roberto Veiga y Lenier González, fundan la entidad “Cuba posible”; y a solo semanas de fundada “Cuba posible” organizan un gran evento “académico” en los EE.UU. Todo a una velocidad increíble.
El 26 de mayo del 2016 Open Society Foundations acogió en su sede de New York al “Laboratorio de Ideas” Cuba Posible. El evento neoyorquino, financiado por la Fundación Ford y Open Society, versó sobre “los desafíos actuales de Cuba”. La  misma Open Society de George Soros, el millonario filántropo de las Revoluciones de Colores y los Golpes Suaves, el genocida tras telón de Ucrania, Venezuela, etc.
La nueva estrategia del Imperio articuló un brazo mediático, formado por plataformas que promueven una tercera  opción, plataformas a las que buscan sumar líderes intelectuales, periodistas y académicos de nuestras instituciones, atraer a un público cada vez mayor utilizando un lenguaje y códigos atractivos, contenidos que construyen una conexión sensitiva y emotiva con el público.
Usan herramientas popularizadas en el mundo del marketing, como el storytelling, para lograr una mayor empatía con el público.
Ante el fracaso de las viejas fórmulas, ante la derrota de los mejores planes elaborados por los laboratorios de subversión del enemigo, apuestan a mover las hormas de la ideología revolucionaria al centro, sumar los más a la ambivalencia ideológica, cómoda y oportunista y desde una posición de aparente neutralidad socavar los pilares de la Revolución.
Promueven la indefinición ideológica, el abandono de los principios, la falta de compromiso y la inacción política. Se proclaman de izquierda y nacionalistas, permanecen dentro de las instituciones, académicas, culturales, científicas, de los medios de comunicación -a los que denigran y tildan de oficialistas-, pero siempre en contra del Estado Socialista, del Partido Comunista de Cuba y su tradición revolucionaria antimperialista.
Su gran dilema: necesitan una masa crítica de pueblo alejado de los principios de la Revolución y eso no ha ocurrido, la inmensa mayoría del pueblo opta por el camino socialista, junto al Partido Comunista de Cuba, dispuestos a cambiar todo lo que tenga que ser cambiado, menos su alma o desde su alma, el alma soberana de Cuba, forjada en años de experiencia histórica, profundamente martiana y fidelista.
La tercera opción, que es siempre por su esencia, contrarrevolucionaria, ha sido la herramienta más utilizada históricamente cuando los poderosos del mundo sienten que el “piso se les mueve” bajo los pies, cuando necesitan amansar la marea revolucionaria. En Cuba, la ven hoy, dentro de la nueva estrategia imperial, como un plan B posible para derrotar a la Revolución desde dentro, los nuevos autonomistas, que comparten el horror a la “Absoluta”[2] de sus predecesores del XIX, esperan confundir lo suficiente, marear al público desde la cuerda floja, donde se balancean, avanzan y retroceden, según las señas que les hacen desde el norte.
La tercera opción, el centrismo cubano, fue creado en los tubos de ensayo de los centros de subversión del enemigo, sus líderes, reciclados, maquillados ante la difícil tarea de buscar nuevos aliados con cierto valor, se criaron bajo la sombra del águila calva, su esencia les denuncia.

[1] Ver libro Enemigo de Raúl Antonio Capote, editorial José Martí, La Habana, Cuba, 2012.
[2] Independencia Absoluta.

lunes, 19 de junio de 2017

DECLARACIÓN DE LA ASOCIACIÓN DE CUBANOS EN CATALUÑA JOSÉ MARTÍ SOBRE RECIENTE ANUNCIO DE POLÍTICA HACIA CUBA POR PARTE DEL PRESIDENTE DE EEUU, DONALD TRUMP.


Tomado de Asociación de Cubanos en Cataluña José Martí

Ante el anuncio del pasado 16 de junio, por parte del actual presidente de los EEUU, Donald Trump, calificado por los medios como la "nueva política" del gobierno de ese país hacia Cuba, la Asociación de Cubanos en Cataluña “José Martí” manifiesta, primero que nada, su abierta y absoluta repulsa hacia ella, y al mismo tiempo, aunque con indignación, reconocemos que no nos sorprende un gesto como éste, que de cierta manera, por las posiciones marcadas durante su campaña electoral, ya se veía venir.

Segundo, dejar en evidencia que optar por la línea dura, de la hostilidad, del recrudecimiento del bloqueo contra el gobierno y pueblo cubanos, no tiene nada de nueva. Derogar la Directiva Presidencial de Política “Normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba”, emitida por el presidente Obama el 14 de octubre de 2016, sin lugar a duda constituye un retroceso, básicamente porque ya se había reconocido como obsoleta la táctica que hoy Trump retoma, y que sólo ha reportado beneficios para una minoría mafiosa, retrógrada y ultraderechista como es el lobby de cubanos “anticastristas” radicados en Miami.

Tercero, que un acto como éste deja también en evidencia el carácter ideológico que identifica la actual presidente de los EEUU, al anteponer los intereses de esta minoría extremista de La Florida por encima del apoyo mayoritario de la opinión pública estadounidense al levantamiento del bloqueo y el restablecimiento de las relaciones entre ambos países.

Esto habla por sí solo, por el poco blindaje que existe en la política de ese país respecto a temas de gran trascendencia para las relaciones internacionales, por la falta de seriedad en las directivas de administraciones anteriores en ese sentido, las cuales han desaprovechado la potestad de optar por decisiones de gran envergadura, que hubieran eliminado los obstáculos en las relaciones bilaterales o hubiesen flexibilizado aún más los efectos del bloqueo, del cual es víctima un pueblo entero; pero se han escudado al esgrimir razones baladíes y de poco peso argumentativo, ya que acusar a Cuba de presuntas violaciones en materia de DDHH, cuando precisamente EEUU es uno de los países del mundo que menos autoridad moral y lecciones puede darnos en ese sentido.

Si bien es cierto que la vía abierta por la administración de Obama no escondía sus intenciones injerencistas, por lo menos ofrecía la posibilidad de una nueva línea tacticista; pero el viraje que acaba de hacer el Sr. Donald Trump sólo puede conducir una vez más a EEUU a un fracaso estrepitoso. Esta historia ya la conocemos y sabemos cómo acaba: estrellándose contra la inquebrantable unidad de nuestro pueblo. He ahí nuestra gran fortaleza.

Por lo tanto, ante tamaño error y tozudez de la administración de Donald Trump, desde el exterior nos sumamos una vez más al clamor de justica de nuestro pueblo y una vez más condenar la vieja maniobra de EEUU, recordándole aquella frase que dijera Fidel un día: “La Revolución es como una estaca. Mientras más duro le dan, más profundo se clava”. Y otra de su último discurso público: “El pueblo cubano vencerá”. ¿Y sabe por qué Mr. Trump? Porque “nacimos para vencer y no para ser vencidos”.

¡Patria o muerte! ¡Socialismo o muerte! ¡Venceremos!

¡Cese el genocida y criminal bloqueo económico contra Cuba!

¡Cierre de la Base Naval en Guantánamo y devolución a Cuba de esa porción de territorio usurpado!

¡Basta de agresiones contra Cuba!

Asociación de Cubanos en Cataluña “José Martí”.

Barcelona. 17 de junio de 2017.

sábado, 17 de junio de 2017

Declaración del Gobierno Revolucionario

bandera-cubana-940
El 16 de junio de 2017, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en un discurso cargado de una retórica hostil, que rememoró los tiempos de la confrontación abierta con nuestro país, pronunciado en un teatro de Miami, anunció la política de su gobierno hacia Cuba que revierte avances alcanzados en los dos últimos años, después que el 17 de diciembre de 2014 los presidentes Raúl Castro Ruz y Barack Obama dieran a conocer la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas e iniciar un proceso hacia la normalización de los vínculos bilaterales.

En lo que constituye un retroceso en las relaciones entre los dos países, Trump pronunció un discurso y firmó en el propio acto una directiva de política denominada “Memorando Presidencial de Seguridad Nacional sobre el Fortalecimiento de la Política de los Estados Unidos hacia Cuba” disponiendo la eliminación de los intercambios educacionales “pueblo a pueblo” a título individual y una mayor fiscalización de los viajeros estadounidenses a Cuba, así como la prohibición de las transacciones económicas, comerciales y financieras de compañías norteamericanas con empresas cubanas vinculadas con las Fuerzas Armadas Revolucionarias y los servicios de inteligencia y seguridad, todo ello con el pretendido objetivo de privarnos de ingresos. El mandatario estadounidense justificó esta política con supuestas preocupaciones sobre la situación de los derechos humanos en Cuba y la necesidad de aplicar rigurosamente las leyes del bloqueo, condicionando su levantamiento, así como cualquier mejoría en las relaciones bilaterales, a que nuestro país realice cambios inherentes a su ordenamiento constitucional.

Trump derogó asimismo la Directiva Presidencial de Política “Normalización de las relaciones entre los Estados Unidos y Cuba”, emitida por el presidente Obama el 14 de octubre de 2016, la cual aunque no ocultaba el carácter injerencista de la política estadounidense, ni el objetivo de hacer avanzar sus intereses en la consecución de cambios en el orden económico, político y social de nuestro país, había reconocido la independencia, la soberanía y la autodeterminación de Cuba y al gobierno cubano como un interlocutor legítimo e igual, así como los beneficios que reportaría a ambos países y pueblos una relación de convivencia civilizada dentro de las grandes diferencias que existen entre los dos gobiernos. También admitía que el bloqueo era una política obsoleta y que debía ser eliminado.

Nuevamente el Gobierno de los Estados Unidos recurre a métodos coercitivos del pasado, al adoptar medidas de recrudecimiento del bloqueo, en vigor desde febrero de 1962, que no solo provoca daños y privaciones al pueblo cubano y constituye un innegable obstáculo al desarrollo de nuestra economía, sino que afecta también la soberanía y los intereses de otros países, concitando el rechazo internacional.

Las medidas anunciadas imponen trabas adicionales a las muy restringidas oportunidades que el sector empresarial estadounidense tenía para comerciar e invertir en Cuba.

A su vez, restringen aún más el derecho de los ciudadanos estadounidenses de visitar nuestro país, ya limitado por la obligación de usar licencias discriminatorias, en momentos en que el Congreso de los Estados Unidos, como reflejo del sentir de amplios sectores de esa sociedad, reclama no solo que se ponga fin a la prohibición de viajar, sino también que se eliminen las restricciones al comercio con Cuba.

Los anuncios del presidente Trump contradicen el apoyo mayoritario de la opinión pública estadounidense, incluyendo el de la emigración cubana en ese país, al levantamiento total del bloqueo y a las relaciones normales entre Cuba y los Estados Unidos.

En su lugar, el Presidente estadounidense, otra vez mal asesorado, toma decisiones que favorecen los intereses políticos de una minoría extremista de origen cubano del estado de Florida, que por motivaciones mezquinas no desiste de su pretensión de castigar a Cuba y a su pueblo, por ejercer el derecho legítimo y soberano de ser libre y haber tomado las riendas de su propio destino.

Posteriormente haremos un análisis más profundo del alcance y las implicaciones de este anuncio.

El Gobierno de Cuba denuncia las nuevas medidas de endurecimiento del bloqueo, que están destinadas a fracasar como se ha demostrado repetidamente en el pasado, y que no lograrán su propósito de debilitar a la Revolución ni doblegar al pueblo cubano, cuya resistencia a las agresiones de cualquier tipo y origen ha sido probada a lo largo de casi seis décadas.

El Gobierno de Cuba rechaza la manipulación con fines políticos y el doble rasero en el tratamiento del tema de los derechos humanos. El pueblo cubano disfruta de derechos y libertades fundamentales, y exhibe logros de los que se siente orgulloso y que son una quimera para muchos países del mundo, incluyendo a los propios Estados Unidos, como el derecho a la salud, la educación, la seguridad social, el salario igual por trabajo igual, los derechos de los niños, y el derecho a la alimentación, la paz y al desarrollo. Con sus modestos recursos, Cuba ha contribuido también a la mejoría de los derechos humanos en muchos lugares del mundo, a pesar de las limitaciones que le impone su condición de país bloqueado.

Los Estados Unidos no están en condiciones de darnos lecciones. Tenemos serias preocupaciones por el respeto y las garantías de los derechos humanos en ese país, donde hay numerosos casos de asesinatos, brutalidad y abusos policiales, en particular contra la población afroamericana; se viola el derecho a la vida como resultado de las muertes por armas de fuego; se explota el trabajo infantil y existen graves manifestaciones de discriminación racial; se amenaza con imponer más restricciones a los servicios de salud, que dejarían a 23 millones de personas sin seguro médico; existe la desigualdad salarial entre hombres y mujeres; se margina a emigrantes y refugiados, en particular los procedentes de países islámicos; se pretende levantar muros que denigran a vecinos; y se abandonan los compromisos internacionales para preservar el medio ambiente y enfrentar el cambio climático.

Asimismo, son motivo de preocupación las violaciones de los derechos humanos cometidas por los Estados Unidos en otros países, como las detenciones arbitrarias de decenas de presos en el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval de Guantánamo en Cuba, donde incluso se ha torturado; las ejecuciones extrajudiciales y las muertes de civiles causadas por bombas y el empleo de drones; y las guerras desatadas contra diversos países como Irak, sustentadas en mentiras sobre la posesión de armas de exterminio masivo, con consecuencias nefastas para la paz, la seguridad y la estabilidad de la región del Medio Oriente.

Recordamos que Cuba es Estado Parte de 44 instrumentos internacionales sobre los derechos humanos, mientras que los Estados Unidos lo es solo de 18, por lo que tenemos mucho que mostrar, opinar, y defender.

Al confirmar la decisión de restablecer las relaciones diplomáticas, Cuba y los Estados Unidos ratificaron la intención de desarrollar vínculos respetuosos y de cooperación entre ambos pueblos y gobiernos, basados en los principios y propósitos consagrados en la Carta de las Naciones Unidas. En su Declaración, emitida el 1 de julio de 2015, el Gobierno Revolucionario de Cuba reafirmó que “estas relaciones deberán cimentarse en el respeto absoluto a nuestra independencia y soberanía; el derecho inalienable de todo Estado a elegir el sistema político, económico, social y cultural, sin injerencia de ninguna forma; y la igualdad soberana y la reciprocidad, que constituyen principios irrenunciables del Derecho Internacional”, tal como refrendó la Proclama de América Latina y el Caribe como Zona de Paz, firmada por los Jefes de Estado y Gobierno de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en su II Cumbre, en La Habana. Cuba no ha renunciado a estos principios ni renunciará jamás.

El Gobierno de Cuba reitera su voluntad de continuar el diálogo respetuoso y la cooperación en temas de interés mutuo, así como la negociación de los asuntos bilaterales pendientes con el Gobierno de los Estados Unidos. En los dos últimos años se ha demostrado que los dos países, como ha expresado reiteradamente el Presidente de los Consejos de Estado y de Ministros, General de Ejército Raúl Castro Ruz, pueden cooperar y convivir civilizadamente, respetando las diferencias y promoviendo todo aquello que beneficie a ambas naciones y pueblos, pero no debe esperarse que para ello Cuba realice concesiones inherentes a su soberanía e independencia, ni acepte condicionamientos de ninguna índole.

Cualquier estrategia dirigida a cambiar el sistema político, económico y social en Cuba, ya sea la que pretenda lograrlo a través de presiones e imposiciones, o emplean-do métodos más sutiles, estará condenada al fracaso.

Los cambios que sean necesarios en Cuba, como los realizados desde 1959 y los que estamos acometiendo ahora como parte del proceso de actualización de nuestro modelo económico y social, los seguirá decidiendo soberanamente el pueblo cubano.

Como hemos hecho desde el triunfo del 1ro. de enero de 1959, asumiremos cualquier riesgo y continuaremos firmes y seguros en la construcción de una nación soberana, independiente, socialista, democrática, próspera y sostenible.

La Habana, 16 de junio de 2017.

miércoles, 14 de junio de 2017

50 verdades sobre Ernesto "Che" Guevara

Imagen relacionada
Ilustración tomada de Domestika.org
Por Salim Lamrani (*)

El “guerrillero heroico” cubano-argentino perdura en la memoria colectiva como símbolo de resistencia a la opresión.

Dos hombres y una misma causa: la soberanía de los pueblos.


Mi padre el Che: anécdotas de Aleida Guevara


Tomado de Golpeando el Yunque

Aleida Guevara tenía solo 7 años cuando murió su padre. Era apenas una niña cuando escuchó de su madre aquellas letras en las que el Che se despedía de sus hijos con un triste “si alguna vez tienen que leer esta carta, será porque yo no esté entre ustedes”, y aunque son muy pocos los recuerdos que guarda en su memoria, los escritos, las historias ajenas y los relatos de su madre, la han ayudado a reconstruir al Ernesto Che Guevara padre, al hombre capaz de combinar en su justa dimensión la ternura familiar con sus responsabilidades como revolucionario.

Contar desde la épica del tiempo: Biografía del Che en facsimilares

invitacion
Tomado de CubaDebate
Por María del Carmen Ariet.


Una vez más, el Centro de Estudios Che Guevara y la editorial Ocean Sur se unen bajo el propósito de presentar al lector un nuevo libro del Proyecto editorial que ambos construyen. Se unen factores difíciles de soslayar porque su contenido se elaboró a partir de facsimilares extraídos del Archivo documental del Centro, los que a su vez han sido considerados por la UNESCO Patrimonio de la Memoria del Mundo.

lunes, 12 de junio de 2017

La oposición venezolana: sadismo e hipocresía.

Resultado de imagen de sadismo de la oposición venezolana
Por Gustavo de la Torre Morales

La oposición venezolana ya no sabe qué hacer para revertir las simpatías hacia el proceso revolucionario iniciado con Chávez, hoy continuado con Nicolás Maduro.

Cuando Hugo Chávez propuso cambiar la constitución, en el 2007, fracasó con un resultado favorable al "No" por un 50,7 por ciento con una alta abstención del 44 por ciento... sin embargo, en el 2009 Hugo Chávez ganó el referéndum que cambió la Constitución por una ventaja de casi 10 puntos (54,36% frente a 45,63%).

Cuando el discursillo de la derecha y su marioneta (la oposición escuálida) no ganaba ni para palear las contribuciones de los grandes capitales y de vecinos foráneos; entonces sus personajes, como Henrique Capriles, comenzaron a copiar la verborrea de Chávez, el uso de los símbolos patrios, el "acercamiento" a la gente común; sólo para dar una imagen que enmarañara al pueblo y rascar a través de la confusión más que alguna simpatía.

Amén de la guerra no convencional, con el consecuente desabastecimiento provocado por las empresas privadas importadoras y receptoras en grandes almacenes, el ataque al precio del crudo y dañar la economía venezolana, curiosamente ahora la oposición... ¡sí, sí! la misma oposición que se resistió al comandante Chávez y solicitó una Constituyente en el 2014 con el objetivo de sacar del "poder" al chavismo, hoy se niega a ella. ¿Por qué?

Lo curioso de todo es que ahora se quieren alejar de esa Constituyente que tanto cacareó frente al Comandante Chávez, y para más inri, ¡Solavaya! hasta defienden hoy en día la Constitución que él levantó con persistencia y apoyo de gran parte del pueblo... ¡Ñoooo, a lo que el desespero ha llevado a la oposición! Ahora hacen de todo para que no se lleve a cabo el llamado a la Constituyente por parte del presidente Nicolás Maduro.

La oposición que ve con recelo que no logran dar un paso adelante, incluso, continúan recurriendo a la manipulación de los símbolos patrios, hasta el vil descaro de presentarse como los actuales “Libertadores”, haciendo alusión a Simón Bolívar. Esto, sin descontar, que utilizan a jóvenes para cometer las peores fechorías: puesta de barricadas, uso de armas caseras, cocktail morotov y morteros.

No son pocos los opositores, o los jóvenes que se alinean a ellos por recibir alguna prebenda, que salen heridos en el mejor de los casos; pero no siendo así en otros pocos, como le pasó con el joven Neomar Lander, el cual sufrió una explosión del pulmón con derrame hemorrágico y quemaduras en su antebrazo por la manipulación de un artefacto explosivo de fabricación casera.

La derecha y su mano servil, la oposición, no perdió minuto para sacar provecho político de la muerte del joven, al cual tildan de “héroe”; porque posterior al video de Lilian Tintori diciendo con gran descaro “Nosotros no sólo somos el pueblo de Bolívar, nosotros somos él”, y el joven Neomar salió con una especie de pancarta en forma de chaleco con un letrero que decía: “Yo Soy Libertador”.

El doloroso y lamentable la muerte de un joven, más cuando ha sido vilmente manipulado por intereses mezquinos; pero el verdadero Libertador, Simón Bolívar, nunca deseó la intervención extranjera en Nuestra América (más conociendo el voraz apetito del expansionismo yanqui) y luchó contra la esclavitud, el coloniaje español, así como contra el oportunismo y el entreguismo de los feudos burgueses; un pasado que la oposición desea restaurar en Venezuela con los gobiernos anteriores al del Comandante Chávez.

En burda manipulación, la oposición intenta hacer viral una campaña con la foto de Neomar, simulando la mirada de Chávez; pero con la curiosa salvedad que eliminan la marca Levi’s de su antifaz hecho con lo que parece una camiseta. El legítimo Comandante de la Revolución Bolivariana, Hugo Chávez Frías, nunca cubrió su cara para llevar a cabo su lucha y dirigir al pueblo, y mucho menos lo hubiese hecho con una marca imperialista que se aprovecha de la mano de obra barata en el llamado tercer mundo.

¿Por qué la oposición no hizo campaña con el joven Orlando Figueras, a quien golpearon, apuñalaron y quemaron vivo? ¿Por qué no lo llaman héroe como lo hacen con Neomar? Por supuesto, simplemente porque el odio que les mueve llevó a que la turba arremetiera con furia contra quien fue confundido con un chavista; porque una vez más se demostró el carácter diabólico, sádico, vil e inmoral que mueve a la derecha venezolana y su brazo, la oposición; porque no hay manera de justificar, ni manipular lo evidente. Ni la mismísima Lilian Tintori ni Henry Guevara se atreven a mostrar fotos del joven Orlando en sus cuentas de internet, como tampoco ponen las de Neomar... ¿Por qué no se atreven? La verdadera pregunta está en ¿Cómo justificar que un impacto de bomba lacrimógena deje quemaduras en el brazo del joven Neomar?

La Revolución Bolivariana no despoja alpueblo de sus derechos elementales; sino que se los brindó a través de los diversos programas de beneficio social como la Operación Milagro, Barrio Adentro (para consolidar la Atención Primaria como prioridad de su política de salud) o Misión José Gregorio Hernández (para dar atención primaria a todas las personas que padezcan algún tipo de discapacidad), Barrio Adentro Deportivo, Gran Misión Vivienda Venezuela con 1 millón 615 mil 380 casas dignas entregadas en todo el país, Gran Misión Hijos de Venezuela (dirigida a la atención a las familias o madres con hijos menores de 18 años o con alguna discapacidad, cuyos ingresos sean menores al salario mínimo), Misión Guaicaipuro para restituir los derechos de los pueblos y comunidades indígenas del país o la Misión Madres del Barrio para apoyar a las amas de casa que se encuentren en estado de necesidad y rebasen la situación de pobreza en la que se encuentren. Y así muchas Misiones más que van dirigidas al corazón de la nación, a empoderar a todos aquellos que hasta el momento fueron vilipendiados, olvidados, explotados y abandonados en la pobreza y la miseria por gobiernos pasados que se encontraban en manos de la derecha nacional y al servicio de la oligarquía.

¿Qué le ha dado la derecha al pueblo de Venezuela antes de la Revolución Bolivariana? ¿Qué le promete ahora que no esté sujeto a los intereses de las oligarquías, de los intereses imperialistas, de los intereses de las familias pudientes que hoy colaboran con la crisis que se vive y el caos que pululan por los grandes medios de la des-información?

La oposición ganó la Asamblea Nacional ¿Y qué han hecho que no sea únicamente dirigir todas sus gestiones, incluso las que están fuera de su competencia, a derrocar un gobierno constitucionalmente elegido? ¿Dónde están las soluciones que prometieron si llegaban a la Asamblea Nacional? ¡Evidente! No tienen soluciones porque no les interesa, la agenda no está marcada por la necesidad de desarrollo del pueblo venezolano, sino de esa clase sanguijuela y vendepatria.

El gobierno de Nicolás Maduro ha abierto la puerta al diálogo y ha facilitado las vías para que se lleven a cabo acuerdos que pongan fin a la oleada de violencia. A la oposición no le interesa porque no ha recibido las órdenes del Tío Sam de facilitar dicha vía realmente pacífica.

Ahora es momento de arrancar de raíz el cáncer que desea corroer a la sociedad venezolana y evitar que despoje al pueblo de cada una de las conquistas alcanzadas durante estos años de Revolución. La Constituyente es una vía pacífica para restaurar el orden dentro del país, como ya declaro el presidente Maduro.

Venezuela está amenazada, pero no es por el gobierno; sino por el imperialismo yanqui que realiza ejercicios militares cercanas a las costas del país, por la oligarquía que pone grandes cuotas de presupuestos a manipular a través de los medios a sus servicios, por la oposición venezolana que aprovecha el déficit económico creado por la complicidad de la burguesía y oligarquía nacional con el imperialismo yanqui y europeo, por ese oleaje de violencias provocado por la oposición y que arrastra consigo a jóvenes de familias necesitadas.

La oposición no logra el apoyo del pueblo, que gran parte está sumergido en el letargo de la indecisión; por eso la oposición recurre al golpe de Estado, a incentivar a que los militares se rebelen, se insubordinen. Saben bien que sin el apoyo de los militares no lograrán dar un paso en su objetivo de derrocar la Revolución y por ello hace un nuevo llamado a la actuación de éstos. Leopoldo López, el responsable de las guarimbas, quiere la guerra dentro de Venezuela. Seguro que ese es el “quinto eje cardinal” de Freddy Guevara.

La situación actual, en gran medida, se ha creado por el voto de confianza que ha traicionado la oposición después de ganar la Asamblea Nacional: está en sus genes.

Pueblo venezolano, no regales ahora tu soberanía entregando el país a estos bárbaros vendepatrias.

#ConstituyenteYa es la vía hacia la paz… pero a una paz con la honra de seguir construyendo un mejor futuro para tod@s: en Revolución hacia el socialismo.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...