Washington nos regala una ironía trágica: mientras pregona ante el mundo su supuesta "preocupación por el bienestar del pueblo", en la práctica confirma y reafirma un cerco naval implacable para impedir que llegue combustible a Cuba. No hace falta que lo admitan en un discurso cuando la política real habla por sí sola: persiguen barcos, sancionan navieras y asfixian la matriz energética de toda una isla.
¿Existen personas tan insensibles que aceptan como "normal" que la mayor potencia militar del planeta bloquee la energía de un país vecino? ¿En qué marco del Derecho Internacional se justifica apagarle la luz a un pueblo entero?
Analicemos esto con la mente fría y los hechos sobre la mesa:
1. ¿QUÉ SIGNIFICA REALMENTE "BLOQUEAR EL COMBUSTIBLE"?
El combustible en una isla no es un lujo ni es solo para mover automóviles. El combustible es:
• El funcionamiento de los quirófanos y las salas de terapia intensiva en los hospitales.
• Los motores que bombean el agua potable hacia los hogares.
• La cadena de frío para que los alimentos no se pudran antes de llegar a la mesa.
• El transporte público para ir a trabajar o a estudiar.
Impedir la llegada de combustible no es una simple "medida de presión". Es guerra energética abierta y un castigo colectivo deliberado contra 11 millones de personas.
2. PARA QUIENES AÚN REPITEN QUE "EL BLOQUEO ES MENTIRA":
Reconocer los debates, retos y fallas de la gestión interna no implica, bajo ninguna lógica madura, invisibilizar la variable estructural que lo condiciona todo. Seamos intelectualmente rigurosos: ¿Qué economía pública o privada en el mundo puede sostenerse cuando se le persigue la logística, se amedrenta a sus aseguradoras y se le prohíbe al sistema bancario procesar el pago de su petróleo?
Seguir sosteniendo que el cerco energético "es solo una excusa" mientras la persecución a los buques petroleros ocurre a la vista de todo el planeta no es una postura crítica: es una negación de la realidad objetiva.
3. LA GRAN CONTRADICCIÓN MORAL:
Si el discurso de Washington es que sus medidas buscan "apoyar al pueblo cubano y al sector privado", ¿por qué ahogan la matriz energética de la que dependen tanto los servicios públicos como la pequeña MIPYME del emprendedor de barrio? El petróleo bloqueado no distingue ideologías: nos apaga la luz a todos por igual.
Esto no es diplomacia. Es la asfixia calculada de la cotidianidad de la familia cubana. Es hora de llamar a las cosas por su nombre y diseccionar la agresión sin ingenuidades.
¿Cómo se puede justificar ante el mundo prohibir que un país compre combustible para su gente? ¿Es ceguera o mala fe seguir afirmando que esto no afecta la vida diaria en Cuba?
¿Qué crees?
No hay comentarios:
Publicar un comentario