sábado, 21 de noviembre de 2015

Datanálisis, la encargada de justificar el canto de fraude de la oposición el 6DIC.

elecciones Venezuela
Tomado de Miradas Encontradas.
Por Juan Carlos Díaz Osorio.

Como parte de la manipulación mediática y las campañas sucias contra Venezuela, rumbo a las elecciones parlamentarias del 6DIC, se hace evidente para las encuestadoras “oficialistas” del país la posibilidad de obtener buenos dividendos, máxime cuando se conoce, como ha demostrado la Golinguer , que hay mucho dinero corriendo, entregado por las agencias subversivas estadounidenses como la USAID y la NED, para ¨dibujar¨ un escenario donde se vean como absolutas ganadoras a las fuerzas opositoras de la Mesa de Unidad (MUD).
De un lado, la situación económica que vive el país, el desabastecimiento y los bajos precios del petróleo en el mercado mundial, factores propiciados precisamente por las potencias extranjeras para ahogar a Venezuela.
De otro lado, una oposición cada vez más desprestigiada, dividida, sin liderazgo alguno, harta de perder elección tras elección, pero que sigue recibiendo instrucciones y dinero, mucho dinero, procedente del exterior.
Ante este escenario y en conteo regresivo para el 6DIC, no le queda otra opción a la derecha venezolana que aprovechar la situación económica que vive el pueblo, para hacer fuego y balacera contra Maduro, el legado de Chávez y todo lo que huela a bienestar y progreso.
Para ello, se han visto obligados a salir en rescate de sus únicos líderes (por ejemplo, Rosales y su afán de ser presidente interino) y/o pagarles dinero a las encuestadoras para que hagan -valga la redundancia- lo que mejor saben hacer: inflar pronósticos .
No resulta extraño entonces que la encuestadora Datanálisis esté desplegando una fuerte campaña en los medios de comunicación y en las redes sociales, ¨revelando¨ que según el cuestionario realizado en octubre, los candidatos de la MUD sobrepasan en intención de votos a los del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) entre 26-30 puntos como promedio.
Algunas preguntas lógicas para tratar de entender los resultados de Datanálisis: ¿Acaso seleccionar a 300 personas de cada circuito es una cifra representativa, para asegurar que es la opinión de todo un pueblo? ¿Preguntar por cuál tarjeta votarán, es una interrogante profunda que incita al elector a reflexionar sobre sus aspiraciones?
Me atrevo a responder por Datanálisis. Ni lo uno ni lo otro. Ni la voz de 300 personas es considerable para decir que en tal circuito ganará la MUD, ni contestar por qué tarjeta votar, es una pregunta seria para hacerle a un elector, que ha participado en otros procesos y el del 6DIC no es la excepción. Cabe preguntarse con que rigor profesional se seleccionaron las muestras.
En ocasiones los números suelen ser fríos y dicen poco. En este caso, las cifras de Datanálisis también lo son. La derecha venezolana necesita hacer creer que está a la cabeza, que el pueblo la quiere y la votará. Les urge sembrar expectativas del triunfo anhelado (y que no llega) en la opinión pública y en el elector opositor.
En la derecha capitalista el que paga manda, las encuestadoras como Datanalisis obedecen y eso las hace cada vez menos confiables. Sus objetivos están claros: generar falsas esperanzas y con ello garantizar que cualquier otro resultado, sea cantado como fraude.
Y ahí no queda todo: la ocurrencia de hechos violentos, nuevamente las guarimbas, el caos y la desestabilización, serían las presuntas respuestas de la derecha opositora a un resultado que es previsible y que respalda la izquierda latinoamericana: una nueva victoria del Gran Polo Patriótico el 6DIC.

De Bush a Obama: La intervención de EE.UU. en Venezuela

Tomado de TeleSur.

Desde hace algún tiempo, Estados Unidos ha tratado de socavar la democracia venezolana con el apoyo silencioso de la extrema derecha e intentos de golpe de Estado
Ha pasado más de una década desde que EE.UU. patrocinó un golpe de Estado que derrocó momentáneamente la democracia en Venezuela, actualmente Washington aún busca conseguir ese objetivo.
2002
Poco después de que regresara al poder gracias a la acción de la fuerza popular en abril de 2002, el presidente Hugo Chávez rápidamente advirtió que Estados Unidos ya estaba planeando su próximo movimiento. A principios de abril, fue secuestrado y destituido de su cargo por 48 horas, en un golpe cuidadosamente orquestado por la élite empresarial de Venezuela, elementos militares renegados y Estados Unidos.
A principios de octubre de 2002, Chávez anunció que las autoridades venezolanas habían develado otro plan de golpe. Dos semanas más tarde, el presidente venezolano escapó, por poco, de un intento de magnicidio, operación que coincidió con una serie de protestas antigobierno.
2005
El presidente de Estados Unidos George W. Bush asumió su segundo mandato y Washington redobló sus esfuerzos para eliminar a Chávez. Un mes después de que Bush fuese juramentado, Chávez manifestó que su gobierno había descubierto otro complot para asesinarlo. Esa conspiración fue descubierta apenas unas semanas después que la secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, describiera al líder venezolano como una "fuerza desestabilizadora". En septiembre de ese año, Bush nuevamente arremetió contra Venezuela y acusó al país de fracasar en su lucha contra el narcotráfico.
2006
Se frustró otro golpe de Estado, esta vez las autoridades venezolanas aseguraron que habían encontrado evidencia de que la embajada de Estados Unidos en Caracas había estado recopilando información militar. Ese mismo año el Departamento de Estado comenzó a vetar la venta a Venezuela de cierto armamento. Este sería el comienzo de lo que más tarde se convertiría en un pilar fundamental de la política estadounidense hacia Caracas: las sanciones.
2011-2015
La estatal petrolera venezolana Pdvsa recibió el embate de las sanciones estadounidenses, asimismo, en 2013, la compañía estatal de armamento CAVIM también recibió su cuota de sanciones. En el año 2014, continúo la ola de sanciones a Venezuela, esta vez el turno sería para algunos funcionarios gubernamentales.
En marzo de 2015, el presidente estadounidense Barack Obama emitió una orden ejecutiva en la que impuso una serie de sanciones y describió al Estado venezolano como una “amenaza extraordinaria” para Estados Unidos. Este grupo de sanciones fue el más controversial y levantó la condena en todo el continente americano. Posteriormente, el gobierno de Obama debió admitir que Venezuela no representa una amenaza a su país, no obstante las sanciones se mantuvieron vigentes.
La evolución de las medidas económicas sobre Venezuela es quizá el ejemplo más palpable de la continuidad de las políticas de los gobiernos de Bush y Obama sobre Venezuela. Esta campaña de agresiones, que ha estado a la vista de todos, ha sido acompañada por una operación subversiva continua, que ya era parte de las actividades de Estados Unidos antes del golpe de 2002.
Gran parte de estas campañas se han llevado a cabo a través de grupos como USAID, la Fundación Nacional para la Democracia (NED) y la Oficina de Iniciativas de Transición (OTI).
WikiLeaks Venezuela
En 2006, Wikileaks hizo público un cable en el que el exembajador de EE.UU. en Venezuela, William Brownfield, declaraba que tanto la Usaid como la OTI ejercían roles claves en una estrategia para derrocar a Chávez.
 “Este objetivo estratégico representa la mayor parte del trabajo de la Usaid/OTI en Venezuela”, escribió Brownfield en aquella oportunidad.
Entre 2004 y la época de la primera publicación del cable de Wikileaks en 2006, la USAID destinó aproximadamente 15 millones de dólares a sus operaciones en Venezuela. Gran parte de este dinero se utilizó para apoyar a cerca de 300 grupos de la llamada “sociedad civil”, en su mayoría  antigubernamentales de extrema derecha. Uno de los receptores más prominentes del financiamiento de EE.UU. fue la organización Súmate, un grupo político antichavista, fundado por la activista de derecha María Corina Machado. Machado fue una de las firmantes del decreto de Carmona, el cual fue el manifiesto político del golpe de Estado de 2002. El hecho de que uno de los principales receptores de la ayuda estadounidense fuese una golpista ha llevado que muchos venezolanos acusen a la USAID de oponerse a la democracia.
La última información disponible estima que el presupuesto anual de la USAID en Venezuela superaba los 5 millones de dólares, a pesar de que se había prohibido el financiamiento extranjero de actividades políticas en el país en 2010. Dicha prohibición fue condenada por el Departamento de Estado estadounidense, no obstante EE.UU. posee una ley similar que impide el financiamiento de campañas políticas.
La importancia de tener este tipo de legislación en Venezuela es que a diferencia de Estados Unidos, Caracas todavía se enfrenta a intentos de golpe de Estado respaldados por una fuerza beligerante extranjera.
A principios de 2015, el gobierno venezolano descubrió otro intento de golpe que se estaba gestando. Esta vez, los conspiradores estaban recibiendo su pago en dólares estadounidenses y el plan era incitar a la violencia callejera, además de llevar a cabo una serie de bombardeos a edificios claves del gobierno venezolano, entre ellos la sede en Caracas de teleSUR. El presidente Nicolás Maduro acusó a los líderes de la oposición de estar al tanto del golpe, y dijo que el plan tenía como objetivo el colapso de su gobierno.
Unas nuevas elecciones se aproximan este 6 de diciembre y existe la preocupación si la oposición venezolana está planeando nuevos episodios de desestabilización; además no está claro cuál será la posición de Estados Unidos. ¿Continuará Washington con su campaña solapada de desestabilización o por el contrario optará por una nueva intentona como la de 2002?

viernes, 20 de noviembre de 2015

Dama corrupta

berta
Tomado de El Heraldo Cubano
Por Arthur González.

No es la primera vez que Berta Soler, Jefa de la banda “Damas” de Blanco, financiada por Estados Unidos, es acusada de corrupción, eso es una vieja historia que tiene coletillas.
Desde que fueron creadas por el vecino del Norte para actos provocativos en las calles habaneras, las llamadas “Damas” han tenido varias metamorfosis, hasta llegar a las actuales.
Al fallecer Laura Pollán, la grosera e inculta Berta Soler, se apoderó de la dirección de la banda con el único fin de sacarle provechos económicos, algo denunciado con reiteración por varias de sus fundadoras, hoy residentes en Miami.
Es conocido que la grosera Presidenta, es apoyada por una miembro de la Fundación Nacional Cubano Americana, nombrada Laly Samper, a quien le solicitó dinero en diferentes etapas para la compra de una casa, que, según Berta, serviría de sede permanente de su grupúsculo.
Bajo ese argumento, intentó adquirir un edificio de tres plantas que vendían en 250 mil dólares en el barrio del Vedado, porque su sueño era abandonar para siempre el reparto obrero de Alamar. Ante la negativa de Laly, optó por cambiar el departamento en el mismo reparto, pero en una zona más favorecida.
Constantes quejas se conocen de sus subordinadas, al acusar a la grosera Jefa de “no repartir con equidad el dinero que envían desde Estados Unidos, para mantener las actividades provocativas”, observando como Berta y su familia han transformado sus imagenes producto de los dólares que se embolsa.
El escandalo más reciente de la inculta y grosera fue publicado por el diario El Nuevo Herald, quien denunció que la cabecilla de las “Damas” se apropió nuevamente de miles de dólares  remitidos desde Miami, supuestamente por la Fundación para los Derechos Humanos en Cuba, organización pantalla empleada para ocultar al Departamento de Estado y a la CIA.
Pero lo más significativo del caso es que su fiel aliado de campañas difamatorias contra el Gobierno cubano, Guillermo Fariñas, amigo íntimo del asesino terrorista Luis Posada Carriles, acusó a Berta de estafadora, y explicó que se creó una comisión interna en las “Damas”, para estudiar documentos sobre los fondos del grupúsculo contrarrevolucionario, comprobándose el defalco cometido por la pícara Presidenta.
Entre las informaciones que salieron a relucir están: la apropiación de 37 mil pesos cubanos convertibles para comprar el departamento en Alamar.
El desvió de 10 mil pesos cubanos convertibles destinados a las “Damas”, para comprar la canastilla de su hija,  que como se conoce, salió embarazada durante su estancia en el Miami Dade College, en una noche de orgías en las que participó, desconociéndose quién es el autor de la criatura.
Por si fuera poco, la auditoría pudo comprobar que Berta hurtó otros 85 mil pesos cubanos convertibles para finalmente hacer realidad su anhelo de comprarse una lujosa residencia en reparto habanero de Santos Suárez, además de comprarle un auto a su esposo Ángel Moya, en 40 mil pesos cubanos convertibles.
Otros datos demostraron que la pícara Presidenta gastó 17 mil usd en compras realizadas durante su estancia en Panamá, cuando participó el show mediático durante la Cumbre de Las Américas.
Como dato final, se asegura que existe un faltante de 27 mil 542 pesos cubanos convertibles, pero no ha sido posible determinar en qué fueron consumidos.
Una de las participantes en la auditoria le expresó a Berta Soler que “ era inconcebible que escondiera los 50 mil usd recibidos por el Premio Sajarov”, algo que la inculta pero pícara señora insiste en afirmar que “los tiene guardados para esperar el momento preciso para invertirlos”.
Según explicó El Nuevo Herald, al tratar de comunicarse con Berta Soler y ni ella ni su esposo respondieron al teléfono.
Esa historia es muy añeja, incluso el propio jefe de la Sección de Intereses de Estados Unidos en la Habana, Jonathan Farrar, lo escribió el 15.04.2009, en uno de sus informes secretos remitidos a la CIA y el Departamento de Estado, donde señaló:
[…] “Disidentes de larga data… están más preocupados por tener mayores oportunidades para viajar libremente y vivir de manera confortable”.
“[…] Dirigen sus mayores esfuerzos a obtener recursos suficientes para solventar las necesidades del día a día de los principales organizadores y sus seguidores…”
No hay duda alguna, ser contrarrevolucionario es un excelente oficio en Cuba, pues sin necesidad de trabajar, se reciben cientos de miles de dólares que envía Estados Unidos de los impuestos que pagan los ciudadanos estadounidenses, para que en la Isla los “disidentes” disfruten de las bondades del Caribe.
Berta se transformó ante la vista de todos, de una  cubana sencilla en una “top model”, con el dinero que le robó a sus subordinadas; solo hay que ver para creer.
Al respecto José Martí dijo: “¡Mejor una lección merecida y un poco de pobreza pasajera, que el título de ladrones!”.

Las compañías acusadas de contribuir con la actividad del Estado Islámico

Tomado de RT Actualidad.

Desde el surgimiento del Estado Islámico, que ha vuelto a estar en el centro de atención de la comunidad internacional, muchos se han preguntado cómo funciona y de dónde proviene su financiación. En busca de las respuestas, varias compañías occidentales han sido acusadas de contribuir a la actividad del grupo.

El mes pasado, las autoridades antiterroristas de EE.UU. pidieron a Toyota ayudarles a determinar cómo el Estado Islámico consiguió adquirir un número tan grande de camionetas de esa marca, que pueden verse en los videos del grupo terrorista, informó ABC. Toyota, a su vez, aseguró sobre su "política estricta de no vender vehículos a compradores que potencialmente pueden usarlos o modificarlos para actividades paramilitares o terroristas", pero al mismo tiempo, advirtió que era imposible seguir los vehículos que habían sido robados o revendidos por intermediarios.
El mismo mes, se averiguó que una gran parte de los automóviles Toyota acabaron en manos del EI después de que EE.UU. se los suministrara a la 'oposición moderada' del Frente Al Nusra, según medios alemanes.
En cuanto a la actividad virtual del EI, meses atrás el grupo Anonymous emitió una lista de compañías que alojaban sitios web relacionados con el grupo terrorista. La compañía más destacada fue CloudFlare, cuyos servicios, según una información reciente del grupo de 'hackers' antiterrorista Ghost Security, eran utilizados por unos 40 sitios web simpatizantes del EI.
Además de CloudFlare, en la lista de Anonymous aparecían muchas compañías de EE.UU., Reino Unido, Alemania, otros países europeos, Turquía y países de Oriente Medio. Entre ellas están Yahoo! Europe y Google United States.
A principios de octubre, la BBC denunció que el EI utilizaba la aplicación de mensajes Telegram para distribuir su propaganda. El grupo también sigue utilizando Twitter, a pesar de que muchas de sus cuentas han sido cerradas a lo largo del último año.

Atentados en París o la melodía del orden mundial

Francia-yihad-atentados
Tomado de Resumen Latinoamericano.
Por Martín De Battista

El múltiple atentado en París del viernes pasado y el reciente operativo de la policía francesa que dejó dos muertos y siete detenidos en la localidad de Saint Denis (norte de la capital gala) que, según el gobierno de Francois Hollande, intentaba dar con el paradero de Abdelhamid Abaaoud, presunto organizador del grupo terrorista responsable de los ataques, se pueden entender teniendo en cuenta tres dimensiones:
1- Lo que efectivamente dice la prensa mundial: los atentados son acciones (de superficie) del Estado Islámico (EI) contra la civilización Occidental y, en particular, contra Francia.
2- Como una gran excusa para que los franceses y toda Europa, que sostenían diferencias con Estados Unidos sobre el transcurso de la guerra en Oriente Medio, entren de lleno en la arena militar y política, justificando un accionar recolonizador a ojos de su población, cuestión que al mismo tiempo le sirve para desarrollar un profundo clima de islamofobia y políticas contra los refugiados, y, a su vez, reforzar los intereses de las grandes empresas armamentísticas y los bancos que financian esa misma guerra.
3- Como una política de maniobra profunda del profundo Estado mundial, con niveles de coordinación entre sectores de las agencias de inteligencia de los países imperialistas -fundamentalmente de Europa occidental y Estados Unidos, que coordinan con Israel, Turquía, Qatar, Jordania, Arabia Saudita, entre otros- para, de esta forma, generalizar una guerra en el Oriente Medio, donde los trabajadores, las mujeres y el pueblo pondrán los muertos como siempre. A su vez, los grandes monopolios orquestarán los movimientos generales, como lo han hecho anteriormente, siendo una misma farsa como el 11 de septiembre de 2001, con las Torres Gemelas y sus posteriores consecuencias militaristas.
Lo que actualmente se vive de manera envolvente en todo el mundo y con epicentro en Siria e Irak, tiene que ver con una Guerra Mundial Localizada (GML), donde la gran mayoría de los Estados y círculos de poder juegan una parte crucial de manera abierta o encubierta, con grupos paramilitares y Fuerzas Aéreas oficiales. Es en ese marco que los medios masivos de desinformación desempeñan un papel social eminentemente militar.
Hay una orquesta mundial, afinadísima y sonora. Los oboes nos aturden mintiéndonos que guerrean contra los bombos. Los platillos, que suenan luego, parecieran disputar el brillo con los violines. Pero el director imperialista (me refiero al imperialismo como sistema mundial, y no como el anticuado análisis de imperialismos nacional-centrados), a pesar de las improvisaciones de algún que otro contrabajo o violín, mantiene la música alienante a todo lo que da.
O en otras palabras: mientras el Estado turco prohíbe en un día 96 sitios de información y noticias del pueblo kurdo, los estadounidenses y europeos no prohíben ni bajan ni uno solo de los miles de sitios web del Estado Islámico.
Porque los ataques del EI en París son los resonares de los tambores, los bombos y platillos que necesita el conjunto de cuerdas occidental para decidir y alinear el movimiento conjunto; son el pizzicato anunciador de nuevos compases en sintonía con la islamofobia y la furia anti-refugiados, que viene desde lejos pero aceleradamente.
El degüello de periodistas por parte del Estado Islámico son la propaganda que las cuerdas y vientos estadounidenses hacen sobre esos bombos y percusiones supuestamente islamizantes, que les repite, al mismo tiempo, a esos bombos del EI: “Sí, el ISIS es el enemigo de Norteamérica y de Occidente; sí, el ISIS es el auténtico representante de los valores de nuestro pueblo islámico del Oriente Medio, el anti-occidentalismo personificado”.
Las explosivas mascaritas teatrales de Francia y Estados Unidos en la ciudad siria de Al Raqqa hasta ahora no han sido otra cosa que la confirmación para esos bombos islamistas, y los bombazos “yihadistas” en París y el mundo, no son otra cosa que la nueva excusa de Occidente para ascender la espiral colonizadora en la vida de los pueblos del Oriente Medio y el mundo.
Con su supuesta reacción-alarmista-antiterrorista, Estados Unidos lo que hace es pura propaganda para el Estado Islámico. Pero ahora, con Francia a la cabeza, se despliega una política de hechos consumados, que significa irrespetar cualquier diplomacia y acuerdos, actuar, bombardear, maniobrar, mandar tropas, y luego armar la propaganda, la diplomacia, la situación para justificarlo, diciendo: “Ahora ya estamos acá, si nos vamos es peor, además el otro hizo esto otro y entonces me quedo haciendo más de lo que ya hago”.
La lógica detrás del 98% de la información que consumimos de las grandes cadenas no es otra cosa que panfletería barata, inundación de datos sin ningún significado trascendente que no sea el objetivo estratégico que se puede leer entrelineas: generar confusión y miedo. El proverbio popular dice: “Si no puedes convencerlos (cosa que ya nadie come vidrio), confúndelos”. Y el miedo no solo es lo contrario al amor que moviliza los mejores actos de la humanidad, sino que el miedo es al mismo tiempo la puerta de entrada a todo tipo de concesiones, de retrocesos en la libertad, la justicia y la verdad.
Ante este panorama, los primeros que deberían ser llevados a los tribunales internacionales son las cadenas de desinformación, los periodistas y dueños de los medios que juegan un papel social alineados a la política militar desinformando, confundiendo y vendiendo mentiras para colaborar con el caos del mundo capitalista, y con el miedo inmovilizador de los sectores democráticos, solidarios, honestos, y de los pueblos en general.
Esta es la melodía que quieren que bailemos, que nos obligan a bailar. Esta es la música que elegimos no escuchar pero a la cual debemos prestar oídos sólo para tratar de desentrañarla, entenderla y combatirla, para recuperar de nuestras raíces y difundir el baile que queremos, el que cantamos, el que poco a poco los pueblos volvemos a armar, en rondas de halay que bailan las libertarias milicias kurdas de las YPG, de los cantos ancestrales de los pueblos originarios de Nuestra América, los cantos de resistencia y lucha que mantienen viva la llama de nuestra armonía, ritmo y melodía. Pero Wagner, ayudado por Adorno, improvisa nuevos regguetones y pops made-in-usa para que no podamos bailar nuestro baile; para que los esfuerzos descolonizadores de los colonizados sigan en la sintonía de la colonización.
Pero por mucho que suenen las obras de Wagner en los helicópteros Cobra que ametrallaban las aldeas vietnamitas, aquellos campesinos, con su ritmo, su armonía y su melodía seguían con sus cantos reconstruyendo un país mil veces más bello. Esa es la actitud que hoy debemos tomar. Por más fuerte que cante, grite y aturda el monstruoso Wagner, a nuestro canto, a nuestro baile, igual, se lo vamos a bailar.

jueves, 19 de noviembre de 2015

OEA: LA MAYOR VIOLADORA DE DERECHOS HUMANOS

Tomado del Blog de Luis Britto García
Por Luis Britto García.

En Washington los homeless (sin hogar) tiritan en carpitas que el invierno barrerá.

En la sede de la OEA la delegación de Venezuela pronuncia  palabras que nadie oye:

- Niega esta Comisión el Derecho a la Defensa a Venezuela, cuando durante un año compila contra ella un  libelo de 373 cláusulas; la incluye  antes de recibir  sus respuestas en un infamante  Capítulo IV inventado por la misma CIDH: no toma en cuenta nuestras observaciones, y convoca a una audiencia donde personas y ONG´S acumulan nuevas acusaciones, sobre las cuales no se nos informa de antemano. Y sólo se nos conceden 20 minutos para  refutar las acusaciones,  a tres segundos por cláusula. El libelo acusatorio es publicado y difundido por la OEA.  La defensa  no es publicada.


En las puertas de los Mails piden limosna indigentes que nadie escucha.

-En las 373 cláusulas del libelo,  esta Comisión acumula 42 desconocimientos de la soberanía de Venezuela y de su derecho a elegir su sistema político, económico y social, reconocido en el artículo 3 de la Carta de la OEA. En 373 cláusulas la Comisión acumula  144  denuncias sobre casos no resueltos por la jurisdicción interna, y a veces ni siquiera presentados ante ella,  lo cual está prohibido por el artículo 28  de su propio Reglamento.  En 198 casos, la CIDH presenta como supuestas pruebas notas copiadas de medios de comunicación, que ningún órgano jurisdiccional puede aceptar como evidencia, y en 30 casos, mensajes de twitter. En 159 casos,  la CIDH aduce  como elemento probatorio  afirmaciones de ONG’s, financiadas por Estados Unidos, desacreditadas porque ninguna de ellas objetó el Golpe de Estado del 11 de abril de 2002, que intentó despojar al pueblo venezolano de todos sus derechos, políticos, económicos, sociales y culturales. En 116 casos, esta Comisión presenta como prueba sus propias afirmaciones, y en 220, no aporta los datos mínimos indispensables para que legalmente pueda ser aceptada  la denuncia.  En 163 denuncias, hay inaceptable usurpación de la titularidad de la acción, vale decir, alguien representa al supuesto agraviado sin autorización de éste. En resumen, el libelo  contra Venezuela acumula 1.072 inaceptables infracciones al sistema Interamericano. La CIDH es la mayor violadora  de la Carta de la OEA, de la Convención Interamericana sobre Derechos Humanos, y de sus reglamentos.

En un viaducto grita un indigente con un cartel que dice: WAR VET. HOMELESS (Veterano de Guerra, sin hogar). Nadie lo ha escuchado, ni lo oye, ni lo escuchará.


(TEXTO/FOTOS: LUIS BRITTO)

CONSULTE TAMBIÉN:
http://luisbrittogarcia.blogspot.com 
http://www.facebook.com/Luis.Britto.Garcia

DESCARGUE LOS LIBROS DE LUIS BRITTO EN INTERNET:
Rajatabla:
www.monteavila.gob.ve
Dictadura Mediática en Venezuela:
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
La invasión paramilitar: Operación Daktari:
www.minci.gob.ve
Socialismo del Tercer Milenio:
tercer-milenio.pdf
La Ciencia: Fundamentos y Método:
http://editorialubv.files.wordpress.com/2013/05/libro-la-
ciencia-fundamentos-y-mc3a9todo.pdf
El Imperio Contracultural: del Rock a la Postmodernidad:
El pensamiento del Libertador: Economía y Sociedad:
La máscara del Poder:
La lengua de la Demagogia:

¿Por qué la inteligencia de EE.UU. no tiene límites legales?

La NSA intercepta 98 por ciento de las comunicaciones en la región
La NSA intercepta 98 por ciento de las comunicaciones en la región | Foto: Archivo
Tomado de TeleSur

Las operaciones de espionaje por parte de Estados Unidos en el extranjero están permitidas bajo la Sección 702 de las Enmiendas de la Ley de Vigilancia de la Inteligencia Extranjera (Foreigh Intelligence Surveillance Act, FISA por sus siglas en inglés).
El Gobierno de Estados Unidos (EE.UU.) espía a ciudadanos, líderes y empresas de países de todo el mundo. En 2005, la nación norteamericana creó una misión de espionaje para Irán, Corea del Norte, Venezuela-Cuba.
“Estados Unidos en su imperialismo consideran y se creen con todo el derecho para con sus leyes internacionales poder sancionar y penetrar internacionalmente en el mundo”, opinó el politólogo venezolano y director del diplomado de geopolítica del petróleo, Miguel Jaimes.
Pese a la condena mundial, EE.UU. se basa en sus leyes para darle carácter “legal” a sus prácticas de espionaje:
Un informe independiente del Consejo de Libertades Civiles y Privacidad (PCLOB) señaló que los programas de recopilación de datos de la Agencia Nacional de Seguridad de EE.UU. (NSA) en países extranjeros son "legales". 
Las operaciones en el extranjero, permitidas bajo la Sección 702 de las Enmiendas de la Ley FISA, resultan "valiosas en los esfuerzos del gobierno para combatir el terrorismo, así como en otras áreas de la inteligencia extranjera". 
Un informe elaborado para el Parlamento Europeo en el 2013 advirtió que la ley también autoriza la vigilancia de los datos de los extranjeros si se almacenan en servicios en la nube de compañías estadounidenses como Google, Facebook o Microsoft.
El Dato: Las empresas estadounidenses con presencia en la Unión Europea pueden estar obligadas a través de una orden secreta de vigilancia, dictada a su vez por un tribunal de forma secreta, a entregar los datos de los europeos. Estados Unidos puede obligar a los proveedores de servicios en la nube como Google a que ofrezcan la información que requieran de los usuarios europeos. 
¿Qué dicen los expertos?
Un ex-asesor jefe en materia de privacidad de Microsoft en Europa, Caspar Bowden, señaló que la ley permite "un poder de vigilancia masiva específicamente dirigida a los datos de personas no estadounidenses ubicadas fuera del país que utilicen servicios en la nube".  
¿Qué es la nube?
La nube viene del inglés Cloud computing, es el nombre que se le da al procesamiento y almacenamiento masivo de datos en servidores que alojen la información del usuario. Existen servicios, algunos gratuitos y otros pagos, que guardarán archivos como información en Internet. 
De acuerdo a Bowden, la mayoría de las agencias de espionaje de los países monitorean las comunicaciones en tiempo real, como correos electrónicos o llamadas telefónicas, de aquellos grupos bajo sospecha con motivo de la seguridad nacional. FISA en cambio autoriza expresamente el monitoreo de estas comunicaciones en tiempo real y los datos en la nube vinculados con sede en el extranjero.
"Es como una carta blanca que favorece cualquier interés de la política exterior de Estados Unidos y legaliza el seguimiento a periodistas europeos, activistas o políticos que se dediquen a cualquier problema en los que Estados Unidos pueda tener alguna participación. FISA hace que sea expresamente lícito que el país realice una vigilancia en masa continua de las actividades ordinarias democráticas", precisa Bowden.  
Por su parte el politólogo, fundador y director del diplomado de geopolítica del petróleo, Miguel Jaimes, sostiene que hay graves denuncias de infiltración por parte de Estados Unidos a petroleras de Ecuador, empresas de gas en Bolivia y Petrobras. 
"Dentro del derecho internacional los Estados Unidos han montando el gran complot internacional jurídico, ​considerándose los amos del mundo, con el derecho que le da la doctrina Carter (...) que ha participado en los últimos 15 años de derrocamiento de más de 20 mandatarios mundiales, como el de Ucrania, Libia, Paraguay”, explicó Miguel Jaimes.
Indicó que “la jugada está en todo el movimiento anglosajón, es decir de la OTAN (...) y el derecho se la dan a punta de cañones, de guerras, fuerza, intervenciones, represión".
"Varios espías norteamericanos, que han sido capturados en Rusia y quienes están detrás de la captura de la importante información, indudablemente es la Exxon Mobil, la principal estatal petrolera norteamericana que juega como una operadora política que financia golpes de estados, desestabilización", precisó el experto.
La administración del mandatario estadounidense, Barack Obama, argumentó la ley de la siguiente manera: "Es necesaria para mantener la seguridad del pueblo estadounidense. La recolección de datos bajo la ley ha producido y sigue produciendo información relevante que es vital para defender la nación contra el terrorismo internacional y otras amenazas".  
Detalles: FISA fue aprobada en 1978 por Jimmy Carter, una regulación que establecía procedimientos para la vigilancia física y electrónica además de la recolección de información de ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes sospechosos de estar involucrados en espionaje en el país.

En el 2008 FISA se introdujo con carácter retroactivo y a finales del 2012 se renovó hasta el 2017. Durante este proceso de renovación se produjo un conflicto entre aquellos defensores de las libertades civiles que advertían la ley como un atentado a la privacidad de los ciudadanos. Aún así, parece que los ciudadanos extranjeros tienen más motivo de preocupación tras los cambios propuestos en su renovación. 

Cubanos migrantes en Costa Rica: Preguntas ausentes.

Cubanos migrantes en Costa Rica: Preguntas ausentes.
Tomado de CubAhora.
Por Iroel Sánchez.

Preguntas sobre la situación de los migrantes cubanos...

Leyendo el aluvión de publicaciones sobre los migrantes cubanos que, atrapados entre Costa Rica y Nicaragua, intentan llegar a EEUU para acogerse a la Ley de Ajuste Cubano, se extrañan algunas preguntas:
  1. Tratándose de personas que, entregadas a mafias de tráfico humano, pagan miles de dólares por ser trasladados desde Ecuador a través Colombia, Panamá, Costa Rica, Nicaragua, Honduras, Guatemala y México para finalmente cruzar la frontera con EEUU y acogerse a la Ley de la Guerra Fría que privilegia automáticamente como refugiados políticos a quienes proceden de Cuba ¿es casual que lo que era un proceso semiclandestino  y muchas veces invisible se haya transformado en una columna de cientos de personas, justo entre dos países con un conflicto fronterizo, a apenas semanas en que el presidente de uno de ellos visite Cuba?
  2. ¿Guarda esta crisis alguna relación con que la misma prensa que torpedea el proceso de normalización de relaciones entre Cuba y EEUU y durante décadas ha estimulado esa emigración ilegal, haya emprendido en fechas recientes una campaña por la eliminación de la Ley que otorga privilegios migratorios úinicos en el mundo a los cubanos pero que, al convertir en ciudadanos estadounidenses con derecho a voto a quienes cada vez más aspiran a una relación normal con su país de origen, dinamita la base electoral que permite a quienes manejan esa prensa el control político del Sur de la Florida?
  3. ¿Es una solución un barco que traslade a estas personas de Costa Rica a Honduras -como dice la prensa de Miami-, alentando la permisividad para que las mafias que lucran con carne humana sigan ganando dinero de allí en adelante, estimulando el narcotráfico y cobrando vidas inocentes?
  4. ¿No es más seguro, legal y ordenado que seguir arriesgando las vidas de estas personas y alimentando el tráfico humano y las mafias que se nutren de él en los países que deberán recorrer aun que el citado barco traslade directamente a las víctimas de esta crisis al lugar a donde quieren arribar: Estados Unidos?
  5. ¿No tiene EEUU, luego de más de cinco décadas estimulando la emigración ilegal de cubanos como arma propagandística contra la Isla, ninguna responsabilidad en esta crisis?¿No debería Washington incrementar la cifra de visas que otorga en su embajada en La Habana en magnitud similar a la cantidad de cubanos que admite al arribar de manera ilegal en sus fronteras y descontinuar entonces su política de “pies secos-pies mojados” que es el principal estímulo a crisis como esta?
  6. ¿Por qué, con excepción de la nota del Ministerio de Exteriores de Cuba, ningún medio de prensa, incluyendo algunos que se proclaman “alternativos”, emplaza al gobierno de Estados Unidos sobre este asunto?

Todos Somos Humanidad


Quién quiera orar, que no lo haga solo por una parte privilegiada de la humanidad, TODOS los pueblos del mundo valen.

Por  17 nov.

Ministerio de Relaciones Exteriores (Minrex) de la República de Cuba

Tomado del Sitio Web del MINREX

En los últimos días, se ha creado una compleja situación, a raíz de que más de mil ciudadanos cubanos han estado arribando a Costa Rica desde otroras países de la región con la intención de viajar hacia los Estados Unidos.
Estas personas han salido de Cuba de manera legal hacia diferentes países de América Latina, cumpliendo todos los requisitos establecidos por las regulaciones migratorias cubanas. En el intento de llegar a territorio de los Estados Unidos se han convertido en víctimas de traficantes y de bandas delincuenciales, que de manera inescrupulosa lucran a partir del control del paso de estas personas por Sudamérica, Centroamérica y México.
Las autoridades cubanas se han mantenido en permanente contacto con los gobiernos de los países implicados, con el objetivo de encontrar una solución rápida y adecuada, que tome en consideración el bienestar de los ciudadanos cubanos.
El Ministerio de Relaciones Exteriores desea enfatizar que estos ciudadanos son víctimas de la politización del tema migratorio por parte del Gobierno de los Estados Unidos, de la Ley de Ajuste Cubano y, en particular, de la aplicación de la llamada política de “pies secos-pies mojados”, la cual confiere a los cubanos un tratamiento diferenciado y único en todo el mundo, al admitirlos de forma inmediata y automática, sin importar las vías y medios que utilizan, incluso si llegan de manera ilegal a su territorio.
Esta política estimula la emigración irregular desde Cuba hacia los Estados Unidos y constituye una violación de la letra y el espíritu de los Acuerdos Migratorios en vigor, mediante los cuales ambos países asumieron la obligación de garantizar una emigración legal, segura y ordenada.
El Ministerio de Relaciones Exteriores denuncia que el gobierno estadounidense mantiene también en vigor el llamado “Programa de Parole para Profesionales Médicos Cubanos”, aprobado en el año 2006, por el presidente George W. Bush, para alentar a médicos y otro personal cubano de la salud a abandonar sus misiones en terceros países y emigrar a los Estados Unidos. Esta es una práctica censurable dirigida a dañar los programas de cooperación cubanos y a privar de recursos humanos vitales a Cuba y a muchos países que los necesitan.
El Ministerio de Relaciones Exteriores reitera una vez más que la política de “pies secos-pies mojados” y el “Programa de Parole para Profesionales Médicos Cubanos”, son incongruentes con el actual contexto bilateral, obstaculizan la normalización de las relaciones migratorias entre Cuba y los Estados Unidos y crean problemas a otros países.
El Ministerio de Relaciones Exteriores ratifica que los ciudadanos cubanos que hayan salido legalmente del país y cumplan con la legislación migratoria vigente tienen derecho a retornar a Cuba, sí así lo desean.
El Ministerio de Relaciones Exteriores reafirma el compromiso del gobierno de Cuba con una emigración legal, segura y ordenada.
La Habana, 17 de noviembre de 2015

Convocatoria a II Conferencia Internacional Con Todos y para el Bien de Todos



Tomado de Siempre Con Cuba.

El Proyecto José Martí de Solidaridad Internacional, que por este medio Convoca a la II Conferencia Internacional Con Todos y para el Bien de Todos, que se celebrará en el Palacio de Convenciones de La Habana, Cuba, del 25 al 28 de enero del 2016.
La II Conferencia abordará los problemas que genera el proyecto de modernización globalizante en descomposición, y las opciones para transformar y mejorar el mundo en ámbitos como los siguientes:
• Erradicar la pobreza y favorecer la inclusión social frente a la praxis inhumana de la exclusión y la segregación por razas, sexo, religión y cualquier otra forma de discriminación.
• Fomentar las capacidades de la educación y la cultura para la formación de seres humanos capaces de realizarse como individuos en su relación solidaria con sus semejantes.
• Promover el equilibrio en las relaciones de las sociedades entre sí, y con los ecosistemas de los que depende la existencia de nuestra especie.
• Afirmar la importancia ética del principio de la unidad ante la tendencia a la división y el enfrentamiento que genera la incertidumbre propia de una circunstancia de crisis. La dimensión cultural y moral, en campos como:
• Los riesgos y las esperanzas que ofrece el desarrollo tecnológico y científico, en especial las nuevas tecnologías de la información.
• El acceso a la educación y la cultura para el ejercicio de derechos humanos básicos en las circunstancias del siglo XXI.
• Las migraciones y el diálogo cultural como temas que requieren ser abordados a profundidad y no superficialmente.
• El marco ético de referencia para la acción social ante la crisis, a partir de los mejores aportes del pensamiento latinoamericano, desde Simón Bolívar y José Martí, hasta los más relevantes pensadores del siglo XX y de nuestros días. La dimensión social, en campos como:
• El deterioro de las condiciones de vida de los trabajadores del campo y la ciudad en todas las regiones del planeta.
• El papel y los desafíos de los nuevos movimientos sociales que emergen de la crisis.
• La lucha contra todas las formas de discriminación – de género, raza, credo, edad y condición social – que legitiman la desigualdad y criminalizan la lucha por la justicia social.
• El rol de las organizaciones femeninas en la transformación social. El derecho de la mujer en la sociedad.
• El movimiento sindical y su papel en las luchas por un mundo mejor bajo las nuevas condiciones creadas por la crisis económica global.
• El papel de la juventud, los estudiantes y de sus organizaciones; su inserción en los procesos de cambios.
• Las organizaciones religiosas, el ecumenismo, su aporte a la paz y al mundo terrenal que anhelan los seres humanos de buena voluntad.
• Las poblaciones indígenas y las minorías étnicas: la necesidad de políticas de inclusión y respeto, frente a la exclusión y la marginación.
• El consumo de estupefacientes y el narcotráfico: causas, consecuencias y enfrentamiento a ese flagelo generalizado. La dimensión ambiental, en campos como:
• La generalización de los conflictos socioambientales derivados de la transformación del patrimonio natural en capital natural, mediante la apropiación de los recursos indispensables para la vida de los sectores más pobres de la ciudad y el campo.
• La destrucción incesante de ecosistemas vitales para la existencia de nuestra especie.
• La necesidad de crear un ambiente distinto mediante la construcción de sociedades diferentes. La dimensión política, en campos como:
• El fomento de la democracia participativa como medio para la construcción de sociedades nuevas, con todos y para el bien de todos.
• La lucha por el derecho a la organización, a la comunicación masiva y a la libre expresión de aspiraciones y propuestas por parte de los sectores mayoritarios de nuestras sociedades.
• La necesidad de enfrentar al terrorismo en todas sus formas, en particular aquellas encaminadas a impedir la participación de todos en la discusión y solución de los problemas de todos.
• La justicia como valor universal de paz. Respetar y valorar el Derecho Internacional, concebido en función de los intereses de todos los pueblos del mundo y no al servicio de los más poderosos. La dimensión económica, en campos como:
• La lucha contra los intentos de transferir a los trabajadores del campo y la ciudad los costos de la crisis generada por las actividades especulativas del capital financiero.
• La necesidad de imaginar y construir economías nuevas, basadas en relaciones armoniosas de los seres humanos entre sí y con su entorno natural, que tengan como propósito permitirnos ser prósperos para ser buenos.
• El fomento de la integración de los pueblos y sus Estados para la construcción de economías regionales solidarias, vinculadas entre sí por lazos de mutuo beneficio que garanticen la prosperidad común.
• Integración y solidaridad en América Latina y el Caribe. CELAC, ALBA, UNASUR, CARICOM, MERCOSUR; como ejes de una nueva América. Posibilidades y peligros que las acechan.
Cada uno de estos campos y líneas temáticas, como se ve, puede y debe ser objeto de múltiples iniciativas puntuales de desarrollo. Todas ellas serán bienvenidas.
El trabajo de la Conferencia se realizará en comisiones y plenaria, y contempla además la celebración de un Foro Juvenil, un Simposio UNESCO Por una Cultura de la Naturaleza, un Taller sobre Próceres y Pensadores de Nuestra América y una Mesa Redonda En Defensa de la Humanidad.
La II Conferencia Internacional Con Todos y Para el Bien de Todos, que se efectuará en ocasión de un nuevo aniversario del natalicio del Apóstol de la independencia de Cuba, incluirá también una Mesa Redonda dedicada a la discusión de la vigencia de importantes obras de pensamiento de José Martí como son el ensayo Nuestra América y los discursos Con Todos y Para el Bien de Todos y Los Pinos Nuevos.
Los idiomas de trabajo son Español, Inglés y Portugués.
Las modalidades de participación son como Participante y/o como Ponente.
El resultado de los debates, así como las diferentes ponencias e intervenciones se recogerán en memorias digitales, que, una vez editadas, se harán llegar –con apoyo de las comisiones nacionales de la UNESCO- a universidades, bibliotecas, organizaciones no gubernamentales, ministerios de educación y asociaciones de escritores y artistas de los diferentes países. A esos efectos, se solicita que los participantes en la modalidad de ponentes traigan al Comité Organizador su exposición digitalizada.
La II Conferencia Internacional Con Todos y Para el Bien de Todosse propone contribuir a la conformación del pensamiento y la acción que permitan enfrentar los múltiples y complejos problemas del siglo XXI.
Llamamos a todos los intelectuales progresistas en el mundo, a los educadores, artistas, escritores y periodistas; a todos los luchadores sociales, a los dirigentes sindicales, de partidos políticos, de organizaciones juveniles, femeninas, campesinas, indígenas, y profesionales, y a las organizaciones no gubernamentales movidas por principios de justicia y equidad; a las universidades y otras instituciones educacionales, científicas, religiosas y culturales; a los gobiernos integrados por personas de buena voluntad, a difundir y a tomar parte en esta cita que se convoca a la luz del pensamiento de José Martí.
Cuotas de Inscripción:
Delegados 120.00 CUC
Estudiantes 70.00 CUC (presentar carné acreditativo)
Acompañantes 50.00 CUC
La persona puede pagar por vía online a través del sitio web oficial del evento:http://www.porelbiendetodos.com o directamente a su llegada en el Palacio de las Convenciones, en el momento de la acreditación.
Ventas Internacionales, del Palacio de Convenciones, le ofrece un paquete especialmente confeccionado para el evento, donde se le incluye: alojamiento en el hotel Palco -4* y hotel sede-, cuota de inscripción y registro en el evento, traslados de aeropuerto y demás actividades del programa oficial y asistencia personalizada. Los interesados pueden contactar a la Lic.
Idania Vega Fernández, Especialista Comercial, por el teléfono: (537) 2084398 y el E-mailidania@palco.cu o acceder a la página web:
A los fines de la elaboración e inclusión en el Programa, los participantes en la modalidad de Ponentes deben realizar la inscripción de su trabajo en el Comité Organizador antes del 30 de noviembre del 2015, con el título de la ponencia, los datos del autor y un resumen de no más 100 palabras en letra Arial 12, especificando qué medio audiovisual requiere para su exposición. No se asegura que los resúmenes que se reciban en el Comité Organizador posterior a esta fecha aparezcan impresos en el Programa del evento.
Para conocer informaciones adicionales y establecer contactos con el Comité Organizador del evento, los interesados pueden establecer comunicación directa por los correos electrónicos: hpardo@cubarte.cult.cu; jmarti@cubarte.cult.cu y scjmarti@enet.cu; y también por los telefax (537) 833 9818 y/o (537) 836 4756; y por los teléfonos (537)838 2233 / 838 2297 / 838 2298. O directamente en la sede del Comité Organizador en Calle Calzada No. 803, entre 2 y 4, Vedado, La Habana, Cuba. Código Postal 10400.
Puede consultar, además, la página web: http://www.porelbiendetodos.com
Igualmente estaría a disposición de los interesados la Lic. Mireya Mesa Tamargo, Organizadora Profesional de Congresos, Apartado Postal 16046, La Habana, Cuba. Teléfonos (537) 208 6176 / 202 6011 al 19, ext. 1512, E-mail mireya@palco.cu o a la Lic. Idania Vega, Especialista Comercial por el E-mail idania@palco.cu. También pueden contactar con el Sr. Nelson Ramos Mesa, Especialista de CUBATUR, por el teléfono: (537) 8355095 y por el E-mail: nelson.ramos@central.cbt.tur.cu. Además, pueden contactar con la Sra. Anabel Valderas Ricardo, Especialista en Relaciones Públicas, de Amistur Cuba SA, por el correo: rel_publicas@amistur.cu y/o Web: http://www.amistur.cu. Y/o por el teléfono: (537) 830 1220, ext. 101.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...