Presentan en Cuba informe sobre Estado Mundial de Infancia

Tomado de Trabajadores.

Seija Toro, representante en Cuba del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), presentó este lunes en La Habana el Estado Mundial de la Infancia, reporte anual de esa organización, dedicado en 2013 a los niños con discapacidad. 

Ver a los pequeños y no a la discapacidad es la invitación que hacemos -enfatizó Toro-, para no incurrir en la estigmatización social que a menudo recae en ellos. 

La directiva alabó el trabajo de Cuba con este sector de la población, y agradeció la transparencia del Estado a la hora de facilitar las estadísticas concernientes a la atención brindada a los menores de edad, información que en otros países es muy difícil de recopilar.

Roberto Álvarez Fumero, director del Departamento Materno Infantil del Ministerio de Salud Pública, destacó el trabajo preventivo y de detección temprana de las condiciones discapacitantes realizado en la Isla, cuya incidencia es solo de 3,2 %, en comparación con el 10 % que alcanzan en el resto de Iberoamérica. 

Aquellos que inevitablemente nacen con algún tipo de limitación, sea física o mental, contarán siempre con la atención multidisciplinaria, que ayudará a sacar de ellos el máximo posible como sujetos sociales, afirmó. 

El Estado Mundial de la Infancia 2013 tuvo una primera presentación global en Vietnam, el pasado 30 de mayo, como continuidad a la práctica que inició la UNICEF en 1980 de divulgar este anuario analítico-estadístico, que es hoy su publicación más reconocida. 

Cuba ha ratificado la Convención de los Derechos del Niño y la de los Derechos de las Personas con Discapacidad; desde diciembre de 1992, cuenta con una oficina del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia.

(Tomada de la AIN)

Seija Toro, representante en Cuba del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), presentó este lunes en La Habana el Estado Mundial de la Infancia, reporte anual de esa organización, dedicado en 2013 a los niños con discapacidad. Ver a los pequeños y no a la discapacidad es la invitación que hacemos -enfatizó Toro-, para no incurrir en la estigmatización social que a menudo recae en ellos. La directiva alabó el trabajo de Cuba con este sector de la población, y agradeció la transparencia del Estado a la hora de facilitar las estadísticas concernientes a la atención brindada a los menores de edad, información que en otros países es muy difícil de recopilar. Roberto Álvarez Fumero, director del Departamento Materno Infantil del Ministerio de Salud Pública, destacó el trabajo preventivo y de detección temprana de las condiciones discapacitantes realizado en la Isla, cuya incidencia es solo de 3,2 %, en comparación con el 10 % que alcanzan en el resto de Iberoamérica. Aquellos que inevitablemente nacen con algún tipo de limitación, sea física o mental, contarán siempre con la atención multidisciplinaria, que ayudará a sacar de ellos el máximo posible como sujetos sociales, afirmó. El Estado Mundial de la Infancia 2013 tuvo una primera presentación global en Vietnam, el pasado 30 de mayo, como continuidad a la práctica que inició la UNICEF en 1980 de divulgar este anuario analítico-estadístico, que es hoy su publicación más reconocida. Cuba ha ratificado la Convención de los Derechos del Niño y la de los Derechos de las Personas con Discapacidad; desde diciembre de 1992, cuenta con una oficina del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia. (Tomada de la AIN)

Ver más: Presentan en Cuba informe sobre Estado Mundial de Infancia http://www.trabajadores.cu/20130624/presentan-en-cuba-informe-sobre-estado-mundial-de-infancia/

Seija Toro, representante en Cuba del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), presentó este lunes en La Habana el Estado Mundial de la Infancia, reporte anual de esa organización, dedicado en 2013 a los niños con discapacidad. Ver a los pequeños y no a la discapacidad es la invitación que hacemos -enfatizó Toro-, para no incurrir en la estigmatización social que a menudo recae en ellos. La directiva alabó el trabajo de Cuba con este sector de la población, y agradeció la transparencia del Estado a la hora de facilitar las estadísticas concernientes a la atención brindada a los menores de edad, información que en otros países es muy difícil de recopilar. Roberto Álvarez Fumero, director del Departamento Materno Infantil del Ministerio de Salud Pública, destacó el trabajo preventivo y de detección temprana de las condiciones discapacitantes realizado en la Isla, cuya incidencia es solo de 3,2 %, en comparación con el 10 % que alcanzan en el resto de Iberoamérica. Aquellos que inevitablemente nacen con algún tipo de limitación, sea física o mental, contarán siempre con la atención multidisciplinaria, que ayudará a sacar de ellos el máximo posible como sujetos sociales, afirmó. El Estado Mundial de la Infancia 2013 tuvo una primera presentación global en Vietnam, el pasado 30 de mayo, como continuidad a la práctica que inició la UNICEF en 1980 de divulgar este anuario analítico-estadístico, que es hoy su publicación más reconocida. Cuba ha ratificado la Convención de los Derechos del Niño y la de los Derechos de las Personas con Discapacidad; desde diciembre de 1992, cuenta con una oficina del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia. (Tomada de la AIN)

Ver más: Presentan en Cuba informe sobre Estado Mundial de Infancia http://www.trabajadores.cu/20130624/presentan-en-cuba-informe-sobre-estado-mundial-de-infancia/

Caravana en Madrid en apoyo a cubanos presos en Estados Unidos

Foto tomada de Tercera Información

Tomado de Prensa Latina.

Madrid, 23 jun (PL) Una caravana de automóviles reclamó hoy en la capital española la excarcelación de cuatro de cinco luchadores cubanos contra el terrorismo que desde hace casi 15 años cumplen desmesuradas condenas en Estados Unidos. Organizada por el Comité de Madrid por la Libertad de los Cinco, la caravana, integrada por una treintena de vehículos, recorrió el trayecto de unos 20 kilómetros que separa al céntrico Parque del Retiro con el ayuntamiento de Rivas Vaciamadrid.

A su llegada a ese municipio de la periferia metropolitana, los asistentes a la marcha celebraron un acto para pedir a Washington que ponga en libertad a esos hombres, quienes se dedicaban a monitorear las acciones contra Cuba de grupos terroristas radicados en Miami.

Nuestra fortaleza principal es que sabemos que ellos son inocentes, subrayó Araceli Escudero, miembro del citado comité, quien actualizó a los presentes sobre el prolongado confinamiento de Fernando González, Ramón Labañino, Gerardo Hernández y Antonio Guerrero.

Escudero también se refirió al caso de René González, el quinto de esos luchadores que, tras cumplir su condena en 2011 e iniciar un proceso de tres años de libertad supervisada, llegó a la isla el pasado 22 de abril con un permiso para asistir a las honras en memoria de su padre, fallecido unos días antes.

Con posterioridad, una jueza del distrito sur de la Florida accedió a modificarle ese nuevo castigo y permitió que González se quedara junto a su familia en la nación antilla, a cambio de renunciar a su condición de ciudadano estadounidense.

Sin embargo, recordó Escudero, René afirmó que no se sentirá libre mientras el resto de sus compañeros permanezcan entre rejas de manera injusta.

El terrorismo contra Cuba comenzó desde el mismo triunfo de la Revolución, el 1 de enero de 1959, enfatizó por su parte Alfredo Catalá, representante en España del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos.

Tanto Catalá como la ministra consejera de la embajada de La Habana en Madrid, Susana Sardiña, agradecieron al movimiento español de solidaridad con la isla todas las acciones que realizan para hacer visible esta causa, silenciada por la prensa norteamericana.

La libertad de prensa es una quimera en Estados Unidos, basta con ver la actuación de los grandes medios ante los hechos que no son del agrado del poder, denunció la diplomática en alusión al amañado y parcializado juicio que en 2001 condenó a sus compatriotas.

El pueblo estadounidense no se ha enterado de cómo su gobierno, en clara violación de sus propias leyes, pagó cientos de miles de dólares a determinados periodistas para crear un ambiente negativo en contra de los Cinco, dijo Sardiña, al mencionar una de las tantas irregularidades del sumario.

Para nosotros este caso es un juicio político contra la Revolución cubana y por eso no cejaremos hasta alcanzar la liberación de estos hombres, declaró a Prensa Latina Antonio Valencia, del Comité de Madrid por la Liberación de los antiterroristas.

La jornada de apoyo a los Cinco luchadores se cerró con la actuación de los cantautores cubanos Orlis Pineda e Ismael de la Torre y los españoles Germán Coppini y José María Alfaya.

rmh/edu

Son elegidos por el propio pueblo

Cuando esa prensa extranjera, al servicio de los grandes capitales, habla de la Revolución cubana o sus líderes, como Fidel y Raúl Castro, no dejan de subrayar con creces los abjetivos "DICTADURA" y "DICTADORES", sólo para crear una opinión adversa en el resto del mundo, describiendo como si en Cuba existiera un sistema diabólico y, por supuesto, dirigido por diabólicos personajes que oprimen a sus coterráneos... pero... esta "dictadura" está sostenida por la participación del propio pueblo en el proceso político-económico y son ellos mismos quienes eligen y reconocen a quienes verdaderamente los representa en el proceso de gobernación. Por tanto, es la Dictadura del Pueblo.

Naufraga barco de EEUU que llevaba armas a terroristas sirios

Foto: Foto: Hispantv

Tomado de La Voz de Rusia.

Un barco estadounidense que portaba armas para los grupos terroristas sirios se ha hundido en las aguas del océano Índico, muy cerca de las costas de Yemen, así ha informado este viernes la televisión estatal de Siria.

Malcom Ford, uno de los mayores barcos del país norteamericano, que contenía miles de contenedores de armas y municiones, no pudo llegar a su destino tras partirse a la mitad durante su desplazamiento.

En este sentido, la cadena estatal del país árabe ha emitido imágenes del hundimiento de este barco, lo que ha puesto de manifiesto el sucio papel de Washington en apoyo a los grupos armados en Siria.

El barco transportaba 4500 contenedores de armas y municiones procedentes de los arsenales del Ejército estadounidense en Singapur, e iba rumbo a Jordania, desde donde se pensaban trasladar las armas para los grupos armados en Siria.

Anteriormente, el Gobierno del país norteamericano había vuelto a reiterar su decisión de ofrecer más apoyo a los grupos armados en Siria que luchan contra el Gobierno del presidente Bashar Asad.

Tras subrayar esa medida, el jefe de Gabinete de la Casa Blanca, Denis McDonough, apuntó que el alcance y la escala de esta ayuda serán mayores, sin embargo, no detalló si se trataba de artillería u otras armas pesadas.

Por su parte, el secretario general de la ONU, Ban Ki-moon, advirtió a EEUU que militarizar el conflicto sirio no ayuda a solventar el caso, sino, por el contrario, resultaría en la desintegración del país árabe. 

Siria, además de tener que hacer frente a los grupos terroristas, sufre la intervención de algunos países occidentales y regionales, que brindan su apoyo financiero, logístico y armamentístico a las bandas armadas, con el fin de derrocar al Gobierno constitucional de Damasco. 

Hispantv 

“Operación Salsa”: ¿Otro engendro de la CIA contra Cuba?

Tomado del blog La Santa Mambisa.

Por Néstor García Iturbe*

En ocasiones “manos amigas” nos hacen llegar algunas informaciones relacionadas con actividades que el gobierno de Estados Unidos organiza contra Cuba.

En este caso nos envían los detalles de la nueva operación que el gobierno de Obama, por medio de la CIA, apoyándose en la USAID, la SINA, la participación del personal acreditado en Cuba por algunas embajadas de países aliados a Estados Unidos y algunas ONG europeas, piensa desarrollar en nuestro país. Esta operación la han nombrado “Operación Salsa”.

Todo comenzó cuando una serie de agentes que la CIA ha colocado al frente de organizaciones llamadas “disidentes” recibieron la orden de viajar al exterior, algunos deberían iniciar su viaje por América Latina, otros por Europa, pero siempre pasar un tiempo en Estados Unidos, donde se analizaría el desarrollo de las acciones emprendidas en los últimos meses, se discutirían los planes futuros, se los “fortalecería” preparándoles entrevistas con personajes importantes y en algunos casos se les entrenaría en las nuevas técnicas de comunicaciones que van a utilizar.

El principal objetivo era establecer una coordinación entre estos “lideres”, lo cual no habían podido lograr en Cuba, al parecer por el interés individual de ser reconocido como una organización, no como parte de un grupo de organizaciones. Esto también está directamente relacionado con el dinero que reciben, pues algunas organizaciones habían “aumentado el número de simpatizantes” de forma tal que el presupuesto de la USAID para ellas podía no ser suficiente, el temor era que le quitaran a una para dárselo a la otra y esto si era un problema grave.

La CIA organizó un evento patrocinado por la llamada “Asamblea de la Resistencia Cubana”, con el fin de dar la impresión de que lo que se acordara era fruto de una discusión “democrática”, aunque a cada personaje se le instruyó adecuadamente sobre lo que podía decir y los objetivos que se querían obtener, los cuales debían apoyar en todos los sentidos.

El fin de la asamblea era lograr el esfuerzo conjunto de todas las organizaciones en función de la “democratización” de la isla y denunciar las reformas económicas como algo que no resolverá los problemas y mantendrá el régimen existente.

Para efectuar el evento se orientó que este se coordinara entre varias organizaciones, para “asegurar el sentido político” se designó al Directorio Democrático Cubano, el que debía dar participación a otras y para garantizar el nivel académico al Instituto de Estudios Cubanos y Cubanoamericano de la Universidad de Miami. El dinero para la organización del evento se repartió entre las organizaciones mencionadas, dice nuestro amigo que ascendió a 75,000 dólares.

Entre las orientaciones dadas en el evento estuvo el cambiar la consigna “Yo no coopero con la dictadura”, por considerar que la misma, además de no haber prendido en la población, se refería a los momentos en que se efectuaban los actos de repudio, algo que forma parte del pasado.

Después de algunas elucubraciones sobre la nueva consigna a emplear se “acordó” que fuera.”Cuba cambia si tu quieres, yo sí quiero”.

Algunos de los asistentes no estuvieron muy de acuerdo con esta nueva consigna, pues la palabra CAMBIO podía identificarse con Obama, el que había prometido unos cuantos cambios y no había cumplido la mayoría. Querían algo realmente movilizador, pero el moderador recordó que la frase había sido bastante analizada (evidentemente por la CIA) y debía aprobarse.

Lo orientado fue que bajo esa consigna se realizarán manifestaciones callejeras con carteles pidiendo mejores salarios, libre acceso a internet (algo que pudiera ahora no ser una demanda), más libertades de movimiento y de ideas políticas, luchar contra la discriminación a mujeres, negros y homosexuales, que estos ocupen lugares prominentes en nuestra sociedad, luchar porque se terminen los arrestos de disidentes y por mayor libertad de prensa, con el reconocimiento de los periodistas independientes. Otro acuerdo fue que todos los meses, cada día 24, se jure lealtad a la bandera.

Se informó que en el mes de Mayo habían sido detenidos por motivos políticos 375 disidentes. Esto causó revuelo en la actividad, puesto que como cada organización había informado la cantidad de simpatizantes con que cuenta, los funcionarios del gobierno de Estados Unidos que asistieron como representantes del mismo (Uno del Departamento de Estado, otro de la USAID, dos que no se presentaron, deben ser de la CIA) comenzaron a sacar cuentas y resultó que los “simpatizantes” era cerca de 8,000, no los 375 que se plantea fueron detenidos. Este fue un asunto que quedó por analizar posteriormente.

Algunas organizaciones de Miami plantearon que debía retomarse el envío a través de ellas del dinero para las organizaciones “hermanas” en Cuba y abolir la práctica de los últimos años de enviar el dinero por medio de ONG europeas. Se explicó lo que había provocado que esto se hiciera así, debido a que la mayoría de los fondos se quedaban en Miami. Las organizaciones “hermanas” de Cuba plantearon que se sentían satisfechas con la forma en que el dinero se estaba enviando, pues había aumentado el que llegaba a sus manos.

Al finalizar la “asamblea” se efectuaron reuniones individuales con cada “líder” donde se puntualizaron las acciones que estos debían asegurar con sus seguidores. Se habló de promover algunas salidas al exterior de seguidores que se han destacado por su trabajo, pero asegurando que los mismos no fueran a quedarse en otros países, pues la organización perdería fuerza.

Bueno, esta es la “Operación Salsa”, que como pueden ver tiene como dice el dicho “más salsa que pescado”, mucho dinero y pocos seguidores.

Veremos cuándo comienzan a salir los cartelitos con las “demandas”, eso sí está claro, la CIA dijo que, si no hay cartelito, no hay dinerito.

*Graduado de Licenciatura en Ciencias Políticas en la Universidad de La Habana. Posee, además, los títulos de Contador Profesional y Doctor en Ciencias Históricas. Es profesor Titular e Investigador Titular. Actualmente, es Director del Centro de Educación de Postgrado “Adriana Corcho” del Ministerio de Educación Superior, cargo que ocupa desde 1994. Es miembro de la Unión de Escritores y Artistas de Cuba, del Consejo Científico del Instituto Superior de Relaciones Internacionales y miembro adjunto de la Asociación Cubana de Derecho Internacional. Escribe en periódicos y revistas nacionales y extranjeros y participa como conferenciante en distintas Universidades y Centros de estudios de Cuba, Estados Unidos y otros países.

¿QUÉ MÁS PODEMOS HACER?

Tomado de Blog Antiterroristas.

Después de un período en que por problemas técnicos estuvimos ausentes, reanudamos el servicio de ANTITERRORISTAS con una selección de documentos que ayudan a cumplir la tarea que nos encomendó el compañero Alarcón en ¿QUÉ MÁS PODEMOS HACER?: diseminar la verdad sobre el caso de los Cinco y explicarla, más allá de la retórica, con lenguaje claro y directo, con argumentos comprensibles para cualquiera.

1)    Las actas acusatorias presentadas por la Fiscalía. En la primera no se menciona el incidente de las avionetas del 24 de febrero de 1996. En la segunda, siete meses más tarde, se agrega la infame y burda calumnia contra Gerardo. En ambas Actas se señala que el FBI conocía de las actividades de Gerardo varios años antes de aquel incidente y sabían, por tanto, que nada tuvo que ver con ese asunto. Esa vulgar patraña fue incorporada arbitrariamente a solicitud expresa de los terroristas que para ello desplegaron una intensa campaña difamatoria con los “periodistas” pagados por el Gobierno. LOS HÉROES PROHIBIDOS: ACUSACIÓN À LA CARTE ; Second Superseding Indictment 

2)    Las declaraciones y mociones de la Fiscalía. Desde su presentación inicial al abrirse el juicio hasta sus peticiones de sentencias y a lo largo de las sesiones del tribunal, la Fiscalía manifestó muchas veces su empeño por proteger a los grupos terroristas y castigar con dureza a los acusados por su lucha pacífica, sin armas, contra esos grupos. Gag Order on Witnesses during trial

3)   Declaraciones de la jueza. En varias ocasiones la jueza reconoció la existencia de grupos terroristas en Miami y que el “delito” de los acusados había sido su actuación contra esos grupos y accedió a la petición del Gobierno no sólo imponiendo las más severas sanciones sino además condiciones especiales adicionales para que después de haber cumplido sus términos de prisión los acusados no pudieran nunca más intentar nada contra los terroristas. Tan insólita condición le fue reiterada por la jueza a René González al salir éste de la prisión en octubre de 2011. LOS HÉROES PROHIBIDOS: SUCEDIÓ EN MIAMI

4) Declaraciones de testigos y Expertos. Fueron varios los testigos y especialistas, algunos llevados por el Gobierno, que testimoniaron, bajo juramento, que los acusados no habían hecho nada contra la seguridad nacional de Estados Unidos y que en este caso no había habido ni intento de espionaje. Eran generales, almirantes y otros altos oficiales en retiro de las fuerzas armadas norteamericanas. Uno de ellos, el Coronel Bruckner, propuso que fueran presentadas las imágenes satelitales sobre el incidente del 24 de febrero de 1996, algo que fue rechazado vigorosamente por la fiscalía con el apoyo de la jueza. Otro fue el General Clapper quien es hoy, nada más y nada menos, que el Director Nacional de Inteligencia, la más alta autoridad del Gobierno en esa materia.

5)    Moción de emergencia para modificar el Cargo Tres. La presentó la Fiscalía a fines de mayo de 2001 cuando el juicio llegaba a su conclusión reconociendo que estaba dando un paso sin precedente en la jurisprudencia norteamericana. En esencia pedía modificar sustancialmente el Cargo Tres (“conspiración para cometer asesinato en primer grado”) ya que “a la luz de las pruebas presentadas en el juicio ése es un obstáculo insuperable para la Fiscalía y puede conducir a su fracaso”. A pesar de eso Gerardo fue declarado culpable y le fue impuesta la máxima sanción posible por un supuesto delito que él no cometió y por el cual ya no era acusado. Este resultado es prueba irrefutable de que estaba condenado de antemano y que en Miami era imposible un juicio justo para él y sus compañeros.  [Writ of Prohibition]

6)   Decisión del panel de la Corte de Apelaciones de 2005. Fue una decisión unánime de los tres jueces. Contiene abundante información sobre las actividades terroristas contra Cuba y un análisis sólido sobre el ambiente creado por los medios locales en Miami que definieron como “una tormenta perfecta de prejuicios y hostilidad” que los llevó a anular el juicio. Aunque, ante presiones del régimen de W. Bush, esta decisión fue echada a un lado, en votación dividida, por el pleno de la Corte, se trata de un documento de importancia excepcional y es objeto de estudio en varias Facultades de Derecho de universidades norteamericanas. RESUMEN DE LA DECISION DE LA CORTE DEL ONCENO CIRCUITO; June 4 Appeals Court decision 

7)    Decisión de la Corte de Apelaciones en 2008 anulando las sentencias respecto al Cargo Dos (“Conspiración para cometer espionaje”) y ordenando las resentencias de Ramón, Antonio y Fernando. Aunque excluyó arbitrariamente a Gerardo, pese a reconocer que también era aplicable a él, este documento tiene la importancia de que reitera, en varias ocasiones, que en este caso no hubo nada que amenazara la seguridad nacional de Estados Unidos, que no existió intento de espionaje y que las sentencias originalmente dictadas eran excesivas y contrarias a la ley. June 4 Appeals Court decision ; FRAGMENTOS DE LA DECISIÓN DE LA CORTE DE APELACIONES 2008

8)    Las peticiones de sentencias de la Fiscalía. Además de solicitar en todos los casos penas de prisión desmesuradas e ilegales, como determinó después la Corte de Apelaciones, la Fiscalía insistió en algo que señaló era para ella tan importante como los términos de encarcelamiento. Se trata de la llamada “cláusula de incapacitación”, las medidas a imponer a los acusados para asegurarse de que, una vez cumplida la sanción carcelaria, cuando recuperasen la libertad no pudiesen volver a intentar nada en perjuicio de los terroristas. Tal cláusula fue incluida en todas las sentencias incluso en las de quienes fueron condenados a prisión perpetua. En los casos de Antonio y de René, que eran ciudadanos norteamericanos por nacimiento, la jueza la expresó así: “como una condición adicional especial para la libertad supervisada se le prohíbe al acusado acercarse a/o visitar lugares específicos donde se sabe que están o frecuentan individuos o grupos tales como terroristas, personas que promueven la violencia y figuras del crimen organizado”. Como se indicó antes, esta increíble restricción le fue reiterada a René al salir de la cárcel en octubre de 2011.  LOS HÉROES PROHIBIDOS: EN SUS PROPIAS PALABRAS

9)    El voto disidente de la jueza Phillys Kravitch argumentó de modo irrebatible contra el Cargo Tres insistiendo que el Gobierno no presentó prueba alguna de que Gerardo hubiese tenido cualquier relación con el incidente del 24 de febrero ni con nada parecido. LOS HÉROES PROHIBIDOS: EL JUICIO DE PRYOR; FRAGMENTOS DE LA DECISIÓN DE LA CORTE DE APELACIONES 2008

10)   La reciente moción del Gobierno para eliminar una parte sustancial del habeas corpus de Gerardo. La Fiscalía pretende hacer desaparecer la declaración jurada de su abogado Martin Garbus y sus anexos con cuantiosa información sobre los periodistas pagados por el Gobierno. En su escrito la Fiscalía reconoce que su petición es muy inusual pero prefiere evitar una discusión sobre el fondo del planteamiento de la defensa. Government motion to remove a substantial part of Gerardo’s habeas corpus.  AFFIDAVIT MARTIN GARBUS

http://www.antiterroristas.cu/index.php?option=com_content&view=article&id=549:ique-mas-podemos-hacer-documentos-de-consulta&catid=36:noticias&Itemid=54