jueves, 5 de marzo de 2015

Reconoce movimiento sindical aporte de las mujeres cubanas

Reconoce movimiento sindical aporte de las mujeres cubanas
Tomado de Trabajadores
Por

Los nexos entre la Federación de Mujeres Cubanas (FMC) y la Central de trabajadores de Cuba (CTC) con sus sindicatos contribuirán de manera palpable y concreta a la unidad necesaria, que tenemos que fortalecer a la luz de los acontecimientos y escenarios actuales. Así lo ratificó Teresa Amarelle Boué, secretaria general de la organización femenina, durante un encuentro de su Secretariado nacional con representantes de la máxima dirección del movimiento sindical en el país, en ocasión del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer. La dirigente agradeció el reconocimiento de la CTC y señaló que en todo el trabajo que haga esa organización por los derechos de los trabajadores ahí también está presente la labor de la FMC, y citó como ejemplo el proceso de disponibilidad en los centros laborales. Expuso acerca de la presencia femenina en los grupos de trabajo que llevan a cabo la ejecución de las políticas aprobadas por el Consejo de Ministros para minimizar el impacto del envejecimiento poblacional en el país. “Detrás de cada mujer que tiene acceso a la educación, a la salud y al empleo está presente la Federación de Mujeres Cubana”, precisó. Ulises Guilarte De Nacimiento, secretario general de la CTC, recordó los antecedentes de esta conmemoración surgida a propuesta de la líder sindical Clara Zetkin durante la II Conferencia de Mujeres Socialistas, efectuada en Copenhague, Dinamarca, en agosto de 1910, y que 21 años después tuvo lugar su primera celebración en la isla, precisamente en la sede del Centro Obrero de Cuba, en La Habana. Por entonces comenzaban las relaciones de cooperación, integración y acompañamiento de la clase obrera con las organizaciones feministas y que al triunfo de la Revolución Cubana fueron más estrechas. No es posible escribir la historia del movimiento sindical cubano posterior a 1959 sin dedicar un espacio a destacar el papel de la mujer como trabajadora y dirigente sindical en la consolidación de nuestro proceso revolucionario, apuntó. Tras señalar que el 8 de marzo es fecha para enaltecer el aporte de las fuerzas femeninas en la sociedad, significó la capacidad creadora, orientadora y ejemplo de consagración de las dirigentes quienes de manera significativa ocupan cargos en 111 secretariados de la CTC municipales y el 70 % de los cuadros profesionales son mujeres. Guilarte De Nacimiento esbozó la labor de la CTC y sus sindicatos previo al XX Congreso Obrero, efectuado en febrero del 2014, en la aplicación de la Ley orgánica de la política laboral del país –Código de Trabajo- y en la sindicalización de los trabajadores no estatales. Al respecto se refirió a cómo los sindicatos desde su facultad de negociación colectiva con los empleadores han estado promoviendo la protección a las trabajadoras mediante fórmulas que no solo se recojan en la legislación laboral, sobre todo en los puestos de mayor riesgo o expuestos a condiciones anormales. “Abogamos –expresó- por un ejercicio de igualdad en cuanto a las oportunidades de acceso al empleo y a las prestaciones sociales”. Agregó que “es de extraordinaria significación continuar estrechando y articulando una plataforma de acciones que tengan cada día un carácter más creativo e innovador dirigido a cómo sumar a la labor de ambas organizaciones el papel preponderante que siempre han tenido en nuestra sociedad las mujeres como trabajadoras o en otros ámbitos”. Al trasmitirles el reconocimiento y la felicitación por este 8 de marzo, afirmó que el movimiento sindical siempre acogerá en su seno y propondrá nuevas ideas e iniciativas para estrechar las relaciones con la FMC, y adelantó que ya se trabaja en un programa de actividades para festejar su aniversario 55 en agosto venidero. En nombre de la máxima dirección de la CTC, Guilarte De Nacimiento entregó a Amarelle Boué un cuadro alusivo a los encuentros entre ambas organizaciones y en conmemoración del aniversario 55 de la FMC.

Ver más: Reconoce movimiento sindical aporte de las mujeres cubanas http://www.trabajadores.cu/20150303/reconoce-movimiento-sindical-aporte-de-las-mujeres-cubanas/


Los nexos entre la Federación de Mujeres Cubanas (FMC) y la Central de trabajadores de Cuba (CTC) con sus sindicatos contribuirán de manera palpable y concreta a la unidad necesaria, que tenemos que fortalecer a la luz de los acontecimientos y escenarios actuales. 

Así lo ratificó Teresa Amarelle Boué, secretaria general de la organización femenina, durante un encuentro de su Secretariado nacional con representantes de la máxima dirección del movimiento sindical en el país, en ocasión del 8 de marzo, Día Internacional de la Mujer. 

La dirigente agradeció el reconocimiento de la CTC y señaló que en todo el trabajo que haga esa organización por los derechos de los trabajadores ahí también está presente la labor de la FMC, y citó como ejemplo el proceso de disponibilidad en los centros laborales. Expuso acerca de la presencia femenina en los grupos de trabajo que llevan a cabo la ejecución de las políticas aprobadas por el Consejo de Ministros para minimizar el impacto del envejecimiento poblacional en el país. 

“Detrás de cada mujer que tiene acceso a la educación, a la salud y al empleo está presente la Federación de Mujeres Cubana”, precisó. Ulises Guilarte De Nacimiento, secretario general de la CTC, recordó los antecedentes de esta conmemoración surgida a propuesta de la líder sindical Clara Zetkin durante la II Conferencia de Mujeres Socialistas, efectuada en Copenhague, Dinamarca, en agosto de 1910, y que 21 años después tuvo lugar su primera celebración en la isla, precisamente en la sede del Centro Obrero de Cuba, en La Habana. 

Por entonces comenzaban las relaciones de cooperación, integración y acompañamiento de la clase obrera con las organizaciones feministas y que al triunfo de la Revolución Cubana fueron más estrechas. 

No es posible escribir la historia del movimiento sindical cubano posterior a 1959 sin dedicar un espacio a destacar el papel de la mujer como trabajadora y dirigente sindical en la consolidación de nuestro proceso revolucionario, apuntó. 

Tras señalar que el 8 de marzo es fecha para enaltecer el aporte de las fuerzas femeninas en la sociedad, significó la capacidad creadora, orientadora y ejemplo de consagración de las dirigentes quienes de manera significativa ocupan cargos en 111 secretariados de la CTC municipales y el 70 % de los cuadros profesionales son mujeres. 

Guilarte De Nacimiento esbozó la labor de la CTC y sus sindicatos, previo al XX Congreso Obrero, efectuado en febrero del 2014, en la aplicación de la Ley orgánica de la política laboral del país –Código de Trabajo- y en la sindicalización de los trabajadores no estatales. Al respecto se refirió a cómo los sindicatos desde su facultad de negociación colectiva con los empleadores han estado promoviendo la protección a las trabajadoras mediante fórmulas que no solo se recojan en la legislación laboral, sobre todo en los puestos de mayor riesgo o expuestos a condiciones anormales.

 “Abogamos –expresó- por un ejercicio de igualdad en cuanto a las oportunidades de acceso al empleo y a las prestaciones sociales”. Agregó que “es de extraordinaria significación continuar estrechando y articulando una plataforma de acciones que tengan cada día un carácter más creativo e innovador dirigido a cómo sumar a la labor de ambas organizaciones el papel preponderante que siempre han tenido en nuestra sociedad las mujeres como trabajadoras o en otros ámbitos”. 

Al trasmitirles el reconocimiento y la felicitación por este 8 de marzo, afirmó que el movimiento sindical siempre acogerá en su seno y propondrá nuevas ideas e iniciativas para estrechar las relaciones con la FMC, y adelantó que ya se trabaja en un programa de actividades para festejar su aniversario 55 en agosto venidero. 

En nombre de la máxima dirección de la CTC, Guilarte De Nacimiento entregó a Amarelle Boué un cuadro alusivo a los encuentros entre ambas organizaciones y en conmemoración del aniversario 55 de la FMC.

¿Por qué están cortadas las comunicaciones telefónicas directas entre Cuba y EE.UU.?

cuba-usa
Tomado de La Pupila Insomne
Por Omar Pérez Salomón.

El pasado 20 de febrero de 2015 la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba, ETECSA, emitió una nota de prensa donde da cuenta que han concluido conversaciones con la compañía norteamericana IDT Domestic Telecom, INC. (IDT), con el propósito de suscribir un Acuerdo de Servicios para la Operación de Telecomunicaciones Internacionales, que permitirá la interconexión directa entre Estados Unidos y Cuba.
 
Pero, ¿cuál es la causa de que las comunicaciones telefónicas directas entre los dos países estén cortadas?.

En diciembre de 1997 el juez federal de Miami, Alexander King, dictó contra el Estado cubano y la fuerza aérea, el pago de 187,6 millones de dólares a favor de los familiares de los pilotos de la organización contrarrevolucionaria “Hermanos al Rescate”, derribados cuando violaban el espacio aéreo cubano en 1996.

Un año después, el 12 de noviembre de 1998, el juez King solicitó ante una corte federal de Nueva York, la ejecución de la sentencia contra los fondos bloqueados desde 1966, correspondiente al servicio telefónico entre los dos países, dirigiendo oficio contra AT&T y el Chase Manhattan Bank.

La segunda acción del juez King fue la de dictar y notificar un auto de embargo contra los importes a pagar por las empresas norteamericanas a ETECSA, por concepto del balance del tráfico telefónico entre Cuba y EE.UU.

Esta medida contra ETECSA, dio como resultado que al congelarse los pagos a esta empresa correspondientes al mes de diciembre de 1998, se interrumpieran las comunicaciones telefónicas directas entre EE.UU. y Cuba, el 25 de febrero de 1999.

Meses después, el 20 de diciembre de 1999, la corte de apelaciones de Atlanta falló a favor de ETECSA, dando lugar a que en marzo del 2000, los operadores norteamericanos pudieran liquidar con ETECSA los débitos que se encontraban retenidos en EE.UU., restableciéndose el servicio directo entre ambos países el 12 de abril del 2000.

El 12 de octubre del 2000, fue aprobada la denominada Ley de Protección de Víctimas del Contrabando Humano que permitió que se pagara a los demandantes 97.6 millones. El gobierno norteamericano autorizó que las cantidades pagadas a los demandantes se tomaran de los fondos cubanos bloqueados en el Chase Manhattan Bank. [1]

En respuesta a este hecho injustificable, ilegal e inmoral, el Consejo de Estado de Cuba dictó el 20 de Octubre del 2000 el Decreto Ley No. 213, que establece un impuesto de 0.245 USD por minuto de duración de cada llamada telefónica internacional desde Cuba hacia ese país, o desde éste hacia Cuba, incluyendo las que se realicen a través de terceros países, que estaría vigente hasta la devolución total de los fondos cubanos ilegítimamente congelados en los Estados Unidos con los intereses correspondientes. Se estableció que los fondos recaudados por este concepto se destinarían a la compra de equipos médicos, medicamentos y materias primas para su producción, por encima del gasto anual en divisas convertibles, que el país realiza para la atención médica a la población.

A finales de noviembre del 2000 los operadores norteamericanos notificaron los estados de cuenta correspondientes al mes de octubre, sin incluir el importe del recargo establecido en el Decreto Ley 213, y ante los reclamos de ETECSA adujeron no tener permiso de las autoridades de ese país a ese fin, por lo que el Comité Ejecutivo del Consejo de Ministros, con fecha 7 de diciembre del 2000, adoptó el acuerdo, que dispuso el corte total de las comunicaciones telefónicas directas entre Cuba y los EE.UU con las empresas que no pagaran el impuesto, a partir del 15 de diciembre de ese año.

El 30 de noviembre de 2012 el Consejo de Ministros de Cuba derogó el Decreto Ley 213 del 2000, con el argumento de que:

“Se ha evaluado que en las actuales condiciones tecnológicas y de operación del tráfico telefónico internacional, la reducción del monto a pagar por las llamadas facilitará el crecimiento de las comunicaciones telefónicas internacionales con origen o destino en nuestro país. Por tanto, el Consejo de Estado de la República de Cuba, mediante el Decreto Ley No. 307, de fecha 30 de noviembre de 2012, ha decidido derogar el citado Decreto Ley No. 213 del 2000.

“Esta medida beneficiará también la comunicación entre la población cubana y la emigración.”

Como dije entonces, en esos doce años:
“los operadores internacionales pagaron a la Empresa de Telecomunicaciones de Cuba. S.A. (ETECSA) millones de dólares destinados a la atención médica de la población cubana. Esa efectividad del Decreto Ley No 213, desde el momento en que se adoptó, permite derogarlo en la actualidad y facilitar las comunicaciones con los cubanos el exterior”.

A pesar de derogarse el Decreto hace más de dos años, las consecuencias de la injusta inclusión de Cuba en la lista de países patrocinadores del terrorismo dificultaron el interés de las empresas estadounidenses en las negociaciones para las comunicaciones directas entre ambos países que el reciente acuerdo entre IDT y ETECSA busca restablecer.

[1] Au Kim Filiberto. (2004): “Historia de las relaciones con Estados Unidos en telefonía desde 1959”.

¿Por qué Israel miente sobre Irán?

Experto:
REUTERS / Gary Cameron
Tomado de RT Actualidad

El verdadero propósito de la campaña de mentiras contra Irán orquestada por Israel y sus aliados en EE.UU. es crear un conflicto entre Teherán y Washington que conduzca a una guerra, afirma un profesor estadounidense de relaciones internacionales. 

En una entrevista telefónica concedida a la agencia Press TV, el profesor y escritor James Petras ha comentado el discurso que el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, pronunció el martes ante una sesión conjunta del Congreso estadounidense y que estuvo centrada en Irán. Durante su intervención el mandatario israelí acusó a Washington de haber llegado con la república islámica a "un mal acuerdo" sobre su programa nuclear que, según dijo, podría dejar Oriente Medio "lleno de bombas nucleares y en una cuenta atrás hacia una potencial pesadilla nuclear".

"Sabemos que [Netanyahu] miente. Pero la pregunta es ¿por qué lo hace? ¿Qué propósito tienen sus mentiras?", se pregunta Petras.

"Las mentiras son parte de una campaña que Israel ha organizado a través de sus representantes en EE.UU. entre ellos del Comité de Asuntos Públicos Estados Unidos-Israel [AIPAC, por sus siglas en inglés] para empujar a Washington hacia una guerra nuclear o convencional como la que libró contra Irak", explica el experto.

De acuerdo con Petras, Israel básicamente trata de construir un período de conflicto entre EE.UU. e Irán y utilizar su influencia para involucrar al país norteamericano en un nuevo conflicto bélico.

Para saber más del tema:
"¿En qué consiste el verdadero plan de Netanyahu y EE.UU.?"
"La confrontación entre EE.UU. e Israel sobre Irán es 'teatro' planificado en 2009"
"Los documentos del Mossad demuestran que Netanyahu es un fanático del belicismo"  

El primer ministro de Israel ha­bló ante el Congreso de los Estados Unidos con una retórica que provocó múltiples críticas

Foto: Reuters
Tomado de Granma.
Por

Finalmente, el primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, ha­bló ante el Congreso de los Es­ta­dos Unidos. A pesar de las constantes oposiciones a su alocución, el premier sionista pudo exponer durante buen rato sus reservas acer­ca de las negociaciones para alcanzar un acuerdo nuclear entre Irán y el gru­po 5+1 (integrantes del consejo de Seguridad de la ONU más Ale­mania).

Netanyahu, como se esperaba, dedicó esfuerzos a criticar las conversaciones para la búsqueda de un acuerdo entre Irán y Estados Uni­dos, principales actores de este proceso, por considerarlas dañinas para la seguridad de la región y en especial de Israel.

En este intento desesperado por torpedear el derecho de Irán a utilizar la energía nuclear con fines pacíficos, Netanyahu lamentó que su alocución ante el Congreso estadounidense haya generado controversia. Muchos apuntaron desde un inicio que su interés era utilizar el viaje a los Estados Unidos como un último impulso frente a las elecciones.

En su discurso, cargado de una retórica guerrerista, alertó del peligro que supone para todo el mundo un Irán con armamento nuclear, obviando las reiteradas ocasiones en que la propia nación persa ha esgrimido el carácter pacífico de su programa nuclear, por ejemplo, pa­ra la generación de electricidad.

Y, por supuesto, obvió el hecho de que los organismos internacionales no descartan que Israel posea más de 200 ojivas nucleares, que no dudaría utilizar contra los países árabes.

Se trata de un ensayo desesperado por provocar divisiones entre EE.UU., el resto de los países que in­tegran el consejo de seguridad de la ONU y otros países europeos cada vez más alejados de Israel.

Cuando las tensiones entre Irán y EE.UU. parecen estar en su estado mínimo —con el canciller Moham­mad Javad Zarif y el secretario de Estado John Kerry cerrando este miércoles otra ronda de negociaciones bilaterales en Suiza—, Netan­yahu pretende provocar una reacción antiraní y promover una nue­va guerra en el Oriente Medio, con la que Israel siempre ha estado a favor.

El acuerdo, que tiene como pla­zo límite julio de este año, permitiría a Teherán mantener su programa nuclear con fines pacíficos y eliminar las sanciones impuestas por EE.UU. y las potencias internacionales.

Resulta contradictorio que Netan­yahu se emplace frente al ór­gano legislativo de EE.UU., y diga frases como “debemos estar unidos para frenar la marcha iraní de conquista, represión y terror”, cuando la humanidad aún conserva en la me­moria las sangrientas imágenes de Gaza siendo bombardeada por tropas israelíes.

EE.UU., por sus propios intereses, al menos se sienta a negociar con el propósito de llegar a un consenso; Israel ni siquiera hace el intento, lo que demuestra su oposición a cualquier tipo de coexistencia pacífica.

Al respecto el presidente estadounidense, Barack Obama, comen­tó que el primer ministro israelí no ofreció ninguna alternativa viable a las conversaciones nucleares con Irán. Su alternativa, señaló, es que no se alcance ningún acuerdo.

Lo cierto es que contrario a lo que espera Netanyahu, su exposición  no tendrá el efecto deseado. Hamed Abutalebi, consejero político próximo al presidente, Hassan Rohani, dijo que el discurso les fa­vorece.

Esta táctica de Netanyahu “reforzará las diferencias entre demócratas y republicanos, entre el Congreso y el gobierno, pero también entre EE.UU. y el régimen sionista”, escribió Abutalebi en su cuenta de Twitter.

Asimismo, ni Obama ni ningún alto cargo de la administración recibió a Netanyahu y 53 congresistas demócratas se opusieron y no asistieron al discurso del primer ministro israelí, que fue invitado por el presidente de la Cámara de Repre­sen­tantes, el republicano John Boeh­ner, sin consultarlo previamente con la Casa Blanca.

Si alguna conclusión sacamos de toda esta parafernalia discursiva, es que Netanyahu no habla en nombre de todos los judíos y detrás de su intransigencia se esconde el propósito de sembrarse en el poder de cara a las elecciones a mediados de este mes en Israel.

Tratados de DD.HH que Estados Unidos no ha firmado o ratificado

Tomado de La IguanaTV

“Estados Unidos pretende dar lecciones a Venezuela sobre Derechos Humanos”. Sin embargo, no ha firmado ni ratificado tratados importantes, hace notar la abogada, política y ministra del Poder Popular para la Mujer y la Igualdad de Género, Andreína Tarazón.

A través de Twitter, Tarazón enumeró algunos de las convenciones sobre Derechos Humanos que EE.UU. no ha firmado o ratificado.

A continuación compartimos un listado con tales tratados internacionales:

1. No ha ratificado la convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer (CEDAW).

2. No ha firmado el Convenio para la Represión de la Trata de Personas y de la Explotación de la Prostitución Ajena.

3. No ha firmado el Protocolo de Kyoto de la Convención ONU sobre Cambio Climático y es el mayor emisor de gases de efecto invernadero

4. No ha ratificado los convenios contra crímenes de guerra ni contra crímenes de lesa humanidad.

5. No ha ratificado el tratado de ONU sobre la prohibición completa de los ensayos nucleares.

6. No ha firmado la convención Internacional contra el reclutamiento, la financiación y el entrenamiento de mercenarios.

7. No ha ratificado el convenio Internacional para la represión de los atentados terroristas cometidos con bombas.

8. No ha ratificado el convenio Internacional para la represión de la financiación del terrorismo.

9. No ha ratificado la convención sobre los Derechos del niño ni contra la prostitución y pornografía infantil.

10. No ha firmado el Protocolo Facultativo del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, Destinado a Abolir la Pena de Muerte.

11. No ha ratificado el convenio relativo a la libertad sindical, negociación colectiva y sobre la edad mínima para el empleo.

12. o ha firmado el Protocolo de Kyoto de la Convención ONU sobre Cambio Climático y es el mayor emisor de gases de efecto invernadero

13. Suspendió su adhesión a la Corte Internacional de Justicia y al Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional.

Al respecto, Tarazón concluyó: “Deberían ser sancionados por el mundo los que cometen crímenes de guerra contra niños, torturan, tienen armas nucleares y financian terrorismo”.

(CO)

miércoles, 4 de marzo de 2015

Trabajo de Expertos cubanos que luchan contra el Ébola es destacado en Bruselas.

Tomado del Blog Barbudos Sierra Maestra.
Traducido para este blog por Gustavo de la Torre Morales.



Las brigadas de médicos cubanos que se encuentran laborando en 3 países afectados por el Ébola, en el oeste de África, atendieron 1728 pacientes y salvaron 356 vidas humanas, explicó la Viceministra de Salud en la Isla.

En estos tres países se encuentran los especialistas cubanos trabajando junto a otros profesionales de otros países, quienes muestran los esfuerzos y las decisiones internacionales de combatir esta terrible enfermedad, explicó Cobas en su discurso en Sesión en La Conferencia de Alto Nivel sobre el Ébola.

Nuestras acciones comunes son un ejemplo de solidaridad y dedicación hacia estos pueblos, que además de la epidemia del Ébola, afrontan carencias sociales, económicas,  de infraestructura y de recursos humanos que limitan sus capacidades para afrontar cualquier situación de emergencia”, comentó ella.

La cooperación internacional debería mantenerse para fortalecer los sistemas de salud de estos países”, explicó la expert, quien llamó a la mobilización hasta que la epidemia se encuentre controlada y así sea declarado por la Organización Mundial de la Salud.

Ella también acotó la necesidad de definir las posteriores tareas a desarrollar después del Ébola; a lo cual comentó que deberían ser dirigidas primeramente hacia el fortalecimiento de los sistemas de salud en estos tres países y que el trabajo comunitario permita la educación a la población, en la preparación a encarar similares situaciones epidemiológicas. 

Para este esfuerzo se puede contar con Cuba”, comentó.

La ayuda médica cubana comenzó el pasado octubre, cuando los primeros 165 profesionales arribaron a Sierra Leona. Otros 53 especialistas llegaron a Liberia y 38 a Guinea pocos días después.

Desde entonces, 256 trabajadores están activos en las instituciones de salud, equipados para el manejo y tratamiento de Ébola, dijo la viceministra cubana.

Al menos 80 delegaciones asistieron a la Conferencia, la cual tiene entre sus  objetivos el revisar el estatus de la epidemia y desarrollar una estrategia de largo plazo para apoyar la recuperación de los países afectados.

La Dr. María Cobas también asistió a un segundo encuentro de ministros de la salud del Grupo del Pacífico África-Caribe, celebrada en Bruselas entre el 25 y el 26 de febrero.

viernes, 27 de febrero de 2015

Estudiantes toman calles del Estado español contra reformas privatizadoras y excluyentes

El sindicato consideró la movilización como la más grande en 20 años.
Tomado de LibreRed

La comunidad estudiantil del Estado español alzó su voz contra el Gobierno con dos jornadas de huelga que culminaron este jueves con manifestaciones en varias ciudades.

Esta nueva ola de movilizaciones se producen como respuesta a la nueva normativa aprobada por el Estado, que permite acortar la duración de las carreras a tres años y amplia a dos los másters, lo que constituye un paso más hacia el lucro privado y la privatización de la educación pública.

La convocatoria fue realizada por el Sindicato de Estudiantes quienes hicieron el llamado a la huelga del alumnado para defender la universidad pública y que ha sido acatada en alumnos de secundaria, bachillerato y universidades.

El gobierno español aprobó el pasado 30 de enero la normativa que es conocida como el decreto 3+2 el cual consiste en estudiar el pregrado en un periodo de tres años (en vez de cuatro) y el máster en dos (en vez de uno). Esto supone que aquellos estudiantes que dispongan de mayor poder adquisitivo podrán formarse y especializarse, mientras que el alumno con menos recursos se quedará con una titulación menor.

Para el momento del anunció, la vicepresidenta y portavoz del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría dijo que “Con esta medida se adecúa el espacio superior de educación al espacio europeo”.

Pero la norma no es aceptada por la mayoría de los estudiantes quienes han demostrado el rechazo al decreto en los dos días de huelga que ha sido considerada por el sindicato estudiantil como la mayor movilización en los últimos 20 años.

A juicio de los convocantes, la medida devaluara los grados universitarios, supondrá la expulsión de las aulas de miles de estudiantes de familias obreras que no podrán pagar las tasas. “El precio de un año de máster es el doble que el de un año de grado en las universidades públicas”, destacó la secretaria general del Sindicato de Estudiantes, Ana García.

LibreRed/Telesur

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...