Fuente original Alainet
Por Néstor García Iturbe. ALAI, América Latina en Movimiento.
El día 17 de diciembre del 2014 Cuba y Estados Unidos anunciaron su
disposición de iniciar un proceso, cuyo objetivo será el
restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.
Al restablecerse las relaciones diplomáticas, las representaciones de
cada país en el otro, en estos momentos las Oficinas de Intereses,
elevarán su rango diplomático y se convertirán en Embajadas.
Algunas personas han interpretado esto como si dicho proceso fuera a
implicar el cese de las diferencias y divergencias entre los mismos.
Como si a partir de ese momento, comenzáramos a vivir en un ambiente de
paz y cordialidad.
Si tomamos por ejemplo algunos países que mantienen relaciones
diplomáticas con Estados Unidos, digamos Venezuela y Rusia y las
acciones que el gobierno de Obama está llevando a cabo contra los
mismos, podemos decir que en ellas no se encierran precisamente la paz y
la cordialidad. Es posible poner otros ejemplos, pero debemos pensar
que en el caso de Cuba, los métodos contra Venezuela y Rusia se
utilizarán ampliamente.
Analicemos algunos aspectos del discurso de Obama el día 17 de
diciembre, en el que explica la decisión tomada en cuanto al
restablecimiento de las relaciones diplomáticas y otras medidas que se
propone realizar.
“Los Estados Unidos hoy están cambiando sus relaciones
con el pueblo de Cuba y realizando los cambios más significativos en
nuestra política en más de 50 años. Pondremos fin a un enfoque anticuado
que durante décadas no ha podido promover nuestros intereses.
Comenzaremos, en cambio, a normalizar las relaciones entre nuestros dos
países.”
Considero que este párrafo, el primero de su discurso tiene dos
aspectos a resaltar. Se plantea que “están cambiando sus relaciones con
el pueblo de Cuba”, cuando el cambio es con el Gobierno de Cuba, que es
el representante del pueblo. Debemos observar si en el resto del
discurso se habla del Gobierno de Cuba.
Plantea que van a poner fin a un enfoque anticuado que durante
décadas no ha podido promover los intereses de Estados Unidos. De esto
se desprende que todo lo que harán será para promover sus intereses. ¿De
qué intereses está hablando Obama?
La ruptura de relaciones diplomáticas en enero de 1961, más el
comienzo del bloqueo y otras acciones agresivas contra Cuba, incluyendo
la invasión de Playa Girón en abril de 1961, estaban dirigidas a
“promover los intereses de Estados Unidos”, que Cuba volviera a ser una
neo colonia estadounidense y las empresas estadounidenses volvieran a
tomar posesión de todo lo que la Revolución había recuperado para el
pueblo.
“A través de estos cambios, pretendemos crear más
oportunidades para el pueblo estadounidense y el pueblo cubano y dar
inicio a un nuevo capítulo entre las naciones de las Américas.”
Nuevamente la mención es al “pueblo cubano”, no a su Gobierno. Es
lógico que el Premio Nobel de la Paz pretenda crear más oportunidades
para el pueblo estadounidense, pero las oportunidades para el pueblo
cubano no es precisamente de lo que se tiene que ocupar o preocupar, esa
es una responsabilidad del Gobierno de Cuba.
“Los Estados Unidos han apoyado con orgullo la democracia
y los derechos humanos en Cuba a través de estas cinco décadas. Lo
hemos hecho fundamentalmente a través de políticas encaminadas a aislar a
la Isla, evitando los viajes y el comercio más elementales que los
estadounidenses pueden disfrutar en cualquier otro lugar.”
Es decir que lo realizado por Estados Unidos durante estos cincuenta
años ha sido la forma de “apoyar con orgullo la democracia y los
derechos humanos en Cuba.” Cuanta destrucción y muerte por los sabotajes
y atentados terroristas, por los asesinatos cometidos por los bandidos
en el Escambray, por las infiltraciones procedentes de La Florida.
Cuanta carencia sufrió nuestro pueblo debido al bloqueo, debido a las
plagas y enfermedades que agentes al servicio de Estados Unidos
introdujeron en nuestro país. ¿Cómo alguien puede sentir orgullo por que
se realizó todo estos? Cuando menos lo que cabe es disculparse y
reconocer el daño causado.
“Y aunque esta política ha estado enraizada en las
mejores intenciones, ninguna otra nación nos ha apoyado en la imposición
de estas sanciones, las cuales han tenido poco impacto, como no sea el
de brindarle al gobierno cubano una justificación para imponerle
restricciones a su pueblo.”
¿¡Las mejores intenciones!? Aquí podemos repetir aquel dicho de que,
“De buenas intenciones está empedrado el camino del infierno”. Si esas
eran las mejores intenciones, no quiero ver las peores. Al fin reconoce
que la Estados Unidos estuvo aislado en la política del boqueo. Al fin
habla del Gobierno de Cuba, pero en este caso para decir que el bloqueo
era una justificación utilizada para imponerle restricciones al pueblo
cubano, una estratagema para tergiversar la realidad y evadir la
responsabilidad por todo el dolor y las carencias causadas.
“Es por ello que, cuando tomé posesión de mi cargo,
prometí reexaminar nuestra política hacia Cuba. Para comenzar,
eliminamos las restricciones que impedían que los cubano-americanos
viajaran y enviaran remesas a sus familias en Cuba.”
Todo parece indicar que ni el propio presidente Obama, o el que le
preparó este discurso, sabe lo que está sucediendo con Cuba. En ningún
momento se han “eliminado las restricciones” de viajes ni de envío de
remesas a Cuba. Estas se modificaron y las impuestas durante la
administración Bush fueron sustituidas por otras menos rígidas.
“En aquellas esferas donde podamos promover intereses
mutuos, así lo haremos, en aspectos tales como la salud, la migración,
la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y la respuesta a
situaciones de desastre.”
De acuerdo a Obama, las esferas en que se supone se establezcan
contactos y posiblemente convenios serían en estas que él menciona. En
cuanto a la lucha contra el terrorismo habría que ver como enfoca el
gobierno de Estados Unidos la presencia en su país de terroristas que
han realizado acciones contra Cuba.
“Ahora bien, en aquellos aspectos en los cuales no
coincidimos, abordaremos esas diferencias directamente, tal y como
continuaremos haciendo en aquellos temas relacionados con la democracia y
los derechos humanos en Cuba. Pero yo creo que podemos hacer más para
apoyar al pueblo cubano y promover nuestros valores a través del
compromiso.”
Sería bueno conocer que es lo que Obama quiere decir con que en los
temas que no hay coincidencia “abordarán esas diferencias directamente” y
a continuación hace referencia a lo que ellos denominan “democracia” y
los “derechos humanos en Cuba”, sobre todo porque al parecer todo eso es
algo que tratarán de hacer directamente con nuestro pueblo (apoyar al
pueblo cubano) y promover en Cuba los valores estadounidenses (promover
nuestros valores).
Todo esto es contradictorio con el tener relaciones diplomáticas en
un ambiente de paz, respeto mutuo y no injerencia en los asuntos
internos del otro país. Es como si dijeran, a pesar de todo, vamos a
seguir haciendo lo que nos venga en gana. Esto no se realizará mediante
convenios con el Gobierno de Cuba sino directamente con los grupúsculos
que ya tenemos organizados. Nuestro patrón serán los valores
estadounidenses, los mismos que están contenidos en la Doctrina del
Destino Manifiesto y en la Doctrina Monroe.
“Segundo, le he dado instrucciones al Secretario Kerry
para que revise la designación de Cuba como Estado patrocinador del
terrorismo. Esta revisión se hará conforme a los hechos y a la ley.”
Buena iniciativa de Obama, aunque tardía. La inclusión de Cuba en la
mencionada lista fue un acto caprichoso y con fines políticos, pues
Estados Unidos sabía perfectamente que Cuba no patrocinaba el
terrorismo. De acuerdo con lo que conozco, Cuba aparece en otras listas
confeccionadas por el gobierno de Estados Unidos. ¿Nos dejan en ellas o
nos quitan? ¿La revisión es solamente sobre la listica del terrorismo?
“Tercero, estamos dando pasos para incrementar los
viajes, el comercio y el flujo de información hacia y desde Cuba. Esto
tiene que ver fundamentalmente con la libertad y la apertura y también
es expresión de mi confianza en el poder del compromiso pueblo a pueblo”
Vamos a ver a qué velocidad se van a dar esos pasos y hacia donde,
específicamente los relacionados con el comercio que está directamente
vinculado al bloqueo. Lo del flujo de información, no me cabe duda,
estará vinculado a la subversión político ideológica y a lo estructurado
en la Ley Helms Burton, a la cual hace una referencia indirecta al
hablar del “compromiso pueblo a pueblo”.
“Con los cambios que estoy anunciando hoy, será más fácil
para los estadounidenses viajar a Cuba, y los estadounidenses podrán
utilizar las tarjetas de crédito y débito en la Isla. Nadie representa
mejor los valores de los Estados Unidos que el pueblo estadounidense. Y
yo creo que este contacto en última instancia es lo que más contribuye a
otorgarle autoridad al pueblo cubano. También creo que al pueblo cubano
podrá llegar una mayor cantidad de recursos.”
Lo de las tarjetas de crédito y débito tiene una doble lectura, es
cierto que será más fácil para los estadounidenses utilizar estas que
estar pagando en efectivo. Aquí se benefician los bancos estadounidenses
y empresas dedicadas a las finanzas, que cobraran a sus usuarios por la
utilización de las tarjetas y además pagarán a Cuba en días posteriores
a que su cliente estadounidense realice el gasto. De hecho les estamos
dando unos días de crédito, que cuando pagaban en efectivo no tenían.
Obama sigue hablando de que sus medidas “le otorgarán autoridad al
pueblo cubano”, como si el pueblo cubano no tuviera autoridad, agrega
que así le llegará “una mayor cantidad de recursos”. Sigue hablando del
pueblo, con el que quiere establecer una línea directa, no habla del
Gobierno Cubano, con el que piensa restablecer relaciones diplomáticas.
Más adelante, después de hablar nuevamente sobre algunas
modificaciones en la política establecida hacia Cuba, que deben
facilitar en cierta medida el intercambio comercial y el acceso del país
a las comunicaciones, nuevamente señala en dos párrafos, lo que
considera problemas sobre los cuales continuarán trabajando.
“Pero no me hago ilusiones con respecto a los continuos
obstáculos a la libertad que aún enfrenta el ciudadano cubano común. Los
Estados Unidos consideran que ningún cubano debe ser víctima de acoso,
arresto o golpizas sólo por ejercer el derecho universal de hacer que su
voz se escuche. Y continuaremos apoyando a la sociedad civil.
Exhortamos a Cuba a desencadenar el potencial de 11
millones de cubanos poniendo fin a las restricciones innecesarias a sus
actividades políticas, sociales y económicas.”
De acuerdo con el criterio de Obama y sus asesores, existe en Cuba un
régimen represivo, de lo cual habló recientemente, y sobre lo cual
continuarán trabajando en apoyo a lo que ellos denominan la “sociedad
civil” para liberar al pueblo cubano de dicho régimen. Además de esto
hace una exhortación para que se eliminen las restricciones que no
permiten al pueblo cubano realizar adecuadamente sus actividades
políticas, sociales y económicas.
Si tratamos de sacar una conclusión sobre lo que quiere Obama con
estos pasos que se ha decidido a ejecutar, no vemos gran diferencia
entre lo que ha estado haciendo el gobierno estadounidense en estos
cincuenta años, con lo que pretende hacer de ahora en lo adelante.
A partir de que se establezcan las relaciones diplomáticas, lo harán
desde una Embajada en la Habana, cuando antes tenían que hacerlo por
medio de otros países, contratistas, organizaciones no gubernamentales y
otros mecanismos, que encarecían su actividad, la hacían más compleja y
difícil de controlar.
Considero importante, antes de terminar este análisis, incluir en el
mismo parte del discurso del presidente de Cuba, Raúl Casto, el propio
día 17 de diciembre, cuando se anunció el inicio del proceso de
restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre ambos países.
Las palabras de Raúl establecen una línea a seguir durante el
desarrollo del proceso y dejan bien claras nuestras concepciones sobre
distintos temas que fueron citados por Obama.
“Entre los gobiernos de los Estados Unidos y Cuba hay
profundas diferencias que incluyen, entre otras, distintas concepciones
sobre el ejercicio de la soberanía nacional, la democracia, los modelos
políticos y las relaciones internacionales.
Reiteramos la disposición al diálogo respetuoso y
recíproco sobre las discrepancias. Tenemos firmes convicciones y muchas
preocupaciones sobre lo que ocurre en los Estados Unidos en materia de
democracia y derechos humanos y aceptamos conversar, sobre las bases
enunciadas, acerca de cualquier tema, de todo lo que quieran discutir,
de aquí, pero también de los Estados Unidos.
No debe pretenderse que para mejorar las relaciones con
los Estados Unidos, Cuba renuncie a las ideas por las que ha luchado
durante más de un siglo, por las que su pueblo ha derramado mucha sangre
y ha corrido los mayores riesgos.
Es necesario comprender que Cuba es un Estado soberano
cuyo pueblo, en libre referendo para aprobar la Constitución, decidió su
rumbo socialista y sistema político, económico y social.
De la misma forma que nunca nos hemos propuesto que los
Estados Unidos cambien su sistema político, exigiremos respeto al
nuestro.”
José Martí, que vivió en el monstruo y le conoció sus entrañas, al
hacer una crónica sobre la Conferencia Monetaria de las repúblicas de
América, señaló:
“Creen en la necesidad, en el derecho bárbaro, como único
derecho: Esto será nuestro porque lo necesitamos. Creen en la
superioridad incontrastable de la raza anglosajona contra la raza
latina. Creen en la bajeza de la raza negra, que esclavizaron ayer y
vejan hoy, y de la india, que exterminaron. Creen que los pueblos de
Hispanoamérica están formados, principalmente, de indios y negros.”
No hay comentarios:
Publicar un comentario