Algunos de los banqueros corruptos en España |
Tomado de CubaSí.
Por Arnaldo Mus.
Continuados escándalos bancarios europeos –con implicación de
«gusanos» de origen cubano- y sus ramificaciones dentro de las esferas
gobernantes, compiten hoy en suciedad con los ya conocidos y manidos
robos multimillonarios de esa esfera en Estados Unidos. Lo más
sintomático de todo esto es que, de una forma u otra, se compruebe o no
el entuerto, los culpables permanecen impunes o solo reciben un castigo
muy por debajo de lo merecido.
Francia, España y Chipre se encuentran como los principales
protagonistas de los más recientes robos bancarios realizados por los
denominados cuellos blancos, y si esos sucesos llegan a la luz, es
porque hay intereses relacionados con pugnas políticas por el poder.
Lo más sonado fue el escándalo por el caso de corrupción en Francia,
en el que están implicados cercanos colaboradores del expresidente
Nicolás Sarkozy, entre ellos Christine Lagarde –posterior directora del
Fondo Monetario Internacional-, quienes favorecieron al empresario
Bernard Tapie en su litigio con el estatal banco Crédit Lyonnais, que
fue obligado indebidamente a pagar una indemnización de 403 millones de
euros al hombre de negocios.
Pero quizás el mayor de estos escándalos ocurrió en España, que, a
pesar de esto, hoy acaba de recibir más créditos y tiempo del Banco
Europeo, con el fin de saldar deudas a base de más reajustes contra la
sufrida y golpeada masa laboral.
El banquero español Miguel Blesa, expresidente de la Caja de Madrid
acusado de fraude, estaría asociado a turbios negocios con el exjefe de
gobierno José María Aznar y dirigentes de grupos anticubanos radicados
en Miami.
El periodista canadiense Jean-Guy Allard destacó en el periódico
Granma que Blesa, quien pagó 2,5 millones de euros de fianza tras una
noche en prisión, hizo exitosa carrera financiera gracias a su «alianza
con la red de cabecillas del Partido Popular (PP) español».
El banquero dirigió la compra por la Caja Madrid del City National
Bank of Florida, «por el que se pagó un sobreprecio multimillonario, que
terminó despertando la atención de las autoridades judiciales».
Allard consigna que esa madeja involucra a Aznar a través de uno de
los encartados en la investigación, Guillermo Martínez Lluch, director
de la representación en Miami de Bancaja, entidad bancaria valenciana
asociada al expresidente de gobierno.
En tal sentido, apunta que el expresidente construyó desde los años
90 del pasado siglo una alianza con la Fundación Nacional Cubano
Americana (FNCA), que retribuyó al político español generosos fondos de
campaña.
Se sabe hoy que, en el desarrollo de sus lazos con Miami, Aznar
involucró a Esperanza Aguirre, expresidenta de la Comunidad de Madrid,
quien realizó varios viajes a la Florida, donde se comprometió con los
grupos anticubanos.
De acuerdo con la fuente, Aznar y sus socios españoles estaban al
tanto de las acciones contra Cuba, entre ellas las actividades
terroristas de Luis Posada Carriles, reclamado por Cuba y Venezuela por
la voladura de un avión comercial cubano en octubre de 1976, donde
murieron 73 personas de varias nacionalidades.
Mientras estos hijos de España se regodean y maniobran para escapar
indemnes de cualquier investigación -si se llega a realizar-, los bancos
españoles navegan con suerte en el mar de austeridad que lleva al
abismo al país, en medio de los continuados recortes salariales.
Asimismo, diversos medios vincularon a familiares del presidente, Nikos Anastasiadis, con una estafa bancaria relacionada con la salida de capitales hacia cuentas en el extranjero, mientras el país está sumergido en una profunda crisis económica.
Asimismo, diversos medios vincularon a familiares del presidente, Nikos Anastasiadis, con una estafa bancaria relacionada con la salida de capitales hacia cuentas en el extranjero, mientras el país está sumergido en una profunda crisis económica.
En vista de ello, el diputado Stavros Evagorou, del partido
socialista AKEL, pidió a la comisión de investigación creada para
depurar responsabilidades por el origen la crisis, «que analice esta
información y otros informes sobre la transferencia de capital por parte
de otros funcionarios chipriotas».
De inmediato, el jefe de Estado calificó las informaciones como un «intento de difamar a compañías o personas ligadas a mi familia, de dañar al presidente, de desorientar al pueblo sobre las responsabilidades de quienes han llevado al país a una situación de quiebra».
Lo cierto es que todos estos problemas propios de la parafernalia corrupta que implica a bancos, funcionarios públicos, etcétera, tienen su origen en la época en que gobernaban Ronald Reagan en Estados Unidos y Margaret Thatcher en Gran Bretaña, que apenas tenían controles financieros, por lo que años después, se produjo la emisión de bonos basura, lo cual trajo como consecuencia la crisis de confianza en todo el mundo.
De inmediato, el jefe de Estado calificó las informaciones como un «intento de difamar a compañías o personas ligadas a mi familia, de dañar al presidente, de desorientar al pueblo sobre las responsabilidades de quienes han llevado al país a una situación de quiebra».
Lo cierto es que todos estos problemas propios de la parafernalia corrupta que implica a bancos, funcionarios públicos, etcétera, tienen su origen en la época en que gobernaban Ronald Reagan en Estados Unidos y Margaret Thatcher en Gran Bretaña, que apenas tenían controles financieros, por lo que años después, se produjo la emisión de bonos basura, lo cual trajo como consecuencia la crisis de confianza en todo el mundo.
La necesidad de un gran espacio hace imposible e interminables los
problemas derivados de lo anterior, pero basta citar un ejemplo ocurrido
en la Meca del gangsterismo bancario:
Cuando en el primer ciclo de Barack Obama como presidente, la Reserva Federal norteamericana emitió más de los 700 000 millones de dólares autorizados anteriormente como receta para recuperar la confianza en los bancos, solo estaban avalados por papeles, bonos y otros documentos que proceden de una deuda morosa, incobrable, casi sin valor real. Este fue el paso de más renombre en el proceso de pérdida de valor del dinero y síntoma de la crisis incoada en EE.UU. y que hoy estremece a gran parte del mundo.
Cuando en el primer ciclo de Barack Obama como presidente, la Reserva Federal norteamericana emitió más de los 700 000 millones de dólares autorizados anteriormente como receta para recuperar la confianza en los bancos, solo estaban avalados por papeles, bonos y otros documentos que proceden de una deuda morosa, incobrable, casi sin valor real. Este fue el paso de más renombre en el proceso de pérdida de valor del dinero y síntoma de la crisis incoada en EE.UU. y que hoy estremece a gran parte del mundo.
Alina. Dejaré claro, desde el inicio, que este espacio: el blog Antorcha Encendida; que fue creado por mi, no es podio para quienes desean mascullar los argumentos del Tío Sam o "publicar" epítetos de insultos contra la Revolución (que para mí aun lo es) y de sus dirigentes.
ResponderEliminarMi opinión sobre usted no cambiará mientras continúes con el mismo guión de la SINA.
El término Revolución no va adherido como diseño estereotipado a un estricto período o ciclo de lucha armada; sino a un proceso de cambios y conquistas sociales una vez tomado el poder.
De todas maneras, estoy más que consciente a qué se debe el bloqueo económico: a una Revolución que no siguió siendo esclava del imperialismo para trazarse su propio camino... y evidentemente que uno de los grandes logros fue nacionalizar los recursos del país y mejorar los servicios a toda la población; siendo la única manera el desplazamiento del poder de los burguesitos de burdeles y casinos.
¡Entérate! Cuba sí propuso indemnizar a los propietarios Yanquis; como también hizo con los propietarios españoles, británicos y franceses que se les nacionalizó "propiedades". Pero fue el propio Eisenhower, junto a esos interesados en el establecimiento de la guerra sucia, quien dictó la negación de cualquier tipo de cobro y así justificar la guerra sucia contra la Revolución y pueblo cubanos.
Por lo tanto, los embustes para otro sitio que desean sus cánticos de falsedades.
Acójase bien a la historia y a la verdad y no la tergiverse ni mienta si desea plantar debate en este sitio.