Presenta Cuba primera aplicación médica para móviles

Tomado de Granma
Fuente original Prensa Latina

La primera aplicación cubana sobre salud para dispositivos móviles con sistema operativo Android será presentada hoy en La Habana.

Se trata del Formulario Nacional de Medicamentos, cuyos contenidos, si bien no están restringidos para el acceso, están dirigidos fundamentalmente a profesionales de la salud, señala el sitio digital de Infomed.

Esta aplicación surge como complemento del trabajo realizado por los especialistas del Comité Editorial del Formulario Nacional de Medicamentos de Cuba, cuyo contenido está disponible en formato impreso y digital online, como fuente de información de la Biblioteca Virtual en Salud.

Ahora, con el uso de las nuevas tecnologías se extiende a los dispositivos con sistema operativo Android, informa el portal, y señala que se irán incorporando nuevas opciones.

El autor del trabajo es el doctor Oscar Manuel Villa.

Cuba y la partición de Palestina (año 1947)

Ernesto Dihigo Lopez Trigo (de pié) como parte de la delegación cubana en la conferencia de San Francisco, realizada del 25 de abril al 26 de junio de 1945

Tomado de Cuba Corage
Fuente original Discrepando.com

El Sr. Ernesto Dihigo (Cuba):

"De modo muy breve deseamos exponer las razones por las cuales la delegación cubana se ve obligada a votar en contra del Plan de la partición de Palestina, recomendado por la Comisión ad hoc.

Hemos seguido con interés los debates; analizados los argumentos de unos y otros, a fin de llegar a la conclusión que nos pareciera más justa.

Cuba ha demostrado su simpatías hacia los hebreos y aprecio por sus cualidades, pues ha admitido en su territorio a miles de ellos, que hoy viven entre nosotros libres y tranquilamente, sin discriminaciones, ni prejuicios, pero no podemos votar aquí conforme a sus deseos, porque consideramos que la partición de Palestina es contraria al derecho y la justicia.

En primer, la base inicial de toda su reclamación es la declaración Balfour, causante de todo el problema que hoy tenemos ante nosotros. Pero la Declaración Balfour, a juicio nuestro, carece por completo de valor jurídico, pues el Gobierno Británico ofreció en ella una cosa de la cual no tenía derecho a disponer, porque no era suya. Mas, aceptando su validez, lo que ahora quiere hacerse va mucho más allá de sus términos, pues la misma prometió a los hebreos un “hogar” nacional en Palestina, dejando a salvo los derechos civiles de la población árabe; pero no un estado libre, cuya creación forzosamente representaría una violación de esos derechos que se trato de salvaguardar.

Es también contraria al derecho la Partición, si nos atenemos al mandato contenido por la Sociedad de Naciones Unidas. Cabría preguntar si la Sociedad de Naciones podría, en justicia, hacer lo que hizo, o sea, ordenar el establecimiento de un hogar nacional judío con las grandes consecuencias demográficas y políticas que ha tenido, en una tierra ajena, sin el consentimiento de sus habitantes. Pero, admitiendo el hecho, la partición que estudiamos va contra los términos de ese mandato, que un articulo ordeno no fueran afectados los derechos y la posición de la población hebrea de Palestina. Y mal puede sostenerse que esos derechos no resultan perjudicados, cuando va a arrebatárseles a los nativos más de la mitad de sus territorios, y varios cientos de miles de árabes quedaran sometidos al gobierno hebreo, y colocados en una situación subordinada, allí, donde antes eran los dueños.

En tercer lugar, el proyecto es también contrario al derecho, porque va contra la libre determinación de los pueblos, que era principio esencial del Parto de la Sociedad de Naciones, pues aquí se está disponiendo de la suerte de una nación, privándola de la mitad de su suelo nacional, el suelo que ha tenido durante muchos siglos, sin que se haya consultado para conocer su opinión. Y si del Pacto de la Sociedad pasamos a la Carta de las Naciones Unidas, encontramos que va a cometerse idéntica violación, porque el principio de la libre determinación de los pueblos se encuentra reconocido en el párrafo 2 del artículo primero, con carácter general, y reiterado en el párrafo 8 del artículo 76 para los pueblos no autónomos, al decir que “el régimen de administración fiduciaria (equivalente al Mandato de la Sociedad) deberá tener en cuenta los deberes libremente expresados de los pueblos interesados” No nos convence el argumento, dicho por algunos de que Palestina es un Estado , y por tanto, no tiene el carácter de sujeto de derecho internacional, pues en todo caso, esos preceptos no hablan de estados, sino de pueblos, y no cabe dudas de que el de Palestina lo es.

Hemos proclamado solemnemente el principio de la libre determinación de los pueblos; pero, con gran, alarma vemos que, cuando ha llegado el momento de aplicarlo, nos olvidamos de él. Tal sistema nos parece funesto. La Delegación de Cuba está firmemente convencida de que la paz verdadera y el mundo de justicia de que tanto hablaron los Grandes Líderes de la Segunda Guerra Mundial no depende de que ciertos principios fundamentales se inscriban en las convenciones y tratados, y allí queden como letra muerta; sino de que, llegado el momento oportuno, se cumplan por todos y para todos; grandes y pequeños; débiles y fuertes.

¿Por qué no se ha procedido de un modo democrático en este caso, consultando la voluntad de todo el Pueblo de Palestina? ¿Es que se ha temido que el resultado de la consulta fuera contrario a lo que de todos modos se quería hacer? Y, si esto es así, ¿Dónde están los principios, y donde está la democracia que continuamente invocamos?

No terminan ahí nuestras dudas legales. En el curso del debate, se han impugnado las facultades de las Asambleas para acordar la Partición. Se ha acordado que, conforme a los artículos 10 y 11 de la Carta, la Asamblea puede hacer recomendaciones sobre todo problema que este dentro de los límites de la misma, que se relacionan con el mantenimiento de la paz y la seguridad internacionales. Sin discutir ahora si el problema de Palestina esta dentro de esos límites, o si constituye una amenaza para la paz internacional, no debemos dejar de advertir que una cosa es hacer recomendaciones, y otra cosa muy distinta es adoptar un plan que afecta la integridad internacional de un pueblo y suposición jurídica; y recomendar la ejecución de un proyecto a una comisión de la propia Asamblea. Tampoco me parece que pueda sostenerse el que ese proyecto sea una mera recomendación, pues toda recomendación lleva implícita la posibilidad de que no sea aceptada, y el plan aprobado tiene, sin duda alguna, carácter coactivo, como lo prueba el hecho de que por una de sus disposiciones, será considerado como una amenaza o violación de la paz y un acto de agresión, conforme al artículo 39 de la Carta, cualquier tentativa de alterar por la fuerza el arreglo contemplado en la Resolución. Se trata, pues, de algo que se impone a la fuerza, no de una mera recomendación. Y como esto, a juicio nuestro, infringe la Carta, no podemos votar a favor del proyecto.

Porque teníamos todas esas dudas legales, votamos en la Comisión a favor de que previamente se consultara con la Corte Internacional de Justicia, para que pudiéramos avanzar sobre terreno firme.

La consulta fue rechazada por mayoría, lo que consideramos un error no justificado por la demora que ello hubiera causado, pues más valía haber esperado unos pocos meses que lanzarnos a una acción que tantas dudas ofrece. Aparte de que la negativa de acudir a la Corte pudiera dar la impresión de que la Asamblea rehúye buscar soluciones conforme al derecho.

Por otro lado, consideramos que el proyecto es, además injusto. “El pueblo árabe ha tenido ininterrumpidamente, durante muchos siglos, el territorio de Palestina, y por los datos oficiales que se nos han presentado, al terminar la Primera Guerra Mundial constituía casi el 90% de la población total del país.

Mas, por medio del Reino Unido, como Potencia Mandataria, en cumplimiento por lo resuelto por la Sociedad de las Naciones, se abrió las puertas de una inmigración extranjera, ofreciéndole un lugar en que pudiera vivir y desenvolver su existencia conforme a sus deseos, de libertad religiosa y sin discriminaciones humillantes, Hemos dicho inmigración extranjera, de modo consciente, pues, con todo respeto hacia la opinión de los hebreos, ellos son, a juicio nuestro extranjeros en la tierra Palestina.

En efecto, durante los debates de la Comisión se produjeron datos para probar que los antepasados de un gran número de los hebreos que han dicho ya que aún quieren ir a Palestina, jamás estuvieron en esa región. Pero, aun el caso de que los remotos antecesores de todos ellos hubieran vivido allí, es indudable que abandonaron dicha tierra hace tanto tiempo, al establecerse en otros países, que sus descendientes han dejado de pertenecer a Palestina, del mismo modo que nosotros, hombres de América nacidos de emigrantes, que vinieron de todos los rincones de la tierra, no debemos considerarnos con derecho a la tierra de nuestros padres en el Viejo Continente.

El intimo y ferviente anhelo de los hebreos de volver a Palestina, tal vez por tradición, tal vez por razones místicas u obsesión religiosa, es algo que puede tener toda nuestra consideración y simpatía sentimental, pero que no constituye en opinión nuestra un título para que se les entregue lo que no les pertenece; y mucho menos, si para ello hay que despojar por la fuerza a otro con mas derecho.

Así mismo consideramos injusto el proyecto, porque es la impresión del criterio de una minoría sobre una mayoría enorme, en contra de un principio cardinal de la democracia. En el caso actual, esa minoría, no queriendo someterse al criterio de los demás pretende poner casa aparte, pero llevándose una porción del territorio del pueblo que lo admitió en su seno.

Hay otro aspecto que quiero mencionar dejando para el futuro los resultados: el Plan de Partición de Palestina implica el establecimiento por esta Asamblea del principio de que toda minoría racial, o de otra índole, puede pedir su separación de la comunidad política de la cual forma parte.

Como ya expresó el jefe de nuestra Delegación de la Comisión, Cuba, no hace muchos años, corrió el peligro de perder una parte de su territorio como consecuencia de una inmigración norteamericana en la Isla de Pinos. Por fortuna nuestra, y para honor del Gobierno de los Estados Unidos de América, aquella tentativa fracasó, porque los dirigentes de este país reconocieron noblemente nuestros derechos. Pero no podemos olvidar lo que ese peligro fue para nosotros, y pensando en lo que hubiéramos sentido los cubanos si se nos hubiera quitado una parte de nuestro suelo, no es fácil imaginar lo que sentirían los árabes de Palestina si aprobara el plan de partición. Y no podemos contribuir con nuestro voto a que se haga con ellos lo que estaba dispuesto a aceptar que se hiciera con nosotros.

Que no se diga que a veces hay que aceptar una solución política aunque sea injusta, pues sobre la injusticia no se podrá nunca asentarse la paz y la cordialidad entre los pueblos.

Respecto de los refugiados, judíos, o no judíos, que hoy se encuentran en campos de concentración -problema por el cual tanto se ha insistido por los partidarios del proyecto-, Cuba expresó que debía resolverse con un criterio de buena voluntad por parte de todas las Naciones Unidas, aceptándolos proporcionalmente, según las condiciones peculiares de cada país; pero entiende que no puede imponerse a Palestina que ella lo resuelva, sobre todo si se tiene en cuenta que es ajena por completo a las causas que han determinado el desplazamiento de todas esas personas .

Por esas razones, tendremos que votar en contra del plan de partición, como ya lo hicimos en la Comisión, y una vez que lleguemos a formar nuestro criterio, nos consideramos en deber de manifestarlo por medio de nuestro voto, manteniéndolo con firmeza, a pesar de las gestiones y presiones que se han hecho en torno nuestro".

28 de noviembre de 1947

Nota e imagen agregada:

Ernesto Dihigo y López Trigo. Fue miembro de la Academia Cubana de la Lengua, Doctor en Filosofía y Letras y en Derecho Civil en la Universidad de La Habana y Profesor y especialista en estudios jurídicos. Presidió la Comisión Organizadora de la Academia Interamericana de Derecho Comparado e Internacional. Delegado Permanente de Cuba, representó al país en varias sesiones de la Asamblea General de la ONU. Perteneció a la Asociación Cubana de las Naciones Unidas (ACNU). Ya en el período revolucionario, se desempeñó como Embajador Extraordinario y Plenipotenciario de Cuba en los Estados Unidos. 

(Con datos de Ecured)

Broncas por dinero entre las Damas de Banco… digo, de Blanco

Las promotoras de la bronca

Tomado de Descubriedo Verdades
Por Percy Francisco Alvarado Godoy

La bronca entre las jefas del grupúsculo contrarrevolucionario Damas de Blanco ha llegado a su límite. No son malestares sencillos, pues esta reyerta tiene su base en dos cuestiones esenciales: el afán protagónico y el enriquecimiento.

 

Por un lado está Belkis Cantillo Ramírez, esposa del bandido José Daniel Ferrer y dirigente del grupúsculo en Santiago de Cuba, quienes se han visto frustradas porque no reciben el dinero suficiente que creen merecer y sospechan que Berta Soler, la jefa nacional del grupo provocador, se está llenando descaradamente los bolsillos con el dinero de la USAID, la FNCA y otras contribuciones.

 

Tanto la fallecida Laura Pollán, estafadora de oficio, como su actual sustituta, Berta Soler, han sido acusadas sistemáticamente de robarse el dinero que reciben del exterior y dejar cifras insignificantes a las demás.

 

La ambiciosa Belkis renunció al grupúsculo, llevándose consigo a unas treinta seguidoras, tan ambiciosas como ella, creándole a la Soler una situación bastante escabrosa.

 

Belkis Cantillo aprovechó la oportunidad para explicar “sus razones” al nido de farsantes y detractores que habitan la cloaca radiofónica de Miami y a su sitio digital Martínoticias.com, no solo dejando a entrever las trapisondas de Berta Soler, sino anunciando la creación de un clon independiente del grupúsculo de mercenarias.

Firmaas de renuncias de Damas de Blanco

Berta Soler ha recibido la noticia con nerviosa calma, temerosa de que esta fragmentación provoque una redistribución del financiamiento que reciben. Sin embargo, hizo un amago de supuesta fortaleza al declarar que cada quien está donde quiera estar y ampliará el domingo sus puntos de vista públicamente.

 

Berta Soler llama indisciplinas a las denunciasque pesan sobre ella por estafar a sus socias provocadoras.

 

Asco da a las gentes cómo los mercenarios se pelean por el dinero y se olvidan de su supuesta misión de “luchar” por los derechos humanos en Cuba, los cuáles –de hecho-, están garantizados por la Revolución.

 

Escuche el audio aquí, de lo que dijo Belkis Cantillo a Radio Mambí, en Miami

Montajes, excusas y crímenes_ "Mensaje para Estados Unidos"

Imagen con la que comienza el vídeo de EI, publicado por el sitio Infobae, sobre el asesinato del periodista James Foley

Por editor del blog: Gustavo de la Torre Morales

El mundo se ha conmocionado con el asesinato del periodista James Wright Foley, publicado en un amenazante vídeo que ha recorrido las redes, en efecto cadena, publicado por el Estado Islámico (EI).

Un día después de que se subiera a internet, y la Casa Blanca autentificara el mismo, Barack Obama, desde su residencia de vacaciones en Martha’s Vineyard, dio una comparecencia donde expuso en sus declaraciones que el salvaje degüello del periodista estadounidense era un “acto de violencia que agita la conciencia del mundo entero”. 

 Sí, en realidad es un acto de violencia, un crimen horrendo y que debería agitar la consciencia humana ¿Obama habrá sentido la suya agitada? ¿Habrá tomado consciencia, alguna vez, el presidente norteamericano sobre todos los actos de violencia, de todos los actos de asesinatos, de todos los actos de agresiones, de masacres, de injerencias, invasores y hegemónicos en los que Estados Unidos, bajo un ego de prepotencia, ha sido el protagonista, ha sido el orquestador o ha sido el máximo e indirecto cómplice, y que han agitado al mundo?

Pido a quien lea estas líneas, no crea que con la anterior pregunta doy razones para justificar un cobarde acto de asesinato como el cometido contra el periodista James W. Foley. No estoy de acuerdo con ningún método que conlleve ultimar una vida humana. Y también incluyo mi condena al asesinato masivo cometido por los extremistas islámicos, al enterrar vivos en fosas comunes a 500 miembros de la comunidad yazidí, un antiguo grupo religioso kurdo, entre ellos niños y mujeres.

Imagen del vídeo de EI, publicado por el sitio Infobae, sobre el asesinato del periodista James Foley

Simplemente me conmueve la lúcida y tranquila declaración de muerte que el propio Foley muestra, siendo capaz de reconocer el verdadero culpable de su situación y de las consecuencias que están conllevando la belicosa e injerencista política exterior de su país:

"Pido a mis amigos, a mi familia y a mis seres queridos que se levanten contra mis verdaderos asesinos, el gobierno de los Estados Unidos, Pues lo que me ocurrirá es el resultado de su complacencia y criminalidad".

"Mi mensaje a mis seres queridos: déjenme algo de dignidad y no acepten ninguna compensación miserable por mi muerte de parte de la misma gente que, efectivamente, puso el último clavo en mi ataúd con la reciente campaña aérea en Irak.

"Pido a mi hermano John, que es un miembro de la Fuerza aérea: Piensa en lo que estás haciendo. Piensa en las vidas que destruiste, incluida la de nuestra propia familia... Piensa, John, ¿a quiénes han asesinado realmente? ¿Piensan en mí, en ti o en nuestra familia cuando tomaron esa decisión?

"Yo morí ese día, John. Cuando tus colegas tiraron esa bomba sobre esta gente, firmaron mi certificado de muerte. Me hubiera gustado tener más tiempo. Me hubiera gustado tener la esperanza de libertad y volver a ver a mi familia. Pero ese barco ya ha zarpado.

"Creo que, al final de todo, desearía no ser estadounidense", termina Foley.

Imagen del vídeo de EI, publicado por el sitio Infobae, sobre el asesinato del periodista James Foley

Sin embargo, Barack Obama justifica la acción aérea en Irak, tomando en cuenta que las tropas de los terroristas se acercaban a la ciudad de Erbil, “donde diplomáticos norteamericanos y civiles sirven a nuestro Consulado” y las tropas estadounidenses “asesoran a las fuerzas iraquíes”, según expresó el propio presidente norteamericano en conferencia de prensa y que se muestra en el vídeo de EI. ¿No podían montar a su personal diplomático y civil en un avión y traerlos seguro a casa, fuera de cualquier peligro apreciable y permitir que sean los iraquíes quienes resolvieran su conflicto interno?

¡Por supuesto que no! La mayor potencia, el auto declarado gendarme del mundo no podía hacer otra cosa que volver a llevar la muerte a Irak, como en tantos otros países. Era necesario manipular la opinión pública estadounidense y del mundo para justificar su nueva campaña bélica.

Habría que recordar lo que el General del Cuerpo de Infantería de Marina de los Estados Unidos, Smedley Butler dice en su libro sobre la Diplomacia de Cañonero de su propio gobierno: 

“He servido durante 30 años y cuatro meses en las unidades más combativas de las fuerzas armadas estadounidenses: en la Infantería de Marina. Tengo el sentimiento de haber actuado durante todo ese tiempo de bandido altamente calificado al servicio de los grandes negocios del Wall Street y sus banqueros.”

“En una palabra, he sido un pandillero al servicio del capitalismo (…)

“Fui premiado con honores, medallas y ascensos. Pero cuando miro hacia atrás considero que podría haber dado algunas sugerencias a Al Capone. Él, como gánster, operó en tres distritos de una ciudad. Yo, como marine, operé en tres continentes… (…)La bandera sigue al dólar y los soldados siguen a la bandera.”

Irak no ha sido diferente en el embuste. Un país invadido en el 2003 bajo el pretexto de tenencia de armas de destrucción masiva. Mentira sostenida por George W. Bush, Anthony Charles Lynton Blair y José María Aznar. Este último se atrevió a aludir que la intervención respondía a la convicción de que aquel gobierno (de Saddam Hussein) constituía una amenaza para sus vecinos y para los propios países occidentales.

¿Quién realmente amenazó a quién? Cuando se llenaron la boca de que la invasión respondía para llevar la democracia, años después Wikileaks demostraba que Irak se había convertido en un vertedero de cárceles secretas y torturas. Esto sin contar que rápidamente Bush viajó a Irak para firmar negocios con el petróleo del que se apropiaron de manera oportunista.

Hoy Obama se empecina en remarcar: “seguir haciendo lo que debemos hacer”, para acabar con Estado Islámico.

El asesinato de grupos étnicos o religiosos es tan inmundo y condenatorio como las masacres poblacionales generadas con las invasiones militares a otros países por parte de los llamados, con gran sadismo, países “democráticos”.

Lamentablemente otras personas, como el también periodista norteamericano Steve Joel Sotloff, posiblemente correrán igual destino al de Foley por culpa de la prepotente y desafiante posición del gobierno norteamericano en mantener su conducta belicista y agresora.

¿Si tanto horror y conmoción le ha ocasionado la muerte de Foley, como lo ha sentido el resto de la humanidad, por qué no es capaz de actuar de igual forma “contundente” contra el Estado sionista de Israel, por el genocidio que está cometiendo contra los palestinos en Gaza?

¡Obama, no seas mascarita! No sé con qué vergüenza puedes mirar a tus hijas, después de dirigirles una misiva, una vez haber sido elegido, por primera vez, presidente de Estados Unidos:

“Quiero que todos nuestros niños acudan a escuelas donde desarrollen su potencial, escuelas que sean un reto, los inspiren y generen en ellos una capacidad de maravillarse del mundo que tienen a su alrededor. Quiero que tengan la oportunidad de ir a la universidad, aunque sus padres no sean ricos. Y quiero que accedan a buenos trabajos, trabajos que paguen bien y os den beneficios como atención médica, trabajos que os dejen tiempo suficiente para estar con vuestros propios hijos y retiraros con dignidad.”

“Quiero que podamos sobrepasar las fronteras del descubrimiento para que podáis conocer nuevas tecnologías e inventos que mejoren vuestras vidas y hagais de este planeta un lugar más limpio y seguro. Y quiero que podamos sobrepasar nuestras propias fronteras para que lleguemos más allá de la división de raza y territorio, género y religión que nos evita ver lo mejor de cada uno.

“A veces tenemos que mandar a nuestros jóvenes, hombres y mujeres, a guerras y otras situaciones peligrosas para proteger nuestro país, pero cuando lo hacemos, quiero estar seguro que sea sólo por muy buenas razones, que hagamos todo lo posible por arreglar nuestras diferencias con otros de manera pacífica, y que hagamos todo lo posible por mantener a todos nuestros compatriotas seguros.”

Repito, una vez más, lo que escribí en una entrada anterior, aprovechando la publicación de una carta de Alfonso Pérez Esquivel a Obama:

“Verguenza debería sentir Barack Obama, que su cara sólo sirvió para ganar una campaña de esperanzas perdidas e incumplidas; de aportarle  más millones a los ya más ricos y seguir dejando en la pobreza y el desamparo a los más pobres.”

“Verguenza debería sentir de trocar el significado de "PAZ" con las atrocidades de inventarse guerras de rapiña; de que la famosa "ayuda humanitaria" norteamericana caiga en forma de bombas y metrallas para exterminar pueblos.

“Verguenza debería sentir de trabajar para mejorar su imagen de cartoon, tergiversando hechos para lograrlo; de permitirle a las castas de poder de los grandes capitales las decisiones y que lo muevan a través de enmascarados hilos.

“Verguenza debería sentir de justificar la eliminación de sujetos costosamente creados por las agencias del terror de su país (CIA), hoy denominados como "estorbos" (ej. Osama Bin Laden); pero seguir resguardando a otros probados criminales que se pasean descaradamente por teatrales y farisaicos procesos judiciales (ej. Luis Posada Carriles) porque así se aplaca la furia de la carroñera democracia norteamericana.

“Pero la mayor vergueza que debería sentir Obama, no es sólo con la humanidad a la que le crea más agravios y engaña, sino con la inevitable y gran decepción que sembrará en sus propias hijas cuando de manera consciente descubran que su padre, el Presidente de Estados Unidos, fue sobornado, inmerecido e inútilmente galardonado con un título al que nunca le hizo dignamente los honores.”

Los dirigentes del Estado Islámico deben detener sus actos de linchamientos que sólo genera más violencia, de la misma manera que el gobierno de Estados Unidos debería detener su carrera guerrerista. Ambos, a sus muy íntimas maneras, actúan como terroristas.

Israel se gasta 60 millones de dólares diarios para llevar a cabo un genocidio contra Gaza

El ejército israelí pidió 2 mil 660 millones de dólares extra para el presupuesto de 2015. (Foto: Reuters)

Tomado de TeleSur.

Israel gasta 60 millones de dólares diarios en la arremetida contra la Franja de Gaza, que según expertos, va encaminada a convertirse en la mayor inversión bélica en los últimos 10 años.

Según el ministerio de Defensa israelí, el coste total de los 41 días de bombardeos y combates hacia Gaza superó el pasado miércoles los 2 mil 500 millones de dólares, con lo que ha superado el gasto de la arremetida de 2006 en el Líbano, sin haber aún acabado.

Se calcula que las compensaciones pecuniarias a los cerca de 60 mil reservistas que Israel ha movilizado desde el inicio de los ataques el pasado 8 de julio, le cuesta al erario público cerca de 8,6 millones de dólares diarios.

El gasto de defensa ya era objeto de críticas cuando el Ejército pidió 2 mil 660 millones de dólares extra para 2015, lo que elevó su presupuesto anual por encima de los 17 mil 400 millones de dólares, reseñó el diario Haaretz.

España perdió un millón de jóvenes en los dos últimos años, según datos del INE

Tomado de Tercera Información.
Por César Pérez Navarro

Según el Instituto Nacional de Estadística (INE), entre 2012-2013, el descenso de población significó 474.998 personas en su mayor parte por la emigración. Por grupos de edad, los saldos negativos más pronunciados se observan en los tramos de edad de 15 a 19 años (-34.149), de 20 a 24 años (-62.318), de 25 a 29 años (-169.593), de 30 a 34 años (-190.560) y de 35 a 39 años (-18.378).

De las proyecciones demográficas ofrecidas para la próxima década se prevé que "España continuará registrrando un paulatino descenso de la natalidad que se inició en 2009. Así, entre 2011 y 2020 nacerían en torno a 4,4 millones de niños, cifra que sería un 4,7% inferior a la de la década pasada. En 2020 se registrarían 396.417 nacimientos, un 18,1% menos que en 2010".

 

Entre 2013 y 2014, el decrecimiento poblacional aumentó en los grupos de edad entre 15 y 39 años. Para el grupo 15 a 19 -24.889 personas, -69.053 (20 a 24 años), -152.228 (25 a 29 años), -231.619 (30 a 34 años) y -46.191 (35 a 39 años). En total, la población en España descendió en 523.980 personas en estos grupos de edad.

Estas cifras, consecuencia en su mayor parte de la emigración forzada por motivos económicos, influyen en la reducción de la tasa de paro. En el segundo trimestre de 2013, el número de desempleados según la encuesta de población activa (EPA) era de 6.047.300 (26.06%). En el segundo trimestre de 2014 la cifra se redujo a 5.622.900 personas (24.47%), lo que significa un descenso de 424.400 desempleados inferior al decrecimiento de la población entre 2013 y 2014 para los intervalos de edad referidos. El escenario macroeconómico previsto por el Ministerio de Economía y Competitividad estableció una previsión del 23,4% para la tasa de paro en 2014, un punto por debajo de la cifra real. En 2011, cuando comenzó la legislatura del gobierno del PP, el paro heredado del gobierno Zapatero se elevaba al 21.6% de la población activa, casi tres puntos menos que en 2014.

Por último, recordar que desde la entrada en vigor de la Ley Orgánica 2/2011 de 28 de Enero, por la que se modificaba el Régimen Electoral General (LOREG), la participación electoral de los ciudadanos españoles en el exterior ha descendido como consecuencia de la introducción del ‘voto rogado’. Sólo un 1,84% del censo de los residentes en el extranjero (CERA), pudieron ejercer efectivamente el sufragio en las pasadas elecciones europeas de los más de 1,7 millones de personas inscritas en este censo (aproximadamente un 8% del electorado).

Barack Obama y sus acciones contra #Cuba. #USAIDvsCuba

Tomado de Cuba Por Siempre.
Por Arthur González.

Cuando Barack Obama asumió la presidencia de Estados Unidos, muchos incautos pensaron que cambiaría la política de terrorismo de estado que su país había impuesto contra Cuba desde el 1ro de enero de 1959, pero todos se equivocaron. El ser negro y demócrata no cambiaron en él su condición de político ligado a los intereses de la clase dominante y del complejo militar industrial; de no ser así ni siquiera hubiera sido electo como candidato de su partido. La vida demostró que Obama ha sido uno de los Presidentes que más acciones subversivas ha ejecutado contra Cuba, y en algunos aspectos el peor de todos.

No fue casual la llamada telefónica que le efectuó a Ileana Ros-Lehtinen, miembro de la mafia terrorista anticubana, para pedirle trabajar juntos en el caso cubano. Quizás también soñara en ser el Presidente que logró destruir a la Revolución de Fidel Castro.

Su primera medida fue la de eliminar las restricciones de los viajes familiares a Cuba y el aumento de la cantidad de dinero que podían remesar; pero no fue por ser más humano ni sensible, sino como parte de la política subversiva que pretende “promover en Cuba los intereses y valores estadounidenses, con el fin de acelerar el día en que una Cuba plenamente democrática, pueda asumir una relación normal y amistosa con Estados Unidos”, siguiendo las recomendaciones de los analistas del Council Foreign Relation.

De inmediato aprobó un presupuesto de 20 millones de usd anuales, para actividades y planes de subversión política ideológica que deben ejecutar los contrarrevolucionarios en la Isla; además de otros millones para Programas de Acción Encubierta de la CIA, que tienen como blanco fundamental a la juventud cubana.

Entre las actividades más destacadas está el abastecimiento financiero para la creación del grupúsculo contrarrevolucionario UNPACU, Unión Patriótica de Cuba, en Santiago de Cuba, con vistas a la realización de actos provocativos callejeros que trasladen la idea virtual de una contrarrevolución “fuerte y unida”, en la propia ciudad que sirvió de escenario principal al Movimiento 26 de julio, comandado por Fidel Castro. Lo mismo hizo con las llamadas Damas de Blanco, añejas asalariadas del gobierno yanqui.

En cuanto a la Guerra Económica contra Cuba, sobrepasó como ninguno de los diez Presidentes que lo antecedieron, la persecución a los Bancos Internacionales y el monto de las multas impuestas a estos y a empresas extranjeras que negocian con la isla, cifras impensables en el siglo XX, como las del Banco Francés BNP Paribas, ascendente a 10 mil millones de dólares, dejándolo al borde de la quiebra por el “delito” de haber ejecutado algunas transacciones con bancos cubanos.

 

Su objetivo es lograr el “desencanto y el desaliento” del pueblo, en especial de las nuevas generaciones de cubanos, e impedir la satisfacción de sus necesidades mediante la escasez de productos. Al mismo tiempo incrementar las matrices de opinión internacional sobre el “fracaso” de la economía socialista, siguiendo las recomendaciones del Council Foreign Relation de que con esa estrategia “se lograron frustrar las ambiciones cubanas de expandir su modelo económico e influencia política”.

Referente a los Programas de Acción Encubierta, Obama suma ya un buen aval, solo comparado con el presidente J.F.K y sus planes “Mangosta” y “Doble Vía”.

En este tema, aprobó toda la estructura para potenciar a Yoani Sánchez Cordero, transmutada de filóloga emigrada en España a una bloguera multipremiada con más de medio millón de dólares, gracia a la CIA.

Igual soporte financiero y material aprobó para la conformación de los contrarrevolucionarios Antonio González-Rodiles, con su proyecto Estado de SATS y del ingeniero informático Eliécer Ávila, caricatura de un campesino disidente convertido a la fuerza en “político”, que pretende dirigir un nuevo partido.

Para estos tres elementos aprobó elevados presupuestos con el fin de potenciarlos internacionalmente y poder atraer a la juventud cubana insatisfecha por carencias materiales.

El Presidente Barack Obama autorizó la conformación en Cuba de proyectos para provocar una rebelión popular, similares a las inducidas en países del Medio Oriente donde existían gobiernos no aceptables para Estados Unidos.

En este orden, crearon el Twitter cubano “Zunzuneo” e iniciaron el envío de jóvenes latinoamericanos y europeos que fueran capaces de identificar y preparar a jóvenes cubanos como futuros “líderes comunitarios” e incentivar expresiones públicas contra el gobierno. 

 

Estos enviados se enmascararon como supuestos turistas y arribaron a suelo cubano con todos sus gastos pagados por agencias federales, como la USAID y la NED, distribuyendo teléfonos celulares, laptops, memorias flash, discos externos, dinero, e impartieron cursos de adiestramiento de cómo actuar en contra de las autoridades.

Como antecedente está el caso de Alan Gross, norteamericano contratado por la USAID para la instalación ilegal en Cuba de medios de comunicación de alta tecnología, que permitiera la transmisión y recepción satelital mediante redes de comunicaciones WIFI, las que intentaron conformar en la isla a través de otro norteamericano, quien introdujo antenas enmascaradas como tablas de surf.

La misión diplomática norteamericana en La Habana incrementó la preparación a los elementos contrarrevolucionarios, mediante cursos de “liderazgo”, “periodismo”, el uso de las nuevas tecnologías de la informática y las comunicaciones, a partir de videoconferencias.

Otra de las líneas subversivas ejecutadas bajo la presidencia de Obama, ha sido la labor de influencia sobre los nuevos trabajadores privados, con apoyo de la jerarquía católica y de cubanos residentes en Miami, impartiendo cursos dentro de los recintos religiosos con vistas a crearles una mentalidad capitalista y destruir el socialismo cubano.

No por gusto a Obama lo califican como el “Guerrero en Jefe”, porque unido a todas sus acciones contra Cuba, están las guerras que ha desatado en el mundo, algo muy superior a todo lo hecho por George W. Bush.

Los asesores de Obama, el Director Nacional de Inteligencia, el Jefe de la CIA y el director de la Agencia de Inteligencia para la Defensa, no se percatan de cuan errada es la política estadounidense hacia Cuba.

Mientras más medidas de Guerra Económica apliquen pretendiendo matar por hambre a los cubanos, más rechazo tendrán de un pueblo que sabe leer, escribir y conoce perfectamente lo que sucede y quienes son sus verdaderos responsables.

La USAID al ejecutar las medidas que años atrás hacía la CIA, se gana el mismo desprecio. En el presente y en el futuro no habrá cubanos ni cubanas que no los condenen por su crueldad, como los principales violadores de los derechos humanos del mundo.

UNICEF denuncia el asesinato de al menos otros nueve niños en las últimas 48 horas por la ofensiva terrorista israelí en Gaza

Tomado de ALBA.tv

El Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) ha denunciado este jueves la muerte de al menos nueve niños palestinos en las últimas 48 horas a causa de los ataques israelíes en la Franja de Gaza, elevando a 469 muertos y 3.000 heridos el número de menores víctimas de la ofensiva.

La jefa de la oficina de UNICEF en los Territorios Palestinos Ocupados, Pernilla Ironside, ha dicho que "no hay una sola familia del enclave palestino que no haya experimentado personalmente la muerte, las heridas, la pérdida de su vivienda o daños importantes, y el desplazamiento".

"El impacto ha sido verdaderamente enorme, tanto a nivel físico, en términos de víctimas, heridos y daños en la infraestructura, como a nivel emocional y psicológico, en términos del impacto desestabilizador que tiene no saber ni sentirse seguro en ningún lugar en Gaza", ha sostenido.

"Los niños necesitan sentirse seguros. Hablando con ellos hemos visto que se retraen de las interacciones normales con sus familias, tienen pesadillas, mojan la cama, o quieren estar todo el tiempo con sus padres. Están en un estado de trauma", ha valorado Ironside.

Los expertos de UNICEF han logrado atender a alrededor de 3.000 niños, si bien el organismo estima que cerca de 373.000 menores de edad requieren asistencia.

Asimismo, ha cifrado en 219 el número de escuelas afectadas por los bombardeos, 22 de las cuales han quedado totalmente destruidas. En este sentido, Ironside ha destacado que una prioridad de UNICEF es "una campaña masiva de vuelta a la escuela", ya que el 24 de agosto es la fecha en la que los niños tendrán que regresar a los centros educativos.

Las autoridades palestinas cifran en más de 2.070 los muertos y en más de 10.300 lo heridos desde el inicio de la ofensiva militar, reanudada el martes tras el fracaso de las conversaciones en El Cairo, del que israelíes y palestinos se han acusado mutuamente.

Concurso de fotografía VIII Aniversario Canal “Señal ACN”

Tomado de internet

El Canal de teletexto Señal ACN, perteneciente a la Agencia Cubana  de Noticias, convoca en su VIII aniversario a un concurso de fotografía con el objetivo de promover la difusión de imágenes, que reflejen la labor de los cooperantes cubanos en cualquier parte del mundo.

 

También está encaminado a dar a conocer la realidad cubana, la vida cotidiana en la Isla caribeña, su naturaleza, sitios patrimoniales y localidades.

 

Están invitados a participar en este certamen todos los cooperantes, fotógrafos y amigos de Cuba relacionados con la labor de los internacionalistas cubanos.

 

Bases

 

1.-Características de las fotos: Las imágenes deben tener un tamaño de hasta dos mil píxeles del lado mayor, resolución 300 DPI en formato JPG. El peso digital no debe superar los dos megabytes.  

 

2- Pueden enviar hasta cinco fotos por participante. Hacer una breve descripción de cada foto.

 

3.-Adjuntar a la obra los datos del autor: 

 

a) nombre y dos apellidos, 

b) centro de trabajo o estudio, dirección, teléfono, correo electrónico. Si los autores están en el exterior, consignar la actividad que desarrollan y en qué país.

 

4.- Para entregar los trabajos pueden utilizar las siguientes vías:

 

-Personalmente en la Agencia de Información Nacional (AIN), sita en calle 23 No. 358 esquina a J. Vedado. Teléfonos 836-3240, 836-3241 y 832-5542 al 45 Ext. 124,

-Por correo electrónico: canal@ain.cu, epm@ain.cu

 

5.- Los trabajos deben ser enviados antes del 22 de noviembre de 2014. 

 

6.- Los premios consisten en obras de reconocidos artistas de la plástica y la artesanía. El acto de premiación se efectuará el 3 de diciembre de 2014. 

 

7.- Los participantes en el certamen autorizan a los organizadores a publicar las fotos presentadas al concurso. 

 

8.- El jurado lo integran prestigiosos profesionales y su fallo será inapelable. 

 

9.- Para cualquier aclaración, contactar con los organizadores del concurso  por los teléfonos 836-3240, 836-3241 y 832-5542 Ext. 124, o por los correos:  epm@ain.cu, canal@ain.cu

Celebran ocho años de proyecto comunicativo ideado por Fidel

Tomado de Juventud Rebelde.

El alto componente humano del canal de teletexto Señal ACN, para cooperantes cubanos en el exterior, fue subrayado este viernes por Rolando Alfonso Borges, jefe de Departamento del Comité Central del Partido Comunista de Cuba, en el acto por el octavo aniversario de ese proyecto ideado por el Comandante en Jefe Fidel Castro Ruz.

Alfonso Borges significó que, para quienes se encuentran distantes del país, cumpliendo misión internacionalista en cualquier esfera, representa un gran estímulo este medio, que permite estar al tanto del acontecer en la patria, especialmente en sus provincias, municipios y localidades de residencia, incluso, recibir mensajes de la familia, vecinos, amistades o compañeros de trabajo.

En acto efectuado en la sede de la Unión de Periodistas de Cuba (UPEC), el dirigente felicitó al colectivo de Señal ACN —perteneciente a la Agencia de Información Nacional—, cuya programación se mantiene en el aire las 24 horas del día, a partir de un soporte tecnológico de la Universidad de las Ciencias Informáticas, reportó la Agencia de Información Nacional.

La celebración por la efeméride devino también intercambio de vivencias de médicos, enfermeras, artistas, personal diplomático y otros invitados, quienes narraron anécdotas demostrativas de la utilidad de este servicio informativo.

Entre los testimoniantes estuvo el doctor Ariel Alonso Herrera, subdirector de Higiene y Epidemiología en el Policlínico Tomás Romay, de La Habana Vieja, quien cumplió misión de 2005 a 2011 en Yaracuy, Venezuela, y departió con el Comandante Presidente Hugo Chávez Frías, a propósito de inaugurarse en ese estado el Centro de Alta Tecnología.

El doctor en Ciencias Físico Matemáticas y compositor musical, Daniel Stolik Novygrod, dijo que seguirá ofreciendo su música para acompañar la programación de Señal ACN, la cual cuenta con unas 130 piezas de su autoría.

Teresita González Romeu, jefa del Departamento de Colaboración Médica de la Dirección Provincial de Salud en La Habana, ponderó el quehacer de quienes laboran en este proyecto comunicativo audiovisual: materialización de una idea del líder histórico de la Revolución Cubana.

Se trata de un excelente servicio que reciben nuestros cooperantes, hasta en los lugares más apartados de disímiles países, puntualizó la directiva, quien entregó a Elsa Pelegrín Morales, jefa de este Canal, un cuadro con la imagen de Fidel.

«Gracias por sus mensajes de vida, humanidad, solidaridad, soberanía, dignidad, trabajo, progreso, futuro y salud», se lee a modo de dedicatoria en el reverso de la obra del fotógrafo Alex Castro Soto del Valle, con intervención del artista de la plástica Ernesto Rancaño Vieites.

La pieza fue entregada momentos antes de que el trovador Vicente Feliú ofreciera testimonios como internacionalista y pusiera el cierre musical del acto, al que asistieron también Antonio Moltó Martorell, presidente de la UPEC; Ariel Terrero Escalante, director del Instituto Internacional de Periodismo José Martí, y Edda Diz Garcés, directora general de la Agencia de Información Nacional.

La verdadera amistad

El líder histórico de la Revolución Cubana da a conocer su reciente encuentro con el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro Moros, en artículo que hizo llegar al programa televisivo Mesa Redonda Informativo

Ayer recibí la visita del Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, quien realizó un viaje al exterior relacionado con la defensa de importantes intereses petroleros de su país.

A su paso por Cuba aprovechó para hacer un contacto conmigo y saludarme personalmente como había prometido, el 13 de agosto del presente año cuando tuve el privilegio de cumplir 88 años. Ese día me había obsequiado algunas frutas, entre ellas, unas pequeñitas como perlas, que yo ni siquiera había visto nunca y son de excelente sabor. También me regaló un uniforme deportivo, obsequio de los atletas venezolanos que buscan laureles para su país.

Me alegró extraordinariamente que cumpliera tan pronto su visita, no solo por el honor que implica su presencia y acción rápida, que requiere la difícil tarea de llevar adelante la épica lucha de Hugo Chávez, sino también por las actividades excepcionales que está realizando.

Nuestro mundo está viviendo un momento excepcional y único, cada día es mayor el número de personas que está pendiente de ello. Entre tales acontecimientos, uno de los más dramáticos es el genocidio que se lleva a cabo en la Franja de Gaza, donde 1,8 millones de seres humanos viven acorralados entre el desierto, el mar y el poderío militar de un país del Oriente Medio, donde el imperio más poderoso que ha existido nunca ha creado a lo largo de más de medio siglo, y a un costo, según algunos estimados, que se aproxima a cien mil millones de dólares, una potencia militar nuclear sofisticada y a la vez irresponsable. Muchas personas se preguntan: ¿Quién gobierna a quién, Estados Unidos a Israel o Israel a Estados Unidos?

Los hechos son visibles. Cohetes con blancos programados, bombarderos veloces y precisos, artillería blindada y tanques modernos, atacan edificios repletos de personas, así como a hospitales, escuelas e instalaciones de servicios; matando niños, jóvenes, ancianos, madres y padres indefensos.

Antes ocurrían hechos atroces. Sin remitirnos desde luego a pasados milenios, sino a luchas que sucedían antes de la Segunda Guerra Mundial: guerra de Etiopía, Guerra Civil de España, bombardeo de Guernica, guerra de Japón para conquistar a China, intervenciones de Estados Unidos en América Latina; hechos que causaban conmoción, pero que en nada se parecían a las espeluznantes escenas que hoy se observan en las imágenes que cada ciudadano ve hoy en sus hogares por televisión. Los políticos se turban y el caos se hace evidente en la política mundial.

Por ello resultó tan útil el encuentro con el Presidente Venezolano. Me pareció sin embargo que guardar silencio no beneficiaría a nadie. Con la mayor sinceridad lo felicité por lo que estaba haciendo por el pueblo mártir de la Franja de Gaza. Que los países que sufren una tragedia merecen una ayuda continua en la medida de los recursos de un país, por dura que sea su propia situación. Eso fue lo que hizo Cuba, aun en sus tiempos más difíciles, bajo el feroz bloqueo yanki que dura ya más de medio siglo.

Lo que hace hoy Venezuela es un ejemplo excepcional. Son conocidas las medidas púnicas del imperialismo contra ella, desde que intentaron derrocar a Chávez con el apoyo de la oligarquía fascista de Venezuela, y eliminarlo si fuera posible. Éste nunca vaciló y fue solidario con nuestra Patria en los tiempos más difíciles.

Felicité a Maduro por su extraordinaria solidaridad con el pueblo heroico de la Franja de Gaza. Apenas llegaron noticias del genocidio y el elevado número de niños, madres y personas heridas o asesinadas por los ataques genocidas de Israel, ordenó preparar un avión militarde carga, de fabricación norteamericana, que solo con grandes dificultades puede superar el bloqueo de piezas por sus fabricantes, y enviarlo con equipos, medicamentos y alimentos esenciales a Egipto con destino a Gaza; envió ademásal incansable Ministro de Relaciones Exteriores a El Cairo a fin de obtener el apoyo pertinente para hacérsela llegar a quienes desesperadamente lo necesitaban.

Desde entonces los valientes pilotos venezolanos transportan su carga salvadora, que permite salvar madres, niños y adultos de la muerte. Leía hoy sin embargo un despacho de la agencia AP procedente de Venezuela, en el que se publican declaraciones de la “Asociación de Clínicas y Hospitales de Venezuela, que agrupa” a “centros de salud privados del país”, pidiendo al Gobierno que se declare una “emergencia humanitaria” para hacer frente a la “escasez de insumos, medicamentos, equipos médicos y repuestos” que, aseguran, “ponen en riesgo la vida de la población.”

¡Qué enorme casualidad! Esta demanda se realiza precisamente cuando en la Franja de Gaza se produce el genocidio yanki-israelita de la zona más pobre y superpoblada de esa comunidad que ha vivido allí a lo largo de milenios.

Eso es lo que hace tan meritoria la conducta de Maduro y los militares y especialistas venezolanos que llevan a cabo tan ejemplar conducta ante la tragedia del pueblo hermano de Palestina.

Muchas cosas se podrían decir ante este hecho notable si el Homo Sapiens lograra vivir, lo que estaría en sus manos, y no se extermina a sí mismo.

Durante un recorrido por áreas que implican grandes perspectivas alimentarias, aparecen dos trabajadoras. Les pregunté si conocían al acompañante. Lo miraron bien y dijeron: “El presidente Maduro”, y sonrieron con picardía. Les pregunté qué nivel de escolaridad tenían. La más joven dijo: “12 grados”. La otra, todavía joven y fuerte, respondió que era graduada como profesora de Educación Física y Deportes, en lo que trabajó varios años. Finalmente les pregunté si estarían dispuestas a trabajar en Venezuela, y con entusiasmo me respondieron: “¡Por supuesto que sí!”.

No me extiendo si pretendo publicar este escrito hoy mismo, como le expresé al Presidente venezolano.

Fidel Castro Ruz
Agosto 20 de 2014
6 y 44 p.m