¡Pero, no jodas, Felipito!

Felipe González: “Pinochet respetaba mucho más los derechos humanos que Maduro".

¡Pero, no jodas, Felipito!

Esta frase de Felipe González es la cúspide del servilismo, de la degradación humana, de la rancia idiotez del mentiroso y de la cotidiana actitud derechista a esa tendencia de usar la enfermiza manipulación.

Sin embargo, está actitud de Felipe González tiene raíces desde una época que viene de mucho antes de desempeñarse como presidente de España, y una vez ejerciendo el cargo, dio su apoyo, hasta financiero, a "democráticos" gobiernos serviles al imperialismo y que en la práctica "democrática" de sus desempeños: torturaron, asesinaron, reprimieron y desaparecieron a cientos de miles de personas.

¿Desea un solo ejemplo? Pues le cito la siguiente noticia tomada de Libre Red:

Venezuela: Felipe González apoyó en 1989 la violenta represión del gobierno de Carlos Andrés Pérez.

Luego de la violenta represión del Estado venezolano que costó la vida de al menos 3.000 personas en febrero de 1989, en Caracas, el entonces presidente del gobierno español, Felipe González, llamó por teléfono a su par en Venezuela, Carlos Andrés Pérez, para ofrecerle 600 millones de dólares para “ayudarle en críticos momentos”, reseña una nota del diario El País, de España, del 2 de marzo de ese año.

Ese día, dos notas del diario describen la situación en Caracas, luego de la represión de los cuerpos de seguridad del Estado para terminar con la revuelta popular que se levantó contra las medidas económicas de hambre que Pérez impuso como parte de las recetas dictadas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).

“Ayer se anunció la oferta de un préstamo inmediato de 600 millones de dólares que le hizo telefónicamente a Carlos Andrés Pérez el presidente del Gobierno español, Felipe González, para ayudarle en estos críticos momentos”, reseña una de las dos notas publicadas por el diario el 2 de marzo del 89, dos días después de los sucesos conocidos en Venezuela como “El Caracazo”.

Ninguna de las notas reseña una condena o crítica de González a la represión que ametralló en los barrios de Caracas a hombres y mujeres que protestaron contra las medidas que produjeron una elevación abrupta en los precios del transporte y los alimentos.

A 23 años de “El Caracazo”, González forma parte de la campaña nacional e internacional que tiene como objetivo criminalizar a Venezuela utilizando como excusa los Derechos Humanos.

González ha dicho que se convertirá en el abogado de Leopoldo López y Antonio Ledezma, señalados como responsables de las acciones terroristas que hicieron parte del plan de golpe de Estado que ocasionó la muerte de 43 personas en 2014, varias de ellas degolladas y seis funcionarios de seguridad asesinados por francotiradores, con disparos a la cabeza y cuello.

La canciller venezolana Delcy Rodríguez señaló que González sabe que no puede ejercer el derecho en Venezuela, sin embargo emite estas declaraciones como parte del lobby que realiza la derecha local e internacional.

En este sentido, el Presidente de la República, Nicolás Maduro, denunció que González se ha incorporado abiertamente a la campaña contra el país, al golpe de Estado y que junto a J.J Rendón forma parte del eje Bogotá-Madrid-Miami desde donde se dirigen acciones de desestabilización contra Venezuela.

AVN

Perlas informativas del mes de junio 2015

Tomado de sitio de Pascual Serrano / Diario.es
Por Pascual Serrano

Internacionales

Dibujos de presos

De los presos venezolanos, si son opositores del gobierno, es noticia hasta los dibujos que hacen. El Mundo publica el 11 de junio unos dibujitos a lápiz que el preso Leopoldo López hace en su celda. Llama la atención que titulan el asunto como “Diario de dibujos en la celda de castigo”. No entiendo por qué la llaman “celda de castigo” si allí le está visitando su familia, los líderes de la oposición y hasta expresidentes de otros países (Felipe González). Una celda de castigo, como recuerda Aministía Internacional, son las de Estados Unidos donde el preso está aislado de 22 y 24 horas al día. Pero a esas no van los medios españoles a recoger dibujos de los presos.

Precio prohibitivo

En un reportaje sobre los nuevos negocios privados en La Habana, el periodista de El País el 12 de junio, se refiere al coste del menú de un restaurante como “un precio prohibitivo para la inmensa mayoría de los cubanos”. Es curioso, pero cuando ese mismo diario, y en general el resto de la prensa, informa en nuestros países sobre un lujoso hotel, un restaurante de moda, el último modelo de coche o de bolso, nunca dicen “un precio prohibitivo para la inmensa mayoría de los españoles”.

El periodista es miembro de un partido

El 25 de junio, la web de la BBC publica un artículo informativo sobre la ausencia de armas de fuego en Cuba. Lo titulan “¿Por qué en Cuba no hay violencia con armas de fuego?”. Lo firma un periodista cubano llamado Yuris Nórido. A pesar de que, insisto, el artículo no es de opinión, sino claramente informativo, al final del texto la BBC indica textualmente “Yuris Nórido es periodista de medios oficiales como el diario Trabajadores y el sitio digital CubaSí. Es miembro del Partido Comunista de Cuba (PCC)…”. Me pregunto por qué cuando publican los artículos de los periodistas de la BBC (cadena pública británica) no nos indican también que son “periodistas de medios oficiales como la televisión BBC”. Y, del mismo modo, por qué no preguntan a todos sus colaboradores internacionales en qué partido militan para indicarlo al final de cada artículo suyo.

Papel higiénico

El papel higiénico de Venezuela es el más mediático del mundo. El 5 de junio titulaba Libremercado que “Venezuela se quedará sin papel higiénico en julio” y La Gaceta ”Venezuela se queda sin papel higiénico”. Pero es que dos años antes, en julio de 2103, Vanguardia, en Colombia titulaba “Venezuela: un país con petróleo pero sin papel higiénico”. Y, por supuesto, El País de España, que también en mayo de 2013 titulaba “¿Por qué falta papel higiénico en Venezuela?” Lo mismo que contaban en Chile, un año después, en El Definido, el 20 de febrero de 2014: “¿Por qué Venezuela no tiene papel higiénico?” No hay como querer derrocar a un gobierno para que los medios se ocupen de ese país hasta para hablar del papel higiénico contando lo mismo todos los años. ¿Alguien sabe si hay suficiente papel higiénico para la población en Qatar o Guinea Ecuatorial?

Los medios lo ignoran

Como está de mal la libertad de expresión en Venezuela que mirad cómo ignoran los medios al defensor de los encarcelados acusados de instigación pública, daños a la propiedad, incendio y asociación para delinquir.

Si no paga es impago

Mira que sabe la directora gerente del FMI, Christine Lagarde: “Grecia incurrirá en impago si no cumple con el pago”. Lo leímos en El Economista el 18 de junio.

Si es en Israel…

¿No decían que era en Venezuela, Cuba y Ecuador donde perseguían a los internautas?  Un tribunal de Israel ha condenado al joven palestino Uday Bayoumi a 17 meses de cárcel por sus posts en Facebook. Lo tuvimos que leer en un medio árabe ( Al Monitor, 18 de junio), en los medios europeos amigos de Israel eso no interesa.

Prostitución para poder estudiar

¿Os acordáis de las jineteras cubanas que ofrecían sexo para tener objetos de lujo? Pues las británicas lo tienen que hacer para estudiar (“Las jóvenes británicas que ofrecen sexo a cambio de que les paguen la universidad”. BBC, 21 de junio)

Cuando la democracia es abismo

Así titulaba El País el 27 de junio tras conocerse la noticia del referéndum griego: “Nos lanzan al vacío, a partir del referéndum será el abismo”. Es la cita recogida de las declaraciones de un tipo que han encontrado en la calle (los periodistas sabemos que siempre se puede encontrar a alguien que diga lo que queremos que diga para incluir en nuestro texto), pero parece que les viene bien para presentarnos en el titular que un gobierno que pregunta a la gente es el ‘abismo’.

Ahora es el drama

El 29 de junio el gobierno griego se enfrenta a la troika que quería recortar las pensiones, deja bancos abiertos solo para el pago de esas pensiones y transporte gratis para que vayan los jubilados a esos bancos, y El País titula su Fotogalería “El drama de los pensionistas griegos. Una mujer frente a una oficina cerrada del Eurobank en Atenas”. Para el diario el drama para los pensionistas era la decisión del gobierno, pero no si hubiera aceptado el recorte de las pensiones de la troika.

Solo inglés

Es curioso, estoy viendo en diferentes televisiones las reacciones de los griegos a la convocatoria de referéndum y solo recogen declaraciones de ciudadanos que hablan en inglés. Me temo que la explicación es que han mandado de enviados especiales a Grecia a periodistas que no saben griego. Total, llevan años enviándolos a los países árabes sin saber árabe.

Pregunta referéndum griego

El 29 de junio El Mundo pone en marcha una encuesta en su web con la siguiente pregunta: “¿Cree usted que los griegos votarán a favor de seguir en el euro el próximo domingo?” Pero los griegos no van a votar eso en el referéndum. La pregunta de la consulta es ¿Debe ser aceptado el plan que fue propuesto por la Comisión Europea, el banco Central Europeo y el Fondo Monetario Internacional en el Eurogrupo del 25-6-2015 y compuesta por dos partes que constituyen su propuesta unificada? El primer documento se titula ‘Reformas para completar el programa en curso y más allá’ y el segundo, ‘Análisis preeliminar de la sostenibilidad de la deuda’”. La idea de que se decide si siguen o no en el euro y en Europa (como si se fueran a ir del continente) forma parte del discurso de la troika para presionarles.

España

Mejorar la ley

Dicen en el informativo de la noche de Antena3 TV el 1 de junio, que el gobierno quiere “mejorar” la ley para que sea delito silbar en el campo de fútbol al himno de España. Eso no es “mejorar”, eso es cambiarla. Después hay gente que piensa es que es para peor, y otra que es para mejor, como el gobierno y Antena3, que no debe usar ese término en su “información” sobre el proyecto del gobierno.

Traficantes de armas

Parece que en España los traficantes de armas son guardias civiles y militares: “Arrestan a un coronel de la Guardia Civil por vender 14 subfusiles a un militar” (El Ideal Gallego, 5 de junio).

Si le pegas una guantá no es agresión

Lo contaba el portal Yometiroalmonte.es el 8 de junio. En la emisión del 5 de junio del programa deportivo La Futbolería, de Radio Marca Sevilla, uno de los tertulianos opina sobre el posible fichaje de Rafael Van der Vaart por el Betis. Hace un par de años, el futbolista desató un escándalo al agredir a su esposa en una fiesta de Nochevieja. Cuando uno de los periodistas recuerda el episodio, otro tertuliano, Javier Mérida, dice que “ella reconoció que le había sido infiel. Que si en una fiesta de nochevieja tu mujer te está volviendo loco (…)  Si tu le pegas una guantá, eso no es una agresión ni es nada, vamos a dejarnos de tonterías”.

No leeremos

Otra noticia que no leeremos en El País: El Supremo desautoriza a Prisa y le obligará a pagar 4 millones en despidos que la empresa se negó a pagar (Vozpopuli.com, 12 de junio).

Mentir con un mapa

Una perspicaz lectora, Aurora Campos, me alerta desde Noruega, donde se ha tenido que exiliar para poder trabajar de investigadora, sobre la manipulación de un gráfico de El País del día 25 de junio sobre el sueldo medio por autonomías. La imagen es un mapa del territorio español coloreado según el salario medio de los ciudadanos de cada comunidad autónoma, de modo que aparecen cuatro grupos salariales, cada uno con un color diferente (ver primera imagen al pie de esta perla).

Lo primero que llama la atención es que los grupos están hechos a un intervalo NO regular. El primer grupo es para las rentas menores a 19.500 euros anuales; el segundo entre 19.500 y 22.000 (un intervalo de 2.500 euros más), el tercer grupo para las de entre 22.000 y 23.800 (ahora un intervalo de 1.800 euros más) y el último y cuarto grupo se refiere a rentas mayores de 23.800 euros. La diferencia entre crear un intervalo de 2.500 euros y otro de 1.800 permite presentar como un único grupo las comunidades tradicionalmente ricas (Catalunya, Madrid y Euskadi). Sin embargo, si se estableciera un intervalo común de 2.500 euros, Navarra y Catalunya quedarían juntas con Aragón, y por debajo de Madrid y Euskadi, lo cual podría ser una rotura de facto con los tradicionales prejuicios entre comunidades.

Para rematar, el color con el que se rellena la superficie gráfica de la autonomía no se corresponde con el dato de la leyenda. El color del tercer grupo, donde según su leyenda solo debería estar Aragón, se le ha aplicado a comunidades que deberían estar en el segundo. Nada menos que a Andalucía, Asturias, Castilla-La Mancha, Murcia, Castilla y León, Comunidad Valencia, La Rioja y Baleares.

Nuestra atenta lectora se ha tomado la molestia de elaborar un nuevo gráfico de acuerdo a tramos iguales y coloreando de la forma correspondiente a la leyenda (ver segunda imagen al pie de esta perla). Es evidente que la tópica tesis sobre las habituales comunidades ricas se estropea bastante cuando se usan los datos con rigor.

 

Se habrá lavado Carmena

Mirad que eruditos e ilustrados son los columnistas de La Razón

¿Huele bien Pablo?

¿Huele bien?, el pantalón era de marca, me abrazó… Gran periodismo que sabe lo que interesa conocer de un político. Inés Ballester presentadora de Amigas y conocidas en La 1, le preguntó a Paloma Gómez Borrero lo siguiente sobre Pablo Iglesias: “¿Huele bien?”. A la pregunta de Ballester, Gómez Borrero también hizo el siguiente comentario: “Yo le hubiera puesto algo más elegante, le veo como que si se pusiera algo más… no digo limpito porque está limpito… Y el pantalón era de marca ¿eh?”. Gómez Borrero, eso sí reconoció que “estuvo muy cariñoso conmigo y me abrazó. Me sorprendió, estuvo muy respetuoso con el Papa” ( Ideal, 18 de junio).

Perla publicitaria

¿Se puede ser una democracia si se necesita una ONG que recaude dinero para que los niños coman?

Felipe González, la impudicia de un político indecente

Tomado de La Radio del Sur
Por: Marcos Roitman Rosenmann /La Jornada.

Para muchos, Felipe González es un ícono de la democracia española. Sin embargo, nada más alejado de la realidad. Su pasado es otro. Hoy se presenta al mundo como el abogado defensor del derechista Leopoldo López, dirigente del partido Voluntad Popular, y del alcalde, Antonio Ledezma, de la autodenominada Mesa de Unidad Democrática (MUD). Ambos políticos venezolanos, imputados por participar y urdir la trama de golpe de Estado para derrocar al gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro.

Felipe González tiene una cara oculta. Tiene en su debe político urdir parte del proceso desestabilizador que culminó en el fallido golpe de Estado del 23-F en España, para crear un gobierno cívico-militar. También gestar la guerra sucia contra la izquierda abertzale y ETA. Siendo presidente de gobierno, entre 1983 y 1985 dio luz verde a la actuación de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL). El resultado: 27 personas asesinadas y cientos de damnificados colaterales.

La historia de Felipe González está ligada indisolublemente a la evolución del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) desde los años 70 del siglo XX. La modernización política había desplazado a los viejos camisas azules y una generación de nuevos políticos tecnócratas asaltaban el poder. En este contexto, Franco nombraría en 1969 a su sucesor. El régimen tendría continuidad bajo la restauración monárquica. El elegido no sería el hijo de Alfonso XIII, don Juan, sino su nieto, Juan Carlos, saltándose la cadena sucesoria. El 20 de noviembre de 1975, Franco, tras 40 años de dictadura, moría en la cama. Su régimen sobrevivía. El 22 de noviembre de 1975 Juan Carlos I es coronado rey. En noviembre de 1976 las cortes franquistas aprueban convocar un referendo para la reforma política, a celebrarse el 15 de diciembre. Los actores de la modernización están en el poder. Adolfo Suárez preside el gobierno y una oposición tolerada se legitima. En febrero de 1977 se legaliza al PSOE y en abril del mismo año el Partido Comunista. Los interlocutores se reconocían, pero el itinerario había sido diseñado con el caudillo en vida. El objetivo, encontrar una salida negociada, redactar una ley de amnistía y punto final para salvaguardar a los dirigentes del régimen.

Estados Unidos, Alemania y Gran Bretaña, valedores de Franco, agradecidos por su papel en la lucha anticomunista, requerían una organización opositora fiable, capaz de negociar una vez muerto el dictador. Sus ojos se ponen en el PSOE. Partido con poca actividad durante la dictadura y considerado pro occidental. En esta estrategia, el Departamento de Estado estadounidense entra en contacto con un hombre oscuro, abogado laboralista y militante del partido: Felipe González. En poco tiempo pasaría a transformarse en una figura destacada de la “transición”. La operación contó con fondos y aval de los países señalados y la socialdemocracia internacional. Previamente, Felipe González y su equipo debía tomar las riendas del PSOE, en manos de la vieja guardia desde 1944. El momento idóneo, el 26 congreso, a celebrarse en la localidad francesa de Suresnes, en 1974.

En dicho evento, Felipe González será nombrado secretario general, desplazando a Rodolfo Llopis. Dos años más tarde, en diciembre de 1976, el PSOE celebrará, en la clandestinidad, su 27 congreso en Madrid; radiado y televisado nadie será detenido. En ese instante, Felipe González, aclamado por el partido, se convierte en el hombre de Estados Unidos en España y el interlocutor de la socialdemocracia europea para América Latina. En 1982 su partido obtendrá mayoría absoluta, siendo elegido presidente de gobierno. Allí se quita su careta. En medio de la guerra contrainsurgente en Centroamérica, declara: Habría que ayudar a Estados Unidos a encontrar la dimensión positiva de su liderazgo en América Latina.

Su periplo por América Latina no tiene desperdicio. En su currículum debemos destacar la relación con el entonces miembro de la Junta Militar Argentina, almirante Eduardo Massera, para crear el partidoDemocracia Social, integrado a la Internacional Socialista. Maniobra que fracasó estrepitosamente, no sin antes González presentar a Massera como socialdemócrata. Dichos datos salieron a la luz en la causa instruida por el juez Garzón contra la dictadura Argentina. Publicitados por el equipo Nizkor y el periódico argentino La Nación.

Durante la dictadura de Videla, Felipe González condecoró a varios militares. Entre otros, al almirante Rubén Franco, condenado posteriormente a 25 años de cárcel por participar en el secuestro y apropiación de hijos de desaparecidos, con la Gran Cruz de la orden del merito aeronáutico. Asimismo, no tuvo escrúpulos en convertirse en fiador para la venta de armas a las dictaduras latinoamericanas. Sólo en el Chile de Pinochet, entre morteros, lanzacohetes, ametralladoras, aviones de entrenamiento, helicópteros, en el año 1983, los beneficios superaron los 80 millones de dólares. No es de extrañar que pidiera la libertad de Pinochet con tanto ahínco tras su detención en Londres, sin olvidar que en los años 80 recomendó a Ricardo Lagos que fuese Pinochet el timonel de la transición. La visita de ministros de Pinochet a España para asesorar las privatizaciones, la reforma laboral y abrir las puertas a Telefónica, Iberdrola, Endesa, Repsol, Santander, BBVA, en Chile fue una constante. 

Felipez Gonzalez financió la contra nicaragüense, apoyó el informe Kissinger y negó apoyo al FDR-FMLN en El Salvador. Tras su salida de la política se transformó en asesor de lobbys y empresas trasnacionales españolas, estadunidenses y europeas, entre otras de venta de armamento, obteniendo pingües beneficios. Además de asesorar empresarios latinoamericanos para esquilmar sus riquezas, entre los que destaca Carlos Slim.

Ahora se presenta como un demócrata comprometido con las libertades en América Latina. Nunca lo estuvo ni lo estará. Mientras cultiva su hobby, comprar y diseñar joyas, alienta la desestabilización de golpistas. No puede ser de otra forma. Siempre revoloteó en su nido. Estados Unidos se lo agradece. Su impudicia no tiene límite.

Felipe González: la impudicia de un político indecente.

Tomado de TeleSur

Por: Marcos Roitman Rosenman.
 

Para muchos, Felipe González es un ícono de la democracia española. Sin embargo, nada más alejado de la realidad. Su pasado es otro. Hoy se presenta al mundo como el abogado defensor de Leopoldo López, dirigente del partido Voluntad Popular, y del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, elegido por la Mesa de Unidad Democrática (MUD). Ambos políticos venezolanos, imputados por participar y urdir la trama de golpe de Estado para derrocar al gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro.

Felipe González tiene una cara oculta. Tiene en su debe político urdir parte del proceso desestabilizador que culminó en el fallido golpe de Estado del 23-F en España, para crear un gobierno cívico-militar. También gestar la guerra sucia contra la izquierda abertzale y ETA. Siendo presidente de gobierno, entre 1983 y 1985 dio luz verde a la actuación de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL). El resultado: 27 personas asesinadas y cientos de damnificados colaterales. 

La historia de Felipe González está ligada indisolublemente a la evolución del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) desde los años 70 del siglo XX. La modernización política había desplazado a los viejos camisas azules y una generación de nuevos políticos tecnócratas asaltaba el poder. En este contexto, Franco nombraría en 1969 a su sucesor. El régimen tendría continuidad bajo la restauración monárquica. El elegido no sería el hijo de Alfonso XIII, don Juan, sino su nieto, Juan Carlos, saltándose la cadena sucesoria. El 20 de noviembre de 1975, Franco, tras 40 años de dictadura, moría en la cama. Su régimen sobrevivía. El 22 de noviembre de 1975 Juan Carlos I es coronado rey. En noviembre de 1976 las cortes franquistas aprueban convocar un referendo para la reforma política, a celebrarse el 15 de diciembre. Los actores de la modernización están en el poder. Adolfo Suárez preside el gobierno y una oposición tolerada se legitima. En febrero de 1977 se legaliza al PSOE y en abril del mismo año el Partido Comunista. Los interlocutores se reconocían, pero el itinerario había sido diseñado con el caudillo en vida. El objetivo, encontrar una salida negociada, redactar una ley de amnistía y punto final para salvaguardar a los dirigentes del régimen. 

Estados Unidos, Alemania y Gran Bretaña, valedores de Franco, agradecidos por su papel en la lucha anticomunista, requerían una organización opositora fiable, capaz de negociar una vez muerto el dictador. Sus ojos se ponen en el PSOE. Partido con poca actividad durante la dictadura y considerado pro occidental. En esta estrategia, el Departamento de Estado estadunidense entra en contacto con un hombre oscuro, abogado laboralista y militante del partido: Felipe González. En poco tiempo pasaría a transformarse en una figura destacada de la transición. La operación contó con fondos y aval de los países señalados y la socialdemocracia internacional. Previamente, Felipe González y su equipo debían tomar las riendas del PSOE, en manos de la vieja guardia desde 1944. El momento idóneo, el 26 congreso, a celebrarse en la localidad francesa de Suresnes, en 1974. En dicho evento, Felipe González será nombrado secretario general, desplazando a Rodolfo Llopis. Dos años más tarde, en diciembre de 1976, el PSOE celebrará, en la clandestinidad, su 27 congreso en Madrid; radiado y televisado nadie será detenido. En ese instante, Felipe González, aclamado por el partido, se convierte en el hombre de Estados Unidos en España y el interlocutor de la socialdemocracia europea para América Latina. En 1982 su partido obtendrá mayoría absoluta, siendo elegido presidente de gobierno. Allí se quita su careta. En medio de la guerra contrainsurgente en Centroamérica, declara: Habría que ayudar a Estados Unidos a encontrar la dimensión positiva de su liderazgo en América Latina. Y de paso no sorprender nunca a la administración Reagan en las decisiones que tomara el Ejecutivo.

Su periplo por América Latina no tiene desperdicio. En su currículum debemos destacar la relación con el entonces miembro de la Junta Militar Argentina, almirante Eduardo Massera, para crear el partidoDemocracia Social, integrado a la Internacional Socialista. Maniobra que fracasó estrepitosamente, no sin antes González presentar a Massera como socialdemócrata. Dichos datos salieron a la luz en la causa instruida por el juez Garzón contra la dictadura Argentina. Publicitados por el equipo Nizkor y el periódico argentino La Nación. Durante la dictadura de Videla, Felipe González condecoró a varios militares. Entre otros, al almirante Rubén Franco, condenado posteriormente a 25 años de cárcel por participar en el secuestro y apropiación de hijos de desaparecidos, con la Gran Cruz de la orden del merito aeronáutico. Asimismo, no tuvo escrúpulos en convertirse en fiador para la venta de armas a las dictaduras latinoamericanas. Sólo en el Chile de Pinochet, entre morteros, lanzacohetes, ametralladoras, aviones de entrenamiento, helicópteros, en el año 1983, los beneficios superaron los 80 millones de dólares. No es de extrañar que pidiera la libertad de Pinochet con tanto ahínco tras su detención en Londres, sin olvidar que en los años 80 recomendó a Ricardo Lagos que fuese Pinochet el timonel de la transición. La visita de ministros de Pinochet a España para asesorar las privatizaciones, la reforma laboral y abrir las puertas a Telefónica, Iberdrola, Endesa, Repsol, Santander, BBVA, en Chile fue una constante. Financió la contra nicaragüense, apoyó el informe Kissinger y negó apoyo al FDR-FMLN en El Salvador. Tras su salida de la política se transformó en asesor de lobbys y empresas trasnacionales españolas, estadunidenses y europeas, entre otras de venta de armamento, obteniendo pingües beneficios. Además de asesorar empresarios latinoamericanos para esquilmar sus riquezas, entre los que destaca Carlos Slim. 

Ahora se presenta como un demócrata comprometido con las libertades en América Latina. Nunca lo estuvo ni lo estará. Mientras cultiva su hobby, comprar y diseñar joyas, alienta la desestabilización de golpistas. No puede ser de otra forma. Siempre revoloteó en su nido. Estados Unidos se lo agradece. Su impudicia no tiene límite.

Cabello: Felipe González carece de moral para opinar sobre derechos humanos en Venezuela

Felipe González / Foto: Archivo

Tomado de Venezuela Hoy.

El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, indicó este miércoles que el expresidente español Felipe González, quien anunció su decisión de defender a Leopoldo López y Antonio Ledezma, acusados por conspiración, no puede pretender darle lecciones de derechos humanos a Venezuela por todos los incidentes de violación de los mismos que se registraron en su mandato.

Durante su programa Con el Mazo Dando, mostró un video en el que se hacía referencia a González como artífice del Grupo Antiterroristas de Liberación (GAL) en España. “Esa es la joya que quiere venir para acá (Venezuela) a defender a alguien vinculado al asesinato de 43 venezolanos, a la quema de un preescolar con 89 niños dentro, a la quema de universidades”, manifestó Cabello en referencia a López, promotor del plan insurrecional llamado La Salida.

El también vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) indicó que la relación entre González y la derecha venezolana es similar a otros voceros internacionales que han desplegado una campaña mediática en contra del país. “Es como si se juntaran con (Andrés) Pastrana o con (Mario) Vargas Llosa.

El expresidente español, Felipe González, hizo público este martes su decisión de defender a  López y Ledezma, quienes se encuentran privados de libertad por su participación en acciones terroristas escenificadas en el país durante el primer semestre de 2014, con el objetivo de derrocar el gobierno constitucional del presidente de la República, Nicolás Maduro.

El exmandatario español se suma a la campaña iniciada por el Partido Socialista Obrero Español (Psoe) y el Partido Popular (PP) -del que José María Aznar es presidente de honor- en contra del gobierno del presidente Nicolás Maduro, puesta en manifiesto durante los últimos días, al solicitar sanciones para Venezuela por supuesta violación de derechos humanos.

Tras el anuncio de González de defender a los opositores detenidos, José Manuel García Margallo, ministro español de Asuntos Exteriores, saludó la decisión, lo que evidencia una vez más el respaldo de Madrid a acciones que atentan contra la estabilidad de Venezuela, tal como lo hizo en 2002 -durante el gobierno de Aznar- cuando se suscitó el golpe de Estado en contra del entonces presidente Hugo Chávez.

AVN

Felipe González, hombre CIA y padrino de Capriles

Tomado de Descubriendo Verdades.

En su libro “La CIA en España”, el periodista de investigación Alfredo Grimaldos asegura que el arribo al poder del socialista Felipe González como presidente del Gobierno español en 1982, fue en realidad la alternativa “diseñada y controlada” por la CIA para mantener la tutela sobre España.

El libro de Grimaldos, publicado en el 2006, afirma que el actual Partido Socialista Obrero Español (PSOE) fue un partido que no surgió de una verdadera base social, sino que fue recreado, moldeado y financiado por la CIA norteamericana" a través de fundaciones del Partido Socialdemócrata de Willi Brandt de la República Federal Alemana: "Los servicios secretos norteamericanos y la socialdemocracia alemana se turnan celosamente en la dirección de la Transición española , con dos objetivos: impedir una revolución tras la muerte de Franco y aniquilar a la izquierda comunista. Este fino trabajo de construir un partido "de izquierdas" para impedir precisamente que la izquierda se haga con el poder en España, es obra de la CIA, en colaboración con la Internacional Socialista". 

Alfredo Grimaldos ha publicado un nuevo libro: "Claves de la transición 1973-1986 para adultos" (Editorial Península). Su libro inicia con la frase siguiente: "El franquismo no es una dictadura que finaliza con el dictador, sino una estructura de poder específica que integra a la nueva monarquía".

En entrevista publicada por el periódico Público.es, Grimaldos responde una pregunta sobre: ¿Hasta qué punto la CIA tutela la Transición?

"Cuando Nixon llega a España en 1970 se encuentra con un Franco muy mayor. Nixon se vuelve preocupado. Para ellos era muy importante mantener la Península Ibérica en su sistema de alianzas. Entonces, le dice a Vernon Walters, su hombre de confianza, que venga a España para ver qué va a suceder después la muerte del dictador. Franco se dio cuenta enseguida de qué pasaba y le dijo a Walters que está todo atado y bien atado, que el Ejército se pondrá de parte de Juan Carlos I y que su principal monumento no es el Valle de los Caídos sino la clase media española que hará de colchón para impedir una revolución".

Grimaldos hace pedazos la imagen oficial que se ha tenido de la Transición en España, señalada constantemente como referente ejemplar del paso de una dictadura hacia la madurez de la vida democrática y en ese contexto, el papel desempeñado por aquel joven luchador, inteligente, carismático, elocuente, a quien el diario Pravda, siendo todavía órgano del Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética , llenara de elogios en la parte final de los 80 por su "flexibilidad y pragmatismo".

Resulta entonces que ese faro de luz llamado Transición ¿Fue construido sobre la falsificación y el engaño? Dice así el testimonio, publicado en el libro de Grimaldos, del general Manuel Fernández Monzón, enlace de los servicios secretos del franquista Luis Carrero Blanco con la CIA: "No es verdad lo que se ha dicho de la Transición. Como eso de que el rey fue el motor. Ni Suárez ni él fueron motores de nada, sólo piezas importantes de un plan concebido al otro lado del Atlántico. Todo estuvo diseñado por la Secretaría de Estado y la CIA". 

Recientemente el ex candidato presidencial venezolano y gobernador del estado Miranda, Henrique Capriles Radonski, informó a través de su cuenta de Twitter que se reunió en Bogotá, Colombia, con el ex presidente del gobierno español Felipe González, quien fuera "íntimo amigo" del ex presidente venezolano Carlos Andrés Pérez y promotor de políticas neoliberales en España y en América Latina.

Entrevistado por una estación radiofónica del Uruguay, el analista James Petras respondió así a una pregunta sobre si Felipe González está asesorando a Henrique Capriles:

"Felipe González trabajaba con Álvaro Uribe, el asesino, narco-presidente de Colombia. Felipe González apoyaba los grupos pro escuadrones de muerte de Centroamérica, cuando estuve en España y Grecia, pude ver como los partidos derechistas de El Salvador y Guatemala recibían el apoyo de Felipe González. Entonces, el hecho de que esté con Capriles no me sorprende porque Felipe González no está vendido, es alquilado. Cualquier gobernante o dirigente de la derecha puede contratarlo por una cuota. Se necesitan por lo menos 300.000 dólares para recibir los ‘consejos’ de Felipe González. No es simplemente un reaccionario, sino que además es uno de los más corruptos e inmorales, en toda la historia de la política socialdemócrata europea".

Tomado de Ojos parala Paz

Felipe González, vinculado con foto falsa de Chávez que publicó diario El País

Felipe Gonzalez, a la izquierda, y Henrique Capriles, a la derecha.

Tomado de LibreRed.

El ex presidente español Felipe González, quien se reunió este fin de semana con el opositor derechista venezolano Henrique Capriles, está vinculado con la falsa foto del presidente Hugo Chávez, publicada por el diario ‘El País’ el pasado 24 de enero.

En la foto, el supuesto Chávez aparecía entubado en un hospital en situación grave y el rotativo español lanzaba el titular “El secreto de la enfermedad de Chávez”. Al cabo de pocas horas, el diario “El País” se vio obligado a desmentir la veracidad de esa fotografía e intentó retirar los ejemplares de ese día. Este hecho desató una oleada de críticas debido a la manipulación mediática y a la falta absoluta de ética y profesionalidad periodística. 

Tras este escándalo, el vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) Tarek El Aissami, señaló este martes al ex presidente español Felipe González como uno de los responsables en la publicación de esa fotografía falsa.

“Felipe González aparece en los elementos de la investigación que adelanta nuestro gobierno, señalado y comprometido con la publicación de la imagen falsa”, dijo El Aissami durante una rueda de prensa.

La foto publicada por El País con gran despliegue en portada viola “las más mínimas normas éticas para el tratamiento de la información sobre un paciente, sobre un ser humano”, sostuvo el dirigente del PSUV.

González se reunió el fin de semana con el opositor derechista Henrique Capriles y con la plana mayor del partido Primero Justicia en la ciudad de Bogotá. Capriles, que también es miembro de Primero Justicia, partido envuelto en un escándalo de corrupción destapado este martes en la Asamblea Nacional venezolana, informó del encuentro con el dirigente español a través de la red social twitter.

“Una larga conversa en Bogotá con un gran Amigo de nuestra Venezuela, el Presidente Felipe González”, escribió @hcapriles.

El “gran amigo” de Capriles fue presidente entre 1982-1996.

González, en su labor como presidente, fue el encargado de legalizar a las “empresas de trabajo temporal”, creadas para presentar cifras positivas de empleo, a pesar de que fuera en condiciones precarias y vulnerara históricas conquistas sindicales. Sin embargo, esta medida no fue suficiente para “impulsar” el empleo y en 1993 España ya contaba con la tasa de parados más alta de su historia (sólo superada por la actual administración de Mariano Rajoy), y con una deuda pública que rondaba el 68% del Producto Interno Bruto (PIB).

AVN