Mostrando entradas con la etiqueta SINA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta SINA. Mostrar todas las entradas

viernes, 12 de junio de 2015

La verdadera historia de los “periodistas” ¿independientes?

La verdadera historia de los “periodistas” ¿independientes?
Tomado de Cuba Defensa.
Por José Ramón Rodríguez Ruiz.




Imaginen por un segundo que la Sección de Intereses de Cuba en Washington o nuestra probable futura embajada –como es voluntad de ambos gobiernos– ofrezca cursos sobre periodismo a ciudadanos estadounidenses, a fin de contrarrestar la supuesta “censura del Estado”. Imaginen que se les enseña como redactar y publicar noticias de manera “objetiva”, a fin de intervenir en el universo mediático de manera “independiente”. ¿Cuál sería la postura del Gobierno de EE.UU. ante esta situación?
Aunque desearíamos ver en la prensa de nuestro vecino continental más trabajos periodísticos sobre las penosas realidades que afectan a esa nación y al mundo, tales como los crímenes raciales o las extremas desigualdades derivadas del capitalismo, Cuba no ha hecho, ni hará jamás algo semejante. Por desgracia no podemos decir lo mismo de nuestra contraparte.
El pasado 3 de junio un titular1 captó mi atención. Según la agencia estadounidense The Associated Press (AP), “cursos de periodismo de EE.UU. ayudan a los cubanos a combatir la censura, promoviendo un periodismo objetivo e independiente, libre de la intimidación de la censura estatal”.
Según el reporte, es la propia Sección de Intereses de EE.UU. (SINA) en La Habana, probable futura embajada de la nación norteña, la que ofrece en la actualidad a 30 cubanos el mencionado “curso”. “Profesores estadounidenses les enseñan a pesar del riego de arresto y acoso”, señala el texto. Agrega que la referida sede también imparte clases de inglés y de tecnología.
Según tengo entendido, las conversaciones sostenidas hasta el momento entre ambos gobiernos han tratado sobre la apertura de embajadas en ambas capitales, no de universidades, ni centros docentes. Esta realidad, que no es nueva, tiene un trasfondo que la AP no revelará y difícilmente sea descrita por algunos de estos “periodistas independientes”, una vez “graduados” de la escuelita de la SINA.
Al referirnos en trabajos anteriores a la Guerra no Convencional de EE.UU. contra Cuba, señalamos que aun con posterioridad al 17 de diciembre de 2014, subsisten esfuerzos considerables en virtud de “preparar el ambiente” en nuestro país para el funcionamiento de tal proceder. La situación que describimos aquí es uno de los ejemplos que sustentan esa afirmación. 
La verdadera historia de los “periodistas” ¿independientes?
A largo plazo, la SINA cumple la tarea de articular la estructura necesaria y preparar los recursos humanos imprescindibles para “influir mediante mensajes en una audiencia específica”. Complementadas con otras acciones,2 estas “actividades comunicacionales” construyen el “apoyo” a una causa determinada y articulan emociones asociadas con las condiciones que se señalen en esos “mensajes”.
Los elementos anteriores se recogen bajo el titulo de Actividades de Información en la doctrina vigente3 de EEUU sobre la Guerra no Convencional, donde se aborda la utilidad que para tal fin tienen la radio, la televisión, los periódicos, las redes sociales, entre otros, actividades todas que al igual que los “cursos de periodismo”, también se emplean por EEUU contra Cuba en la actualidad.
Hemos comenzado a contestar las interrogantes planteadas en nuestra serie de artículos4 sobre este método de agresión contra Cuba. La Guerra no Convencional no ha quedado en el pasado.
El propio reportaje, cita como ejemplos de estas actividades periodísticas a viejos graduados de estos cursos, que ya llevan tiempo cumpliendo la deshonrosa tarea de mentir sobre las realidades de su Patria en cuanto espacio hallan en la Internet e incluso, en sitios “propios”, sostenidos y apoyados por “corresponsales” en “Miami y España” para “saltar la censura estatal”.
Según señala el texto, una representante de estos “periodistas independientes” ha solicitado a los ciudadanos de EEUU que visiten Cuba, traigan dispositivos como memorias flash, teléfonos celulares y laptops y entregarlos a los ciudadanos cubanos, para que tengan “independencia y defensa” contra el gobierno.
Sabemos que en la SINA no solo se imparten cursos, sino que también se abastece con este tipo de insumos a los graduados de sus ediciones anteriores y otros que se acercan de forma “voluntaria” a este pérfido oficio. El mercenarismo mediático se ha convertido en una opción viable para gente sin escrúpulos, que nos recuerdan a un tipo de individuos que nuestro Apóstol rechazara con fuerza en uno de sus escritos.
En uno de sus análisis sobre la Revolución cubana, durante la febril preparación de la guerra necesaria, José Martí expresaba: “Solo al gobierno de España interesa quebrantar este gobierno: al gobierno y a aquellas almas pálidas y venenosas a quienes paga para excitar a la Revolución, a la denuncia y a la imprudencia”.5
La idea posee su contexto evidentemente, pero de ella deseamos extraer esa referencia del Maestro a la existencia de “almas pálidas y venenosas”, enemigas evidentes de la Revolución, permanentemente asediada por “los obstáculos que el enemigo pone en su camino”.
Nuestros diplomáticos en EEUU han respetado ejemplarmente la Convención de Viena sobre las Relaciones Diplomáticas de 1961. En ese documento se plantea: “Sin perjuicio a sus privilegios o inmunidades, todas las personas que gocen de esos privilegios e inmunidades deberán respetar las leyes y reglamentos del estado receptor. También están obligados a no inmiscuirse en los asuntos internos de ese Estado” (Artículo 41).
Las “escuelitas” de la SINA violan ese precepto. Es hora ya de que comiencen a observarse los cambios anunciados, que no han incidido aun en el desarrollo de métodos de Guerra no Convencional contra Cuba, en los cuales se persiste. Cumpliendo nuestra promesa, denunciamos el hecho.
Referencias:
1. “U.S. journalism courses empower Cubans to fight censorship” en http://www.worldmag.com/2015/06/u_s_journalism_courses_empower_cubans_to_fight_censorship
2. Las Actividades de una campaña de Guerra no Convencional o de Preparación del Ambiente para ello, incluyen aunque no se limitan a: Subversión, Agitación, Resistencia Pasiva, Desobediencia Civil, Manipulación Subversiva de Multitudes, Disturbios y Demostraciones, Sabotaje, etc. (Publicación de Técnicas de Ejercito de EEUU ATP 3.05-1 “Guerra no Convencional” de 2013).
3. Publicación de Técnicas de Ejercito de EEUU ATP 3.05-1 “Guerra no Convencional” de 2013. Ver en http://www.cubadefensa.cu/?q=documentos-doctrinales-eeuu
5. “La Revolución”. Patria, 16 de marzo de 1894. OC, t.3, pp. 75-80.

martes, 24 de marzo de 2015

Mercenarios al servicio de EEUU abren blog en plataforma cubana

Tomado de Cambios en Cuba.
Por M. H. Lagarde.

A solo unos pocos días de su lanzamiento, la plataforma de blogs cubana Reflejos ha sido contaminada por la propaganda de la contrarrevolución. Nada menos que el diario “independiente” que dirige la bloguera Yoani Sánchez 14ymedio, ha decidido hacerse una “bitácora” en una plataforma que, según sus realizadores del Palacio de Computación de La Habana, debería funcionar como un espejo de la realidad nacional, y contribuir a la necesaria soberanía tecnológica en aras de la informatización de la sociedad.

El hecho clasifica sin dudas como la primera provocación realizada por los mercenarios cubanos de cara a la Cumbre de las Américas que tendrá lugar en abril, en Panamá, en donde por el deseo expreso del gobierno de Estados Unidos tendrá una activa participación la reducida “sociedad civil” cubana que responde a sus intereses.

En ese caso juega un papel protagónico la directora de 14ymedio, Yoani Sánchez, quien funge como vicepresidenta regional de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP), organización que para nadie es un secreto, luego de su fundación en La Habana en 1943, fue bien pronto (1949) puesta bajo la égida de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) gracias a las gestiones de los oficiales de esa agencia Jules Dubois y Joshua Powers.
 
Pero dejemos la historia pasada a un lado. Cuando se abre la “bitácora” de 14ymedio en Reflejos el primer “post” que aparece publicado es un texto escrito por el esposo de Yoani Sánchez, Reynaldo Escobar, otrora periodista oficialista encargado de publicar las informaciones relacionadas con el MININT en el diario Juventud  Rebelde. ¿El tema? Las elecciones en Cuba, asunto en el que, según la propia Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA), Reynaldo Escobar resulta ser todo un experto.

En un informe secreto de la SINA fechado el 28 enero 2008 y hecho público por Wikileaks en el 2011, el entonces jefe de esa representación diplomática, Michael Parmly, elogia efusivamente una investigación realizada por Escobar sobre las elecciones cubanas.

Según Parmly, Escobar en el informe enviado a la oficina que él dirige «proporciona un innovador análisis sobre las elecciones a la Asamblea Nacional el pasado domingo».

De acuerdo con el «confidente» del gobierno de Estados Unidos en La Habana, Reynaldo Escobar, «el número de votantes descontentos en esta elección puede haber sido tan alto como 30 por ciento».

En su cable cifrado, Michael Parmly hace referencia también a la importancia de las cifras ofrecidas por la fuente (Escobar) y de la influencia que él mismo tuvo en las conclusiones de otros «disidentes».

Si enviar informes a la sesión de Intereses de una potencia extranjera es periodismo, la SIP, organización de la cual Yoani Sánchez es vicepresidenta para Cuba, debería aprovechar su reunión durante la Cumbre de las Américas en abril en Panamá para cambiar sus estatutos.

No hace falta repetir de nuevo cuál es el papel de ese engendro de los servicios de inteligencia norteamericanos que es Yoani Sánchez. Según la perspectiva imperial ella y su equipo de “periodistas” de 14ymedio juegan un importante papel en las llamadas guerra de cuarta generación basadas en el uso de las nuevas tecnologías. La función de estos grupos ha sido hasta ahora servir de plañideras mediáticas que alienten o justifiquen sanciones e invasiones contra los países que no sean del agrado de Estados Unidos.

Como prueba de la fe que la actual administración estadounidense tiene en su marioneta, recordemos que durante su primer viaje a La Habana la Secretaria de Estado para Asuntos Hemisféricos, Roberta Jacobson, la distinguió con una visita a su casa, lugar donde radica la redacción de 14ymedio.

Según declaró la Jacobson su visita a la mercenaria era una forma de apoyar,  “empoderar” a la “sociedad civil” cubana con vista a la reanudación de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos.

En el anuncio de esta última provocación la “periodista” Luz Escobar (¿familia del informante de la SINA?) realizado en 14ymedio, asegura que: “En los próximos días probaremos si la nueva plataforma de blogs es tan plural como se anuncia o no pasa de ser un simple espejo más del discurso oficial”.

Como no soy adivino no puedo predecir cuáles serán las temáticas ni la variedad de enfoques que tratarán los blogueros cubanos en la plataforma Reflejos recién inaugurada por los Joven Club de computación de la Isla, lo que sí estoy seguro es que no será el reflejo de la política editorial que el gobierno de Estados Unidos le dicta a sus voceros en Cuba.

sábado, 25 de octubre de 2014

Perfil racial de Yoani Sánchez

yoani perfil
Tomado del Blog de Yadira Ecobar.
Por Yadira Escobar.

Yoani Sánchez al no contar con una ideología definida, o una plataforma política coherente para justificar su negocio, arremete contra las personas basándose en su apariencia física. Esta vez se mete con la barba de un cubano del cual sabemos muy poco, pero que al parecer la bloguera culpa por su apellido.

Hay mucha imaginación popular con el poder y el apellido Castro, pero a veces eso no nos permite entender que la barba es algo natural en los hombres. Algunos se la afeitan, algunos se la recortan, mientras que otros se la dejan crecer a todo esplendor como mismo hace ella con su cabello largo. Todo el mundo tiene derecho a decidir sobre su estética personal. Claro, no todos los empleadores privados permiten cabellos o barbas infinitas pues desde mediados del siglo XX  los patrones mas “profesionales” del físico en el mercado laboral son bastante estrictos. Es esta la razón por la cual muchos empleos no permiten lucir tatuajes, piercings o chancletas.
Ella seguramente asocia los barbudos a la Revolución, y eso es comprensible, porque tiene que ver mucho con la imagen inicial del Ejercito Rebelde. Pero de ahí a decir públicamente que es un barbudo mas en el gobierno, demuestra una obsesión con el poder que quizás no permite ver con seriedad el complejo funcionamiento de un estado.

Me gusta imaginarme una Cuba futura donde las personas no sean discriminadas por su apariencia. El racismo, el antisemitismo, el muchísimo y todos esos pretextos que la gente con pereza intelectual y egoísmo usan para descalificar al contrario, deben dejar de existir.  De las buenas costumbres depende muchas veces hasta el plato de comida de los buenos ciudadanos. El choteo y el ataque personal, impiden  que la buena cultura política se abra paso.

Un viejo y hermoso pensamiento dice: “No hagamos a los demás lo que no nos gustaría que nos hiciesen a nosotros“. Nuestro José Martí, tambien dijo: “yo quiero que la ley primera de nuestra república sea el culto de los cubanos a la dignidad plena del hombre. Con choteo y ataques personales no avanzaremos por el camino más civilizado, sino por el mas bárbaro, por ese camino oscuro que nos derrotaría como nación.

Gracias a los “hipsters”, desde los años 70 las barbas siguen incrementando en popularidad. No solo esta el movimiento “Movember”, donde por un mes los hombres se dejan crecer las barbas para despertar la conciencia colectiva sobre el cáncer del colon, tambien más recientemente tenemos otro movimiento que promueve  el dejarse la barba crecer por un mes para combatir el cáncer intestinal.”Decembeard“.

Ambos movimientos me parecen muy originales y creativos, pues muchos muchachos por la web han declarado que el reto de dejarse crecer por primera vez la barba les ha dado una fuerte dosis de autoestima y liberación personal.

Como es lógico, estas fundaciones, organizaciones y movimientos culturales han afectado a las compañías del aseo personal masculino, que ganan mucho dinero vendiendo millones de cuchillas y toneladas de crema para afeitar. Sin contar que esta comprobado que cuando un hombre se libera y deja crecer su adorno natural, lo más probable es que tampoco se fastidia mucho con el vello corporal y afecta por lo tanto más aún a la industria del afeitado.

Personalmente creo que el diseño original del ser humano es maravilloso y aprovecho el momento para decir que no debemos nunca avergonzarnos de la natura. Que caso más patético por ejemplo, el de aquel emperador romano que desde niño bebía un elixir especial para jamás desarrollar barba, obviamente no funcionó.

¡Que bonita sería una campaña entre jóvenes cubanos por dejarse aunque sea un mes la barba, y así demonstrar que las nuevas generaciones saben vivir en sociedades de pluralidad! Es mas, si alguno de ustedes decide hacerlo, o simplemente ya tiene barba o los comienzos de una, y esta orgulloso de ella, mandeme su foto a mi cuenta de Facebook que se la publicare aquí mismo en el blog.

viernes, 10 de octubre de 2014

¿Qué querrá Reinaldo Escobar?

Tomado de El Heraldo Cubano.
Por Arthur González.

El pasado mes deseptiembre, el asalariado del gobierno estadounidense Reinaldo Escobar, esposo de Yoani Sánchez Cordero, devenida en bloguera famosa por obra y gracia de la CIA, declaró al diario argentino La Nación, que “no quería vivir nunca más una Revolución”.
 
¿Qué será lo que desea Reinaldo Escobar?¿Vivir en la Cuba de 1958 donde el tirano Fulgencio Batista, hijo pródigo de los yanquis, asesinaba a diestra y siniestra a todo el que se pronunciara por un mundo mejor, donde la discriminación racial imperaba, los pobres morían sin asistencia médica ante la falta de recursos para costear las clínicas privadas y el analfabetismo cubría un alto por ciento de la población activa?

Me gustaría verlo zapatear las calles de su país en busca de trabajo y chocar de bruces con un cartel de los que decía hasta 1958: “No hay plazas vacantes” u otro: “Aquíno entran perros ni negros”.

¿Acaso sueña que en otro régimen sin una Revolución, él, mulato de origen humilde, pudiera haber estudiado periodismo sin costo alguno y su esposa nacida en una casa de vecindad de la Habana Vieja, esas que le llaman en Cuba “solares”, con una madre de escaso nivel cultural y lavando ropa para la calle, hubiese podido sufragar los estudios de filología que gratuitamente le dio la Revolución?

Para quien tiene ahora los bolsillos repletos de dólares del que le brindan los yanquis por difamar a su país, resulta sencillo renegar, pero resultaría fantástico montarlo en una máquina del tiempo y dejarlo en diciembre de 1958 y escuchar sus declaraciones.

O mejor, pudiéramos dejarlo en la Argentina de las dictaduras militares, y observarlo emitiendo declaraciones contrarias al gobierno, sostenido financiera y políticamente por una potencia extranjera, para ver como sería arrastrado hasta el centro de torturas “Automotores Orleti”, como cientos de argentinos que perdieron allí su vida.

Lo que no dijo Escobar en sus declaraciones al diario La Nación, es la forma en que la misión diplomática yanqui en La Habana preparó a su esposa y a él mismo, para actuar en contra de su patria ni como el viejo agente CIA Carlos Alberto Montaner, prófugo de la justicia cubana por ejecutar acciones terroristas, reclutó a Yoani, cuando en categoría de emigrada desesperada buscaba trabajo en España.

Menos aun mencionó las instrucciones que ambos han recibido durante su estancia en el exterior, tanto en Miami como en Praga, e incluso en el instituto Lech Walesa, en Polonia, junto al contrarrevolucionario venezolano Leopoldo López.

Los que actúan de esa forma al servicio de un gobierno extranjero carecen de vergüenza, por eso se suman a los estribillos de los norteamericanos cuando hablan del Bloqueo económico, comercial y financiero, que mantienen contra el pueblo cubano desde hace más de medio siglo, intentando minimizarlo bajo el título de “embargo”.

Documentos oficiales yanquis desclasificados permiten conocer la verdad. En la tenebrosa Operación Mangosta se define:

“La acción política será apoyada guerra económica que induzca al régimen comunista a fracasar en su esfuerzo por satisfacer las necesidades del país, unida a operaciones psicológicas acrecentarán el resentimiento de la población contra el régimen”.

Para Escobar ese Bloqueo, “para lo único que sirve es para justificar todos los fracasos económicos del gobierno cubano.

¿Si es así cuál es la razón de que no lo eliminan a pesar del clamor mundial?

Muy sencillo, aún no han logrado lo que expuso el subsecretario de Estado de EE.UU., Lester Mallory, el 6 de abril de 1960, cuando afirmó:

“No existe una oposición política efectiva en Cuba; por tanto, el único medio previsible que tenemos hoy para enajenar el apoyo interno a la Revolución es a través del desencanto y el desaliento, basado en la insatisfacción y las dificultades económicas. Debe utilizarse prontamente cualquier medio concebible para debilitar la vida económica de Cuba. Negarle dinero y suministros para disminuir los salarios reales y monetarios, a fin de causar hambre, desesperación y el derrocamiento del gobierno”.

Esto encierra de forma resumida lo que pretende alcanzar el gobierno estadounidense con su política hostil y es la base del reclutamiento de personas como Reinaldo Escobar y Yoani Sánchez, que se venden al mejor postor aun en contra de su propio país, tratando de olvidarse de las posiciones a favor del proceso revolucionario, que durante años asumió desde la páginas del diario comunista cubano Juventud Rebelde.

viernes, 3 de octubre de 2014

¿A qué va Yoani Sánchez a Washington?

Por Ángel Guerra

El pasado 9 de septiembre Barbara Bodine, directora del Instituto de Estudios de la Diplomacia de la Universidad de Georgetown, en Washington, informó que la bloguera cubana Yoani Sánchez permanecería en ese centro de estudios durante el curso actual como becaria fellow del gigante comunicacional Yahoo. 
 
La beca cuenta con una asignación de sesenta mil dólares, que se añaden a las cuantiosas percepciones recibidas por Sánchez a lo largo de los últimos años por concepto de premios y otros ingresos. Estos incluyen el salario mensual de 2000 euros como corresponsal del periódico El País en Cuba y el que recibe como vicepresidenta de la Sociedad Interamericana de Prensa(SIP), enemiga jurada, al igual que el diario madrileño, de los gobiernos populares latinoamericanos y caribeños, y ente servil a las políticas cada vez más intervencionistas de Washington en nuestra región y en el mundo.

La Universidad de Georgetown es uno de los más importantes centros de formación de personal al servicio del imperialismo estadunidense. En su cuerpo directivo destacan ejecutivos de gigantescas corporaciones saqueadoras de pueblos, entre ellas el Grupo Carlyle y el banco de inversión Goldman Sachs.

Relumbran entre sus egresados el ex presidente de Estados Unidos William Clinton, uno de los principales impulsores de las políticas neoliberales a escala internacional y precursor del tipo actual de guerras de agresión yanquis, y  el ultraneoliberal Jose Manuel Durao Barroso, empobrecedor sistemático de decenas de millones desde su cargo de presidente de la Comisión Europea. 

En su cuerpo docente destacan el genocida Henry Kissinger y la facinerosa Madeline Albright, ambos ex secretarios de Estado de Estados Unidos, el ex director de la CIA George Tenet y Carol Lancaster, ex directora adjunta de la USAID (ramal de la CIA).  También ha enseñado en Georgetown el inefable José María Aznar.

Estos datos reconfirman a Yoani Sánchez como criatura de la CIA (véase ¿Quién está detrás de Yoani Sánchez? http://www.jornada.unam.mx/2012/02/26/opinion/024a1mun).

El tema es por qué la CIA la saca de Cuba. El organismo yanqui de subversión y espionaje había cifrado grandes esperanzas en los servicios que ella podía prestarle en Cuba como relevo de sus agentes de anteriores generaciones, desacreditados ante la ciudadanía como quinta columna pagada de Estados Unidos y por sus pugnas internas para disputarse el dinero que viene del exterior, que han escandalizado a sus propios operadores estadunidenses. 

Por ello, la central de inteligencia yanqui dedicó una enorme inversión de recursos a la fabricación internacional de la imagen de la bloguera disidente, asunto contundentemente argumentado en el ya citado artículo de este diario. Sin embargo, la realidad es que Yoani ha sido un fiasco dentro de la isla. Carece de la menor capacidad de convocatoria y su blog es apenas leído.

Peor aún, el diario digital que dirige, lanzado este año con la mayor fanfarria y supuesto a oficiar como su plataforma política, no ha corrido mejor suerte. Por otro lado tanto ella como los contrarrevolucionarios veteranos se han desprestigiado aún más a consecuencia del intenso turismo político a que se han dedicado después de la reforma migratoria aprobada por La Habana en enero de 2013.  Desde entonces hasta el 31 de agosto de este año habían visitado otros países y regresado a la isla 183 de ellos, la mayoría en varias ocasiones. Muchos han sido recibidos en la Casa Blanca y el Congreso, lo cual los desacredita más en Cuba, si cupiera.

Algunos han recibido cursos sobre estrategia no violenta y resistencia contra el comunismo en el Instituto Lech Walesa, de Polonia. Este año 97 han viajado a Estados Unidos, 26 a España y 10 a México. Varios de los visitantes a Estados Unidos y México se han capacitado  en el uso de las nuevas tecnologías, de las técnicas del periodismo multimedia y en fundamentos de liderazgo, empoderamiento y acciones cívicas no violentas. La Universidad de la Florida ha instituido la cátedra Vaclav Havel  para instruirlos en el tema de las “transiciones” y 17 jóvenes cursaron estudios de derechos humanos como becarios en el Miami Dade College pero 3 decidieron no regresar a Cuba. Mal comienzo.

Inútil Sánchez dentro de Cuba lo único que le queda a la CIA es usarla como vocera de la contrarrevolución en el exterior y principalmente en Washington en un momento en que el imperio se torna crecientemente agresivo.

Twitter: @aguerraguerra

miércoles, 1 de octubre de 2014

El negocio de las visas, las entrañas del monstruo y Don dinero.

Cola en la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana
Cola para visas en la Sección de Intereses de EE.UU. en La Habana:
Tomado de La Pupila Insomne
Por Nestor García Iturbe.

Hace pocos días Walter Lippmann en su boletín informativo CubaNews, puso una nota en un artículo donde explicaba que un amigo suyo residente en Miami le contó que a la suegra, en la Sección de Intereses de Estados Unidos en la Habana, le habían negado la visa para viajar a Miami, una visita netamente familiar y justificada; señalaba además que también le habían negado la visa a docenas de personas que intentaban viajar con el mismo fin, no con el de emigrar a Estados Unidos.

Otro comentario sobre el asunto lo realizó Karen Lee Wald, en su blog Cuba Inside Out, donde señalaba las acciones que toma Estados Unidos. Por una parte niega las visas a estas personas que desean visitar a sus familiares que viven en Estados Unidos, mientras se gastan millones de dólares en Radio y Televisión Martí para tratar infructuosamente de llevar la imagen de Estados Unidos a los cubanos, lo que sería más económico si les otorgaran las visas.

Como todo esto tiene cierto interés y luce contradictorio, decidí hacer una investigación sobre el problema para tratar de descifrar lo que está sucediendo.

Es una cosa real que las visas en la mayoría de los casos no se están otorgando. Muchas de las personas con las que hablé, cuando salían de la Sección de Intereses venían seriamente consternados, pues no sabían cuándo podrían ver a sus familiares, algunos de ellos habían sido rechazados en tres oportunidades. Los oficiales estadounidenses les habían explicado problemas burocráticos con los documentos, la edad que tenían que hacía pensar se quedarían en Estados Unidos y otra serie de pretextos para no otorgarle la visa que estaban solicitando.

Algunos de los rechazados, que aún no han llegado a la tercera edad, mencionaban que no vendrían más a solicitar visa, que junto con algunos amigos prepararían un viaje ilegal por mar para tratar de llegar a territorio estadounidense, como han hecho unos cuantos, sobre todo con la seguridad de que las autoridades cubanas no están interviniendo en estos intentos y cuando más dan consejos para no poner en riesgo la vida de los que se aventuran. Aspiran a convertirse en “pies secos” y evitar el trámite de la visa.

Un pequeño grupo maneja otras opciones. Tienen su pasaporte y pueden salir del país cuando lo deseen, por lo que harán gestiones de visa en algún país de Centro América o en México, avisarán a sus familiares en Estados Unidos para que los vayan a recoger en un auto con chapa de dicho país, estos les llevarán ropa y si es posible algún documento acreditando que ya viven en Estados Unidos y según plantean, pasaran la frontera tranquilamente, como ya otros lo han hecho y llegarán a Miami, también como “pies secos”.

Es posible que uno de los propósitos del gobierno estadounidense con la negativa de visas sea el provocar que los viajes ilegales aumenten. No es lo mismo decir que Cuba dejó salir un número de personas que no tuvieron problema para viajar a Estados Unidos en las líneas aéreas que cubren la ruta, que decir han llegado varios grupos de inmigrantes ilegales en botes, lanchas y otros vehículos, que “vienen huyendo del comunismo”. La propaganda contra Cuba se beneficia de esto, nadie va a decir que no le dieron la visa en la Sección de Intereses de Estados Unidos en la Habana.

Pero la investigación llegó a otro aspecto, el económico. Cada persona que es entrevistado por estar solicitando visa para viajar a Estados Unidos tiene que pagar 160 cuc por la entrevista (al cambio establecido son unos 195 dólares), de acuerdo con lo que me plantean los entrevistados son citadas 600 personas diarias, por lo que por ese concepto el gobierno de Estados Unidos recauda 96,000 cuc diarios, 480,000 semanales (mas de 585,000 dólares al cambio establecido). No voy a continuar sacando cuentas, estoy seguro que ustedes pueden hacerlo, pero es muy sencillo, cada diez semanas recaudan 4 millones 800,00 cuc (5 millones 850,000 dólares.)

Cuando una persona es rechazada y no se le otorga la visa, pierde su dinero. Cuando regresa a solicitar la visa nuevamente tiene que pagar otra vez. Si otorgan muchas visas las personas no regresan a solicitarla nuevamente, resuelven su problema con 160 cuc. Si se la niegan entonces pudiera costarle 320 o quizás 480, que por lo regular al que le cuesta es al familiar que reside en Estados Unidos. Si otorgan muchas visas, pierden los ” clientes”.

Algunos, para recibir la visa le han dado dinero al funcionario (corrupción administrativa), hay funcionarios que se enfadan, otros se dejan querer, la gente que hace la cola ya sabe quién es uno y otro, si te cayó el que se deja querer puedes salvarte, pero nunca dándole el dinero dentro de la Sección de Intereses, eso se resuelve en una gasolinera, un supermercado, o una pizzería; pudiera ser la de la calle J entre 9 y 11 donde los funcionarios acuden con frecuencia y no llama la atención que junto a él estén allí otras personas.

Realmente yo consideraba que el otorgamiento de visas, especialmente a familiares que van a realizar un acto de “reunificación familiar”, madres y padres que van a ver a sus hijos y nietos, personas que van a pasar unos días con sus hermanos y sobrinos era algo al que el gobierno de EstadosUnido le daba un tratamiento “humanitario”, pero esta investigación ha revelado que el tratamiento es netamente “comercial”, no hay consideración alguna con la pobre viejita que quiere viajar, ni con su hijo que además de pagar los impuestos al gobierno estadounidense, tiene que pagar un trámite a un precio estratosférico, que por lo regular debe hacer dos o tres veces hasta que le den la visa.

Quizás una auditoría de la General Accounting Office del gobierno de Estados Unidos encontraría muchos problemas más de los que yo he podido conocer entrevistando a los “rechazados”.

Esa es la verdadera entraña del monstruo, importante caballero es don dinero.

__________________________________________________________

Nota del editor de este blog:

Agrego tres comentarios del blog La Pupila Insomne sobre esta entrada, porque las creo necesarias:

La Sección de Intereses de los Estados Unidos en La Habana desea argumentar sobre algunos puntos en relación con el proceso de solicitud de una visa temporal a los Estados Unidos, así como informar acerca de las visas emitidas para emigrar a los Estados Unidos, con lo cual pretendemos aclarar algunos malos entendidos.
En un esfuerzo por mejorar el servicio a los solicitantes de visas de turismo, la Sección de Intereses de los Estados Unidos ha aumentado durante el último año el número de entrevistas temporales de 120 o150 diarias a unas 500 actualmente. Esto ha reducido significativamente el tiempo de espera para un turno de entrevista de visa temporal, y estamos empeñados en reducir este tiempo aún más a finales de 2013.
Si comparamos los primeros seis meses de 2012 con el mismo período de 2013, el número de visas temporales concedidas a solicitantes cubanos para viajar a los Estados Unidos aumentó en un 79%, de 9.369 a 16.767.
Por muchos años, la mayoría de los cubanos que han llegado a los Estados Unidos lo han hecho como emigrantes. Según los Acuerdos Migratorios firmados entre Cuba y los Estados Unidos en 1994, los Estados Unidos tienen el compromiso de emitir un mínimo de 20.000 documentos migratorios al año. El año pasado, la Sección de Intereses autorizó a más de 29.000 cubanos a emigrar legalmente a los Estados Unidos. Para calificar para una visa de turismo, los solicitantes deben demostrar fuertes lazos con Cuba que los impulsen a regresar luego de una corta visita a los Estados Unidos. Esto es muy difícil para muchos de los solicitantes cubanos.
La tarifa de pago para una visa de no-emigrante es 160 USD o CUC. Esta cifra cubre el costo de la realización de la entrevista, incluyendo el salario de los empleados y los gastos operacionales. La Sección de Intereses no opera en beneficio propio para obtener ganancias. Esta tarifa de pago es la misma que se aplica en todas las embajadas y consulados de los Estados Unidos en el mundo.
Cuando se deniega una visa temporal, aconsejamos al solicitante no volver a presentarse a entrevista a menos que las circunstancias por las que le ha sido negada la visa hayan cambiado considerablemente, por lo general, hasta después de un año. Aquel solicitante que pudiera considerar viajar a México para cruzar la frontera o embarcarse en una balsa hacia los Estados Unidos no es un turista, y por tanto no sería elegible para una visa de turismo de acuerdo a las leyes estadounidenses.
Los Estados Unidos apoyan la emigración segura, legal y ordenada, e instan a los posibles emigrantes a considerar las opciones legales que están disponibles para ellos en lugar de arriesgarse a un viaje peligroso e ilegal en una balsa u otra vía de este tipo.
La Sección de Intereses de los Estados Unidos toma los actos de corrupción como una acusación muy seria, y solicita a cualquiera que tenga información sobre uno de estos hechos por parte de algún empleado que contacte inmediatamente nuestra Oficina de Seguridad Regional a través del 839-4100.

Gracias. Haré llegar su comentario al autor del texto.
Me quiero detener, no obstante, en este fragmento de su texto: “Para calificar para una visa de turismo, los solicitantes deben demostrar fuertes lazos con Cuba que los impulsen a regresar luego de una corta visita a los Estados Unidos. Esto es muy difícil para muchos de los solicitantes cubanos” por su carácter profundamente discrminatorio hacia mis compatriotas, al respecto les dejo este post de la periodista Elaine Díaz http://espaciodeelaine.wordpress.com/2013/04/04/posible-emigrante/ y este otro http://espaciodeelaine.wordpress.com/2013/04/11/posible-emigrante-not-anymore/
Igualmente les recomiendo la lectura de este texto que sitúa en contexto su comunicación: http://lapupilainsomne.wordpress.com/2012/10/22/la-politica-migratoria-cubana-y-su-contexto-videos-y-cronologia/
De más está decir que lo de “posible emigrante” no ocurriría si Estados Unidos no mantuviera vigente la Ley de Ajuste Cubano, un arma de la Guerra Fría creada para destruir la Revolución Cubana.
PD:
Respecto a los precios, creo que el gobierno de Estados Unidos, después de tanto estimular la emigración de los cubanos hacia su teritorio y disminuir suis ingresos mediante el bloqueo sería justo si justo si estableciera una tarifa mucho menor para los cubanos que deseen viajar a ese país.
En cuanto al incremento es totalmente insuficiente con respecto a la política de estímulo a la emigración cubanma qu ha seguido EU: lo único consecuente sería dársela a todo el que deseara viajar allí con excepcioón del que consideren una amenaza para su seguridad nacional.
Por último, bienvenida la voluntad de luchar contra la corrupción, comiencen por combatir la que se genera con el dinero que destinan al cambio de régimen en Cuba. 

Juzgar a Cuba se hace una “labor” cotidiana para muchos que tienen remunerado su tiempo, viajando por diversos blogs que apoyan a Cuba, en los cuales van dejando sus espinitas_ algunas con sutileza y otras tan burdamente grotescas que no sé cómo logran la bonificación al final de la metedura de pata.
Seré calmado en el uso de ciertos verbos, para ver si al final logro que uno de esto$ aporcado$ por el imperialismo o aduladores del capitalismo, no levanta sus zarpas contra mí.
“Criticar” a Cuba y las deficiencias que enfrenta es fácil si no se mencionan las causantes (con sus motivos y objetivos) y sólo hay intencionada referencias a las resultantes.
Hablar de libertad sin mencionar la colonización española o el servilismo de gobiernos de turno en la neorepública es omitir con sadismo las condiciones de miseria y factores de represalias que conllevaron a la ebullición de las gestas independentistas o rebelde que culminó con el triunfo revolucionario en enero de 1959.
Polemizar sobre emigración cubana sin mencionar las campañas de difamación contra el proceso revolucionario o de las políticas discriminatorias hacia otros emigrados por sólo favorecer las condiciones que favorecieran la política de difamaciones contra Cuba es omitir con sadismo la postura agresiva de los gobiernos de Estados Unidos contra Cuba (sólo por establecer un sistema político que no se pliega a los intereses del Tío Sam) y el papel de lacayos de otros gobiernos.
“Denunciar” de carencias materiales o el “subdesarrollo” en algunos servicios o limitación en la facilidad a nuevas tecnologías y no hacer mención del injusto bloqueo económico, financiero y comercial impuesto por los gobiernos de Estados Unidos contra Cuba es omitir con sadismo la hegemónica posición de fuerza con la que los gobiernos estadounidenses han aplicado una política con ilegal conducta extraterritorial, donde subordinan y condicionan los derechos humanos de cubanas y cubanos a los intereses de subyugación a los que intentan conducir a Cuba.
Justificar las injustas condenas a los 5 agentes cubanos que sufren encarcelamiento en Estados Unidos (ya dos de ellos terminaron sus injustas condenas y están de regreso a casa) sin mencionar las cientos de miles de agresiones a las que han sometido a Cuba y su pueblo por medio de actos vandálicos, atentados a la economía del país, amparo a organizaciones y personajes terroristas en suelo de Estados Unidos, los más de 3 mil muertes y más de 2 mil discapacitados que ha sufrido Cuba por las agresiones provenientes desde suelo estadounidense y con el amparo de las autoridades de ese país es omitir con pleno sadismo toda la cultura del terror que han cultivado los gobiernos de Estados Unidos por más de 50 años contra Cuba.
Enrolar a Cuba en una lista de países terroristas, cuando nunca ha llevado a cabo una invasión militar contra otros países para apoderarse de sus recursos naturales, imponer gobiernos estratégicamente aliados o condicionar el asentamientos de monopolios económicos es omitir con sadismo que los gobiernos de Estados Unidos han invadido militarmente más de 70 naciones en el mundo, imponiendo su filosofía del Corolario al estilo universal por creerse la nación elegida, cuando financian “Revoluciones de Colores” contra gobiernos que califican de “molestos”, balbucean su discursillo de derechos humanos y libertad cuando inventan guerras de rapiñas con el empleo de drones que asesinan indiscriminadamente (que después justifican como “daños colaterales”) o crean grupos opositores como la disidencia cubana o el propio Estado Islámico (al cual hoy usan de excusa para otra guerra que les favorezca el borrar del mapa a Bashar Al-asad, como hicieron con Gadaffi). Algo muy parecido contra el gobierno de Salvador Allende o contra la Revolución Sandinista. ¿Por qué Estados Unidos sólo habla de Apartheid ahora que Nelson Mandela es reconocida una figura en la lucha contra ese régimen (a lo que Cuba también contribuyó), cuando hasta entonces Estados Unidos apoyó al Apartheid con asesoramiento y armamentos? ¿Por qué Estados Unidos siempre ha apoyado dictaduras sangrientas como la de Pinochet, Stroessners, Rafael Videla, los Somozas, Fulgencio Batista, etc.? ¿Por qué Estados Unidos no antepuso a los corruptos gobiernos de Carlos Andrés Pérez y Álvaro Uribes, o al golpista de Roberto Micheletti?
Ahora, leyendo con cuidado la nota donde al parecer la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA) da respuesta al artículo que bloguea Iroel, se menciona como “triunfo” que se hayan podido aumentar las “Entrevistas” a 500 por día (aunque la famosa entrevista se convierta simplemente en un encuentro para denegar una visa donde se alega “posible emigrado” sin más argumentaciones por parte de los funcionarios para sustentar la definitoria cancelación) es todo un acto muy sádico frente a la política de Estados Unidos de otorgar rápidamente la tarjeta verde y acoger como “héroes” a quienes arriesgan la vida o ponen en peligro las de otros por la ilegalidad; cuando pudieron conseguir lo mismo a través de las mismas Oficinas de la SINA, amén de que quieran después en su burda propaganda anticubana “idealizarlos” o no.
Es hipócrita hasta rayar lo nauseabundo el intentar limpiar de corrupción a los funcionarios de la SINA, cuando ellos son los que surten como intermediarios en el financiamiento de la disidencia cubana, la cual no sale de un enredo de corrupción para entrar en otro ¿No les interesa a la SINA, y por ende al gobierno de los Estados Unidos, que se desvíen los fondos de los contribuyentes estadounidenses para mantener a parásitos antisociales?
Es muy contradictorio que la Sección de Intereses no opere en beneficio propio para obtener ganancias, cuando los ingresos que logra de 4 millones 800 CUC en 10 semanas; lo que en un mes serían alrededor de 1 millón 600 mil 320 CUC (1 millón 802 mil 294 dólares) sólo para gastos de gestión y salarios ¿Sólo para gastos de gestión y salarios? ¿Y no hay beneficios en esta recaudación? Entonces me indica que los salarios de los funcionarios de la SINA son estratosféricamente altos o todos los que trabajan allí son tan envenenadamente despilfarradores que hay que castigar a los emigrados con estas tarifas y a que se arriesguen más de una vez en pagar las cuotas.
¡Ya veo por qué el imperialismo necesita robar recursos en otras naciones!

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...