Por Gustavo de la Torre Morales
Tira Cuba
Mostrando entradas con la etiqueta USAID. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta USAID. Mostrar todas las entradas
domingo, 6 de octubre de 2019
EEUU continúa la financiación de la contrarrevolución
Por Gustavo de la Torre Morales
miércoles, 4 de septiembre de 2019
Quiénes mienten; quiénes salvan
Por Elson Concepción Pérez
Un jefe del Departamento de Estado, un asesor de Seguridad Nacional y un senador republicano por el Estado de la Florida son capaces de inventar las mentiras más burdas, que luego los grandes medios a su servicio se encargan de repetir y un excéntrico presidente rubrica y exhibe como si fueran un trofeo de guerra. Eso ocurre hoy mismo en Estados Unidos.
Pero, ¡cuidado!, porque están tratando de denigrar una de las más hermosas obras humanas: la salud para todos y la solidaridad.
martes, 22 de enero de 2019
Nicaragua: El financiamiento a las ONG opositoras que apoyan golpe suave
Retomando los datos de la Asistencia para el Desarrollo Internacional de EEUU (USAID) se destacan los siguientes organismos en su asignación de presupuestos a Nicaragua, que son canalizados hacia agencias directamente vinculadas al gobierno EEUU, fundaciones, ONG y empresas privadas:
El papel de las ONG en las nuevas tácticas golpistas del imperialismo
Tomado de AnnurTV
Tienen dos caras. Uno es aparente: democratización, lucha contra la corrupción y defensa de los derechos humanos. El otro es desestabilizar los países en los que operan y promover los interses del imperialismo.
Aunque no ocultan sus actividades, siguen siendo muy poco conocidas, por lo que vamos a presentar cuáles son esas ONG y sus métodos de actuación.
Aunque no ocultan sus actividades, siguen siendo muy poco conocidas, por lo que vamos a presentar cuáles son esas ONG y sus métodos de actuación.
lunes, 10 de diciembre de 2018
Roger Noriega y Otto Reich: animadversión mutua y encomienda común a favor del dinero y la falsa democracia.
Por Percy Francisco Alvarado Godoy.
Una nueva faceta de la actual guerra ideológica y subversiva de la derecha norteamericana contra las naciones progresistas en Latinoamérica parece estar saliendo a la luz. Dos conocidos reaccionarios políticos norteamericanos –Roger Noriega y Otto Reich– están amasando cuantiosas fortunas personales a cambio de usar su influencia para provocar cambios hacia un supuesto cambio democrático en tres naciones de nuestra región: Cuba, Venezuela y Nicaragua. Estas fortunas obtenidas de forma secreta son independientes del dinero que les desembolsa el gobierno norteamericano a través de la USAID, la NED, el IND, el IRI y otras tapaderas para cumplir la misma finalidad. De hecho, es una burda mercantilización del pretendido espíritu democrático que pretenden profesar. Aunque ambos son enemigos jurados y guardan recelos el uno del otro, son socios de encomienda común.
viernes, 13 de julio de 2018
Los padrinos de la contra nicaragüense
Por Miguel Angel García Alzugaray.
PRIMERA PARTE:
Parece que la contrarrevolución fascista apadrinada por Donald Trump quiere repetir su historia de criminales intervenciones en Nicaragua, pero ese hermano país posee suficiente experiencia política para hacer frente a los nuevos mecanismos injerencistas que trata de imponer Washington en esta etapa de convulsión e incertidumbre, generada por sus políticos.
Desde inicios de la década de 1960, el gobierno de EE. UU. ha financiado operaciones terroristas en América Latina con antelación a que pusieran su mirada en el Medio Oriente.
Antes de que los “muyahidínes”, creados por el Asesor de Seguridad Nacional Zbigniew Brzezinski en 1979 para luchar contra los soviéticos en Afganistán se convirtieran en Al-Qaeda), ISIS (el Estado Islámico), Jebbah al- Nusra y otros grupos terroristas que operan hoy en el Medio Oriente financiados por los yanquis y sus aliados, América Latina ya estaba siendo testigo del terrorismo patrocinado por Estados Unidos.
martes, 26 de junio de 2018
Nicaragua : del terrorismo considerado como el arte de manifestar
Fuente original: Le Journal de Notre Amérique
Por Alex Anfruns
Desde hace dos meses, Nicaragua
atraviesa una gran crisis política, alimentada por los enfrentamientos entre
las fuerzas del orden y un movimiento insurreccional. Las organizaciones
humanitarias informan un registro aterrador de cerca de 200 muertes. Esta violencia
compromete los intentos de negociaciones políticas, por eso es necesario
entender quién tiene interés en paralizar a este país de América Central.
¿Cuáles son las motivaciones de los manifestantes y las fuerzas de la
oposición? ¿Es el gobierno nicaragüense el símbolo de la tiranía absoluta como
algunos lo afirman?
lunes, 14 de mayo de 2018
Cascos Blancos (“Defensa Civil Siria”) creada por el Frente Al Nusra, grupo formalmente desprendido de Al Qaeda.
 |
| Foto katehon.com |
Por Manuel E. Yepe
Publicado originalmente en el diario POR ESTO! de Mérida, México.
Blog del autor: http://manuelyepe.wordpress.com/
Una característica de la cruenta “primavera de colores” en Siria ha sido la participación protagónica de “defensores civiles” en esa nación árabe conocidos como “cascos blancos”, que se identifican como voluntarios neutrales en el conflicto, aunque se sabe que son sufragados por agencias de Estados Unidos y el Reino Unido. Varias fuentes señalan a la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) como el financista principal de los cascos blancos sirios con aportes de por lo menos 23 millones de dólares. Algunas investigaciones mediáticas mencionan entre otras fuentes de su financiamiento a entidades ligadas al acaudalado magnate estadounidense George Soros.
viernes, 6 de abril de 2018
PUEBLOS DE NUESTRA AMÉRICA ¡UNÍOS!
En América Latina, en
las dos últimas décadas, se han dado diferentes hechos históricos que marcan el
enfrentamiento de dos bloques de carácter político: de pueblos que han optado
por gobiernos progresistas para consolidad sus derechos sociales, frente a
élites burguesas que recurren al boicot económico y generar el caos social con
el objetivo de mantener su poder político; de gobiernos progresistas que
empoderan a sus pueblos de derechos y rompen con viejos dictados de explotación
y pobreza, que abogan por la fortaleza de economías nacionales y la unidad
regional basada en la cooperación y la solidaridad, frente a élites que se
inclinan por la exclusión social, la corrupción, el abuso de poder, el paramilitarismo
de Estado, la imposición capitalista de economías dependientes y consumistas,
como de entreguismo a intereses geoestratégicos imperialistas foráneos.
martes, 20 de marzo de 2018
Cuando el lobo quiso parecer Caperucita
 |
Cuba se hizo presente en Panamá con una amplia representación de su sociedad civil, que puso en alto la dignidad de la Isla. Autor: Ismael Francisco |
Por Yuniel Labacena Romero
El lobo, aunque se vista de seda, lobo se queda. Esta podría ser la lección para quienes intentaron disfrazar de caperucitas a ciertos especímenes que, con el perverso fin de convertir a la 7ma. Cumbre de las Américas en Panamá no ya un bosque, sino en un verdadero zarzal, buscaron en ese encuentro enredar la verdad sobre la sociedad cubana.
sábado, 23 de diciembre de 2017
Los dineros del Tío Obama
Por Iroel Sánchez
Gracias al Dr en Ciencias Históricas Néstor García Iturbe hemos podido acceder a esta información sobre lo fondos destinados de 2014 a 2016 por la National Endownment for Democracy (NED) -considerada hasta en The New Yoprk Times como pantalla de la CIA. Esta información está contenida a opartir de la página 33 del Trabajo de Diploma del Instituto Superior de Relaciones Internacionales Raúl Roa García (ISRI) realizado por Aileén Carmenaty Sánchez con el título LA SUBVERSIÓN POLITICO IDEOLÓGICA DE ESTADOS UNIDOS HACIA EL SISTEMA ECONÓMICO, POLITICO Y SOCIAL DE CUBA LUEGO DEL RESTABLECIMIENTO DE LAS RELACIONES DIPLOMATICAS ENTRE AMBOS PAÍSES. (2014 -2016) con tutoría del propio García Iturbe y del Héroe de la República de Cuba Gerardo Hernández Nordelo, Vicerector del ISRI.
miércoles, 22 de febrero de 2017
La JuventudLAC otra tapadera de la CIA
Por: Julio Ferreira
La Red Latinoamericana de Jóvenes por la Democracia (JuventudLAC) es una pseudo ONG creada en diciembre de 2014 a instancias de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos (CIA) para dar cobertura a la labor subversiva que desarrolla en el continente Latinoamericano un grupo de jóvenes de filiación política conservadora.
Esa organización es financiada por la National Endowment for Democracy (NED, considerada hasta por The New York Times una filial de esa agencia de espionaje, la cual le destina altas sumas de dinero para subvencionar actividades subversivas y generar todo tipo de ataques mediáticos contra Cuba y otras naciones progresistas.
Esta falsa ONG viene como anillo al dedo a la Administración norteamericana y a sus servicios especiales para promover la desestabilización de países latinoamericanos y caribeños cuyos gobiernos no son del agrado de Washington, especialmente los que integran el ALBA.
La primera presidenta de la JuventudLAC fue la provocadora argentina y también agente de la CIA, Micaela Hierro Dori, quien en enero de 2013 fue denunciada por su participación en una confabulación con Lawrence Corwin, oficial de la CIA y ex funcionario de la Oficina de Intereses de los Estados Unidos en La Habana entre los 1998 y 2001, para boicotear la reunión de Jefes de Estado de la Unión Europea y la Comunidad de Estados Latinoamericanos y del Caribe (CELAC).
La señora Hierro también tuvo una colaboración activa para garantizar la presencia de un grupo de contrarrevolucionarios cubanos en la Cumbre de Las Américas que se celebró en el 2014 en Panamá.
Su fallido propósito era lograr que los participantes en el Foro de la Sociedad Civil le exigieran al gobierno cubano la implementación de supuestos cambios en materia de derechos humanos y democracia.
Varios errores cometidos por Hierro Dori, incluyendo graves filtraciones dentro de su organización que comprometieron operaciones encubiertas contra Cuba y otros países del ALBA, fueron aprovechados por los patrocinadores de Rosa María Payá para convertirla en la nueva presidenta de JuventudLAC.
Ella viene utilizando a esa supuesta ONG como plataforma para promover su proyecto subversivo “Cuba Decide” que comenzó a impulsar luego de dar la espalda al grupo contrarrevolucionario creado por su padre y con el cual trata de convertirse en la “líder” de la contrarrevolución cubana. Para ello recibe de la NED y también de la ultraderecha cubano americana liderada por los congresistas de origen cubano altas sumas de dinero que le posibilitan realizar sus constantes y costosas giras internacionales.
Esta joven asalariada del gobierno norteamericano como presidenta de esa supuesta ONG y el secretario general de la OEA, Luis Almagro, firmaron en octubre del pasado año un Acuerdo Marco de Cooperación, el cual fortalece la cobertura de la Juventud LAC para su labor subversiva, involucrándose en burdas provocaciones no solo contra Cuba sino también contra Venezuela, Bolivia, Ecuador y Nicaragua.
Venezuela es uno de esos países que esa simulada ONG ha convertido en blancos permanentes de sus ataques en total sintonía con las posiciones estadounidenses y sus servicios especiales. Entre otras acciones han recogido firmas para apoyar la propuesta del Sr. Almagro, de aplicar a ese país la Carta Democrática Interamericana, la misma que la OEA olvidó totalmente cuando se produjeron los golpes de estado en Honduras, Paraguay y Brasil.
Ahora una nueva provocación anticubana ha sido montada por los servicios especiales norteamericanos utilizando como instrumentos a la JuventudLAC y a su presidenta. Para ello también cuentan con la entusiasta participación del secretario general de la OEA.
El plan consiste en que figuras de la derecha Latinoamérica de reconocidas posiciones anticubanas acompañen al Sr. Almagro en un viaje a Cuba donde se le entregaría un premio de la organización que ella preside en reconocimiento –según afirmó- a su “labor frente al régimen venezolano”.
El Sr. Almagro al aceptar recibir ese premio por sus constantes ataques al Gobierno venezolano – y de paso importunar y provocar a Cuba-, deja una clara evidencia que está ejerciendo su cargo de secretario general de la OEA con motivaciones políticas definidas y en correspondencia con las posiciones norteamericanas.
En la preparación de ese plan también han estado involucrados los congresistas de origen cubano, así como también el terrorista y agente de la CIA Carlos Alberto Montaner, quien además se conoce ha venido apadrinando a Rosa María Payá.
En fin, como dice un viejo refrán “Dios los cría y el Diablo los junta”; aunque éste último, además, les crea tapaderas.
martes, 1 de noviembre de 2016
Conspiración contra Cuba: ONG´s colombianas reciben dólares del Plan Colombia y visitas cubanas de la contrarrevolución
Por Dick Emanuelsson.
Dos Ong´s colombianas, Corporación Caribe Afirmativo y Movimiento Nacional por los Derechos Humanos de las Comunidades Aírocotombanas (afrocolombianas) Cimarron han recibido y reciben constantemente financiamiento desde las arcas de los organismos que son consideradas como las fachadas civiles de la CIA. A su vez reciben visitas de conocidos contrarrevolucionarios cubanos con los cuales trabajan en Colombia y hasta prometen, a su vez, “derrumbar ese mito romántico sobre la eterna revolución de Cuba”.
La guerra psicológica de EEUU contra Cuba se intensifica en estos días. Debería ser totalmente lo contrario después que Barack Obama visitara la isla reconoció el actual gobierno de La Habana.
La guerra psicológica toma cada vez métodos más sofisticados para tumbar el gobierno cubano. La herramienta en la primera etapa política e ideológica se llama ONG´s. Y el arma es dinero, dinero en millones de billetes verdes.
Un cubano-americano en Bogotá
Entre el 4-10 de septiembre se reunieron en Bogotá, Colombia, varias ong´s, como reportó Alberto Acevedo, veterano en el periodismo colombiano e integrante de la redacción del semanario VOZ, órgano del Partido Comunista Colombiano, PCC.
Bajo el mando de Carlos Quesada, un cubano-americano residente en Estados Unidos que preside el Instituto Raza, Equidad y Derechos Humanos, IRED, los presentes recibieron una ‘capacitación’ en técnicas de elaboración de ‘informes sombra’, que son presentados a foros internacionales, como las Naciones Unidas, para desvirtuar o avalar la gestión de diversos gobiernos, según el reportero de VOZ.
IRED es una ´ONG´ y herramienta utilizada por el Departamento de Estado en su guerra política e ideológica contra la revolución cubana. Según Acevedo “recibe copiosos recursos del Departamento de Estado y de las agencias norteamericanas de inteligencia para adelantar programas anticubanos en el exterior, utilizando, consciente o inconscientemente, a organizaciones no gubernamentales diversas, para darle un ropaje de “sociedad civil” a lo que en realidad es una conspiración contra la revolución socialista en Cuba”, como resumía Acevedo las operaciones de esa ong creada.
Y en el hotel del Ejército Nacional de Colombia, Hotel Tequendama, el señor Carlos Quesada daba talleres a diferentes ong´s colombianas.
Reacciones y réplicas en VOZ
El artículo de Acevedo, publicado en la edición 1854 del semanario VOZ [1] causó gran revuelo entre dos de los participantes del evento, señalados en el artículo; Corporación Caribe Afirmativo y Movimiento Nacional por los Derechos Humanos de las Comunidades Aírocotombanas, Cimarron. Los respectivos directores exigieron y recibieron el derecho réplica en la edición siguiente de VOZ en donde se quejaron que el contenido del artículo no coincidía con la verdad.
“Se alega falsamente que Caribe Afirmativo participa de actividades destinadas a atentar contra el gobierno cubano y su ideología, situación que no es cierta, pues no solo no está dentro de la misión de la organización realizar ese tipo de actividades, sino que tampoco apoya iniciativas que atenten contra los gobiernos y el derecho de autodeterminación de los ciudadanos y ciudadanas de todo el mundo”, escribía Wilson Castañeda Castro, director de la Corporación Caribe Afirmativo.
Promete “derrumbar ese mito romántico”
Por el otro lado, el director de Cimarron, Juan de Dios Mosquera, tampoco concretaba en ningún renglón su crítica contra el contenido, sobre todo el hecho que el señor Mosquera en el 2011 había viajado a La Habana para reunirse, por lo menos, con un conocido contrarrevolucionario; el Sr. Manuel Cuesta Morua, otro cubano estrechamente ligado a la extrema derecha de Miami. A su regreso a Colombia, el señor Mosquera terminó un extenso artículo en la revista Isla con las siguientes palabras, citadas por el colega Alberto Acevedo:
“Desde esta, mi primera visita a Cuba, y luego de los sucedido ayer, voy a ser un misionero para derrumbar ese mito romántico sobre la eterna revolución de Cuba, que ahora entiendo ha fracasado y es inviable a la vuelta de más de medio siglo. Está tan decrépita como el propio Fidel Castro, como las casas de La Habana, como los carros de Cuba”.
Los dineros del Plan Colombia creó la red de mujeres
El señor Mosquera dice en la carta-réplica que tiene una hoja de vida muy transparente, y no hay que dudar en sus palabras. Pero la independencia de una organización no gubernamental queda coja si depende de un estado(s) y no de sus afiliados. Peor todavía si esos recursos económicos vienen de un plan de guerra, que ha sido el Plan Colombia.
En los propios documentos de Cimarrón podemos leer lo siguiente:
“Como una estrategia de la Asociación Nacional de Mujeres Cimarronas, con el apoyo de USAID-Plan Colombia creó la Red Nacional de Mujeres Afrocolombianas KAMBIRI”[2].
 |
| Faksimil del documento en donde Cimarron informa que se ha creado una red de mujeres Cimarronas con dinero del Plan Colombia y USAID. |
Aliado de Mosquera invitado al convento de Demócratas
El Sr. Manuel Cuesta Morua es uno de los favoritos de la Unión Europea, dizque es socialdemócrata y ha realizado varias giras en Europa en donde intenta recoger respaldo político y económico para el plan conspirativo en Cuba.
Pero no solo la UE lo sube a sus brazos. También el partido Demócrata de EEUU lo mantiene en diferentes formas, no solo económicamente, según las autoridades cubanas, sino también como mentor y profesor de las juventudes invitadas por los Demócratas con capacidades para ser “los próximos líderes juveniles en Latinoamérica y el Caribe”.
Bajo ese lema se reunieron jóvenes latinoamericanos en el Convento Demócrata en el mes de agosto, año en curso, invitados y financiados por el NDI (The National Democratic Institute). Manuel Cuesta ya no es tan joven pero fue invitado al foro para hablar y poner sus planteamientos de la “necesidad de cambios democráticos en Cuba”. Después del evento fue fotografiado junto con Ana Margarita Vijil, presidenta del MRS, Movimiento Renovador Sandinista, que ya no es nada sandinista sino más pro-USA, recibida repetidas veces en el congreso en Washington por la “Loba Feroz”, Ileana Ros Lehtinen.
Vijil recibió hace unos años la beca “Fullbright” y estudió dos años y medio en la Universidad de Arizona, USA. La beca es entregada a jóvenes latinoamericanos para formarlos como futuros líderes para la democracia en sus respectivos países. ¿Cuál democracia? ¿La estadounidense en donde ni 50 por ciento de la población recurren a las urnas y en donde no hay ningún obrero en el congreso, porque hay ser millonario para ser electo a ese cargo? Muchos jóvenes de la derecha venezolana son becados con el “Fullbright”.
Madeleine Albright, Ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos.
Madeleine Albright, Ex Secretaria de Estado de los Estados Unidos
 |
Vijil con Manuel Cuesta Murúa, en el convento de los Demócratas.
Cuesta fue anfitrión de Juan de Dios Mosquera durante
su visita en La Habana en 2011.
|
En el círculo de Mosquera se mueve la “Loba Feroz”
La congresista republicana Ileana Ros Lethinen, hija de un oficial del ejército del dictador Batista, posteriormente agente de la CIA, es también presidenta del comité de asuntos exteriores de la Cámara de Representantes de EEUU. Después de la visita de la Srta. Vijil, Lehtinen propuso en el mes de septiembre, al mismo tiempo que se reunían las ong´s colombianas en Bogotá, un proyecto de ley, Nica Act., que obliga a los representantes de EEUU en los diferentes organismos financieros internacionales como el Banco Mundial, a poner su veto contra préstamos o créditos al gobierno de Nicaragua.
Para coronar la hoja de vida de esa señorita cabe destacar que en entrevista con este reportero en el mes de septiembre en Managua, Ana Margarita Vijil y su MRS proponen que la OEA aplique la Carta Democrática contra Nicaragua con el argumento que existe una dictadura en el país centroamericano. Es decir; pide al gobierno y estado que promovió el asesinato de Sandino, que armó, financió y entrenó a los Contras en la década de los 80´ y que minó todos los puertos de Nicaragua en 1984 para ahogar aún más la economía débil, que actúe rápidamente antes que el Frente Sandinista registre una nueva victoria masiva en las elecciones del 6 de noviembre en Nicaragua.
 |
| Ana Margarita Vijil, tercera de derecha, en la oficina de la congresista Ileana Ros Lehtinen (centro). Lehtinen llegó a Honduras para abrazar al golpista Roberto Micheletti después del golpe de estado en Honduras el 28 de junio de 2009. Micheletti la calificó entonces de “recompensa de Dios”.“Dime con quien andas y te diré quien eres”. |
Al servicio de la política exterior norteamericana
Si Juan de Dios Mosquera quiere que le tomemos en serio, debería pensar con quien se reúne, tanto en Cuba como en otros países en donde el Tío Sam tiene sus dedos sucios metidos. Porque Manuel Cuesta da talleres y formación en EEUU para jóvenes al servicio de la política exterior norteamericana que sabemos todos, y sobre todo los colombianos, con siete bases militares gringas en su propio territorio, que contenido tiene esa política de horror.
Pero no impide a Mosquera de unirse en La Habana con el pelele del imperialismo estadounidense, ni recibir dólares del Plan Colombia para organizar las afrocolombianas en Cimarrón.
¿No sabe el señor Mosquera que esos dólares están manchados de sangre de negros estadounidenses, asesinados por policías racistas blancos y manchados de sangre de sus propios compatriotas colombianos, reventados por las bombas del Plan Colombia, por las ráfagas de los helicópteros Black&Hawk y toda esa flotilla de los mismos helicópteros que fueron vendidos al presidente Andrés Pastrana que ahora, junto con su colega Álvaro Uribe, hacen todo para impedir que se implementa el Acuerdo Final de Paz en Colombia?
 |
| Los patrocinadores de la Ong Cimarron: USAID, la Unión Europea, sucursal de la política exterior de EEUU. y hasta el organismo del gobierno sueco, ASDI. ¿Cual indpendencia? |
Miles de dólares de la fachada de la CIA a Corporación Caribe
¿Y qué tal con la Corporación Caribe Afirmativo (CCA) que trabaja a favor de los derechos del grupo LGTBI en Colombia?
Con unas rápidas búsquedas en Google, buscando NED, (National Endowment for Democracy), Fundación Nacional para la Democracia, encontré, bajo el título: “Latin America and Caribbean Regional”, Colombia 2011 [3], lo siguiente:
Corporación Caribe
$39,953 USD
Promover el incremento de la transparencia institucional y la responsabilidad en los Ayuntamientos de Barranquilla y Santa Marta. Corcaribe supervisará y evaluará el trabajo de los consejos y producirá una serie de informes de análisis de sus actividades. Estos informes serán presentados a los ciudadanos y los medios de comunicación para lograr una mayor concienciación sobre el trabajo de los consejos, y para aumentar la confianza de los ciudadanos en los consejos.
 |
| Faksimil del web de NED. |
Y en el 2015 recibió nada menos que 75.000 dólares (225.505.358 pesos colombianos) para la “Promoción de la Participación Política y Liderazgo LGBT” [4] (traducido del inglés):
Corporación Caribe Afirmativo
$ 75.000
Para promover la participación política y el liderazgo LGBT en Colombia, Perú y Honduras. Caribe afirmativo trabajará con militantes y candidatos de derechos humanos LGBT postularse para un cargo en los tres países. Caribe afirmativo trabajará con organizaciones asociadas en Perú y Colombia para establecer un diálogo abierto con los partidos políticos para promover los derechos de la comunidad LGBT a participar en las actividades de los partidos políticos y las instituciones. Caribe afirmativo se reunirá en Honduras para ampliar su trabajo en Centroamérica.
 |
| Faksimil del web de NED. |
Corporación Caribe recibió al agente de la CIA
Lo que leemos arriba es que Corporación Caribe Afirmativo maneja miles de dólares lo cual significa que el organismo civil de la CIA le da confianza ahora a CCA, no solo para extender su trabajo en Colombia, sino también a los países vecinos. No digo que es malo, al contrario. Porque se necesita coordinación y organización para imponer los derechos a un grupo muy vulnerable y hostigado como es el grupo LGTBI.
En Honduras, país en el que vivo desde 2006 matan a los compañeros del grupo LGTBI como moscas desde el golpe de Estado, respaldado por Hillary Clinton, entonces secretaria de Estado que no quiso impedir el golpe, según los cables de Wikileaks. Es una situación realmente terrible y deplorable en donde la policía, instruida y orientada por asesores de EEUU y Colombia, muchas veces son los autores, según las denuncias de los organismos de DDHH.
Pero otra cosa es que sea un Patrón y un Estado, como el estadounidense, que patrocina y ponen las reglas para ese trabajo, siempre subordinado a la política exterior de los EEUU.
 |
| Esta foto debe recordarla bien el Sr. Wilson Castañeda (1º de izquierda), sucedió en Cartagena durante una visita que hicieron los contrarrevolucionarios cubanos, Juan A. Madrazo Luna, Fernando Edgardo Palacio y Víctor Manuel Domínguez García en febrero del 2014. También se encuentra el Sr. Carlos Quesada (1º de la derecha). |
El Director de la Corporación Caribe Afirmativo, Wilson Castañeda Castro, rechaza en forma general el artículo del colega de VOZ y dice que no estaba presente en el evento en Bogotá. Puede ser que sea así, que otros integrantes de Corporación Caribe estaban presentes. Dice Castañeda, además, que no es política de su organización atentar contra otros países y gobiernos y rechaza una tal conspiración contra Cuba.
Pero la realidad muchas veces es otra y las fotos no mienten por lo que podemos ver.
Porque el señor Wilson Castañeda fue anfitrión, en calidad de Director de la CCA, por un encuentro en la ciudad de Cartagena de las Indias en febrero del 2014. Llegaron los contrarrevolucionarios cubanos Juan A. Madrazo Luna, Fernando Edgardo Palacio y Víctor Manuel Domínguez García y. . . . el señor Carlos Quesada, el máximo jefe de IRED.
 |
| Un taller entre Corporación Caribe y sus visitantes cubanos, encabezados por Carlos Quesada, de IRED durante su visita en Cartagena, Colombia el 2014. |
No solo pasaron por las hermosas calles y barrios de la ciudad antigua la Heroica, sino tuvieron, como podemos ver en la foto, talleres y reuniones entre ambas organizaciones.
El colega Alberto Acevedo no estaba nada equivocado cuando titulaba su artículo e investigación como una “Conspiración contra Cuba”, que no solo se hace desde la CIA en EEUU sino también desde donde existe el Mundo ONG.
|
| Castañeda y sus visitantes cubanos, paseando por las hermosas calles de Cartagena en Colombia gracias de los recursos económicos entregados por los organismos ocultos de la CIA. |
Notas:
[1] Conspiración contra Cuba. Por Alberto Acevedo
http://www.pacocol.org/index.php?option=com_content&view=article&id=18934:conspiracion-contra-cuba&catid=90&Itemid=517
[2] CIMARRON 30 AÑOS, Luchando por el respeto y los derechos del pueblo afrocolombiano
http://movimientocimarron.org/cimarron-30-anos-luchando-por-el-respeto-y-los-derechos-del-pueblo-afrocolombiano/
[3] NED 2011: Latin America and Caribbean Regional, Colombia
[4] NED: 2015: Promoting LGBT Political Participation and Leadership+, Corporacion Caribe Afirmativo
¿Paranoia? No, patriotismo
Por Eduardo Montes de Oca
El clamor confundiría por doquier a un desavisado, si lo hubiera, hasta llevarlo a cometer el pecado de leso discernimiento al concluir que los cubanos padecemos cierta paranoia. ¿Cómo es posible que, si están dando pasos concretos en lo que a la larga podría convertirse en unas relaciones normales con EUA, en lo comercial, por ejemplo, levanten su voz contra lo que siguen considerando al parecer inacabable asedio imperialista?
¿De qué base concreta disponen los disímiles centros de la Federación de Estudiantes de la Enseñanza Media (FEEM) y la Federación Estudiantil Universitaria (FEU) que, gregariamente, proclaman su negativa a negociar los valores inculcados por las tradiciones patrióticas de lucha?
Elemental, habríamos de responder al incauto. Como bien subraya una colega, estos casi dos años de restablecimiento de nexos diplomáticos con el vecino del norte han demostrado fehacientemente que las alertas no deben apagarse nunca ante intenciones dizque solapadas, subrepticias, ante acercamientos de doble filo. Alguien aseveraba que la historia se nos entrega como drama y se nos repite como farsa, y está uno por pensar que se nos aparece como clonada: de nuevo tragedia, ¿no? Porque esa puja que hemos presenciado siempre entre el garrote y la zanahoria se da una vez más, con fuerza inusitada.
Sucede que este verano, como ya ocurrió en 2015, los EE.UU. ofrecieron becas a los jóvenes educandos de la Isla con el propósito de formarlos como líderes, en cursos precisamente estivales en la poderosa nación, para luego introducirlos acá con vistas a desestabilizar el orden social y político que escogimos.
Por intermedio de la prensa local y la alternativa a los grandes medios nos enteramos de que un promotor de la iniciativa es World Learning, la organización no gubernamental encargada de brindar oportunidades de aprendizaje a la juventud de otros países, para inocularles los (des)valores de esa sociedad e influir política e ideológicamente en ellos. Otro patrocinador, la Agencia para el Desarrollo Internacional (Usaid) de Estados Unidos, cuyo currículo de agresión contra el pueblo cubano consta de varios hitos en un camino a todas luces extendido como una pesadilla.
Según el sitio digital de la Usaid, reproducido en uno de nuestros rotativos a modo de muestra inobjetable, a la postre los participantes sabrán cómo desarrollar habilidades para hablar en público (¿en español?), trabajar en equipo, negociar, fomentar consenso, resolver conflictos, defender los derechos propios y solucionar problemas. “Nuestros programas ayudan a la próxima generación de líderes mundiales para obtener un mayor sentido de responsabilidad ciudadana, establecer relaciones a través líneas étnicas, religiosas y nacionales, y desarrollar las habilidades y conocimientos para transformar sus comunidades y países”.
¿Un cambio a imagen y semejanza del producido en la URSS y el campo socialista? Más claro, ni el agua, si pura. Ya lo aseveraba un tercero, el sitio www.topsecretwriters.com sobre World Learning: “No es más que una fábrica de propaganda de la CIA que se utiliza para que el Gobierno Federal pueda lograr sus objetivos políticos generales en suelo extranjero”. Y no es que le huyamos al intercambio de alumnos. Recordemos cuántos de nosotros se instruyeron en la Unión Soviética y otros lugares, solo que respetando las instituciones y leyes de una y otra parte, con un sesgo serio, de acuerdos entre Estados. No de Estado con particulares. Porque eso, señores míos, es un nítido intento de mentís, es un pasar por alto que, verbigracia, actualmente la Universidad de La Habana tiene más de 13 programas de intercambios semestrales con cientos de estudiantes norteamericanos, llegados por las vías convencionales, de uso en el orbe. Entonces, se pregunta un periodista, ¿por qué la Casa Blanca no solicita a Cuba legalmente las becas de la susodicha ONG, como se ha planteado en las reuniones de la UH, pongamos por caso?
Y yendo al grano, para ver si desasnamos a los “desavisados”, la línea gringa no ha mutado no obstante las poses de perdonavidas de Obama, ni ha cesado la subversión en todas sus aristas. Quien quiere creer, creerá. Bástenos leer con atención la serie de tres artículos publicada recientemente en el diario Granma por Raúl Antonio Capote Fernández, además de escritor, agente encubierto de la Seguridad infiltrado en la CIA. Trabajó desde 2005, cuando fue reclutado por la Agencia, en el plan Génesis, y allí integró proyectos para promover en Cuba el nacimiento de una generación de transición, y valga el eufemismo. Bajo esa mirada, refiere un reportero testigo de sus palabras en uno de los actos de la UH, “como primera carta, implementaron un plan de becas, igual al de ahora, para alumnos de nuestras universidades.
“Pero esas becas, que prometían pagar el viaje y gastos personales, no pretendían formar ingenieros, historiadores, artistas, críticos de arte… sino ‘líderes’ de cambio para Cuba. El Gobierno norteamericano no cuenta con una contrarrevolución organizada y prestigiosa; por eso busca gente diferente, jóvenes a quienes puedan convencer de las ventajas del capitalismo.
“Participé en conversaciones donde se cuestionaba para qué un país pequeño necesitaba la biotecnología y la farmacéutica. Planearon regresar con los grandes casinos y el poder de la mafia… incluso hasta el proyecto de una nueva Constitución pensada y escrita por ellos. Ese es el plan real, y para ello necesitan formar gente en esas becas, para que regresen a Cuba con su pensamiento capitalista”.
Asomaba así, prístinamente, a la palestra pública las entrañas de un engendro, la World Learning, que recibe financiamiento de distintas instancias del Departamento de Estado de EE.UU., incluyendo la Usaid; desconoce en su accionar las instancias cubanas (ministerios de Educación y de Educación Superior, entre otros); viola las leyes nacionales e internacionales para el intercambio académico y de la normalización de las relaciones; coordina la salida de forma tercerizada, mediante ciudadanos extranjeros que arriban como turistas. El trabajo final suma un proyecto práctico para implementar en Cuba que no observa los principios éticos, políticos y económicos de su sociedad. ¿Cómo no pensar, pues, en un “renovado” montaje escénico de una vieja obra?
Más sabe el diablo por viejo…
Solo que conocemos el dicho. Y que, tal escribe Capote, otra de las añagazas, unida a la de las famosas becas, la constituye el que el uso de flamantes plataformas mediáticas; la aparición de sitios, portales, revistas, aparentemente inofensivos, de perfil bajo, están anclados con firmeza en retomados, por útiles, estereotipos de guerra cultural. “El pago a periodistas mediante estrategias para atraer a personas con prestigio en el mundo de la prensa cubana, la aplicación de técnicas probadas de mercado que permiten una rápida difusión de los materiales elaborados por estos, formas de pago superiores por mucho a las posibilidades de nuestros medios, el enmascaramiento de las reales intenciones tras una supuesta postura crítica y de libertad de expresión, son algunas de las nuevas tácticas aplicadas…”.
Como la intentona de crear una blogosfera contrarrevolucionaria no dio resultado, añade Raúl; y la creación de una plataforma cubana de blogs y el surgimiento de una blogosfera revolucionaria convirtieron ese escenario en muy complejo para los enemigos, estos se entregaron a la tarea de, cual artistas del birlibirloque, taumaturgos de nueva capa, comprar conciencias, “convencer” a algunos con los argumentos del pensamiento neoliberal, “con las argucias del fin de la historia, del hombre de Musil, el nada vale y todo se vale, el sálvese quien pueda, esencia de la doctrina burguesa” primigenia. Esa que procura, de buenas a primera, la configuración de una pequeña y mediana clase idéntica en nuestros predios, con aliados internos y colaboradores, cambiacasacas que mañana negarán con brío en sus nuevos medios lo que hoy expresaron desde dentro, desde el corazón de la patria, en los periódicos, las emisoras, de esta. La estrategia del desesperado aferramiento a la construcción, con campañas minuciosa, prolijamente establecidas, de una imagen negativa de los cuadros, los intelectuales, los artistas verdaderos, resulta el “golpe suave”, que estipula como una de sus reglas fundamentales destruir los pilares básicos del Estado.
Por eso, ante eventos tales la Primera Conferencia sobre la Libertad en el Uso de Internet en Cuba, organizada por la gubernamental Oficina de Transmisiones hacia la Isla, que administra Radio y TV Martí, habrá que despojarse de los rezagos de duda sobre los objetivos últimos (¿o primeros?) del Tío Sam, como asegura, en Granma, Iroel Sánchez, conforme a quien “el Estado revolucionario ha hecho y hará todo lo posible por incrementar la conectividad al servicio de los cubanos; es algo que ningún programa subversivo hará detener y seguirá siendo impulsado de manera decidida en la medida que los recursos disponibles lo permitan. Una prueba de ello es la creación de la plataforma gratuita de blogs Reflejos, pero en cuanto se creó, los blogs cubanos dejaron de ser noticia para la maquinaria mediática hegemónica y surgió un nuevo producto: los medios alternativos”.
Empero, Iroel dista de ser miope. Por tanto alude a que nuestra prensa debe renovarse funcional y estructuralmente, tarea en progreso, por cierto. Y para refrendar su aserto cita al “reconocido periodista y leal militante comunista Julio García Luis, quien nos dejó una obra de extraordinario valor”: “Creemos que puede haber una mejor alternativa cubana, socialista, revolucionaria y de mérito periodístico. Que sintetice y mantenga lo que deba ser conservado, y cambie lo que debe ser cambiado.
“Una alternativa que salvaguarde el papel político y clasista de nuestra prensa, la propiedad social en la que se sustenta, y el papel dirigente del Partido como fuerza de vanguardia de nuestra sociedad”.
Una prensa, acotemos con García Luis, que, dirigida por el PCC, disponga de autonomía y decisión de lo que se publica y cómo se publica. “Los periodistas, a su vez, han de ganarse también con su talento y su coraje una amplia autonomía. No debemos tener ningún temor en emplear esta palabra. El periodismo, como forma de trabajo intelectual, requiere de espacio para la libertad creadora”.
Y al Tío Sam habrá que recordarle –él lo sabe– que, al decir de Magda Brito D’Toste, directora de Informatización en el Ministerio de Comunicaciones cubano, el acceso a Internet es de los servicios que más aceptación tienen hoy entre la población y ya está presente en todo el país, vía alámbrica o inalámbrica […]. No hay limitantes políticas para el acceso. Sí reconocemos que se limita […] por la cuestión económica, porque las tarifas todavía son altas, aun cuando han tenido un decrecimiento que debe tender a continuar en la medida en que logremos masificar más el servicio”.
Y si quedara…
Sí, si alguien se exhibiera aún desavisado (pensemos sanamente), expongámosle que, si de paradojas se trata, pululan en el lado de allá del estrecho de la Florida. No en balde, el presidente de los consejos de Estado y de Ministros, Raúl Castro, reconocía en la XVII Cumbre de los NOAL, en la Isla de Margarita, Venezuela, el 17 de septiembre pasado, que, si “ha habido algunos avances, sobre todo en el ámbito diplomático y de la cooperación en temas de interés mutuo”, no ha sido igual en la esfera económico-comercial, “debido al alcance limitado, aunque positivo, de las medidas adoptadas hasta ahora por el Gobierno estadounidense”.
Por eso “Cuba seguirá reclamando el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero, que tanto daño nos causa y que afecta también a muchos países por su alcance territorial; y continuará demandando que se devuelva a nuestra soberanía el territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval de Estados Unidos en Guantánamo”.
¿Alguien de buena fe se atrevería a no tomar estas palabras como verdades primordiales, evidentes? Quien así osara no tendría en cuenta que, como ha ocurrido en las últimas cuatro décadas, el presidente Obama, el atildado, el autodeclarado amigo de nuestro pueblo, renovó recientemente la vigencia de la Ley de Comercio con el Enemigo de 1917, en la actualidad solo aplicada a Cuba.
Tal se pregunta el comentarista Sergio Alejandro Gómez, en Granma, cómo entender que visite la Isla y pida “dejar el pasado atrás”, para luego renovar una normativa con toda la retórica de la Guerra Fría que se basa en los intereses de ‘seguridad nacional’ de Estados Unidos.
“Si bien es cierto que las propias autoridades norteamericanas han dicho que cambian los métodos, pero no los objetivos de su política hacia Cuba, el propio Obama llamó al Congreso para que trabajara en la eliminación del bloqueo, como parte de los cambios anunciados el 17 de diciembre del 2014. Entonces, ¿por qué no deja de renovar la Ley de Comercio con el Enemigo?”.
Esta representa el eslabón original de la armazón de la agresiva estrategia. Resultó la base legal en la que se asentó la Proclama Presidencial 3447, emitida por John F. Kennedy en febrero de 1962, la cual decretó el arma de asfixia de la Revolución Cubana.
El colega rememora que cuando la Helms-Burton codificó el bloqueo, también preservó la autoridad presidencial de autorizar licencias para hacer determinadas excepciones. Y aclara que, aunque los trasfondos legales son difusos incluso para los entendidos, “la clave del asunto radicaría en que unas legislaciones se sobreponen sobre las otras a lo largo de los años, pero no se anulan. De tal manera que aún están en vigor las estipuladas de la Ley de Comercio con el Enemigo, de la Ley de la Asistencia al Exterior de 1961 y de la Ley de Administración de las Exportaciones de 1979, las mismas que empoderan a los departamentos del Tesoro y de Comercio para manejar la aplicación del bloqueo en la práctica, mediante los sistemas de normativas conocidas como las Regulaciones para el Control de los Activos Cubanos y las Regulaciones para la Administración de las Exportaciones”.
Y asimismo repara Gómez en que, si bien parece contradictorio, los voceros de Obama aducen que, con la firma, se están defendiendo las prerrogativas del Presidente respecto a Cuba y la posibilidad de continuar empleándolas. Ojalá esa fuera la realidad monda y lironda. Solo que más bancos han sido multados últimamente por la Oficina para el Control de Activos Extranjeros por mantener relaciones económicas con la Isla. Y llueven millonarias afectaciones a la cultura nacional, principalmente en la enseñanza artística y la música, al constreñirse la adquisición de elementos de la base material de estudios, accesorios para artes plásticas, el ballet y la danza… y los perjuicios para las presentaciones de los artistas cubanos en territorio estadounidense, con las barreras en la comercialización discográfica y los ingresos por derecho de autor. Y las pérdidas se prodigan en el Ministerio de Educación, y los sectores de la química y la bioquímica. Y la extraterritorialidad se reparte en la prospección de petróleo y gas…
A pesar del contexto iniciado a partir de los anuncios del 17 de diciembre de 2014 y de la apertura de las respectivas embajadas, en el verano de 2015, según los investigadores Pedro Echeverry Vázquez y Andrés Zaldívar Diéguez, en ese lapso el Gobierno estadounidense multó a ocho entidades de diferentes países por un valor acumulado de 2 836 millones 681 581 dólares.
Se ha mantenido la prohibición de hacer turismo. Hasta el momento deviene un bluf la proclamación de la autorización del dólar gringo en las transacciones financieras internacionales cubanas con terceros países, y con los propios EE.UU… En fin, el bloqueo no se erige precisamente en una entelequia.
Como sí resulta entelequia el amago de inadvertido frente a la línea agresiva de un Norte que entorna los ojos angelicalmente y recurre a un mandatario atildado, simpático, que, con frases en español acriollado, aparenta empatía ante un pueblo donde no proliferan los desavisados. Y que reacciona enconado a las artimañas foráneas. No, no es paranoia lo de los jóvenes que protestan por las becas de la World Learning. Simplemente, dignidad. Y un acendrado patriotismo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
LinkWithin
