Mostrando entradas con la etiqueta Estado Islámico. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estado Islámico. Mostrar todas las entradas

domingo, 20 de agosto de 2017

No vuelvas a decir que justifico a los terroristas

Resultado de imagen de atentados en barcelona y cambrils
Tomado de El Diario.es
Por Ana I. Bernal Triviño.

Después de los atentados de Bruselas… Después de escuchar palabras vacías por parte de políticos y de instituciones, comenté por Facebook: "Si la prensa destinara todos los minutos de declaraciones de condena de políticos a explicar la raíz del Daesh quitarían vendas de los ojos. El 70% de los españoles se informa por televisión. Y del atentado, en televisión, sólo se dice el "¿QUÉ?". No se habla del "¿POR QUÉ?" Así se consolidan estigmas. Que también hablen del "¿QUIÉN? ¿QUIÉNES?" están detrás. Y quizás tomemos conciencia de que parte del enemigo es "nuestro" aliado".

lunes, 4 de enero de 2016

Los hechos que marcaron el mundo en 2015

Tomado de CubaDebate.
Por Oscar Figueredo Reinaldo.

No hicieron falta que se cumplieran las predicciones de la apocalipsis para que el mundo se estremeciera más de una vez durante 2015. El terrorismo, la crisis de refugiados, la estridencia de un aspirante republicano en Estados Unidos y un par de elecciones en América Latina  entre otros acontecimientos marcaron el pulso noticioso durante este año.
A continuación le presentamos algunos hechos que tuvieron relevancia y cuyas repercusiones seguirán girando en el planeta durante los próximos meses.

1- La crisis de refugiados: Europa recoge lo que siembra.

La foto de un niño muerto, símbolo del drama de los refugiados. Foto: Reuters.
La foto de un niño muerto, símbolo del drama de los refugiados. Foto: Reuters.
A inicios de septiembre la fotografía de un niño sirio ahogado en una playa impactó al mundo este año y retrató la crisis humanitaria de los refugiados que tratan de llegar a Europa.
Más de un millón de migrantes, en su mayoría procedentes de Siria, Afganistán e Irak, llegaron a Europa durante 2015 escapando de la persecución y la guerra, según el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur).
El fenómeno migratorio se coloca en el primer lugar de la agenda económica, política y social a nivel mundial. El año 2015 ha sido el de la migración, el año en que millones de seres humanos por causas diversas han abandonado sus países y comunidades de origen.
La migración nos coloca frente a realidades que por años y en ocasiones décadas, se fueron soslayando. Sin embargo, abordar la migración como un fenómeno homogéneo sería simplista y poco responsable.
Cada corriente y grupo migratorio tiene sus propias causas y desafíos. No podemos colocar bajo los mismos parámetros a quienes huyen de situaciones de violencia, terrorismo y guerra –que han sido las causas más importantes de las corrientes migratorias en Europa–, de aquellos que abandonan sus lugares de origen por razones de pobreza, reencuentro familiar o para atender ofertas de empleo, que explican en gran medida la migración de los latinoamericanos a Estados Unidos.
El mar Mediterráneo se ha cobrado unas 3.500 vidas este año, cuarta parte de ellos niños, según Acnur.
Infografía sobre la migración hacia Europa en 2015. Fuente: RT.
Infografía sobre la migración hacia Europa en 2015. Fuente: RT.
El 13 de abril, un barco que transportaba a unos 550 migrantes, en su mayoría de África subsahariana, se hundió unas horas después de salir de un puerto libio. Sólo 150 personas fueron rescatadas.
Sólo cinco días más tarde, el 19 de abril, un barco de pesca volcó al sur de la isla italiana de Lampedusa. La tragedia se cobró entre 700 y 900 vidas, convirtiéndose en el peor desastre del Mediterráneo.
Los rostros de la migración han ocupado en estos doce meses amplios espacios en los medios de comunicación y también en la agenda de los países. Las escenas de niños muertos a la orilla del mar, de millones de personas esperando con desesperación ser recibidos por otro país; los desaparecidos en las rutas de migración; las deportaciones, y el reclamo por salvaguardar sus derechos humanos, han obligado a considerar la migración como una realidad que exige atención en muchos sentidos.
La migración es hoy un desafío mundial, que reclama respuestas urgentes, de mediano y largo plazo. Los atentados terroristas en Europa así como el miedo que grupos migrantes generan en diversos sectores de la población han incentivando discursos y posiciones radicales y xenofóbicas. Donald Trump es el mejor ejemplo del éxito de alguien que vive de explotar esta dualidad, estas diferencias y contrastes en la migración.

2- Guerras y la lucha contra el Estado Islámico

Foto: Tomada de www.guioteca.com
Foto: Tomada de www.guioteca.com
Durante el 2015 se ha intensificado la lucha contra el Estados IslámicoRusia y Estados Unidos señalaron su disposición a coordinar las acciones antiterroristas, en particular los bombardeos contra posiciones del Estado islámico (EI) en Siria, aunque sin ocultar sus diferencias. Según medios de prensa a lo largo de este año, el territorio controlado por el Estado Islámico se ha reducido en un 15%.

3- Los ataques en París y el auge del terrorismo

Velas y flores en homenaje a fallecidos en atentados 13 N. Foto: END.
Velas y flores en homenaje a fallecidos en atentados 13 N. Foto: END.
En París, el 7 de enero, dos personas vestidas de negro y encapuchadas (Said y Cherif Kouachi) entraron a las instalaciones de la revista satírica Charlie Hebdo, y en la sala de redacción mataron a 10 personas, incluyendo al editor Stephane Charb Charbonnier, y a dibujantes. Los atacantes proclamaron que su acción era una forma de vengar al profeta Mahoma, que había sido caricaturizado en la revista. El grupo extremista al Qaeda en la Península Arábiga (AQPA) se adjudicó el ataque.
Meses más tarde ataques terroristas con disparos y explosivos en al menos seis localidades de París, capital de Francia —incluyendo un teatro, el Stade de France y al menos dos restaurantes—, dejaron 129 personas muertas y 352 heridas el viernes 13 de noviembre, en los hechos, considerados, los más violentos que haya vivido el país europeo desde la Segunda Guerra Mundial.
ISIS se atribuyó los ataques, tras lo que el mandatario francés, François Hollande, dijo que su país está en guerra contra ese grupo terrorista, obteniendo el apoyo de Rusia y Estados Unidos.
El 2015 se inscribe seguramente entre los años más cruentos donde no solo las bombas arrojadas en las guerras, sino otras quizás más silenciosas y traicioneras acabaron con la vida de cientos de personas alrededor del planeta.
El terrorismo ganó terreno como forma de venganza acabando con la vida de cientos de inocentes mientras exacerbaba el odio contra diversas religiones, que poco o nada tienen que ver con los que en nombre de estas creencias “imparten justicia” alrededor del mudo.
Los yihadistas se presentan como los únicos defensores verdaderos de un Islam oprimido por Occidente. Evocan las guerras de Irak, el conflicto israelí-palestino, seleccionan los argumentos para legitimar su acción.

4- Racismo, violencia  y tenencia de armas en Estados Unidos

Foto: AP.
Foto: AP.
Estados Unidos, donde se han establecido sanciones contra la discriminación racial y se  resaltan permanentemente los derechos de las minorías, sigue siendo víctima de laviolencia racial y, lo que es peor, en manos de quien debiera cuidar no sólo el orden y la seguridad de todos los ciudadanos, sino proteger los derechos humanos: la Policía.
Solamente este año, dos jóvenes (afroamericanos) que fueron muertos a manos de policías (de raza blanca) ponen este tema en el tapete.
Tras la muerte del joven negro Michael Brown en 2014, a manos de un oficial de policía blanco, en 2015 ocurrieron casos similares. Las protestas estallaron en Wisconsin el 7 de marzo, después de que otro policía disparara a un adolescente afroamericano desarmado.“Las vidas negras importan”, gritaron los manifestantes. Otros casos de disparos de policías contra personas negras ocurrieron en Chicago, Cincinnati, Texas y St. Louis.
Sin embargo los ataques yihadistas en París y San Bernardino no activaron una ruptura con la cultura de las armas en Estados Unidos. En cambio, lograron que los estadounidenses, decididos a protegerse antes de que se regule más su venta, salgan a comprar más.
Desde el ataque perpetrado por una pareja en San Bernardino (California, oeste de EEUU) el 2 de diciembre, las ventas de armas en el centro de tiro RTSP en Nueva Jersey (noreste) aumentaron un 50%, según Rick Friedman, uno de sus socios.
Las ventas en Caso’s Gun-A-Rama, otro centro en Nueva Jersey, también han aumentado. Su gerente Lisa Caso atribuye esta tendencia al discurso de varios políticos que piden un endurecimiento de la legislación que regula la venta de armas.
El año 2015 debería establecer un nuevo récord en la venta de armas, según cifras delFBI, la policía federal.
De acuerdo al observatorio independiente Small Arms Survey, actualmente 270 millones de armas están en circulación en Estados Unidos, para una población de cerca de 322 millones de habitantes.

5- Panorama electoral en EEUU: La candidatura de Donald Trump

Trump confirmó el pasado 16 de junio sus intenciones de llegar a la Casa Blanca.
Trump confirmó el pasado 16 de junio sus intenciones de llegar a la Casa Blanca.
Las declaraciones del empresario causaron polémica durante todo el 2015. El magnate estadounidense levantó la mano como aspirante a la candidatura republicana  a la presidencia, y lanzó propuestas como levantar un “gran muro” en la frontera entre México y Estados Unidos, porque a su parecer desde territorio mexicano están entrando drogas, crimen y violadores.”México no es nuestro amigo”, tuiteó el 30 de junio. En otro momento, Trump pidió detener la entrada de musulmanes a territorio estadounidense por lo que le llovieron señalamientos de ser racista y xenófobo.
Trump lidera el grupo de aspirantes a la nominación del Partido Republicano para las elecciones presidenciales de 2016, con un 35 por ciento de apoyo entre los votantes afiliados a ese partido.

6- Cuba y Estados Unidos restablecen relaciones diplomáticas

embajda cubana en estados unidos
Estados Unidos y Cuba restablecieron relaciones diplomáticas con la apertura de embajadas en sus respectivas capitales, el 20 de julio, por primera vez desde la ruptura de los lazos en 1961. “Una nueva larga y compleja era comienza en el camino hacia la normalización”, dijo el presidente cubano, Raúl Castro. La bandera estadounidense volvió a ondear en La Habana el 14 de agosto.
Desde entonces se reabrieron las Embajadas respectivas, algunos altos funcionario han visitado La Habana, se han resuelto varias cuestiones menores o de relativa importancia y representantes de los dos Gobiernos han sostenido reuniones para discutir la abultada agenda de temas fundamentales. Sin embargo el bloqueo económico sigue intacto, la continuada usurpación de territorio cubano en Guantánamo y los proyectos subversivos para socavar a la Revolución cubana que aún se mantienen.
La mayoría de cubanos y cubanoestadounidenses que residen en Estados Unidos apoya la normalización de relaciones entre ambos países y aboga por el fin del bloqueo, según una encuesta divulgada por la firma Bendixen & Amandi, un 56% de los consultados se mostró a favor del inicio del proceso de normalización de relaciones anunciado por los presidentes Raúl Castro y Barack Obama.
infografía-cuba-estados-unidos-1-580x1256

7- El papa Francisco recorre el mundo

El Papa Francisco recorrió durante el 2015 varios países del mundo. El Pontíficecomenzó el año con un baño de multitudes durante su visita a Asia. Del 12 al 19 de enero recorrió Sri Lanka y Filipinas, en cuya capital, Manila, llegó a juntar siete millones de personas en una sola misa pública.
El 6 de junio cumplió una gira “relámpago” de apenas unas horas a Sarajevo, en los Balcanes, donde destacó la capacidad que tuvo el país para superar una guerra no muchos años atrás.
Un mes más tarde el líder católico pisó Sudamérica, por primera vez desde su elección Papal. La visita duró del 5 al 13 de julio.
El siguiente viaje Papal fue histórico, porque incluyó a Cuba y Estados Unidos. El Papa llegó a La Habana el 19 de septiembre.
Durante su visita, Francisco celebró una misa en la Plaza de la Revolución, y luego sostuvo  una visita de cortesía al presidente cubano, Raúl Castro, en el Palacio de la Revolución. El 21 de septiembre viajaró a Holguín y a Santiago de Cuba, y el martes 22, desde Santiago, partió hacia Washington.
Momento significativo de esta visita fue su encuentro con el líder de la Revolución cubanaFidel Castro Ruz.
Visita de Cortesía del Papa Francisco al líder de la Revolución cubana Fidel Castro, 20 de septiembre de 2015. Foto: Alex Castro
Visita de Cortesía del Papa Francisco al líder de la Revolución cubana Fidel Castro, 20 de septiembre de 2015. Foto: Alex Castro
Fidel tuvo palabras de elogio hacia el Papa Francisco por su capacidad de comunicación, sus reiterados mensajes públicos de solidaridad a favor de los distintos estratos sociales y de compromiso en bien de la Humanidad. El Papa Francisco expresó el agradecimiento a Cuba por su contribución a la paz y a la preservación de la especie humana en un mundo saturado de odio y agresiones.
Washington, Nueva York y Filadelfia, en Estados Unidos, recibieron la primera visita a ese país del papa Francisco, del 22 al 27 de septiembre. El pontífice habló en el Congreso estadounidense y ante la Asamblea General de las Naciones Unidas. “Como el hijo de un inmigrante, estoy feliz de ser un huésped de este país que fue forjado por ese tipo de familias”, dijo en la Casa Blanca.
Antes de finalizar el año el Papa Francisco también viajó a África donde exigió a los gobiernos que pongan fin a la “atroz” exclusión social que sufren los barrios marginales de las grandes ciudades, donde millones de personas viven sin ningún acceso a los recursos básicos y cada vez más hacinadas por la venta del suelo público a empresas privadas.

8- El avión de Germanwings

25 de marzo, en esta imagen de una del Ministerio del Interior francés, equipos de búsqueda y rescate asisten al lugar del accidente del Airbus Germanwings cerca de Seyne, Francia. Foto: Fabrice Balsamo/Gendarmería Nacional.
25 de marzo, en esta imagen de una del Ministerio del Interior francés, equipos de búsqueda y rescate asisten al lugar del accidente del Airbus Germanwings cerca de Seyne, Francia. Foto: Fabrice Balsamo/Gendarmería Nacional.
El 24 de marzo un avión con 150 personas a bordo, de la aerolínea Germanwings,cayó en una zona de los Alpes franceses, sin que hubiera sobrevivientes. Las investigaciones indicaron que el copiloto Andreas Lubitz estrelló deliberadamente el avión, tras luchar durante años con la depresión.
Lubitz se quedó solo al mando de la aeronave durante el trayecto de Barcelona a Düsseldorf y accionó la instrumentación para hacer descender bruscamente la aeronave y estrellarla en los Alpes, provocando la muerte de todo el pasaje.
En el informe de la investigación preliminar, la BEA señala que el avión “tenía un certificado de aeronavegabilidad válido” y no había sufrido ningún fallo que “fuera incompatible con el vuelo panificado”, así como que la tripulación “poseía las licencias y habilitaciones requeridas para realizar el vuelo”.

9- Elecciones en América Latina:

Una vista del más reciente reporte del CNE sobre los resultados de las elecciones legislativas.
Una vista del más reciente reporte del CNE sobre los resultados de las elecciones legislativas.
Tras meses de dura guerra económica e intenso fuego mediático contra la Revolución Bolivariana, la opositora Mesa de la Unidad Democrática venció en los comicios parlamentarios del 6 de diciembre en Venezuela, al obtener 112 curules (mayoría calificada), y el gobernante Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) con 55.
Los candidatos de la autodenominada Mesa de la Unidad Democrática (MUD) proponen introducir cambios en la legislación e institucionalidad que representarían un sustancial retroceso en materia de derechos para el pueblo.
Su propuesta para desarrollar en la nueva Asamblea Nacional, denominada “oferta legislativa para el cambio” destaca principalmente la agenda empresarial.
El plan de la autodenominada mesa de la unidad democrática incluye un punto central, suprimir el control estatal en la prestación de servicios públicos, que en la actualidad se prestan de forma subsidiada, sustituyéndolos por asociaciones estratégicas con empresas privadas o mixtas mediante el otorgamiento de concesiones, propuesta que no es más que la privatización de los servicios públicos.
En el área laboral, José Guerra, candidato y asesor económico de la mud destaca que la intención de su bancada es eliminar la reducción de la jornada laboral y el disfrute de los trabajadores de sus días libres, contemplados en la Ley Laboral Lott.
Otro hecho significativo es la Promulgación de una Ley de Amnistía y Reconciliación para liberar a delincuentes políticos enjuiciados por su responsabilidad en varios crímenes.
Por ejemplo, el caso de Leopoldo López sentenciado en septiembre pasado a 13 años de prisión por su responsabilidad en las protestas con fines golpistas que dejaron 43 personas fallecidas.
Mauricio Macri resultó electo presidente tras obtener el 51,40 por ciento de los votos en el balotaje celebrado el 22 de noviembre. Foto: EFE.
Mauricio Macri resultó electo presidente tras obtener el 51,40 por ciento de los votos en el balotaje celebrado el 22 de noviembre. Foto: EFE.
Entre tanto el opositor Mauricio Macri ganó el 22 de noviembre la presidencia de Argentina, con lo que terminaron 12 años de gobiernos kirchneristas. Mauricio Macri obtiene el 51,65 por ciento de los votos, contra el 48,35 de Daniel Scioli, el postulante del Frente para la Victoria. Votó el 78 por ciento del padrón.
A pocas semanas de su ascensión presidencial Macri intervino la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (Afsca) y la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y la Comunicación (Afstic), dos entes que regulan las telecomunicaciones y los medios audiovisuales del país suramericano.
Igualmente ordenó la suspensión inmediata de la señal del canal Senado TV hasta nuevo aviso y la ordenó revisar la participación de su país en el canal multiestatal Telesur.
Al decir del destacado politólogo Ignacio Ramonet las fuerzas progresistas de este continente viven un momento de preocupación por lo sucedido en Argentina con el triunfo presidencial de Mauricio Macri, en las elecciones parlamentarias de Venezuela y por la situación en Brasil, y también, los estragos de la política económica internacional.
“Hay mucha reflexión sobre si se estaría agotando el ciclo progresista que comenzó el 6 de diciembre de 1998, con la victoria en las elecciones del Presidente Chávez… Estamos a 17 años de esa victoria, es necesario reflexionar. En algunos países no se ha agotado nada, no hay ninguna fatalidad. Pero sí hay problemas en la economía de América Latina, que sigue basada en la exportación de los productos primarios”

10- La COP 21

Delegados caminan junto al logo de la COP21 en la zona parisina de Le Bourget (Foto: Stephane Mahe/Reuters)
Delegados caminan junto al logo de la COP21 en la zona parisina de Le Bourget (Foto: Stephane Mahe/Reuters)
El 12 de diciembre pasado, 195 países lograron un histórico acuerdo contra el cambio climático durante la COP 21 en la capital francesa. El actual Protocolo de Kioto será reemplazado por el Acuerdo de París a partir de 2020, el cual sienta las bases para la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero y, más importante aún, para empezar a tener un mundo sin combustibles fósiles.

jueves, 26 de noviembre de 2015

La CIA ordenó el derribo de avión ruso en Siria.

Tomado de Descubriendo Verdades.
Por Percy Francisco Alvarado Godoy.

Fuentes de inteligencia rusas dependientes del Ministerio de Defensa (MOD) han confirmado que el derribo del avión Su-24M Sukhoi sobre territorio sirio fue perpetrado por aviones turcos F-16, los que en esos momentos se encontraban realizando actividades de espionaje fotográfico al servicio de la CIA norteamericana. Turquía tiene en su inventario 270 de estos aviones.
Según estos informes en los términos y disposiciones señaladas en el acuerdo de 20 de octubre, cuyo nombre completo es "El memorando de entendimiento mutuo entre los Ministerios de Defensa de Rusia y los Estados Unidos en la prevención de incidentes y modo de vuelos de la aviación durante las operaciones en Siria", las Fuerzas Aeroespaciales rusas notificaron la presencia del avión ruso a los controladores de vuelo de la USAF que operan en Turquía la base aérea de Incirlik, a la par que pusieron sobre aviso sobre la peligrosa presencia de un F-16 turco cerca de la frontera sirio-turca, peligrosamente cerca de la ruta del avión ruso posteriormente derribado. Recuérdese que Rusia y los EE.UU. han firmado este acuerdo que regula las operaciones de las fuerzas aéreas de ambos países en Siria, con el objetivo de prever incidentes y proveer un clima seguro para el buen funcionamiento de las aeronaves de las dos naciones, y de ayuda mutua en situaciones críticas.
Los controladores de la base de Incirlik comunicaron a las fuerzas aeroespaciales rusas que el F-16 turco estaba realizando un vuelo de reconocimiento fotográfico de rutina para la CIA, supervisando los envíos de armas de Turquía a rebeldes del ISIS en Siria.
Teniendo en cuenta el apego al protocolo del memorando de entendimiento, el Su-24M no contempló amenaza alguna en su retorno a su base en Siria, por lo que permitió que los dos Sukhoi Su-30 que los escoltaban aceleraran rumbo a su destino, quedándose desprotegido. Al mismo tiempo, debido a la falta de combustible aumentó su altura de vuelo a 6.000 metros (19,685 pies) para evitar los ataques de los misiles disparados basados ​​en tierra y en poder de terroristas. Fue un claro error este exceso de confianza hacia EEUU y sus aliados.
Encontrándose entonces sin resguardo de defensa el Su-24M fue atacado por el F-16 turco, el cual voló a velocidad hipersónica, lanzándole tres misiles aire-aire, propiciando el derribo de la nave  comandada por  el teniente coronel Oleg Peshkov y el capitán Konstantin Murahtin, quienes lograron catapultarse del avión.
Mientras ambos oficiales rusos descendían por el aire en sus paracaídas fueron disparados por miembros de ISIS, provocando la muerte del teniente coronel Peshkov, mientras que el capitán Murahtin logró salvarse gracias al fuego de cobertura de los dos Su-30, los que regresaron al lugar del incidente. También fue protegido por tres helicópteros enviados para lograr su evacuación, uno de los cuales fue destruido por un misil NOS disparado por terroristas del ISIS, provocando la muerte del soldado de Infantería Naval Alexandr Pozynich.
Los datos satelitales del MOD demuestra que el bombardero Su-24M fue derribado a unos 1.000 metros (3.280 pies) dentro del espacio aéreo sirio, con lo que se desmiente la versión turca de una supuesta violación de su espacio aéreo por el mismo a una profundidad de 2,19 kilómetros (1,36 millas), distancia incapaz de cubrirse en loa 17 segundos que median desde el momento que señala la versión turca y su derribo.
La actitud turca asumida directamente por su premier, Recep Tayyip Erdogan, de ordenar no solo el derribo del avión, sino también tratar de impedir el salvamento del capitán Murahtin, representan actos hostiles contra Rusia que no deben ser pasados por alto. Cuando pasó la euforia inicial –aunque aún no ha habido contacto entre Putin y Erdogan –, el canciller turco, Mevlut Cavusoglu, mostró su temor ante una reacción rusa. Su homólogo ruso, le tranquilizó al declarar que por el momento Rusia no había contemplado una represalia militar contra Turquía.
El propio Lavrov reconoció –coincidiendo con expertos del MOD– que este ataque fue intencional. Una prueba de ello fue que el derribo fue captado por un equipo de camarógrafos, con la presencia de observadores norteamericanos. 

Con la certeza ya de que la  CIA conspiró con ciertos elementos derechistas y pro belicistas dentro de Turquía para provocar una guerra más grande y aumentar las tensiones con Rusia, el Presidente Putin ordenó esta mañana la suspensión del memorándum de acuerdo con EEUU, así como el inmediato despliegue en la que el acuerdo previo con los Estados Unidos está suspendida y que la base aérea Hmeymim, en Siria, recibiera dotaciones del sistema de defensa misilístico S-400, con un alcance operativo de 250 kilómetros, así como la participación del crucero Moskva en el teatro de operaciones para proteger a la aviación rusa de otras agresiones, provengan de donde provengan.

viernes, 20 de noviembre de 2015

Las compañías acusadas de contribuir con la actividad del Estado Islámico

Tomado de RT Actualidad.

Desde el surgimiento del Estado Islámico, que ha vuelto a estar en el centro de atención de la comunidad internacional, muchos se han preguntado cómo funciona y de dónde proviene su financiación. En busca de las respuestas, varias compañías occidentales han sido acusadas de contribuir a la actividad del grupo.

El mes pasado, las autoridades antiterroristas de EE.UU. pidieron a Toyota ayudarles a determinar cómo el Estado Islámico consiguió adquirir un número tan grande de camionetas de esa marca, que pueden verse en los videos del grupo terrorista, informó ABC. Toyota, a su vez, aseguró sobre su "política estricta de no vender vehículos a compradores que potencialmente pueden usarlos o modificarlos para actividades paramilitares o terroristas", pero al mismo tiempo, advirtió que era imposible seguir los vehículos que habían sido robados o revendidos por intermediarios.
El mismo mes, se averiguó que una gran parte de los automóviles Toyota acabaron en manos del EI después de que EE.UU. se los suministrara a la 'oposición moderada' del Frente Al Nusra, según medios alemanes.
En cuanto a la actividad virtual del EI, meses atrás el grupo Anonymous emitió una lista de compañías que alojaban sitios web relacionados con el grupo terrorista. La compañía más destacada fue CloudFlare, cuyos servicios, según una información reciente del grupo de 'hackers' antiterrorista Ghost Security, eran utilizados por unos 40 sitios web simpatizantes del EI.
Además de CloudFlare, en la lista de Anonymous aparecían muchas compañías de EE.UU., Reino Unido, Alemania, otros países europeos, Turquía y países de Oriente Medio. Entre ellas están Yahoo! Europe y Google United States.
A principios de octubre, la BBC denunció que el EI utilizaba la aplicación de mensajes Telegram para distribuir su propaganda. El grupo también sigue utilizando Twitter, a pesar de que muchas de sus cuentas han sido cerradas a lo largo del último año.

Atentados en París o la melodía del orden mundial

Francia-yihad-atentados
Tomado de Resumen Latinoamericano.
Por Martín De Battista

El múltiple atentado en París del viernes pasado y el reciente operativo de la policía francesa que dejó dos muertos y siete detenidos en la localidad de Saint Denis (norte de la capital gala) que, según el gobierno de Francois Hollande, intentaba dar con el paradero de Abdelhamid Abaaoud, presunto organizador del grupo terrorista responsable de los ataques, se pueden entender teniendo en cuenta tres dimensiones:
1- Lo que efectivamente dice la prensa mundial: los atentados son acciones (de superficie) del Estado Islámico (EI) contra la civilización Occidental y, en particular, contra Francia.
2- Como una gran excusa para que los franceses y toda Europa, que sostenían diferencias con Estados Unidos sobre el transcurso de la guerra en Oriente Medio, entren de lleno en la arena militar y política, justificando un accionar recolonizador a ojos de su población, cuestión que al mismo tiempo le sirve para desarrollar un profundo clima de islamofobia y políticas contra los refugiados, y, a su vez, reforzar los intereses de las grandes empresas armamentísticas y los bancos que financian esa misma guerra.
3- Como una política de maniobra profunda del profundo Estado mundial, con niveles de coordinación entre sectores de las agencias de inteligencia de los países imperialistas -fundamentalmente de Europa occidental y Estados Unidos, que coordinan con Israel, Turquía, Qatar, Jordania, Arabia Saudita, entre otros- para, de esta forma, generalizar una guerra en el Oriente Medio, donde los trabajadores, las mujeres y el pueblo pondrán los muertos como siempre. A su vez, los grandes monopolios orquestarán los movimientos generales, como lo han hecho anteriormente, siendo una misma farsa como el 11 de septiembre de 2001, con las Torres Gemelas y sus posteriores consecuencias militaristas.
Lo que actualmente se vive de manera envolvente en todo el mundo y con epicentro en Siria e Irak, tiene que ver con una Guerra Mundial Localizada (GML), donde la gran mayoría de los Estados y círculos de poder juegan una parte crucial de manera abierta o encubierta, con grupos paramilitares y Fuerzas Aéreas oficiales. Es en ese marco que los medios masivos de desinformación desempeñan un papel social eminentemente militar.
Hay una orquesta mundial, afinadísima y sonora. Los oboes nos aturden mintiéndonos que guerrean contra los bombos. Los platillos, que suenan luego, parecieran disputar el brillo con los violines. Pero el director imperialista (me refiero al imperialismo como sistema mundial, y no como el anticuado análisis de imperialismos nacional-centrados), a pesar de las improvisaciones de algún que otro contrabajo o violín, mantiene la música alienante a todo lo que da.
O en otras palabras: mientras el Estado turco prohíbe en un día 96 sitios de información y noticias del pueblo kurdo, los estadounidenses y europeos no prohíben ni bajan ni uno solo de los miles de sitios web del Estado Islámico.
Porque los ataques del EI en París son los resonares de los tambores, los bombos y platillos que necesita el conjunto de cuerdas occidental para decidir y alinear el movimiento conjunto; son el pizzicato anunciador de nuevos compases en sintonía con la islamofobia y la furia anti-refugiados, que viene desde lejos pero aceleradamente.
El degüello de periodistas por parte del Estado Islámico son la propaganda que las cuerdas y vientos estadounidenses hacen sobre esos bombos y percusiones supuestamente islamizantes, que les repite, al mismo tiempo, a esos bombos del EI: “Sí, el ISIS es el enemigo de Norteamérica y de Occidente; sí, el ISIS es el auténtico representante de los valores de nuestro pueblo islámico del Oriente Medio, el anti-occidentalismo personificado”.
Las explosivas mascaritas teatrales de Francia y Estados Unidos en la ciudad siria de Al Raqqa hasta ahora no han sido otra cosa que la confirmación para esos bombos islamistas, y los bombazos “yihadistas” en París y el mundo, no son otra cosa que la nueva excusa de Occidente para ascender la espiral colonizadora en la vida de los pueblos del Oriente Medio y el mundo.
Con su supuesta reacción-alarmista-antiterrorista, Estados Unidos lo que hace es pura propaganda para el Estado Islámico. Pero ahora, con Francia a la cabeza, se despliega una política de hechos consumados, que significa irrespetar cualquier diplomacia y acuerdos, actuar, bombardear, maniobrar, mandar tropas, y luego armar la propaganda, la diplomacia, la situación para justificarlo, diciendo: “Ahora ya estamos acá, si nos vamos es peor, además el otro hizo esto otro y entonces me quedo haciendo más de lo que ya hago”.
La lógica detrás del 98% de la información que consumimos de las grandes cadenas no es otra cosa que panfletería barata, inundación de datos sin ningún significado trascendente que no sea el objetivo estratégico que se puede leer entrelineas: generar confusión y miedo. El proverbio popular dice: “Si no puedes convencerlos (cosa que ya nadie come vidrio), confúndelos”. Y el miedo no solo es lo contrario al amor que moviliza los mejores actos de la humanidad, sino que el miedo es al mismo tiempo la puerta de entrada a todo tipo de concesiones, de retrocesos en la libertad, la justicia y la verdad.
Ante este panorama, los primeros que deberían ser llevados a los tribunales internacionales son las cadenas de desinformación, los periodistas y dueños de los medios que juegan un papel social alineados a la política militar desinformando, confundiendo y vendiendo mentiras para colaborar con el caos del mundo capitalista, y con el miedo inmovilizador de los sectores democráticos, solidarios, honestos, y de los pueblos en general.
Esta es la melodía que quieren que bailemos, que nos obligan a bailar. Esta es la música que elegimos no escuchar pero a la cual debemos prestar oídos sólo para tratar de desentrañarla, entenderla y combatirla, para recuperar de nuestras raíces y difundir el baile que queremos, el que cantamos, el que poco a poco los pueblos volvemos a armar, en rondas de halay que bailan las libertarias milicias kurdas de las YPG, de los cantos ancestrales de los pueblos originarios de Nuestra América, los cantos de resistencia y lucha que mantienen viva la llama de nuestra armonía, ritmo y melodía. Pero Wagner, ayudado por Adorno, improvisa nuevos regguetones y pops made-in-usa para que no podamos bailar nuestro baile; para que los esfuerzos descolonizadores de los colonizados sigan en la sintonía de la colonización.
Pero por mucho que suenen las obras de Wagner en los helicópteros Cobra que ametrallaban las aldeas vietnamitas, aquellos campesinos, con su ritmo, su armonía y su melodía seguían con sus cantos reconstruyendo un país mil veces más bello. Esa es la actitud que hoy debemos tomar. Por más fuerte que cante, grite y aturda el monstruoso Wagner, a nuestro canto, a nuestro baile, igual, se lo vamos a bailar.

martes, 17 de noviembre de 2015

No solo terrorismo, es una guerra de la OTAN

Foto:Parte de los 338 miembros de la tripulación del "USS Carney", el último destructor arribado a Rota (Cádiz) y que integra el escudo antimisiles de la OTAN. EFE/Román Ríos.
Tomado del sitio web Partido Comunista Colombiano

Los medios no van a decir que la culpable de esta masacre en París es la OTAN.

La misma que armó y entrenó a ISIS para derrocar a El Assad llamándolos “rebeldes” que “defendían la democracia y libertad”, la misma que ha creado la crisis humanitaria de los refugiados para justificar una invasión de Siria, la misma que financió y creó a AlQaeda para hacer lo mismo en Afganistán contra los rusos, la misma que tiene interés en crear una crisis que justifique sus desmanes bélicos, la misma que animó a Francia a armar a los “rebeldes” sirios como reconoció Hollande (Hollande admite que Francia está armando a los terroristas en Siria) y luego a bombardear sus posiciones y esperar que no hubiese ninguna reacción bélica. Porque eso que ellos llaman “terrorismo” en sus medios de propaganda no es terrorismo, es una guerra iniciada por los EEUU y desplegada en su colonia Europa, una vez más su patio trasero; como lo es Latinoamérica.

La propaganda y manipulación EEUU-CIA-OTAN ha vendido que la respuesta a una agresión de ellos es “terrorismo” y que lo que ellos hacen es “salvar al mundo”. Mentira. La islamofobia no es ninguna respuesta, es un factor más a favor de los belicistas.

No, señores, esto no son atentados terroristas de grupos desligados de la realidad. Esto es la respuesta a una agresión bélica de los EEUU en la zona de Oriente Medio, que previamente ellos han cargado de fundamentalistas islámicos para desestabilizar cualquier gobierno legítimo que les impidiese invadir y organizar sus intereses geopolíticos en la zona.

Esto es una guerra y nosotros nos hemos puesto en primera línea este pasado julio con la conversión de la base de Morón como centro de operaciones de respuesta de crisis en África. El Congreso dio luz verde a que Morón sea base permanente de EEUU para África, con el respaldo a este nuevo convenio de todos los grupos, salvo la Izquierda Plural, que ha presentado una enmienda de totalidad al considerar que el objetivo que plantea no es acabar con el terrorismo sino asegurar el dominio de la zona para controlar el petróleo.

El protagonismo que hemos adquirido es tal que ha desatado titulares como este: Base Aérea de Morón, la “joya oculta” del despliegue mundial del Pentágono.

Esto se une a la conversión de la base de Torrejón de Ardoz como Centro de Operaciones Aéreas Combinadas (CAOC, en sus siglas en inglés). En la cumbre de Cardiff de 2014 se declara a la OTAN como actor planetario con capacidad para intervenir en cualquier punto del globo. Como consecuencia, el CAOC de Torrejón adquiere una nueva dimensión, no ya centrada solo en la defensa aérea del territorio europeo, sino como nodo esencial en la conducción de las operaciones aéreas de cualquier intervención exterior, papel en el que puede rotar con el CAOC de Uedem (Alemania), sea desde las propias instalaciones, o con equipos desplegables. Y ello, aunque la operación no sea emprendida directamente por la OTAN, sino únicamente por algunos de sus socios, como ocurrió en el caso de Libia.

Ello convertirá a Torrejón en un agente activo de las intervenciones militares que emprenda la OTAN o algunos de sus socios, implicando al Estado Español como cómplices de la agresión y sin contar para nada con la aprobación de su pueblo.

Otro paso más en lo que hace poco avisaba este medio: Alarde militarista de Estados Unidos tras la ’venta’ de Rota y Morón. En el artículo podemos leer:

Estados Unidos lleva años replegándose en Europa como medida de ahorro y para concentrar sus esfuerzos en Iraq, Afganistán y Siria. Las fuerzas norteamericanas han retirado cazas de Italia, sus aviones de ataque A-10 de Alemania… ¿En toda Europa? No. Hay un país donde aumenta su presencia militar: España.

La importancia geoestratégica de España ha pasado a ser prioridad para el Pentágono, que ha aumentado su presencia militar tras el despliegue de cuatro destructores en la base naval de Rota (Cádiz) y el aumento de marines en la base aérea de Morón de la Frontera (Sevilla).

El aumento de la presencia norteamericana ha sido auspiciado por los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero y Mariano Rajoy.

Hace sólo unos días, el cuarto destructor estadounidense del escudo antimisiles de la OTAN (USS Carney) atracó en la base naval de Rota (Cádiz), que será a partir de ahora su base permanente para interceptar misiles en el Mediterráneo -alcanza escenarios de riesgo como Libia o Siria- y en misiones de seguridad marítima.

Cuando luego nos masacren a la población civil, que no hemos podido votar en contra de las bases ni a favor, que no vengan los gobernantes a moquear y pasear banderitas nacionalistas y símbolos de marketing como la torre Eiffel. Que no sean tan sinvergüenzas.

Cuando suframos el primer atentado como respuesta a la estación de aviones que bombardean y asesinan a niños “para defender la estabilidad y democracia en la zona” que nadie se sorprenda: es una guerra, nada de “terrorismo”.

martes, 27 de octubre de 2015

Quién lucha y quién ayuda al Estado Islámico

El Ejército sirio respaldado por la Fuerza Aérea rusa lanza ofensiva contra el Estado Islámico. (Foto: AFP.)
El Ejército sirio respaldado por la Fuerza Aérea rusa lanza ofensiva contra el Estado Islámico. (Foto: AFP.)

Tomado de CubaDebate
Por: Manuel E. Yep.
 
“Estados Unidos está perdiendo con rapidez el mínimo respeto de que gozaba en todo el mundo su política internacional. La propaganda de Estados Unidos se está volviendo cada vez más infantil. Cualquier persona racional, mínimamente informada se asombra por el volumen de declaraciones ridículas, engañosas, falaces y absurdas que constantemente emiten altos funcionarios de Washington”, según criterio del analista geopolítico Steven MacMillan, editor de la revista The Analyst Report, en un trabajo especial para la publicación digital “New Eastern Outlook” publicado el reciente 12 de octubre.

Uno de los últimos y más grotescos episodios de este fenómeno fue cuando el presidente estadounidense, Barack Obama, intentó argumentar la falacia de que los ataques aéreos rusos contra el supuesto estado islámico en Siria solo están resultando en el fortalecimiento de esta organización terrorista.

Según el presidente estadounidense, la oposición moderada en Siria será una necesidad para que pueda haber una transición política, pero la política rusa está conduciendo a este sector de la ciudadanía a la clandestinidad, creándose una situación que fortalece al Estado Islámico.

Pero la realidad es que los ataques de Rusia han debilitado seriamente al Estado Islámico y a las demás fuerzas terroristas en Siria al bombardear sus almacenes de armamento, campos de entrenamiento, centros de comandos terroristas y otros objetivos claves.

Sobre todo, por comparación de sus resultados con los de la campaña de la coalición encabezada por Estados Unidos, los ataques aéreos rusos han desenmascarado la falacia de que Estado Islámico estaba siendo golpeando efectivamente y a poner en duda las verdaderas intenciones de las acciones de los ataques de la coalición occidental liderada por Estados Unidos.

La genialidad diplomática de Rusia ya había superado a Occidente en las relación con Siria en 2013, cuando Moscú condujo al gobierno sirio a renunciar a su arsenal de armas químicas y así evitar una invasión en gran escala que preparaban las fuerzas occidentales.

Obviamente, la narrativa occidental de que hay terroristas “moderados” combatiendo en Siria en quienes se puede confiar y que se les debe armar, es una falacia total y siempre lo ha sido.

En realidad, nunca ha habido moderados en el conflicto sirio. Estados Unidos se lamenta de que Rusia bombardee a sus protegidos, que son los salafistas, la Hermandad Musulmana y el AQI (Al Qaeda en Irak) que coincidentemente son las principales fuerzas que conducen la insurgencia en Siria, según lo aseguraba en 2012 un informe de inteligencia de la DIA (Agencia de Inteligencia de la Defensa de Estados Unidos), recientemente desclasificado.

Un sólo día después que numerosos países, incluyendo a Estados Unidos, acusaran a Rusia de haber atacado a civiles en Siria, Washington debió reconocer que sus fuerzas habían cometido un crimen de guerra al bombardear un hospital en Afganistán que era operado por la ONG Médicos sin Fronteras, provocando 19 civiles (tres niños incluidos) muertos y 37 heridos.

De ahí que en los propios Estados Unidos han comenzado a aparecer voces de gran peso político en la superpotencia que están aconsejando una óptica diferente en la nueva situación.

El ex secretario de Estado de EEUU, Henry Kissinger, analiza en un artículo publicado en el “Wall Street Journal” que el operativo antiterrorista ruso dirigido contra el Estado Islámico en Siria “ha acabado con el orden político en la región de Medio Oriente liderado por Washington a lo largo de 40 años. La Casa Blanca debe actuar de manera más constructiva y reconocer que la destrucción del EI es más importante que derrocar al régimen de Bashar al Assad”.

“EEUU ya ha aceptado el papel militar de Rusia y, a pesar de lo triste que esto sea para los arquitectos del sistema en 1973, la atención actual en Medio Oriente debe permanecer centrada en lo esencial y el Gobierno norteamericano a reconocer la necesidad de dialogar con otras grandes potencias”, declaró el ex canciller de Estados Unidos.

Según Kissinger, EEUU debe acabar de entender, que “la principal preocupación de Moscú consiste en evitar que el colapso del régimen de Assad pueda reproducir el caos de Libia, imponer el poder del Estado Islámico en Damasco y convertir a toda Siria en un paraíso para terroristas, que posteriormente podría extenderse a las regiones musulmanas dentro de Rusia, en el Cáucaso y en otros lugares”.

“Pero cualquiera que sea su motivación, las fuerzas rusas ya están en la región y su participación en las operaciones de combate constituye un desafío a la política norteamericana en Oriente Medio a una escala jamás vista al menos a lo largo de cuatro décadas”, aseveró.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...