 |
| John McCain durante su estancia ilegal en territorio sirio. En primer
plano a la derecha aparece el director de la Syrian Emergency Task
Force. Al centro de la imagen, parado en la puerta, aparece Mohammad
Nur. |
Tomado de
Voltairenet.org
Por Thierry Meyssan.
Todo el mundo conoce a John McCain como el líder de los republicanos
estadounidenses que perdió las elecciones presidenciales en 2008. Pero,
como vamos a verlo, eso es sólo una parte de su verdadera biografía, la
parte que le sirve de cobertura para dirigir acciones secretas a nombre
del gobierno de Estados Unidos.
 |
| Barack Obama y John McCain ¿Son, como aparentan, adversarios
políticos o colaboradores que trabajan en conjunto para la estrategia
imperialista de Estados Unidos? |
Cuando me hallaba en Libia, durante la agresión «occidental», tuve la
oportunidad de consultar un informe de la inteligencia exterior. El
informe decía que el 4 de febrero de 2011 la OTAN había organizado en El
Cairo una reunión para iniciar la «primavera árabe» en Libia y Siria.
Según el informe, John McCain había presidido la reunión. Aquel
documento contenía una lista detallada de los participantes libios,
encabezados por el segundo personaje más importante del gobierno libio
de la época, Mahmud Jibril, quien había cambiado abruptamente de bando
al entrar en aquella reunión para convertirse en el jefe de la oposición
libia en el exilio. Recuerdo que, entre los delegados franceses
presentes, el informe citaba el nombre de Bernard-Henry Levy, personaje
que nunca ha ejercido oficialmente ningún tipo de función en el gobierno
francés. Muchas otras personalidades participaron en aquel encuentro,
entre ellas una nutrida delegación de sirios residentes en el
extranjero.
Al término de aquella reunión, la misteriosa cuenta de Facebook
Syrian Revolution 2011 llamó a la realización, el 11 de febrero, de una
manifestación ante la sede del Consejo del Pueblo (la Asamblea Nacional
siria) en Damasco. Aunque aquella cuenta afirmaba entonces disponer de
más de 40 000 seguidores, sólo una docena de personas respondieron a su
llamado… antes las cámaras de los fotógrafos y cientos de policías. La
manifestación se dispersó pacíficamente y los enfrentamientos en Siria
no comenzaron hasta un mes después, en la localidad de Deraa [1].
El 16 de febrero de 2011, una manifestación organizada en Bengazi en
memoria de los miembros del Grupo Islámico Combatiente en Libia [2]
masacrados en 1996 en la cárcel de Abu Selim se convirtió en un
enfrentamiento a tiros. Al día siguiente, una segunda manifestación,
organizada en memoria de las personas muertas en el ataque al consulado
de Dinamarca, durante los incidentes provocados por la publicación de
las caricaturas de Mahoma, también acabó en tiroteo. En el mismo
momento, miembros del Grupo Islámico Combatiente en Libia provenientes
de Egipto y bajo las órdenes de individuos enmascarados no identificados
atacaban simultáneamente 4 bases militares en 4 ciudades libias. Al
cabo de 3 días de combates y atrocidades, los cabecillas iniciaron la
sublevación de la región libia de Cirenaica [3] contra la región de
Tripolitania [4]. La prensa occidental presentó el ataque terrorista
inicial como una «revolución democrática» contra el «régimen» de Muammar
el-Kadhafi.
El 22 de febrero, John McCain estaba en Líbano. Allí se reunió con
miembros de la Corriente del Futuro –el partido de Saad Hariri– a
quienes encargó la supervisión de la introducción de armas en Siria
organizándolos alrededor del diputado Okab Sakr [5]. Y después salió de
Beirut para inspeccionar la frontera siria y escoger las localidades,
principalmente Ersal, que servirían como bases de retaguardia a los
mercenarios que posteriormente participarían en la guerra que ya se
estaba preparando.
Las reuniones que presidió John McCain marcaron claramente el inicio
de un plan que Washington había trazado hacía mucho tiempo, plan que
preveía que el Reino Unido y Francia atacaran simultáneamente Libia y
Siria, conforme a la doctrina de «liderazgo desde atrás» y el anexo del
Tratado de Lancaster House firmado entre Londres y París en noviembre de
2010 [6].
Mayo de 2013, la estancia ilegal de McCain en Siria
En mayo de 2013, el senador John McCain estuvo ilegalmente cerca de
Idleb, en territorio sirio, donde llegó a través de Turquía para
reunirse con líderes de la llamada «oposición armada». El viaje sólo se
hizo público a su regreso a Washington [7].
La estancia de McCain en territorio sirio fue organizada por la
Syrian Task Force. Contrariamente a lo sugiere su nombre, la Syrian Task
Force es una organización sionista encabezada por un palestino
asalariado del AIPAC [8].
 |
| John McCain y el estado mayor del Ejército Sirio Libre. A la izquierda,
en primer plano, el hombre con quien conversa el senador es Ibrahim
al-Badri. El hombre con espejuelos es el general Salim Idriss. |
En las fotos publicadas podía verse junto al senador a Mohammad Nur,
vocero de la Brigada Tempestad del Norte –miembro del Frente al-Nusra,
(o sea de al-Qaeda en Siria), que había secuestrado y aún retenía en su
poder a 11 peregrinos chiitas libaneses en Azaz [9]. Interrogado sobre
su relación con secuestradores miembros de al-Qaeda, el senador McCain
dijo que no conocía a Mohammad Nur y afirmó que el individuo se había
metido en la foto.
Aquello provocó un gran escándalo y las familias de los peregrinos
secuestrados presentaron ante la justicia libanesa una denuncia contra
el senador McCain como cómplice de los secuestradores. Finalmente hubo
un acuerdo y los secuestrados fueron liberados.
Supongamos ahora que el senador McCain haya dicho la verdad y que
Mohammad Nur realmente lo engañó. El objetivo de su estancia ilegal en
territorio sirio era reunirse con el estado mayor del Ejército Sirio
Libre [ESL]. Según McCain, el ESL se componía «exclusivamente de sirios»
que luchan por «su libertad» contra la «dictadura alauita» (sic). Como
prueba del encuentro, los organizadores del viaje publicaron la
siguiente foto.
En la foto aparece el general Salem Idriss, jefe del Ejército Sirio
Libre, pero también está presente (en primer plano, a la izquierda)
Ibrahim al-Badri, que es precisamente la persona con quien el senador
está conversando en la imagen. A su regreso de aquel sorpresivo viaje,
John McCain afirmó que todos los responsables del Ejército Sirio Libre
son «moderados en quienes se puede confiar» (sic).
Sin embargo, Ibrahim al-Badri (alias Abu Du’a) figuraba desde el 4 de
octubre de 2011 en la lista de los 5 terroristas más buscados por la
justicia estadounidense (Rewards for Justice), con una recompensa de
hasta 10 millones de dólares para quien contribuyese a su captura [10]. Y
desde el 5 de octubre de 2011, el nombre de Ibrahim al-Badri había sido
incluido en la lista del Comité de Sanciones de la ONU como miembro de
al-Qaeda [11].
Pero eso no es todo. Un mes antes de su encuentro con el senador
estadounidense John McCain, Ibrahim al-Badri, bajo el nombre de guerra
de Abu Bakr al-Bagdadi, había creado el Estado Islámico en Iraq y el
Levante (EIIL), siendo todavía miembro del estado mayor del «moderado»
Ejército Sirio Libre. Bajo ese nombre reclamó la autoría del ataque
contra las cárceles de Taj y Abu Graib, en Iraq, ataque que hizo posible
la fuga de entre 500 y 1 000 yihadistas que se unieron a su
organización. Aquel ataque estuvo coordinado con otras operaciones casi
simultaneas en otros 8 países diferentes. Y los yihadistas liberados en
cada una de ellas también se unieron a organizaciones armadas que
operaban en Siria. Aquello resultaba tan extraño que Interpol emitió una
nota solcitando la cooperación de sus 190 países miembros [12].
Por mi parte, siempre dije que en el terreno no había ninguna
diferencia entre el Ejército Sirio Libre, el Frente al-Nusra, el Emirato
Islámico, etc. Todas esas organizaciones se componen de los mismos
individuos y estos cambian constantemente de bandera. Cuando dicen ser
miembros del Ejército Sirio Libre agitan la bandera de la colonización
francesa y sólo hablan de derrocar al «perro Bachar». Cuando dicen ser
miembros de al-Nusra, agitan la bandera de al-Qaeda y dicen querer
imponer el islam –el de ellos– en todo el mundo. Y cuando se declaran
miembros del Emirato Islámico, hacen ondear la bandera del Califato y
anuncian que expulsarán de la región a todos los infieles. Pero, sea
cual sea su etiqueta, cometen las mismas fechorías: violaciones,
torturas, decapitaciones, crucifixiones.
Sin embargo, ni el senador McCain, ni sus turoperadores de la Syrian
Emergency Task Force han entregado al Departamento de Estado la
información que poseen sobre Ibrahim al-Badri… ni han pedido cobrar la
recompensa. Como tampoco han informado al Comité antiterrorista de la
ONU.
En ningún país del mundo, sin importar su régimen político, se
aceptaría que el líder de la oposición estuviese en contacto directo,
amistoso y público con un peligroso terrorista buscado por la justicia
nacional.
¿Quién es el senador McCain?
Masi John McCain no es simplemente el líder de la oposición política
al presidente Obama. ¡Es también uno de sus altos funcionarios!
 |
| Acusados de haber montado el derrocamiento del presidente egipcio Hosni
Mubarak por cuenta de la Hermandad Musulmana, John Tomlaszewski (segundo
a partir de la derecha) y Sam LaHood (segundo desde la izquierda). Sam
LaHood es el hijo de Ray LaHood, republicano americano-libanés y
secretario de Transporte en la administración demócrata de Barack
Obama), empleados ambos del International Republican Institute (IRI) en
El Cairo, se refugiaron en la embajada de Estados Unidos. Aquí aparecen
junto a los senadores John McCain y Lindsey Graham durante la reunión
preparatoria de la «primavera árabe» contra Libia y Siria. Finalmente
fueron liberados por el miembro de la Hermandad Musulmana Mohamed Morsi,
cuando este último se convirtió en presidente de Egipto. |
McCain es, en efecto, presidente del International Republican
Institute (IRI), la rama republicana de la NED/CIA [13], desde enero de
1993. Esta supuesta “ONG” fue oficialmente creada por el presidente
Ronald Reagan para extender ciertas actividades de la CIA, en
coordinación con los servicios secretos británicos, canadienses y
australianos. Contrariamente a lo que afirma, el IRI es en realidad una
agencia intergubernamental cuyo presupuesto es aprobado por el Congreso
de Estados Unidos como parte de una línea presupuestario que depende del
Departamento de Estado.
Y precisamente porque es una agencia conjunta de los servicios
secretos anglosajones diferentes Estados de todo el mundo prohíben toda
actividad del IRI en sus territorios.
Es impresionante la lista de intervenciones de John McCain por cuenta
del Departamento de Estado. El senador ha participado en todas las
revoluciones de color organizadas en los últimos 20 años.
Sólo citaremos algunos ejemplos. En nombre de la «democracia», el
senador McCain preparó el fallido golpe de Estado contra el presidente
constitucional Hugo Chávez, en Venezuela [14]; el derrocamiento del
presidente constitucional Jean-Bertrand Aristide, en Haití [15]; el
intento de derrocamiento del presidente constitucional Mwai Kibaki, en
Kenya [16]; y, más recientemente, el derrocamiento del presidente
constitucional de Ucrania, Viktor Yanukovich.
En cualquier Estado del mundo, cuando un ciudadano hace algo por
derrocar el régimen de otro Estado es posible que se le felicite… si
tiene éxito y si el nuevo régimen se convierte en un aliado. Pero será
severamente condenado si sus iniciativas tienen consecuencias nefastas
para su propio país. Sin embargo, el senador McCain nunca ha tenido el
menor problema cuando sus acciones antidemocráticas en los Estados donde
ha fracasado han resultado negativas para Washington, como en el caso
de Venezuela. Eso quiere decir que, para Estados Unidos, el senador
McCain no es un traidor sino un agente.
Pero es además un agente que dispone de la mejor fachada imaginable
por ser el opositor oficial del presidente Barack Obama. Así que puede
viajar a cualquier lugar del mundo (McCain es el senador estadounidense
que más viaja) y reunirse sin ningún temor con quien mejor le parece. Si
sus interlocutores aprueban la política de Washington, McCain promete
que la continuará; si están en contra, McCain culpa de todo al
presidente Obama.
John McCain es conocido como veterano y prisionero de guerra, durante
5 años, en Vietnam, donde se le aplicó un programa cuyo objetivo no era
arrancar información a los prisioneros sino inculcarles un discurso. Se
trataba de transformar la personalidad del prisionero para que hiciese
declaraciones en contra de su propio país. Luego de ser estudiado para
la Rand Corporation por el profesor Albert D. Biderman a partir del
ejemplo norcoreano, aquel programa sirvió de base a las investigaciones
que el doctor Martin Seligman dirigió en Guantánamo y en otras
instalaciones [17]. Bajo la administración de George W. Bush, la
aplicación de ese programa a más de 80 000 prisioneros permitió
convertir a varios en verdaderos combatientes al servicio de Washington.
Por haber sucumbido él mismo en Vietnam, John McCain sabe perfectamente
cómo funciona el programa y cómo manipular a los yihadistas sin ningún
tipo de escrúpulo.
¿Cuál es la estrategia de Estados Unidos con los yihadistas en el Levante?
En 1990, Estados Unidos decidió acabar con su antiguo aliado iraquí.
Después de haber dado a entender al presidente Sadam Husein que la
invasión de Kuwait sería considerada un asunto interno de Iraq,
Washington la utilizó como pretexto para movilizar una coalición
internacional contra Iraq. Pero, ante la oposición de la URSS,
Washington no derrocó el régimen y se limitó a imponer y controlar una
zona de exclusión aérea.
En 2003, la oposición de Francia no bastó para contrarrestar la
influencia del Comité para la Liberación de Iraq. Estados Unidos atacó
nuevamente ese país y esta vez derrocó al presidente Sadam Husein. Por
supuesto, uno de los principales responsables del Comité era John
McCain. Después de poner durante un año el saqueo de Iraq en manos de
una empresa privada [18], Estados Unidos trató de dividir el país en 3
Estados diferentes, pero tuvo que renunciar a hacerlo ante la
resistencia de los iraquíes. En 2007 trató nuevamente de hacerlo,
apoyándose en la resolución Biden-Brownback, pero el intento terminó en
un nuevo fracaso [19]. Todo ello explica la actual estrategia, tendiente
a lograr nuevamente la partición de Iraq, esta vez a través de un actor
no estatal: el Emirato Islámico.
La operación estaba en preparación desde hace tiempo, incluso antes
del encuentro de John McCain con Ibrahim al-Badri. Varias comunicaciones
internas del ministerio de Relaciones Exteriores de Qatar –publicadas
por mis amigos James y Joanne Moriarty [20]– muestran que 5 000
yihadistas recibieron entrenamiento, financiado por Qatar, en la Libia
de la OTAN durante el año 2012, mientras que el futuro califa recibía
2,5 millones de dólares.
En enero de 2014, el Congreso de Estados Unidos celebró una sesión
secreta en la que aprobó, en violación del derecho internacional, el
financiamiento –hasta septiembre de 2014– para el Frente al-Nusra
(miembro de al-Qaeda) y para el entonces llamado Emirato Islámico en
Iraq y el Levante (EIIL) [21]. Aunque no se sabe con precisión lo que se
decidió realmente en esa reunión secreta del Congreso estadounidense,
revelada por la agencia británica Reuters [22] sin que ningún medio de
prensa de Estados Unidos se atreviese a violar la censura, es muy
probable que la ley allí aprobada incluya algún acápite sobre el
armamento y entrenamiento de los yihadistas.
Orgullosa de ese financiamiento estadounidense, Arabia Saudita
proclamó a través de su televisión pública Al-Arabiya, que el Emirato
Islámico se hallaba bajo la autoridad del príncipe saudita Abdul Rahman
al-Faisal, hermano del príncipe Saud al-Faisal –ministro saudita de
Relaciones Exteriores– y del príncipe Turki al-Faisal –embajador de
Arabia Saudita en Estados Unidos y en el Reino Unido [23].
El Emirato Islámico representa una nueva etapa en materia de
mercenarismo. A diferencia de los grupos yihadistas que pelearon en
Afganistán, Bosnia-Herzegovina y Chechenia, formados alrededor de Osama
ben Laden, el Emirato Islámico no constituye una fuerza de apoyo sino un
ejército en sí. A diferencia de los grupos que lo precedieron en Iraq,
Libia y Siria, formados alrededor del príncipe –también saudita– Bandar
ben Sultan, el Emirato Islámico dispone de servicios integrados y
sofisticados de propaganda que llaman a otros elementos a unirse a sus
fuerzas. Y también dispone de administradores civiles formados en
grandes centros occidentales de enseñanza y capaces de garantizar
rápidamente la administración de un territorio.
Arabia Saudita compró armamento ucraniano acabado de fabricar y los
servicios secretos turcos se encargaron de transportarlo y de entregarlo
al Emirato Islámico. Los últimos detalles se coordinaron con la familia
Barzani durante una reunión de los grupos yihadistas en Amman, el 1º de
junio de 2014 [24].
El ataque conjunto contra Iraq por parte del Emirato Islámico y del
gobierno regional del Kurdistán comenzó 4 días después de esa reunión.
El Emirato Islámico se apoderó de la parte sunnita del país mientras que
el gobierno regional del Kurdistán ampliaba su territorio en más de un
40%. Huyendo de las atrocidades de los yihadistas, las minorías
religiosas abandonaban la zona sunnita, abriendo así el camino a la
división del país en 3 partes.
En violación del acuerdo de defensa en vigor entre Iraq y Estados
Unidos, el Pentágono no intervenía y permitía que el Emirato Islámico
continuara su campaña de conquista y masacres. Fue sólo al cabo de un
mes, cuando los peshmergas del gobierno regional kurdo ya se habían
retirado sin presentar batalla y cuando la presión de la opinión pública
ya se hacía demasiado intensa, que el presidente Obama dio orden de
bombardear algunas posiciones del Emirato Islámico. Pero, según el
general William Mayville, director de operaciones del estado mayor:
«Esos bombardeos tienen pocas probabilidades de afectar las
capacidades globales del Emirato Islámico o sus actividades en otras
regiones de Iraq o de Siria.» [25].
Es evidente que el objetivo de los bombardeos estadounidenses no es
destruir el ejército yihadista sino solamente garantizar que los
diferentes actores no se salgan del territorio que se les ha asignado.
En todo caso, los bombardeos son por el momento puramente simbólicos y
sólo han destruido unos cuantos vehículos. En definitiva, es la
intervención de los combatientes kurdos del PKK turco y sirio lo que
realmente ha detenido el avance del Emirato Islámico y abierto un
corredor para permitir a las poblaciones civiles escapar a la masacre.
Están circulando numerosas mentiras sobre el Emirato Islámico y su
califa. El diario Gulf Daily News afirmó que Edward Snowden había hecho
revelaciones sobre ellos [26]. Al verificar, hemos podido comprobar que
el ex espía estadounidense no ha publicado absolutamente nada sobre el
Emirato Islámico y su califa. El Gulf Daily News es un cotidiano que se
publica en Bahréin, un emirato ocupado por las tropas de Arabia Saudita,
y el artículo busca únicamente ocultar las responsabilidades del reino
de los Saud y del príncipe Abdul Rahman al-Faisal.
El Emirato Islámico es comparable a los ejércitos de mercenarios que
existieron en la Europa del siglo XVI. Aquellos ejércitos participaban
en las guerras de religión por cuenta de los señores que más les
pagaban, así que podían estar a veces en un bando y estar después en el
bando contrario. El califa Ibrahim es, de hecho, un condottiero moderno.
Aunque hoy está a las órdenes del príncipe saudita Abdul Rahman
–miembro del clan de los Sudairis– nada tendría de sorprendente que
prosiga su epopeya en Arabia Saudita, después de un tránsito por el
Líbano o Kuwait, y que pusiese fin a la actual línea de sucesión saudita
favoreciendo al clan de los Sudairis en detrimento del príncipe Mithab,
quien no es hermano sino hijo del actual rey Abdallah.
John McCain y el Califa
En la más reciente edición de su publicación, el Emirato Islámico
dedicó 2 páginas a denunciar al senador John McCain como «el enemigo» y
«el cruzado» recordando su respaldo a la invasión estadounidense contra
Iraq. Para asegurarse de que la opinión pública estadounidense llegara a
conocer esas acusaciones, el senador publicó de inmediato un comunicado
calificando al Emirato Islámico como «el grupo terrorista islamista más
peligroso del mundo» [27].
Pero toda esa polémica es sólo para distraer la atención del público.
A uno le gustaría creer en ella… si no existiese aquella foto captada
en mayo de 2013.
Fuente Al-Watan (Siria)
Notas
[1] En aquel momento mencionamos las informaciones de la prensa que
aseguraban que la manifestación de Deraa era una protesta por el arresto
y tortura de varios estudiantes de la enseñanza media que habían
pintado lemas hostiles a la República. Pero numerosos colegas trataron
de comprobar la identidad de aquellos estudiantes y de reunirse con sus
familias. Ninguno de ellos lo logró. Las únicas declaraciones publicadas
aparecieron en la prensa británica y todos los testimonios eran
anónimos y, por lo tanto, imposibles de verificar. Hoy estamos
convencidos de que aquel incidente nunca existió. El estudio de los
documentos sirios de aquel momento muestra que los manifestantes en
realidad reclamaban aumentos de las jubilaciones y de los sueldos para
los funcionarios… aumentos que el gobierno sirio concedió. En aquel
momento ningún diario habló de jóvenes estudiantes de la enseñanza
secundaria, historia inventada 2 meses después por Al-Jazzera.
[2] Los miembros del Grupo Islámico Combatiente en Libia –o sea
al-Qaeda en Libia– habían tratado de asesinar a Muammar el-Kadhafi por
encargo del MI6 británico. Fue un oficial del contraespionaje británico,
David Shayler, quien reveló aquel intento de asesinato. Cf «David
Shayler: “Dejé los servicios secretos británicos cuando el MI6 a decidió
financiar a los socios de Osama ben Laden”», Red Voltaire, 23 de
noviembre de 2005.
[3] Bengazi es la principal ciudad de la región de Cirenaica mientras
que la capital libia –Trípoli– es a la vez la principal ciudad de la
Tripolitania.
[4] Rapport de la Mission d’enquête sur la crise actuelle en Libye
[En español, “Informe de la Comisión Investigadora sobre la crisis
actual en Libia”], junio de 2011.
[5] «Diputado libanés dirige el tráfico de armas hacia Siria», Red Voltaire, 5 de diciembre de 2012.
[6] Sobre ese plan, ver mi serie de televisión en 6 partes 10 ans de Résistance, sobre la guerra de Estados Unidos contra Siria.
[7] «John McCain entra en Siria ilegalmente», Red Voltaire, 30 de mayo de 2013.
[8] «Syrian Emergency Task Force, otra máscara del sionismo», Red Voltaire, 7 de junio de 2013.
[9] «John McCain fotografiado con secuestradores en Siria», Red Voltaire, 1º de junio de 2013.
[10] “Wanted for Terrorism”, Rewards for Justice Program, Departamento de Estado.
[11] El Comité del Consejo de Seguridad de la ONU creado mediante la
resolución 1267 (1999) el 15 de octubre de 1999 también se conoce bajo
la denominación de «Comité de Sanciones contra al-Qaeda». Ficha de
inscripción de Ibrahim al-Badri (aparece bajo el nombre de guerra
al-Samarrai).
[12] «Evasiones simultáneas de yihadistas en 9 países», Red Voltaire, 6 de agosto de 2013.
[13] «La NED, vitrina legal de la CIA», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 11 de octubre de 2010.
[14] «Implicación de las redes secretas de la CIA para derrocar a
Chávez», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 18 de mayo de 2002.
[15] «La CIA déstabilise Haïti», «Golpe de Estado en Haití», por
Thierry Meyssan, Red Voltaire, 14 de enero y 3 de marzo de 2004.
[16] «La experiencia política africana de Barack Obama», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 10 de marzo de 2013.
[17] «El secreto de Guantánamo», por Thierry Meyssan, Оdnako (Rusia), Red Voltaire, 6 de noviembre de 2009.
[18] «¿Quién gobierna en Iraq?», por Thierry Meyssan, Red Voltaire, 31 de mayo de 2004.
[19] «La balcanización de Iraq», por Manlio Dinucci, Il Manifesto (Italia), Red Voltaire, 18 de junio de 2014.
[20] «Official Document Qatar Embassy Tripoli Confirms Sending 1800
Islamic Extremists Trained in Libya to Fight in Syria», Libyan War The
Truth, 20 de septiembre de 2013.
[21] «Estados Unidos, primer financista mundial del terrorismo», por
Thierry Meyssan, Al-Watan (Siria), Red Voltaire, 3 de febrero de 2014.
[22] “Congress secretly approves U.S. weapons flow to ’moderate’
Syrian rebels”, por Mark Hosenball, Reuters, 27 de enero de 2014.
[23] «Un príncipe saudita al mando del Emirato Islámico en Iraq y el Levante», Red Voltaire, 3 de febrero de 2014.
[24] «Revelaciones del PKK sobre la ofensiva del EIIL y la creación del “Kurdistán”», Red Voltaire, 8 de julio de 2014.
[25] “U.S. Air Strikes Are Having a Limited Effect on ISIL”, por Ben Watson, Defense One, 11 de agosto de 2014.
[26] «Baghdadi ’Mossad trained’», Gulf Daily News, 15 de julio de 2014.
[27] “Statement by senator John McCain on being targeted by terrorist
group ISIL as “the ennemy” and “the crusader””, Oficina de John McCain,
28 de julio de 2014.
