Tomado de Isla Mía
Por Norelys Morales Aguilera
Poner a los medios
"bajo sospecha" y denunciarlos debería ser parte de una nueva
alfabetización para el público en general y para los profesionales de la
noticia, en particular. Esto vale para cualquier contexto cuando vivimos
en un mundo de monopolio informativo, y al respecto de Cuba, en momentos en que
el pequeño archipiélago, la Isla, agredida por décadas en todos los campos y
especialmente en lo mediático, sorprende que adquiera una connotación
informativa, de la cual hay que recelar por simple sentido común.
En un escenario de acumulación de mensajes
reiterados abusivamente y la desinformación intencionada contra Cuba, con
variadas formas, lamentablemente muy extendidas en la manipulación, hace que
pasen las mentiras y se multipliquen con una tautologia típica de la
saturación, fórmula que en realidad, desinforma.
Veremos un ejemplo, pero antes, apunto una
reflexión de la profesora de Ciencias Políticas de la Universidad Complutense,
Ángeles Diez, que es pertinente.
"Si el 90% de la información está
controlada por las grandes corporaciones estadounidenses y europeas es difícil
pensar que podemos estar mejor informados por consultar más medios de
comunicación..." Y, en general, se trata de preguntarse "por ejemplo,
qué intereses hay detrás de un hecho, qué credibilidad nos merece la fuente, a
quién beneficia la noticia y por qué…" [1]
Los días 15 y 16 de
febrero, fue informado, por su valor noticioso, que la primera compañía
estadounidense desde 1959, Cleber LLC, [2], había sido aprobada por Cuba para instalarse en
la Zona Especial de Desarrollo Mariel, donde ya están ubicadas empresas de
México, Brasil y España. La compañía de Alabama montará una planta para
producir anualmente hasta 1000 tractores de pequeño porte.
Las agencias noticiosas que dieron la primicia
desde Washington fueron AP [3] y ANSA [4],
cuyos despachos pueden ser leídos, pero como muestra, sin que sea lo único,
véase algo, que se repite: convertir la víctima en victimaria, con una mentira,
que más abajo queda al descubierto.
La primera, AP, escribe: "La planta, con un
valor de entre cinco y 10 millones de dólares, sería la primera inversión
corporativa significativa de una empresa de Estados Unidos en territorio cubano desde que Fidel Castro asumió el poder en 1959 y
nacionalizó miles de millones de dólares de propiedad privada y corporativa
estadounidense. Esa confiscación provocó un embargo estadounidense sobre Cuba..."
La segunda, ANSA,
asegura: "Los negocios estadounidenses en Cuba fueron nacionalizados
por el gobierno socialista encabezado por el entonces primer ministro, Fidel
Castro, tras ganar su guerra civil contra el régimen de Fulgencio Batista en
enero de 1959."
Para percatarnos de cómo se multiplica una
mentira, con palabras casi idénticas infinidad de medios, sin que puedan ser
dispensados, por ignorancia o falta de pericia técnica, cito aquí
aleatoriamente sitios, que el lector conocerá su corte: El País de España [5], La Nación [6] y Clarín de Argentina [7], La Tercera de Chile [8] y Deutsche
Welle [9].
Por su parte, la VOA [10] y
otros propagandistas de la ultraderecha no se ahorraron calificativos en la
noticia: "Es el primer negocio estadounidense en la nación comunista
desde 1959, cuando el dictador Fidel Castro tomó el poder y nacionalizó miles
de millones de dólares en propiedades privadas y corporativas estadounidenses
en la isla."
En verdad todos estas "queridas"
agencias y medios podrían ahorrarse la mentira, pues no fue Cuba quien inició
la agresión. Solo bastaba eso, y no aplicar tres técnicas específicas de
manipulación a una noticia.
Debiera concluir este trabajo aquí, pero tal vez
al lector le interese ampliar el análisis con la manipulación de manual que
emplean, que son el pan de cada día en el universo noticioso, llevando a una
promiscuidad del engaño, que si se conoce, asquea, y llamarlo sutilezas como en
el titular, es casi un eufemismo, porque pretenden casarnos con la mentira.
Cuando agencias y medios "informan" lo
antedicho, están aplicando:
Manipulación por sesgo: táctica que sesga los datos parcial o totalmente no
proporcionando toda la información de que se dispone.
Manipulación por
deformación: táctica que presenta
datos reales pero deformados. Esta técnica de manipulación y la anterior suelen
ir unidas.
Manipulación emocional: es la táctica que pretende manipular la opinión
manejando arteramente sus sentimientos. [11]
Al expresar aquí que los medios citados y otros más,
mienten, recordemos que, tan temprano como el 6 de febrero de 1959 bancos
norteamericanos recibieron 424 millones de dólares robados por cabecillas
batistianos, que no fueron nunca devueltos a Cuba. [12]
El 24 de junio de 1959 el Departamento de Estado
norteamericano convocó a una reunión para orientar que: "correspondía al
Gobierno de Estados Unidos asumir de inmediato una posición muy firme contra la
Ley de Reforma Agraria y su implementación. (...)La mejor manera de alcanzar el
necesario resultado era la presión económica." Entonces, valoraron, por
primera vez, la supresión de la cuota azucarera cubana.
El 6 de abril de 1960 otro informe de un funcionario
del Departamento de Estado refleja:
"La mayoría de los cubanos apoyan a Castro (...)
no existe una oposición política efectiva (...) el único medio previsible para
enajenar el apoyo interno es a través del descontento y el desaliento basados
en la insatisfacción y las dificultades económicas "El presidente
Eisenhower decretó la reducción de la cuota azucarera y el rompimiento de
relaciones con Cuba.
En abril de 1960 las transnacionales Esso, Texaco y
Shell, a petición del Gobierno de Estados Unidos, restringieron la exportación
de combustible a Cuba.
En junio de 1960 el presidente Dwight Eisenhower
decretó la reducción de 700 mil toneladas de la cuota azucarera cubana en
mercado norteamericano.
El 24 de septiembre de 1960 el Gobierno de Estados
Unidos notificó la suspensión de operaciones de planta de níquel de Nicaro,
propiedad del Gobierno de ese país.
El 19 de octubre de 1960 se ponen en vigor medidas
generales prohibiendo exportaciones norteamericanas a Cuba. Se exceptúan, los
alimentos, medicinas y equipos médicos, no incluidos en subsidios.
El 16 de diciembre de 1960 el presidente Eisenhower
suprime totalmente la cuota azucarera cubana para los primeros tres meses de
1961.
El 3 de enero de 1961 Estados Unidos rompe relaciones
diplomáticas con Cuba.
Así, que como se dice en lenguaje coloquial, a otro
con el cuento, porque la verdad es que pretenden convertir a Cuba, de víctima
en victimaria, con fines dudosamente bien intencionados.
En inglés: Cuba-USA: subtleties to marry us to the lie. Translation Cuba - Network in Defense of Humanity
Notas
[1] http://www.grupotortuga.com/El-efecto-de-la-sobreinformacion
[2] http://cleberllc.com
[3] http://hosted.ap.org/dynamic/stories/C/CB_CUBA_FIRST_US_FACTORY?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2016-02-15-09-37-59
[4] http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/cuba/20160215205735838028.html
[5] http://internacional.elpais.com/internacional/2016/02/15/estados_unidos/1455570934_788243.html
[6] http://www.lanacion.com.ar/1871513-una-empresa-de-tractores-sera-la-primera-fabrica-estadounidense-en-cuba-en-medio-siglo
[7] http://www.clarin.com/mundo/Obama-apertura-fabrica-EEUU-Cuba_0_1523248024.html
[8] http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/02/678-668545-9-eeuu-autoriza-la-primera-fabrica-en-cuba-desde-1959.shtml
[9] http://www.dw.com/es/primera-f%C3%A1brica-estadounidense-en-cuba/av-19050682
[10] http://www.voanoticias.com/content/eu-cuba-autorizan-fabrica-estadounidense/3192771.html
[11] http://www.lasangredelleonverde.com/tecnica-de-manipulacion/
[12] http://www.ecured.cu/Bloqueo_Econ%C3%B3mico_contra_Cuba
[2] http://cleberllc.com
[3] http://hosted.ap.org/dynamic/stories/C/CB_CUBA_FIRST_US_FACTORY?SITE=AP&SECTION=HOME&TEMPLATE=DEFAULT&CTIME=2016-02-15-09-37-59
[4] http://www.ansa.it/ansalatina/notizie/notiziari/cuba/20160215205735838028.html
[5] http://internacional.elpais.com/internacional/2016/02/15/estados_unidos/1455570934_788243.html
[6] http://www.lanacion.com.ar/1871513-una-empresa-de-tractores-sera-la-primera-fabrica-estadounidense-en-cuba-en-medio-siglo
[7] http://www.clarin.com/mundo/Obama-apertura-fabrica-EEUU-Cuba_0_1523248024.html
[8] http://www.latercera.com/noticia/mundo/2016/02/678-668545-9-eeuu-autoriza-la-primera-fabrica-en-cuba-desde-1959.shtml
[9] http://www.dw.com/es/primera-f%C3%A1brica-estadounidense-en-cuba/av-19050682
[10] http://www.voanoticias.com/content/eu-cuba-autorizan-fabrica-estadounidense/3192771.html
[11] http://www.lasangredelleonverde.com/tecnica-de-manipulacion/
[12] http://www.ecured.cu/Bloqueo_Econ%C3%B3mico_contra_Cuba
Cuba-USA: subtleties to marry us to the lie
By Norelys Morales
Aguilera
Translation Cuba -
Network in Defense of Humanity
To put the media “under suspicion” and accuse
them of being a part of a new language for the public in general and news
professionals, in particular. This is valid in any context when we
live in a world of news monopoly. And referring to Cuba, in moments that
the Island has been attacked for decades in every field and especially in
the media, it is surprising that it acquires an informative connotation
that we must be wary of with simple common sense.
In a scenario with repeated and abusive messages
and intentional misinformation against Cuba in various forms,
unfortunately very extended manipulation in which they pass multiplied
lies with a typical saturating repetition; a formula that in truth
misinforms.
We will give an example but first a thought of
the professor of Political Sciences of the Universidad Complutense,
Angeles Diez, that is pertinent.
“If 90% of the information is controlled by the
large US and European corporations it is difficult to think that we are
well prepared to consult better information derived from the mass media…”
And, in general, one should ask “for
example, what interests are hidden behind the facts, what credibility do
we have about the source; who does the news benefit and why…”
On February 15 and 16 it was reported, as
breaking news, that the first US company since 1959, Cleber LLC, had been
approved by Cuba to install in the Special Zone of Development Mariel
where there are already companies from Mexico, Brazil and Spain. The company
based in Alabama will set up a plant to produce, yearly, up to 1000
small tractors.
The news agencies that gave the scoop in
Washington were AP and ANSA, and can be read but find something that was
repeated: converting the victim into killer with a lie that below was
revealed.
The first AP writes: The plant valued between
five and 10 million dollars will be the first important corporative
investment of a United States company in Cuban territory since Fidel
Castro took power in 1959 and nationalized millions of dollars of private
corporate US property. This confiscation led to the US embargo against
Cuba…”
The second, ANSA, claimed that ; “US
businesses were nationalized by the socialist government headed by the
then prime minister, Fidel Castor, after winning a civil war against the
regime of Fulgencio Batista in January of 1959”.
To observe how a lie is multiplied with almost
identical words by the media that cannot be excused of ignorance or lack
of technical skill, quoted randomly in a manner the reader will recognize
at a glance: El País de España, La Nación y Clarín de Argentina,
La Tercera de Chile and Deutsche Welle.
For its part the VOA and other propagandists of
the right wing did not spare adjectives in the news: “It is the first US
company in the communist nation since 1959 when dictator Fidel Castro took
power and nationalized billions of dollars of US private and
corporate properties in the Island”.
In truth all these “dear” agencies and media
could spare the lie since it was not Cuba that began aggression. That was
enough and did not apply specific techniques of manipulation of the news.
I should conclude this work here but, perhaps,
the reader is interested in extending the analysis with the manual of
manipulation employed that is common in the world of news, extending a
known promiscuity of deceit that is sickening and call it subtleties
in the heading is almost a euphemism because it intends to marry us to the
lie.
When agencies and media “thus informs” they are
applying “Biased manipulation: a tactic that biases the information,
partially or totally, and does not reveal all the information it
has. Manipulation by deformation: a tactic that employs real facts
but deformed. This technique of manipulation and the previous one
move together.
Emotional manipulation is a tactic that intends
to manipulate opinion working, skillfully, on their feelings.
Expressing here that these media and others lie
let us recall that as early as February 6 of 1959 US banks received 424
million dollars stolen by Batista henchmen that was never returned to
Cuba.
On June 24 of 1959 the US State Department
called a meeting for guidelines: corresponding to the United State
Government to take a firm position against the Agrarian Reform Law and its
implementation (…). The best way to achieve the necessary results is
through economic pressure.” They then evaluated, for the first time, the
suppression of the Cuban sugar quota.
On April 6 of 1960 another report of an official
of the State Department reveals: “That most Cubans support Castro (…)
there is no effective opposition policy (…) the only means available to
alienate internal support is through unrest and discouragement based
on dissatisfaction and economic difficulties. “President Eisenhower decreed
the reduction of the sugar quota and breaking relations with Cuba.
On April of 1960 the transnationals Esso, Texaco
and Shell were requested by the United States government to restrict
export of fuel to Cuba.
In June of 1960 President Dwight Eisenhower
decreed a reduction of 700 thousand tons of the Cuban sugar quota in the
US market.
On September of 1960 the United States
government notified the suspension of operation in the nickel plant of
Nicaro, property of the government of that country.
On October 19 of 1960 general measures are
enforced prohibiting US exports to Cuba.
Exceptions are food, medicines and medical
equipment not subsidized.
On December 16 of 1960 President Eisenhower
eliminates totally the Cuban sugar quota in the first three months of 1961.
On January 30 of 1961 the United States breaks
diplomatic relations with Cuba. Tell that to someone else because in truth
they intend to convert Cuba from victim to killer with doubtful good
intentions.
