Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Colombia. Mostrar todas las entradas

miércoles, 4 de septiembre de 2019

COLOMBIA, PLATAFORMA DE LA CIA PARA LA AGRESIÓN A VENEZUELA


Tomado de Contexto Latinoamericano. Ocean Sur
Por Carlos Fazio

El pasado 28 de agosto, el secretario de Estado Mike Pompeo anunció la creación de la Unidad de Asuntos para Venezuela (Venezuela Affairs Unit, VAU por sus siglas en inglés), que estará ubicada en la embajada de Estados Unidos en Bogotá, Colombia, lo que exhibe a ese país sudamericano como la principal plataforma para un golpe de Estado made in USA contra el gobierno constitucional y legítimo de Nicolás Maduro y el papel servil y cipayo del presidente colombiano Iván Duque.

miércoles, 21 de noviembre de 2018

Hacer la guerra adentro y hablar de paz afuera

Iván Duque (Presidente de Colombia) y Uribe: los guerreristas de Colombia
Tomado de ALAI. Agencia Latino Americana de Información
Por Manuel Humberto Restrepo Domínguez.

Estados Unidos es el campeón mundial del terrorismo, asegura Chomsky, y Colombia quiere ser la campeona latinoamericana de la guerra, para asegurar la existencia de un gobierno cada vez más reprochado adentro y desconcertante afuera, que trata como sea de quedarle bien al amo, infundiendo en todo su vecindario el nuevo espíritu de la época, que disciplina a la sociedad igual a como se disciplina a un batallón de soldados, como dijo Uribe, al invitar a que cada colombiano fuera un soldado más. El gobierno de los Estados Unidos tiene como política hacer la paz adentro y promover la guerra afuera y el de Colombia como país subalterno, hablar de paz afuera y hacer la guerra adentro.

lunes, 9 de julio de 2018

Drogas y relaciones económicas

Tomado de ALAI. Agencia de Información Latino Americana
Por Críspulo Pataquiva.

Las relaciones entre Estados Unidos de América y Colombia retornan al escenario del narcotráfico. Doscientas nueve mil hectáreas de cultivos de coca son el punto central de una agenda que asombra por su comprobada inoperancia. Más de 30 años de esta guerra solo han servido para llenar de muerte al país.

viernes, 1 de junio de 2018

GUSTAVO PETRO ESTREMECE LAS ELECCIONES COLOMBIANAS Y HACE HISTORIA

Gustavo Petro. Foto: EFE / Archivo de Cubadebate
Por Adel Pereira.
Presidente de la Asociación deCubanos en Cataluña José Martí

"En muchos de los escenarios de análisis en los que se decía que éramos nosotros los que teníamos un techo, resulta que es al revés... Somos nosotros, las fuerzas libres de la ciudadanía las que no parecen tener techo. Vamos avanzando con paso firme, constante, siempre adelante. Pueden ustedes tener la certeza que vamos a vencer; que se puede cambiar la historia de Colombia"... Con estas palabras comenzó Gustavo Petro (Colombia Humana) su intervención, tras conocerse que pasaría a la segunda vuelta. Un hecho inédito y sin precedentes en la historia política colombiana.

lunes, 28 de mayo de 2018

Uribe y los “Negocios legítimos con narcotraficantes”


Tomado de ALAI. AGencia Latinoamericana de Información.
Por Jorge Majfud.

Nuevos documentos desclasificados relacionan al expresidente Álvaro Uribe con el narcotráfico colombiano.
National Security Archive de la Universidad George Washington, 26 de mayo de 2018.
Electronic Briefing Book No. 631

En el año 1993, un senador colombiano informó a la Embajada de Estados Unidos que los fundadores del cartel de Medellín habían financiado la campaña electoral del entonces senador Álvaro Uribe Vélez, según revelan los documentos desclasificados y publicados hoy por el National Security Archive de la Universidad George Washington.

miércoles, 9 de mayo de 2018

¿POR QUÉ LA HABANA?

 
Tomado de Contexto Latinoamericano. Revista de Ocean Sur
Por Anisley Torres Satiesteban.
La Habana acoge otro proceso de paz. O digamos que es el mismo —es el mismo país que necesita la reconciliación entre todos sus hijos— con diferentes actores en conflicto. Los representantes de la última guerrilla colombiana en activo, el Ejército de Liberación Nacional, y el equipo designado por Juan Manuel Santos se mudan a la capital cubana para retomar un esfuerzo conciliatorio que ha sido, comparado con el que le precedió, más lento, discontinuo, con pocos resultados concretos —sobresale únicamente como hito la tregua bilateral de 101 días entre octubre de 2017 y enero de este año— y que a todas luces tiene absolutamente en suspenso su final, más propenso a la ruptura que a un feliz desenlace.

martes, 26 de septiembre de 2017

Que se cumpla lo prometido y firmado, Presidente Santos

Que se cumpla lo prometido y firmado, Presidente Santos
Tomado del sitio web FARC-EP
Carta abierta de Timoleón Jiménez, presidente de la Fuerza Alternativa Revolucionaria del Común (Farc), al presidente de la República, Juan Manuel Santos.  
Que se cumpla lo prometido y firmado, Presidente Santos
La guerra y la violencia que azotan el camino de los pueblos desde tiempos inmemoriales, no se corresponden con eso que muchos denominan naturaleza humana. En cada uno de los estadios históricos que sucedieron a las comunidades primitivas, estallaron enormes conflictos nacidos del afán de los unos por hacerse al trabajo y la riqueza de los otros.

martes, 21 de febrero de 2017

Declaració per demandar compliments dels acords de Pau a Colòmbia

Tomado de Comunistes.cat


Comunicat de Comunistes de Catalunya demanant el cumpliment dels acords de Pau i que s'aturi la violencia a Colòmbia

DECLARACIÓ PER DEMANDAR COMPLIMENTS DELS ACORDS DE PAU A COLÒMBIA

El conflicte civil militar de Colòmbia porta més de 50 anys, en el qual es va sofrir el fracàs de tres anteriors intents d'establir-se acords de pau: amb el president Belisario Betancourt (1982-1986), César Gaviria (1990-1996) i Andrés Pastrana (1998-2002).

A conseqüència d'accions bèl·liques i incompliments de pactes traçats, les trobades pacífiques i les converses per la pau van acabar en un rotund fracàs.

En tots aquests anys han estat moltes les baixes humanes de les forces militars rebels i governamentals que els seus familiars encara ploren; però la població camperola resident a les zones de conflictes han sofert molt més les conseqüències d'aquests enfrontaments, així com les poblacions de les petites urbanitzacions limítrofes, les quals, a més, s'han vist afectades per les genocidis incursions de bandes paramilitars.

La fase exploratòria sorgida a l'Havana, a partir del 23 de febrer de 2002, per establir noves converses va propiciar que el 26 d'agost d'aquest mateix any, novament a Cuba, representants de les FARC-EP i el govern de Juan Manuel Santos signessin "l'Acord general per la terminació del conflicte i la construcció d'una pau estable i duradora”_ un full de ruta amb 6 punts d'agenda. Des de llavors s'ha emplenat un cronograma de reunions dirigides a la signatura definitiva dels acords de pau, que ve donant els seus fruits gràcies a l'esforç posat, indistintament, per les diferents parts involucrades, intermediàries i en funció d'observadors.

Per mitjà d'aquesta declaració, reconeixem els esforços estesos a entaular diàlegs entre el govern colombià i l'Exèrcit d'Alliberament Nacional (ELN).

No obstant això, segons s'ha donat a conèixer per les pròpies FARC-EP i observadors, s'ha constatat la cobertura mediàtica a funcionaris que brinden informacions de les obres a realitzar a les determinades Zones Veredales Transitòries de normalització que no s'ajusten a la realitat. Mentre els membres de la FARC-EP estan complint la seva paraula de concentració en els punts acordats, per mantenir el procés de desarmament dels seus combatents i incorporació de tots al conjunt de la societat, per jugar el seu paper com a moviment polític en la vida política, econòmica, cultural i social a Colòmbia; el govern incompleix els seus compromisos sobre les obres a realitzar en aquestes Zones Transitòries de Normalització, per establir les condicions adequades d'allotjament, infraestructures per l'elaboració d'aliments i la sanitat.

El respecte als acords aconseguits i el compliment estricte dels mateixos ha de ser la base fonamental per finalitzar amb un procés de pau que tant el poble de Colòmbia necessita i que s'ha estat demandat, sobre tantes llàgrimes vessades.

Lamentablement, a l'anterior s'afegeix la presència de grups paramilitars a les zones abandonades per les FARC-EP per dirigir-se disciplinadamente cap a les Zones Veredales. Autoritats religioses i de poblacions indígenes, organitzacions camperoles, organitzacions socials i de defensa dels drets humans han estat denunciant les violències del paramilitarismo. Els grups denunciats, denominats “Águilas-Negres”, “Clan Pacífic” i el “AUC”, han estat propinant amenaces verbals, físiques i per mitjà de pamflets propagandístics que inciten a la “neteja social” i l'eliminació dels líders socials i defensors dels drets humans que recolzin el procés de pau.

Si realment hi ha una voluntat política de fer realitat la pau per a Colòmbia, sol·licitem al govern d'aquest país que posi tots els seus esforços per complir els acords aconseguits que facilitaran la fi del conflicte bèl·lic per resoldre les diferències existents a través de vies polítiques pacífiques.

També sol·licitem que s'estableixin les mesures governamentals pertinents que impedeixin a elements paramilitars desallotjar a comunitats de les seves terres per imposar rutes de narcotràfic, establir zones de cultius il·lícits, que controlin l'explotació de zones mineres i obtinguin beneficis a través d'impostos il·lícits. Il·legalitats que, és ben conegut, es duen a terme a través de l'explotació humana, la violació dels drets humans i el genocidi sobre aquelles persones que es resisteixin.

Demandem al govern de Catalunya i de l'Estat Español, així com de la Comunitat europea un pronunciament sobre aquest tema i que el govern de Colòmbia compleixi els acords de pau i actuï contundentment contra aquests grups paramilitars que operen en la il·legalitat i el crim.

Aconseguir la finalitat d'aquest procés a Colòmbia és cooperar activament en el procés de pau i estabilització que necessiten els nostres pobles.

miércoles, 15 de febrero de 2017

Colombia: la paz, sólo con cambios profundos

Fotos:El Gobierno de Colombia y el Ejército de Liberación Nacional  (ELN) negociaciones de PAZ
Tomado de Resumen Latinoamericano
Por Gilberto López y Rivas
Fuente: La Jornada

El hermano pueblo colombiano, sectores sociales y comunidades indígenas-afrodescendientes en resistencia, han estado pronunciándose por la paz, con la movilización y la determinación firme de avanzar hacia cambios básicos institucionales y estructurales que requiere Colombia. Para materializar esta decisión, se construye una amplísima red de organizaciones que constituya una poderosa corriente de opinión democrática por una trasformación de fondo del país, sustentada desde este referente amplio donde confluyan y se sinteticen los intereses de las mayorías nacionales. Se avanza, a contracorriente, en una batalla política por la verdad y la justicia, a partir de una noción de paz ligada, a su vez, a la noción de cambios, por lo que es un contrasentido la idea de que la paz comprende únicamente lo acordado en La Habana o, más aún, la concepción subyacente del gobierno sobre una paz que no afecta en nada la naturaleza terrorista de Estado, el modelo socioeconómico y las estructuras paramilitares que condujeron a la cruenta confrontación armada.

Con toda razón, sectores representativos de la Iglesia colombiana han denunciado recientemente el asesinato alevoso de líderes sociales y personas que forman parte de movimientos políticos independientes; cuestionado enérgicamente el reagrupamiento acelerado y el aumento del paramilitarismo, cuyos grupos ingresan súbitamente a las zonas que abandonan integrantes de las FARC en su proceso de desmovilización e implementación de los acuerdos logrados en La Habana; destacan las violencias atroces contra los reclamantes de tierras de las que fueron despojadas las comunidades en forma fraudulenta y criminal; señalan el control bélico de las tierras vinculadas con el fenómeno de las rutas del narcotráfico, unido a todo un sistema de delincuencia organizada alrededor de los cultivos ilícitos y apoderamiento, a la vista de todo el mundo, de las regalías y del pago de impuestos. Control que sirve de aprestamiento para la explotación de la minería ilegal, la extracción de las riquezas de nuestros suelos y subsuelos, y el arrasamiento del ecosistema. Ante tales hechos, interrogan incisivamente: ¿Hay anuencia del Estado o es simplemente un descuido de las autoridades responsables de dar cumplimiento a lo pactado? ¿Hay simpatía estatal con estas formas ilícitas de dominio y manipulación de unos territorios de ancestrales dueños que el Estado no admite como poseedores legítimos? [monseñor Hugo A Torres Marín. Caritas Diocesana, 3 de febrero de 2017].
La dinámica de participación de la sociedad en los diálogos intenta llegar también a las mayorías no organizadas, que no son escuchadas ni tomadas en cuenta en las decisiones sobre el rumbo de ese país, y que se encuentran en este estado no por obra del azar, sino como resultado de las políticas del régimen dominante. La minoría, que por décadas ha mandado en Colombia, es reacia al cambio y solamente con la presión de la sociedad y los pueblos indígenas y afrodescendientes se moverá para que deje de considerar a estas voces como una recomendación que no la obliga. Valen más expresiones de la democracia en la calle y en los territorios que en el parlamento, porque es la fuerza del pueblo movilizado la que vuelve vinculantes sus propuestas de transformación, y la que hace que las clases dominantes lo tengan en cuenta como sujeto indispensable a la hora de tomar decisiones que marcan el destino y la paz de Colombia. Los acuerdos firmados entre las FARC-EP, importantes en el camino de la paz, deben ser examinados como un proceso entre el gobierno y esa insurgencia, pero la construcción de la paz sobrepasa esta negociación, porque es una tarea de toda la sociedad, de la nación colombiana, de los pueblos y sectores que integran esa entidad nacional multiétnica y multicultural; es responsabilidad de un frente amplio, sólido y unitario de organizaciones que incluya las múltiples agendas locales, regionales y nacionales, con prácticas explícitas de intervención y poder popular, de voluntad política, movilización social y defensa de la soberanía, como tarea de todos y todas, y no sólo de una clase política que ha sumido al país en una guerra de décadas.
A partir de estas consideraciones, saludamos los esfuerzos por lograr la paz en el diálogo que tiene lugar en Ecuador, entre el gobierno colombiano y el Ejército de Liberación Nacional [ELN], en el que se insiste en que la participación de la sociedad y los pueblos será en función de iniciativas y propuestas que hagan viable la paz. Acorde con lo que plantea el colega Santos Alonso Beltrán, la naturaleza de esta organización armada, su modelo de relacionamiento social y el momento político y militar que vive esta guerrilla, obligan a pensar un esquema de trabajo diferente y alternativo que conduzca a un proceso de negociación exitoso, que a la vez sume al iniciado con FARC-EP. [Las conversaciones de paz con el ELN: un modelo de negociación diferente, revista Izquierda, número 57, septiembre de 2015]. Beltrán plantea que para el ELN una agenda que no incluya una discusión sobre mecanismos para la defensa efectiva de los derechos humanos, la justicia, la reparación de las víctimas, la reforma de las fuerzas militares y la reconstrucción de la memoria es una agenda limitada. De la misma manera, esta organización ha insistido en discutir el reconocimiento efectivo de la participación de las minorías, el rediseño de los mecanismos e instituciones de control y la resignificación de los procesos democráticos. Además, en materia económica, el modelo, la política de explotación de los recursos naturales y la relación con los organismos económicos multilaterales, han sido temas recurrentes en las demandas del ELN. Una agenda para el ELN es amplia y estructural.
Un proceso de paz en el que sólo se desarma la insurgencia, mientras todas las estructuras presuntamente legales e institucionales continúan cumpliendo la tarea de garantizar el sistema capitalista de explotación y dominación del pueblo, utilizando, al mismo tiempo, con ese propósito, a los agrupamientos clandestinos paramilitares-delincuencia organizada, no llevará más que a la continuidad del terrorismo de Estado por otras vías.

jueves, 29 de diciembre de 2016

Colombia y los demonios que lleva dentro

El anhelo de América Latina y el Caribe de distinguir la región como una zona de paz está en peligro. Algunos de los fantasmas que acechan ese proyecto tuvieron su “día de brujas” el pasado sábado cuando el presidente colombiano Juan Manuel Santos anunció, feliz, que la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) había aceptado iniciar las conversaciones con su país para poner en marcha un “programa de cooperación en materia de intercambio de información y lucha contra el crimen organizado.
Tomado de Trabajadores.cu
Por 

El ente castrense, nacido el 4 de abril de 1949 en respuesta al peligro que los estados parte vieron en el potencial militar mostrado por la URSS (Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas) en la II Guerra Mundial, busca ahora ampliar su área de operaciones y Colombia parece ser la ‘selva’ ideal.
Durante la segunda mitad del siglo XX, la OTAN fue espuela y asiento de la escalada armamentista potenciada por el mundo bipolar de entonces. Pero a partir de 1991, una vez ‘implosionada’ la URSS, muchos comenzaron a preguntarse si esta no había perdido su razón de ser.  No obstante, el organismo renació como punta de lanza de las élites del capitalismo mundial y puso sus ojos, y ejército, en otras zonas del planeta.
Desde hace varios años Colombia se ha convertido en lo que algunos especialistas denominan un ‘proxy’ de los Estados Unidos. Es decir, ejecutan o facilitan los planes ideados por otros, los cuales pueden ser, por ejemplo, la capacitación de cientos de miles de policías y soldados en la lucha contrainsurgente como viene haciendo desde hace varios años.
Y la OTAN quiere su porción del pastel. No por gusto iniciaron conversaciones con Colombia desde hace al menos una década cuando Juan Manuel Santos era ministro de Defensa del gabinete del presidente Álvaro Uribe. El detalle fue recordado por el propio Santos, quien no se detuvo frente a los obstáculos impuestos por el legislativo de su país al tratado firmado con la OTAN en el 2013.
El 6 de junio de ese año el entonces ministro de Defensa, Juan Carlos Pinzón Bueno, rubricó en Bélgica un acuerdo de intercambio de información y seguridad con la OTAN, el cual trascendió, en ese momento, como el primero de su tipo con un país latinoamericano.
Ese pacto estaba dirigido a establecer “formas de cooperación para intereses comunes” en misiones de paz, humanitarias, de derechos humanos, de justicia militar, de procesos transformadores y de mejoramiento del sector de defensa y la seguridad, además de ayudar en la lucha contra el narcotráfico.
El Congreso de la República lo respaldó el 12 de agosto del 2014, pero la Procuraduría General solicitó que se declarase improcedente pues consideraban que “no define con precisión su finalidad”.  Casi un año después, en junio del 2015, la Corte Constitucional suprimió el acuerdo del 2013 con el argumento de que existieron vicios durante el proceso de aprobación por parte del Congreso, instancia a la cual debía regresar el documento.
Finalmente el 26 de octubre del 2016, en medio del llamado a reconstruir la paz en la sociedad colombiana y la firma de acuerdos que pondrían fin a la guerra civil que ha desangrado a la nación por más de cinco décadas, el Senado aprobó, en segundo debate, el acuerdo de cooperación y seguridad entre Colombia y la OTAN, instancia que el 24 de diciembre del 2016, según dio a conocer el presidente Santos aceptó iniciar conversaciones con su país para poner en marcha un programa de intercambio de información y lucha contra el crimen organizado.
Al conocerse el tratado del 2013, los gobiernos de Venezuela, Nicaragua y Bolivia expresaron su rechazo y denunciaron que la presencia de la OTAN en Colombia representaría una amenaza a la estabilidad regional.
Recientemente, luego de las “felices” declaraciones de Santos en víspera de Navidad, la República Bolivariana de Venezuela emitió un comunicado oficial donde “se opone firmemente ante el intento de introducir factores externos con capacidad nuclear en nuestra Región, cuyas actuaciones pasadas y recientes reivindican la política de la guerra, violentan acuerdos bilaterales y regionales de los que Colombia forma parte (UNASUR, CELAC), a través de los cuales se declaró a América Latina y el Caribe como Zona de Paz”.
El documento de la Cancillería bolivariana recuerda que el anuncio del acuerdo entre Colombia y la OTAN “quebranta la palabra empeñada por el presidente Santos en el año 2010, frente al Presidente Hugo Chávez, de no concretar alianza militar con la OTAN” y “desvirtúa los principios de Bandung que dieron origen al Movimiento de Países No Alineados (MNOAL) que prohíbe expresamente a sus Estados Miembros formar parte de alianzas militares”, del cual Colombia es firmante.
Este nuevo acuerdo, sin dudas, cobijará el incremento de la presencia de Estados Unidos y la OTAN en la zona y se suma a otro similar pactado con Mauricio Macri, presidente de Argentina que le permitirá la instalación de nuevas bases militares en la triple frontera de Argentina, Brasil y Paraguay.
Como bien dijera el politólogo argentino Atilio Borón: “Si tenés 76 bases militares (estadounidenses) rodeando toda América Latina y el Caribe, hay que ser muy ingenuos para pensar que están ahí para mirar los pajaritos de la Amazonía o los peces que hay en el Atlántico Sur”.

¿El huevo o la gallina?

Diversos medios de comunicación se hicieron eco este 27 de diciembre de la creación de un Comité interinstitucional para investigar 52 casos de asesinatos selectivos a líderes sociales y defensores de los Derechos Humanos en Colombia, según informó el ministerio de Defensa.
El viceministro Aníbal Fernández de Soto hizo el anuncio durante la instalación, en Medellín, del primer Puesto de Mando Unificado (PMU) regional, con lo cual se da cumplimiento al Acuerdo de Paz para garantizar la desmovilización de las guerrillas de las FARC-EP.
El Comité recién creado deberá articular el actuar de la Fiscalía, la Policía, el ministerio de Defensa y del Interior, para analizar y establecer las circunstancias en las que ocurrieron cada uno de los 52 casos reconocidos como “priorizados”, señaló el funcionario y destacó que la acción unificada del Estado y el trabajo coordinado entre la Fuerza Pública y la Fiscalía, con entidades territoriales, es lo que “le ha permitido avanzar a las autoridades en el esclarecimiento de casos como el asesinato del líder William Castillo Chima, que ya ha sido aclarado y hay una persona condenada por estos hechos”.
Castillo Chima fue ultimado en un establecimiento público conocido como “Los Galvanes”, en la cabecera municipal de El Bagre, Antioquia, al norte de Colombia, el 7 de marzo del 2016. Ese día el defensor y promotor de los derechos humanos, tesorero y miembro fundador de Asociación de Hermandades Agroecológicas y Mineras de Guamocó, había sostenido una reunión en la Alcaldía municipal para denunciar, nuevamente, el desplazamiento de campesinos de la región por parte de fuerzas paramilitares que allí operaban con el beneplácito de las autoridades.
A pesar de las pruebas, el viceministro de Defensa Fernández de Soto, sostuvo que “no hay indicios que permitan señalar que los homicidios a los líderes sociales en Colombia sean sistemáticos y cometidos por un actor armado especifico”.
“Hay circunstancias que nos permiten identificar que el agresor es una expresión del crimen organizado, que puede ser desde el ‘clan del Golfo’ o grupos de delincuencia organizada que pretenden ganar espacios abandonados por las FARC”, subrayó.
Mientras tanto, a nuestra redacción ha llegado la denuncia de la Junta Directiva Nacional del Sindicato de Trabajadores y Empleados de Servicios Públicos, Corporaciones Autónomas, Institutos Descentralizados y Territoriales (SINTRAEMSDES) de ese país, por el levantamiento de los esquemas de seguridad a los dirigentes sindicales de esa organización, quienes habían sido reiteradamente amenazados de muerte, especialmente el presidente nacional Néstor Darío Monsalve Castaño.
La decisión adoptada por la Unidad Nacional de Protección (UNP), perteneciente al ministerio del Interior, fue considerada por los sindicalistas como un “vil atentado a la seguridad de nuestros dirigentes sindicales (…) y se suma a la larga lista de atentados que se comete en contra de quienes han respaldado el proceso de PAZ adelantado en la Habana, a quienes defendemos el estado social de derecho, al movimiento obrero y popular colombiano, cuyo único delito ha sido la defensa indeclinable de los intereses de la clase obrera, cívico y popular”.
Este actuar incoherente con la paz trasluce algunos de los verdaderos demonios que lleva dentro Colombia, particularmente sus fuerzas militares y oligarquía. Con ellos será imposible pactar para que el pueblo pueda renacer, algún día, del dolor y la muerte.

martes, 30 de agosto de 2016

Cuba cumplió con el pueblo colombiano

Por Patricio Montecinos
Con la firma en La Habana este 24 de agosto del acuerdo final para poner término al prolongado conflicto colombiano, Cuba reafirmó su reconocida vocación de paz, solidaridad y justicia, y cumplió con el pueblo de esa nación latinoamericana, con la modestia y humildad que le caracterizan.
La mayor de las Antillas demostró una vez más que únicamente a través del dialogo puede conseguirse frenar la beligerancia y convivir en concordia, en momentos en que la humanidad enfrenta diversas  guerras sangrientas, y vive amenazada por el estallido de una eventual y muy peligrosa conflagración internacional.
El pacto conclusivo  para el inicio de la paz en Colombia se logró luego de cuatro años  de intensas y complejas negociaciones en La Habana entre delegaciones del gobierno de ese país y de los guerrilleros de las FARC-EP, quienes tras comprometerse a acabar con más de 50 años de hostilidades militares agradecieron especialmente a Cuba por los inmensos esfuerzos realizados y su hospitalidad, además de a  los representantes de Noruega, Venezuela y Chile, que actuaron como garantes y acompañantes de las conversaciones.
Los cubanos cumplieron con su hermana nación colombiana, y también con el Papa Francisco, quien durante su última visita a la isla caribeña el pasado año le auguró que se convertiría en el país de la unidad y la armonía a nivel  internacional, coincidieron y recordaron analistas políticos.
Los expertos concordaron asimismo en que el decano archipiélago antillano consumó la  promesa hecha por su presidente Raúl Castro en la II Cumbre de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) celebrada en La Habana en enero de 2014, cuando declaró Zona de Paz a la región que se extiende desde el sur del Río Bravo hasta la Patagonia.
Corresponde ahora a los colombianos, a la CELAC y a otras organizaciones integracionistas de Nuestra América, al igual que a las Naciones Unidas y a los gobiernos de la región respaldar la puesta en vigor del pacto final que acaban de suscribir las autoridades de Bogotá y las FARC-EP, un verdadero ejemplo para el mundo.
El documento rubricado por ambas partes, de 200 páginas y seis puntos esenciales, debe ser refrendado en un plebiscito anunciado en las últimas horas para el venidero 2 de octubre por el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos.
En la citada consulta popular los habitantes de ese país de la Patria Grande deberán votar por el Sí a la paz, pero no se puede dejar de reconocer que hay formaciones políticas de extrema derecha empeñadas en que sea el No el que se imponga.
Afamados mercaderes de la guerra y del narcotráfico en Colombia, como el  exmandatario Álvaro Uribe y sus seguidores, apuestan por la continuación  del  conflicto,  como fuente de enriquecimiento a costa de la sangre y la opresión de sus compatriotas.
De otro lado, Latinoamérica es escenario en la actualidad de una arremetida de la derecha más recalcitrante, poco interesada en que la distensión y la estabilidad reinen en la Patria Grande, en beneficio de los intereses de los más poderosos y del Imperio del norte brutal y revuelto.
Esas realidades  pueden poner en riesgo la soñada y futura convivencia en  paz de la mayoría  de los colombianos, que de seguro en las urnas sabrán derrocar a los que persisten en el lenguaje de las armas.

lunes, 22 de agosto de 2016

¡Afloja Alvarito, mijo! ¡Afloja!

uribe sucio
Tomado de Las Torres de Marcos
Por Marcos Torres

A los que hemos tenido la oportunidad de leer el libro“La Paz en Colombia” de nuestro querido Comandante en Jefe, Fidel (material que sinceramente recomiendo a todos, amigos y enemigos) nos es harto más fácil comprender las realidades de una Colombia que busca precisamente el fin de una guerra intestina que les carcome desde hace más de 50 años, con las particularidades históricas que le asiste al caso.
La paz, parecía una quimera inalcanzable. Sólo la voluntad política y el compromiso moral han podido lograr lo que hasta ahora se ha alcanzado, en contra de personajes a los que no les conviene el fin de la hostilidades, por meros problemas económicos, entre los que destaca Álvaro Uribe Vélez (a mi entender la encarnación de la ineptitud política, en todos los sentidos), quién no pierde oportunidad para dejar ver sus dotes de buen perrito faldero del imperialismo norteamericano.
Tal es así que ahora entró “en plan de rabieta” y ahora dice que (y cito): “No queremos que vengan militares cubanos” en declaraciones realizadas con motivo de su exigua “campañita” por el “No” al plebiscito por la paz, en Cartagena de Indias con fecha 20 de agosto. Entre sus declaraciones, que destacaron por la imbecilidad de la cual hace gala, como ya es costumbre en este personajillo de la tramoya política colombiana, tampoco perdió la oportunidad de arremeter contra Maduro. Era lógico. No se le puede pedir otra cosa.
No sé si este “descerebradito político” desconoce las declaraciones de Jan Arnault, jefe de la misión verificadora de la ONU en Colombia, quién confirmó en el propio Congreso de la República, el día 27 de julio que a Colombia llegarán 30 verificadores “NO ARMADOS y NO UNIFORMADOS” procedentes de Cuba, pero también 100 argentinos, 75 chilenos, 85 paraguayos y 30 españoles, para un total de 500, y que el motivo por el que Cuba integra esta comisión es que es miembro de la CELAC y además fungió como garante en los acuerdos que por demás se celebraron en La Habana. (Por favor que la secretaria de Alvarito “el pingüe”, le pase en papelito con el dato, pa’ ver si se actualiza ¿no?).
Así mismo explicó que en el país ya se encuentran 80 enviados de diversos países haciendo trabajos previos para lo que será la verificación del desarme.
Además, amigos lectores, el propio presidente del Senado colombiano, Mauricio Lizcano planteó que “Ese mito de que van a venir soldados cubanos a verificar el proceso de paz no es cierto. Y por ende no es cierto que los cubanos se vayan a tomar Colombia”, en franca defensa del proceso de paz.
Conclusión: Todo parece indicar, que Álvaro Uribe dirije en la actualidad un proceso de “autoaislamiento” político en franco ejercicio de sus escasas y traumatizadas neuronas, por supuesto, enmascarados en la Campaña por el “No”, como para que no se den cuenta.

domingo, 26 de junio de 2016

Algo de nostalgia.

Tomado de Cuba Por Siempre
Por Víctor Angel Fernández.
Al igual que muchos cubanos, tengo motivos para la felicidad. El llamado a que Nuestra América sea cada día más una zona de paz, se va cumpliendo, tal y como hemos visto, en este jueves 23 de junio de 2016.
La voluntad de muchos. De los colombianos entendiéndose mediante el largo dialogo. De Chile y Venezuela, de Noruega, junto a mi bella Cuba, como países acompañantes y garantes. Me siento feliz, cuando a La Habana, capital de la paz, llegan una vez más varios presidentes, acompañados del Secretario General de Naciones Unidas. 
No obstante, utilizando el llamado que nuestro Presidente Raúl nos ha hecho en reiteradas ocasiones, voy a utilizar mi derecho para tener alguna discrepancia, aunque no es a él sino a las partes del conflicto que durante décadas  se beneficiaron del permanente compromiso del pueblo y gobierno cubanos con la paz de Colombia desde el liderazgo del Comandante Fidel Castro a quienes hubiera correspondido la gratitud hacia el que durante décadas fue el más constante aliado de cualquier gestión pacificadora en ese país.
En una OEA incapaz de levantar cabeza y nada protagonista en estos sucesos del jueves, el Canciller Cubano, hace más de medio siglo, se levantó y pronunció sus conocidas palabras de “me voy y conmigo se marcha la Dignidad latinoamericana”. Era y es la Dignidad que Cuba se ganó verticalmente. La Dignidad que ha costado casi sesenta años de enfrentamiento con su poderoso vecino y con muchos de los acólitos que siempre buscan alguna variante para tratar de acercar la brasa a su sardina.
Es la Cuba que había triunfado en Girón, hoy sede de la paz que nunca la OEA hubiera podido gestar ni obtener. La Cuba que demostró el real concepto de sólo llevarse sus muertos al salir victoriosa de Africa. Es la Cuba de la mano extendida, no para dar sobras, sino para compartir lo poco e incluso, lo que muchas veces ni siquiera tenía para sí. Es la Cuba de las misiones médicas y educacionales. Es la Cuba que todos destacan y agradecen.
Es la Cuba que con su ejemplo nos enseñó a construir Fidel y hoy, cuando todos sabemos que él no reclamará nada, porque nunca lo ha hecho, está ahí, pero luego de oír las intervenciones oficiales, las declaraciones de prensa, las felicitaciones, me falta por sentir su nombre sonando alto y bien claro.
No tengo nada en contra de los que se han nombrado. Creo que todos se lo han ganado, pero sin él, sin su ejemplo, sin su vida que va a llegar a las nueve décadas, habría sido muy difícil ver estos acontecimientos en Colombia y tampoco en América Latina. Ha triunfado la paz porque han triunfado los principios de la política exterior de la Revolución Cubana, esos a los que se refirió Raúl -nuestro fidelista mayor- en la Cumbre Extraordinaria del Grupo de Río, en Costa de Sauipe, Salvador, Bahía, Brasil, el 16 de diciembre de 2008, preámbulo de lo que luego sería la CELAC:
“Nos incorporamos con el compromiso de ser fieles a los principios de la política exterior de la Revolución Cubana, en los que nos ha educado el compañero Fidel, maestro de la solidaridad y artífice de los valores que la han caracterizado.”
Congratulo a las partes. Aplaudo los hechos, pero pido y ejerzo mi derecho para felicitar, en grande, al artífice hoy silencioso, pero nunca acallado, de que tengamos paz en Colombia y Cuba para el bien de todos.

lunes, 14 de septiembre de 2015

Migraciones y bestialidad imperialista

Tomado de Cuarto F Digital.



Prensa Cuatro F/ Modaira Rubio.
Foto: Archivo.
El paraperiodismo colombiano, apoyado por las mafias transnacionales de la comunicación, distorsiona y tergiversa el tema de la digna decisión del gobierno bolivariano de proteger nuestra frontera con Colombia y combatir y erradicar las prácticas del capitalismo paramilitar en ese espacio. Paradójicamente, por esa justa y valiente  medida en defensa de la Patria, el presidente obrero Nicolás Maduro, ha sido comparado por la ultraderecha fascista colombiana con Hitler cuando cerró la frontera con Polonia.
Los voceros y analistas de la parapolítica muestran las imágenes de los deportados y hablan de crisis humanitaria usando el término con fines amarillistas, toda vez que una crisis humanitaria obedece a una situación donde existe una amenaza generalizada al derecho a la vida, la salud o la sobrevivencia. Eso no lo hemos visto en la frontera colombiana con el Táchira, aunque sí observamos fotografías de familias colombianas que han debido regresar a su país de origen a padecer un destino incierto.
La expansión del imperialismo como sistema  inicia la migración forzosa de esclavos; consolida la figura de los refugiados al destruir naciones enteras; genera condiciones de desigualdades extremas que obligan a las personas a irse de sus países para buscar un futuro mejor; impone dictaduras y guerras que obligan a cientos de miles a abandonar sus hogares huyendo de la represión; engendra el paramilitarismo y los grupos extremistas como el Estado Islámico y las Autodefensas Colombianas, que llevan a poblaciones enteras a escapar del horror. En todo el planeta el imperialismo ha condenado a más de 15 millones de personas a ser refugiadas y desplazadas.
En Colombia el imperialismo generó un paramilitarismo de Estado que es el responsable del sufrimiento de millones de familias pobres que han debido huir de la bestialidad de  estos grupos terroristas armados que imponen donde llegan la cultura y la economía de la muerte.
Se trata en efecto de una estrategia imperial para la recolonización de nuestros pueblos que usa al paramilitarismo para la explotación de nuestros recursos y capital humano, la transferencia de plusvalía y ganancias sin pagar impuestos al Estado, a través de una tenebrosa maquinaria de guerra, saqueo, pillaje, opresión, expoliación, vandalismo. A ese monstruo se enfrenta el pueblo venezolano y nuestra gloriosa Fuerza Armada Nacional Bolivariana en la frontera.
Pero no es en la frontera entre Venezuela y Colombia donde hay una crisis humanitaria con la situación de las y los migrantes. La verdadera crisis está en el mundo “civilizado”. El reciente caso de Aylan Kurdi, un niño sirio ahogado en un naufragio de refugiados en una playa de Turquía, víctima de la agresión extranjera en su país, conmovió a la opinión pública mundial.
Las agresiones imperialistas de EE.UU y la coalición de la OTAN, en Libia, Siria, Yemen,  aumentaron la cantidad de desplazamientos humanos. La Unión Europea responde a esta real crisis humanitaria aumentando la represión contra los migrantes y los políticos de la socialdemocracia burguesa, aúpan la xenofobia, el racismo y un mal entendido nacionalismo para ganar votos con el dolor de los desplazados. Lo mismo sucede en EE.UU, especialmente con mexicanos y centroamericanos. Donald Trump es portavoz y modelo de ese guión reaccionario.
La mayoría de las y los  migrantes son nuestros aliados de clase, son el proletariado desplazado, víctimas de la guerra y la explotación capitalista. Debemos ser solidarios con ellos, así como hemos sido en Venezuela, con nuestros hermanos colombianos desplazados por más de seis décadas de guerra civil; aquí encontraron un lugar para vivir y comenzar de nuevo.
Pero ser solidarios con nuestros hermanas y hermanos colombianos, no implica que debamos permanecer inertes ante la arremetida del paramilitarismo con fines contrarrevolucionarios. ¿Hay inocentes que resultan afectados por el conflicto? eso no se pone en duda. Miles de niñas y niños colombianos son víctimas a diario de la violencia, dentro y fuera de su país, del paramilitarismo de Estado. La Revolución Bolivariana cumple con el legado de Chávez, la prioridad es defender los derechos del pueblo, a la vida, a la salud, a la educación, a la felicidad.

La indignación de un lector colombiano

“Debo darle las gracias a las agencias de noticias nacionales e internacionales -que con mucha dedicación han hecho un “magnífico” reportaje peliculesco en el que se muestran ellos mismos como inmaculados y salvadores de nuestros conciudadanos en la frontera colombo-venezolana-, por haber roto los lazos de hermandad, solidaridad, respeto y unidad de mi familia.
Esta carta abierta la hago para hacerle saber a todo el pueblo colombiano y a los medios de comunicación hegemónicos e hipócritas, que debido a los mensajes xenofóbicos, dogmáticos y sectarios de forma subliminal y también directos difundidos indiscriminadamente, sin un análisis de fondo serio y sin ética periodística, han logrado generar odios, resentimientos y muchos perjuicios al interior de mi familia.
Mi familia es bastante numerosa, parte de ellos viven en diferentes estados de la República Bolivariana de Venezuela y la otra parte vivimos en territorio definido jurídicamente como colombiano, donde vivimos con muchas dificultades y necesidades económicas, sociales y políticas. La armonía y la unidad habían sido dos principios fundamentales para mantener las buenas relaciones familiares, pero eso empezó a cambiar desde hace dos semanas cuando se dio inicio a la campaña de odio orquestada por los medios masivos de comunicación nacionales y las filiales internacionales de las grandes corporaciones de propaganda. Antes de…, las conversaciones y mensajes por WhatsApp, Facebook y llamadas telefónicas eran muy amenas: se hablaba de hacer reuniones familiares, paseos, reuniones de amigos y hasta de encuentros para lograr conocernos los que aún, por la distancia y por los avatares de la guerra, la pobreza y la desigualdad manifiesta en mi patria colombiana, no habíamos logrado conocernos. Antes de…, se publicaban chistes sanos, canciones, mensajes de reflexión, lo bueno o lo malo que había estado la jornada diaria de cada uno, etc. Pero en estos momentos pareciera que hubiésemos vuelto a la guerra civil bipartidista. Los mensajes cambiaron de tono.
Nuestro grupo de WhatsApp, donde estamos agregados la familia que reside tanto en Venezuela como en Colombia se convirtió en un campo de batalla verbal donde las frases de cariño, amor y reflexión se convirtieron en insultos, reclamos y calificativos denigrantes hacia dos pueblos hermanos. Como es lógico, tantas frases cargadas de odio hacia el hermano pueblo venezolano causó heridas e indignación en la parte de la familia que reside allá y que se sienten tan colombianos como venezolanos pero que no lograron contener su malestar y respondieron con textos, mensajes y notas de voz cargadas de profundo resentimiento familiar, al punto de llegar a discutir sobre quiénes eran más inteligentes de la familia, quiénes sí estudiaron y quiénes no, quiénes eran uribistas, santistas, chavistas, maduristas, etc. Y la pregunta es ¿por qué llegamos hasta ese punto? La respuesta la tienen los medios de comunicación que son los que sembraron esa semilla de odio en nuestra familia y en millones de familias colombianas.
Gracias RCN, Caracol, Blu Radio, La FM y de más medios mezquinos de comunicación, por acabar la unidad y la armonía de nuestra familia. Yo siempre he dicho que cuando la idiotez periodística se vuelve contagiosa genera una especie de epidemia llamada estupidez, algo parecido al retraso mental. Falta ver cuántos más se siguen contagiando y cuántas familias más se siguen dividiendo.
Atentamente,
Un colombiano afectado por la campaña de odio de los medios de comunicación en Colombia”.
Fuente: Agencia Prensa Rural

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...