Mostrando entradas con la etiqueta Partido Socialista Obrero Español. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Partido Socialista Obrero Español. Mostrar todas las entradas

jueves, 25 de junio de 2020

Terrorismo de estado y guerra sucia: la CIA desnuda a Felipe González

Imagen tomada de la web naiz.eus
Tomado de Misión Verdad
https://twitter.com/Mision_Verdad

El ex presidente español Felipe González vuelve a ser acusado de la creación de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL), escuadrones mercenarios de la muerte cuyo objetivo era asesinar a militantes de ETA, movimiento independentista vasco. Esta vez la fuente es la CIA.

martes, 9 de junio de 2015

Felipe González, la impudicia de un político indecente

U240622
Tomado de La Radio del Sur
Por: Marcos Roitman Rosenmann /La Jornada.

Para muchos, Felipe González es un ícono de la democracia española. Sin embargo, nada más alejado de la realidad. Su pasado es otro. Hoy se presenta al mundo como el abogado defensor del derechista Leopoldo López, dirigente del partido Voluntad Popular, y del alcalde, Antonio Ledezma, de la autodenominada Mesa de Unidad Democrática (MUD). Ambos políticos venezolanos, imputados por participar y urdir la trama de golpe de Estado para derrocar al gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro.

Felipe González tiene una cara oculta. Tiene en su debe político urdir parte del proceso desestabilizador que culminó en el fallido golpe de Estado del 23-F en España, para crear un gobierno cívico-militar. También gestar la guerra sucia contra la izquierda abertzale y ETA. Siendo presidente de gobierno, entre 1983 y 1985 dio luz verde a la actuación de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL). El resultado: 27 personas asesinadas y cientos de damnificados colaterales.

La historia de Felipe González está ligada indisolublemente a la evolución del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) desde los años 70 del siglo XX. La modernización política había desplazado a los viejos camisas azules y una generación de nuevos políticos tecnócratas asaltaban el poder. En este contexto, Franco nombraría en 1969 a su sucesor. El régimen tendría continuidad bajo la restauración monárquica. El elegido no sería el hijo de Alfonso XIII, don Juan, sino su nieto, Juan Carlos, saltándose la cadena sucesoria. El 20 de noviembre de 1975, Franco, tras 40 años de dictadura, moría en la cama. Su régimen sobrevivía. El 22 de noviembre de 1975 Juan Carlos I es coronado rey. En noviembre de 1976 las cortes franquistas aprueban convocar un referendo para la reforma política, a celebrarse el 15 de diciembre. Los actores de la modernización están en el poder. Adolfo Suárez preside el gobierno y una oposición tolerada se legitima. En febrero de 1977 se legaliza al PSOE y en abril del mismo año el Partido Comunista. Los interlocutores se reconocían, pero el itinerario había sido diseñado con el caudillo en vida. El objetivo, encontrar una salida negociada, redactar una ley de amnistía y punto final para salvaguardar a los dirigentes del régimen.

Estados Unidos, Alemania y Gran Bretaña, valedores de Franco, agradecidos por su papel en la lucha anticomunista, requerían una organización opositora fiable, capaz de negociar una vez muerto el dictador. Sus ojos se ponen en el PSOE. Partido con poca actividad durante la dictadura y considerado pro occidental. En esta estrategia, el Departamento de Estado estadounidense entra en contacto con un hombre oscuro, abogado laboralista y militante del partido: Felipe González. En poco tiempo pasaría a transformarse en una figura destacada de la “transición”. La operación contó con fondos y aval de los países señalados y la socialdemocracia internacional. Previamente, Felipe González y su equipo debía tomar las riendas del PSOE, en manos de la vieja guardia desde 1944. El momento idóneo, el 26 congreso, a celebrarse en la localidad francesa de Suresnes, en 1974.

En dicho evento, Felipe González será nombrado secretario general, desplazando a Rodolfo Llopis. Dos años más tarde, en diciembre de 1976, el PSOE celebrará, en la clandestinidad, su 27 congreso en Madrid; radiado y televisado nadie será detenido. En ese instante, Felipe González, aclamado por el partido, se convierte en el hombre de Estados Unidos en España y el interlocutor de la socialdemocracia europea para América Latina. En 1982 su partido obtendrá mayoría absoluta, siendo elegido presidente de gobierno. Allí se quita su careta. En medio de la guerra contrainsurgente en Centroamérica, declara: Habría que ayudar a Estados Unidos a encontrar la dimensión positiva de su liderazgo en América Latina.

Su periplo por América Latina no tiene desperdicio. En su currículum debemos destacar la relación con el entonces miembro de la Junta Militar Argentina, almirante Eduardo Massera, para crear el partidoDemocracia Social, integrado a la Internacional Socialista. Maniobra que fracasó estrepitosamente, no sin antes González presentar a Massera como socialdemócrata. Dichos datos salieron a la luz en la causa instruida por el juez Garzón contra la dictadura Argentina. Publicitados por el equipo Nizkor y el periódico argentino La Nación.

Durante la dictadura de Videla, Felipe González condecoró a varios militares. Entre otros, al almirante Rubén Franco, condenado posteriormente a 25 años de cárcel por participar en el secuestro y apropiación de hijos de desaparecidos, con la Gran Cruz de la orden del merito aeronáutico. Asimismo, no tuvo escrúpulos en convertirse en fiador para la venta de armas a las dictaduras latinoamericanas. Sólo en el Chile de Pinochet, entre morteros, lanzacohetes, ametralladoras, aviones de entrenamiento, helicópteros, en el año 1983, los beneficios superaron los 80 millones de dólares. No es de extrañar que pidiera la libertad de Pinochet con tanto ahínco tras su detención en Londres, sin olvidar que en los años 80 recomendó a Ricardo Lagos que fuese Pinochet el timonel de la transición. La visita de ministros de Pinochet a España para asesorar las privatizaciones, la reforma laboral y abrir las puertas a Telefónica, Iberdrola, Endesa, Repsol, Santander, BBVA, en Chile fue una constante. 

Felipez Gonzalez financió la contra nicaragüense, apoyó el informe Kissinger y negó apoyo al FDR-FMLN en El Salvador. Tras su salida de la política se transformó en asesor de lobbys y empresas trasnacionales españolas, estadunidenses y europeas, entre otras de venta de armamento, obteniendo pingües beneficios. Además de asesorar empresarios latinoamericanos para esquilmar sus riquezas, entre los que destaca Carlos Slim.

Ahora se presenta como un demócrata comprometido con las libertades en América Latina. Nunca lo estuvo ni lo estará. Mientras cultiva su hobby, comprar y diseñar joyas, alienta la desestabilización de golpistas. No puede ser de otra forma. Siempre revoloteó en su nido. Estados Unidos se lo agradece. Su impudicia no tiene límite.

lunes, 6 de abril de 2015

Felipe González: la impudicia de un político indecente.

Felipe González: la impudicia de un político indecente
Tomado de TeleSur

Por: Marcos Roitman Rosenman.
 
Para muchos, Felipe González es un ícono de la democracia española. Sin embargo, nada más alejado de la realidad. Su pasado es otro. Hoy se presenta al mundo como el abogado defensor de Leopoldo López, dirigente del partido Voluntad Popular, y del alcalde de Caracas, Antonio Ledezma, elegido por la Mesa de Unidad Democrática (MUD). Ambos políticos venezolanos, imputados por participar y urdir la trama de golpe de Estado para derrocar al gobierno constitucional del presidente Nicolás Maduro.

Felipe González tiene una cara oculta. Tiene en su debe político urdir parte del proceso desestabilizador que culminó en el fallido golpe de Estado del 23-F en España, para crear un gobierno cívico-militar. También gestar la guerra sucia contra la izquierda abertzale y ETA. Siendo presidente de gobierno, entre 1983 y 1985 dio luz verde a la actuación de los Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL). El resultado: 27 personas asesinadas y cientos de damnificados colaterales. 

La historia de Felipe González está ligada indisolublemente a la evolución del Partido Socialista Obrero Español (PSOE) desde los años 70 del siglo XX. La modernización política había desplazado a los viejos camisas azules y una generación de nuevos políticos tecnócratas asaltaba el poder. En este contexto, Franco nombraría en 1969 a su sucesor. El régimen tendría continuidad bajo la restauración monárquica. El elegido no sería el hijo de Alfonso XIII, don Juan, sino su nieto, Juan Carlos, saltándose la cadena sucesoria. El 20 de noviembre de 1975, Franco, tras 40 años de dictadura, moría en la cama. Su régimen sobrevivía. El 22 de noviembre de 1975 Juan Carlos I es coronado rey. En noviembre de 1976 las cortes franquistas aprueban convocar un referendo para la reforma política, a celebrarse el 15 de diciembre. Los actores de la modernización están en el poder. Adolfo Suárez preside el gobierno y una oposición tolerada se legitima. En febrero de 1977 se legaliza al PSOE y en abril del mismo año el Partido Comunista. Los interlocutores se reconocían, pero el itinerario había sido diseñado con el caudillo en vida. El objetivo, encontrar una salida negociada, redactar una ley de amnistía y punto final para salvaguardar a los dirigentes del régimen. 

Estados Unidos, Alemania y Gran Bretaña, valedores de Franco, agradecidos por su papel en la lucha anticomunista, requerían una organización opositora fiable, capaz de negociar una vez muerto el dictador. Sus ojos se ponen en el PSOE. Partido con poca actividad durante la dictadura y considerado pro occidental. En esta estrategia, el Departamento de Estado estadunidense entra en contacto con un hombre oscuro, abogado laboralista y militante del partido: Felipe González. En poco tiempo pasaría a transformarse en una figura destacada de la transición. La operación contó con fondos y aval de los países señalados y la socialdemocracia internacional. Previamente, Felipe González y su equipo debían tomar las riendas del PSOE, en manos de la vieja guardia desde 1944. El momento idóneo, el 26 congreso, a celebrarse en la localidad francesa de Suresnes, en 1974. En dicho evento, Felipe González será nombrado secretario general, desplazando a Rodolfo Llopis. Dos años más tarde, en diciembre de 1976, el PSOE celebrará, en la clandestinidad, su 27 congreso en Madrid; radiado y televisado nadie será detenido. En ese instante, Felipe González, aclamado por el partido, se convierte en el hombre de Estados Unidos en España y el interlocutor de la socialdemocracia europea para América Latina. En 1982 su partido obtendrá mayoría absoluta, siendo elegido presidente de gobierno. Allí se quita su careta. En medio de la guerra contrainsurgente en Centroamérica, declara: Habría que ayudar a Estados Unidos a encontrar la dimensión positiva de su liderazgo en América Latina. Y de paso no sorprender nunca a la administración Reagan en las decisiones que tomara el Ejecutivo.

Su periplo por América Latina no tiene desperdicio. En su currículum debemos destacar la relación con el entonces miembro de la Junta Militar Argentina, almirante Eduardo Massera, para crear el partidoDemocracia Social, integrado a la Internacional Socialista. Maniobra que fracasó estrepitosamente, no sin antes González presentar a Massera como socialdemócrata. Dichos datos salieron a la luz en la causa instruida por el juez Garzón contra la dictadura Argentina. Publicitados por el equipo Nizkor y el periódico argentino La Nación. Durante la dictadura de Videla, Felipe González condecoró a varios militares. Entre otros, al almirante Rubén Franco, condenado posteriormente a 25 años de cárcel por participar en el secuestro y apropiación de hijos de desaparecidos, con la Gran Cruz de la orden del merito aeronáutico. Asimismo, no tuvo escrúpulos en convertirse en fiador para la venta de armas a las dictaduras latinoamericanas. Sólo en el Chile de Pinochet, entre morteros, lanzacohetes, ametralladoras, aviones de entrenamiento, helicópteros, en el año 1983, los beneficios superaron los 80 millones de dólares. No es de extrañar que pidiera la libertad de Pinochet con tanto ahínco tras su detención en Londres, sin olvidar que en los años 80 recomendó a Ricardo Lagos que fuese Pinochet el timonel de la transición. La visita de ministros de Pinochet a España para asesorar las privatizaciones, la reforma laboral y abrir las puertas a Telefónica, Iberdrola, Endesa, Repsol, Santander, BBVA, en Chile fue una constante. Financió la contra nicaragüense, apoyó el informe Kissinger y negó apoyo al FDR-FMLN en El Salvador. Tras su salida de la política se transformó en asesor de lobbys y empresas trasnacionales españolas, estadunidenses y europeas, entre otras de venta de armamento, obteniendo pingües beneficios. Además de asesorar empresarios latinoamericanos para esquilmar sus riquezas, entre los que destaca Carlos Slim. 

Ahora se presenta como un demócrata comprometido con las libertades en América Latina. Nunca lo estuvo ni lo estará. Mientras cultiva su hobby, comprar y diseñar joyas, alienta la desestabilización de golpistas. No puede ser de otra forma. Siempre revoloteó en su nido. Estados Unidos se lo agradece. Su impudicia no tiene límite.

jueves, 26 de marzo de 2015

Cabello: Felipe González carece de moral para opinar sobre derechos humanos en Venezuela

Felipe González / Foto: Archivo
Tomado de Venezuela Hoy.

El presidente de la Asamblea Nacional (AN), Diosdado Cabello, indicó este miércoles que el expresidente español Felipe González, quien anunció su decisión de defender a Leopoldo López y Antonio Ledezma, acusados por conspiración, no puede pretender darle lecciones de derechos humanos a Venezuela por todos los incidentes de violación de los mismos que se registraron en su mandato.

Durante su programa Con el Mazo Dando, mostró un video en el que se hacía referencia a González como artífice del Grupo Antiterroristas de Liberación (GAL) en España. “Esa es la joya que quiere venir para acá (Venezuela) a defender a alguien vinculado al asesinato de 43 venezolanos, a la quema de un preescolar con 89 niños dentro, a la quema de universidades”, manifestó Cabello en referencia a López, promotor del plan insurrecional llamado La Salida.

El también vicepresidente del Partido Socialista Unido de Venezuela (Psuv) indicó que la relación entre González y la derecha venezolana es similar a otros voceros internacionales que han desplegado una campaña mediática en contra del país. “Es como si se juntaran con (Andrés) Pastrana o con (Mario) Vargas Llosa.

El expresidente español, Felipe González, hizo público este martes su decisión de defender a  López y Ledezma, quienes se encuentran privados de libertad por su participación en acciones terroristas escenificadas en el país durante el primer semestre de 2014, con el objetivo de derrocar el gobierno constitucional del presidente de la República, Nicolás Maduro.

El exmandatario español se suma a la campaña iniciada por el Partido Socialista Obrero Español (Psoe) y el Partido Popular (PP) -del que José María Aznar es presidente de honor- en contra del gobierno del presidente Nicolás Maduro, puesta en manifiesto durante los últimos días, al solicitar sanciones para Venezuela por supuesta violación de derechos humanos.

Tras el anuncio de González de defender a los opositores detenidos, José Manuel García Margallo, ministro español de Asuntos Exteriores, saludó la decisión, lo que evidencia una vez más el respaldo de Madrid a acciones que atentan contra la estabilidad de Venezuela, tal como lo hizo en 2002 -durante el gobierno de Aznar- cuando se suscitó el golpe de Estado en contra del entonces presidente Hugo Chávez.

AVN

viernes, 20 de junio de 2014

Mucho ruido y pocas nueces de los medios para el nuevo Rey Felipe VI




Los Mass Medias han polucionado las redes, la radio y la televisión con la coronación del nuevo Rey Felipe VI, amén del descontento que cunde en la población del Estado Español, producto de las políticas de "austeridad" que sólo han afectado a ese 99% que no posee las grandes riquezas y es golpeado con recortes, privatizaciones, prohibiciones, la coexistencia de la corrupción en los grandes partidos políticos y los oportunos indultos a verdaderos culpables de violaciones e ilegalidades.

Paradójico ha sido el silencio sobre las manifestaciones de la población, solicitando un referéndum para construir una nueva república, a las necesidades reales de la actualidad, y sin embargo, los monopolios mediáticos de la derecha han bombardeado con loas a las supuestas "virtudes" de los nuevos reyes.
Foto
El paseo ha discurrido por el Paseo del Prado, la Plaza de Cibeles, la Gran Vía, la Plaza España y, finalmente, la Plaza de Oriente, desde donde los Reyes saludaron a la muchedumbre de algunos miles de presentes (lugar de mayor concentración).
El presidente de gobierno, Mariano Rajoy, cabecera del Partido Popular,  en una conferencia organizada por The Economist, en el Casino de Madrid, expuso que "la monarquía tiene apoyo mayoritario" y además agregó que "a quien no le guste que plantee una reforma a la Constitución". Sin embargo, durante el desfile de coronación a Felipe VI, la gran ausencia de quienes le "apoyan" dio la verdadera imagen de desolación y escaso respaldo a una monarquía que sube al poder del Estado sin la aprobación o voto de la población; a la cual se le prohibió hasta manifestarse o portar banderas republicanas durante el acto.
 
En las redes sociales se pud captar como la presencia policial se avalanzó con acierto y rapidez contra una mujer que portaba una bandera republicana, sin embargo no hubo esa misma reacción sobre otra que portaba una bandera franquista.
La realidad ha sido de mucho ruido y pocas nueces para el nuevo Rey Felipe VI_ como se diría en otras latitudes: “la coronación ha sido más cáscara que boniato” o “más royo que película”.
Foto
Desolación de monárquicos en el recorrido del rey Felipe VI y la reina Letizia desde el Congreso de los Diputados hasta el Palacio Real
Mariano Rajoy, en dicha conferencia se atrevió a aseverar sobre el Príncipe de Asturias de que "todos estamos absolutamente convencidos de que desempeñará su papel como mínimo con el mismo acierto que el Rey”. Pero el acostumbrado espíritu de despistes y desaciertos del presidente de gobierno español pone a la palestra dos contradicciones inevitables_ Primero: ¿Quién es “todos estamos convencidos”? Quizás el presidente de gobierno se refirió con ese “todos” a los miembros del PP y esos del PSOE que se ya están pensando en una estratégica unificación de ambos partidos, o quizás a los monopolios mediático al servicio de los grandes capitales, o quizás a los cómplices en el descalabro de esta mal llamada democracia del Estado Español o quizás al altísimo número de fuerza policial para asegurar el Congreso y el perímetro del desfile. La segunda: ¿Cuál acierto ha tenido Juan Carlos I, si su reinado dejó un profundo matiz de desprecio del jefe del estado respeto sus súbditos; principalmente por las oleadas de escándalos de in-visibles amantes, derroches en cacerías de animales tanto dentro como fuera del territorio de la península o su complicidad con esos políticos que balbucean de "transición democrática", cuando realmente reformaron la vida social, política y económica a la adecuada para los herederos del franquismo?

El Rey Felipe VI ya se encuentra con el rebote popular debido a su acelerada coronación, sin la consulta popular, envuelta en prohibiciones y el pintoresco escándalo de demanda de paternidad contra su padre.

jueves, 12 de junio de 2014

La sucesión es una estafa

http://www.telam.com.ar/advf/imagenes/2014/06/538c625d16cb2_260x173.jpg
Tomado de La Aurora.

Hoy el Congreso (11 de junio) vota una Ley Orgánica para que el Príncipe Felipe sea coronado.

Es un día gris para la soberanía ciudadanía y los pueblos en el Estado. Es el Rey quien decide quién es el nuevo Jefe de Estado del Reino.

El Congreso rinde pleitesía y la mayoría votará la Ley. La ciudadanía en su mayoría desea votar y decidir.

Cuando cada diputado y diputada digan su voto en voz alta a favor de esta Ley Orgánica de Sucesión, estará coartando la capacidad de decidir de las millones de personas que automáticamente no podrán ejercer sus derechos de ciudadanía.

El Congreso efectúa una estafa democrática al no poner a elección la Jefatura del Estado. El acuerdo entre el PP y el PSOE en torno a la sucesión de Juan Carlos I con su hijo Felipe ahonda el foso entre las instituciones, el Estado y la mayoría ciudadana.

Los jefes del PSOE sellan un pacto que conculca su republicanismo. Los candidatos a la renovación del PSOE renuncian con esta Ley a dar la voz y la decisión a la ciudadanía.

El nuevo Rey y Jefe de Estado es un clavo ardiente que no lavará la mala imagen de corrupción y de inutilidad de la Corona. La estabilidad que esgrimen para mantener esa institución monárquica es una ilusión; un espejismo en la árida crisis económica y el desprestigio mayúsculo de la actuación política y del estamento político.

Felipe Rey sólo prolongará una  agonía cuya fecha de caducidad la dictan las tendencias de fondo y la conciencia aún emergente que muestran las elecciones europeas.

El Rey que abdica ha agotado cualquier estimación de la población. El Rey nuevo no cuenta con ningún fervor popular. Sus valedores son los jerarcas del Estado, de las finanzas y de la economía, lo jefes del PP y del PSOE, UPyD y C's. PNV y CiU se abstendrán en la Ley de Sucesión, pero el presidente catalán, Mas de CiU, anuncia que irá a la Coronación.

Las manifestaciones han juntado al republicanismo ideológico con la concepción de querer decidir y votar la Jefatura de Estado: Referéndum, Ya!. Conseguir cortar el nudo gordiano institucional coronado necesita aunar todas las fuerzas con procesos constituyentes desde cada pueblo.

La concepción republicanista de poder votar, conviene haga causa común con las propuestas de República Española, junto a los procesos por unas Repúblicas Catalana, Vasca y Gallega. 
Es hora de caminar por una Confederación Libre de las Repúblicas Ibéricas.

miércoles, 4 de junio de 2014

Pacto republicano de los pueblos ibéricos

Tomado de La Aurora, organización marxista.

La abdicación de Juan Carlos I como Rey de España se produce en el contexto de una grave crisis del régimen de la Constitución de 1978-2014.

Crisis alimentada por el agotamiento del pacto social de la transición como consecuencia de la gestión neoliberal por parte del PP y el PSOE de la crisis económica y social que sufre el Reino de España.

 A esta se suman la crisis del Estado de las autonomías, con la negación del derecho de autodeterminación de las nacionalidades, y la incapacidad de financiar un "estado del bienestar" que garantice un acceso universal de toda ciudadanía a la sanidad, la educación y unas pensiones dignas.

 La corrupción de la oligarquía y la propia familia real, que alcanza a la financiación de los dos partidos dinásticos y CiU; y por la propia deslegitimación de la monarquía como institución por la falta de ejemplaridad del propio Rey cierran la lista de agravios.

Hace una semana las elecciones europeas castigaron al PP y al PSOE, que con 5 millones de votos menos habrían perdido la mayoría necesaria para la reforma controlada de la Constitución de 1978, como hicieron en 2011 para imponer un artículo 135 que prioriza los derechos de los acreedores de la deuda pública a los derechos sociales de la ciudadanía.

Y la sentencia del Caso Nóos está lista para oprobio de la opacidad de la Casa Real.

El presidente del gobierno del PP anuncia una Ley Orgánica para la sucesión del Príncipe Felipe como Rey y nuevo Jefe de Estado. El Rey anuncia que ha decidido que le suceda su hijo Felipe.

El gobierno del PP, con el beneplácito de la dirección del PSOE, pretenden que la Jefatura del Estado siga sin ser elegida por la ciudadanía 37 años después. El Rey no puede decidir por la ciudadanía. Hay que poder votar.

Por un pacto republicano
Se ha abierto una oportunidad histórica para construir una nueva mayoría de izquierda en el Estado, que se manifieste en las próximas elecciones autonómicas y municipales. Esas elecciones, junto con la exigencia del derecho a decidir de Catalunya, Consulta para el 9N, y Euskal Herria, profundizarán la crisis del régimen de la segunda restauración borbónica.

Es necesario un pacto republicano de las izquierdas del Reino de España, federalistas, soberanistas e independentistas, que abra nuevos procesos constituyentes, cimente la legitimidad de la soberanía ciudadana, ponga a voto la Jefatura del Estado y exija la celebración de un referéndum sobre la forma de Estado, en la que cada Pueblo elija entre la monarquía y la república.

En 1978, la transición vigilada por los poderes del franquismo impuso una monarquía que garantizase los intereses económicos capitalistas de las oligarquías. Hoy necesitamos votar para decidir entre monarquía y república.

Construyamos un pacto republicano de todos los pueblos ibéricos. Abramos el camino de nuevos procesos constituyentes. Por la República Catalana, por la República Vasca y Gallega, por la República Española. Por la Confederación Libre de las Repúblicas Ibéricas.

Conozca las hondas raíces monárquicas del PSOE

Tomado de Tercera Informaación
Por Gonzalo Sánchez

Los altos dirigentes del PSOE dominan a la perfección el manejo de la fina ironía. Su maestría en este arte les permite decir que son republicanos mientras apoyan la corona e impiden que los ciudadanos se expresen en un referéndum sobre la jefatura del estado.

Pueden permitirse esas licencias porque los medios de comunicación del bipartidismo llevan ocultando desde siempre sus traiciones a la causa republicana. La realidad muestra que esta no es la primera vez que el PSOE se comporta monárquicamente. Esta situación provoca sorpresa por las reacciones de los militantes más a la izquierda de ese partido, escandalizándose por esta cuestión y callándose antes todas las anteriores.

Las raíces monárquicas del PSOE

1. El PSOE de Zapatero se gastó casi 3 millones de euros en pagar un capricho del rey. El monarca tuvo el antojo de “El atleta cósmico”, de Salvador Dalí.

2. Con la crisis afectando a los ciudadanos en 2009, al Gobierno de los socialistas no se le ocurrió mejor forma de gastar el dinero público que dando treinta y cinco millones de euros, además de la millonaria asignación presupuestaria, a la familia real para que mandase a arreglar los jardines y cambiar el mobiliario de los diferentes palacios y residencias donde viven los miembros de la realeza, dependiendo de la época del año o del humor que tengan.

3. El PP y el PSOE han protegido de manera opaca la institución de la monarquía desde los comienzos de la Transición. Han impedido el desarrollo de cualquier iniciativa de la izquierda que tuviera como objetivo investigar la fortuna del rey, sus negocios y los casos de corrupción que ya no salpican sino que empapan a todos los miembros de la Casa Real, o exigir transparencia a la institución

4. Rubalcaba expresó cuando era portavoz del PSOE, en diciembre de 2011, que su partido apoyaba sin fisuras al rey y a la institución de la monarquía. Algo que se ha podido confirmar con el paso del tiempo. Por ejemplo, a mediados del año 2013 el PP movió los resortes del poder para que la Justicia no investigase a la infanta Cristina por su vinculación con la corrupción de su marido Urdangarín en el Caso Noós. Lo consiguió y el PSOE lo celebró.

5. La diplomacia alemana reveló durante 2013 que el rey Juan Carlos vio con simpatía a los golpistas del 23-F y movió los hilos para suavizar lo posible las penas que les cayeran. El grupo parlamentario La Izquierda Plural, formado por IU, CHA e ICV-EUiA, exigió una investigacón del Congreso para esclarecer la situación. Tanto el PP como el PSOE se apresuraron a frenar la iniciativa.

6. El PSOE no ha cogido una bandera tricolor desde 1979, ni ha salido a la calle a luchar por la república, como mínimo, desde entonces.

7. El PSOE ha respetado la voluntad del dictador Franco, quien impuso a los españoles un jefe de Estado vitalicio que, igual que el golpista, no necesita presentarse a elecciones periódicas para mantenerse en el cargo. Todo un ejemplo de democracia.

8. Zapatero, siendo presidente del Gobierno, rechazó las propuestas de la izquierda que exigían incluir a la Iglesia y a la Monarquía en la ley de transparencia.

9. Durante la pasada Conferencia Política del PSOE, 995 de sus 1000 delegados votaron a favor de la monarquía.

10. Solo unas horas después de haber terminado su Conferencia Política, los diputados del PSOE estaban votando junto con el PP y CiU a favor de mantener la millonaria partida presupuestaria para la monarquía, aliándose también con esos dos partidos de derecha contra las propuestas de la izquierda parlamentaria que pedían la reducción de esa cantidad de dinero para la Monarquía.

11. El PSOE prohibió en el Congreso de los Diputados durante su anterior etapa de Gobierno una propuesta de la izquierda para votar una resolución condenando el golpe de estado contra la II República.

Todos estos puntos han sido sacados del Libro Negro del Bipartidismo, trabajo que puede descargarse gratuitamente haciendo click aquí.

Comunicado del Partit dels i les Comunistes de Catalunya (PCC) ante la abdicación del Rey Juan Carlos I de España


Es hora de poner fin a la monarquía #RepúblicaYa
 
La gestión neoliberal de la crisis, que ha priorizado el rescate a los grandes capitales bancarios y el pago de la deuda pública por encima de garantizar los derechos básicos de la ciudadanía, ha precipitado la crisis del régimen político de 1978. Un amplio movimiento popular y democrático de respuesta e impugnación de este estado de cosas se ha articulado y madurado el ciclo de movilizaciones de estos últimos cuatro años ha tenido un impacto sin discusión en las elecciones europeas del 25 de mayo en que el bipartidismo no llegó a tener un apoyo del 50% y las opciones con contenido rupturista tuvieron unos muy buenos resultados. La efervescencia sociopolítica de esta semana, en especial en Barcelona, ​​es en buena medida resultado de la constatación del cambio en la correlación de fuerzas.

Para las fuerzas que apoyan la continuidad del régimen se han hecho evidentes los límites para reconducir la situación y ha precipitado los movimientos por una reforma superficial que les permita sobrevivir. Es en esta clave que hay que leer la abdicación del rey Juan Carlos I de España a favor de su hijo .

Hay que entender que la monarquía es la clave de bóveda del régimen político de 1978, el garante de la hegemonía de las oligarquías a nivel político y económico, de la subordinación a EEUU ya las grandes potencias europeas, así como del no reconocimiento de la plurinacionalidad del estado y del derecho a la autodeterminación de sus pueblos.

Apostamos por un jaque mate a esta pieza clave del régimen para poder abrir procesos constituyentes que permitan conquistar una democracia real. Exigimos la inmediata convocatoria de un referéndum vinculante sobre la continuidad de la monarquía y la apertura de un proceso constituyente.

¡Es la hora de un proceso constituyente y una ruptura democrática en Catalunya y en España!

¡Es la hora de la República!

2 de junio de 2014

________________________________________________________
Texto en Catalán

Comunicat del PCC davant l' abdicació del Rei Juan Carlos I d' Espanya

És hora de posar fi a la monarquia #RepúblicaJa 

La gestió neoliberal de la crisi, que ha prioritzat el rescat als grans capitals bancaris i el pagament del deute públic per sobre de garantir els drets bàsics de la ciutadania, ha precipitat la crisi del règim polític de 1978. Un ampli moviment popular i democràtic de resposta i impugnació d'aquest estat de cosesi s'ha articulat i madurat.

El cicle de mobilitzacions d'aquests darrers quatre anys ha tingut un impacte sense discussió en les eleccions europees del 25 de maig en què el bipartidisme no va arribar a tenir un suport del 50% i les opcions amb contingut rupturista van tenir uns molt bons resultats. L'efervescència sòciopolitica d'aquesta setmana, en especial a Barcelona, és en bona mesura resultat de la constatació del canvi en la correlació de forces.

Per a les forces que donen suport a la continuïtat del règim s'han fet evidents els límits per reconduir la situació i ha precipitat  els moviments per una reforma superficial que els permeti sobreviure. És en aquesta clau que cal llegir l'abdicació a favor del seu fill del rei Juan Carlos I d'España.

Cal entendre que la monarquia és la clau de volta del règim polític del 1978, el garant de l'hegemonia de les oligarquies a nivell polític i econòmic, de la subordinació als EUA i a les grans potències europees, així com del no reconeixement de la plurinacionalitat de l'estat i del dret a l'autodeterminació dels seus pobles.

Apostem per un escac mat a aquesta peça clau del règim per poder obrir processos constituents que permetin conquerir una democràcia real. Exigim la immediata convocatòria d'un referèndum vinculant sobre la continuïtat de la monarquia i l'apertura d'un procés constituent.

És l'hora d'un procés constituent i una ruptura democràtica a Catalunya i a Espanya!

És l'hora de la República!

2 de juny de 2014

Partit dels i les Comunistes de Catalunya

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...