Las mentiras de Esperanza Aguirre

Esperanza Aguirre lanzó un reto a los medios de comunicación: que encontrasen una sola mentira suya a lo largo de su carrera política.

Tomado de ElDiario.es
Por Ignacio Escolar.

Con ese desparpajo que solo da la ignorancia, la soberbia o ambas cosas a la vez, Esperanza Aguirre lanzó ayer un reto a los medios de comunicación: que encontrasen una sola mentira suya a lo largo de su carrera política. ¿Una? No. Las hay por decenas. Es difícil encontrar a una política con su trayectoria que mienta tanto y de forma tan habitual. Esto es solo una  recopilación de sus mayores mentiras. Hay muchas más. 

1. "Yo destapé la Gürtel"

Falso. Esta trama corrupta nació, creció y se reprodujo bajo las faldas de Esperanza Aguirre sin que la lideresa moviese una ceja hasta que llegó la investigación del juez Baltasar Garzón. En su famosa frase, Aguirre se refiere a una operación urbanística que Francisco Correa intentó poner en marcha en Majadahonda, un pelotazo que provocó que medio grupo municipal del PP se levantase contra su alcalde, Guillermo Ortega, acusándole de corrupción. Aguirre solo actuó para forzar la dimisión del alcalde cuando se montó el follón. Pero, tras "destapar la Gürtel", lo siguiente que hizo no fue irse al juzgado y denunciar al alcalde en cuestión. En vez de eso le protegió, nombrándole gerente del ruinoso Mercado Puerta de Toledo, con un buen sueldo y una laxa ocupación. Guillermo Ortega vivió de esa "mamandurria" hasta que la Gürtel estalló. 

2. "No me consta que haya habido financiación irregular en el PP de Madrid"

Falso, y no solo por las millonarias mordidas presuntamente pagadas a su partido por el yerno de Villar Mir, el compi yogui López Madrid. Aguirre conoce muy bien cómo se financió la campaña electoral del Tamayazo, la que le llevó a la presidencia de la Comunidad de Madrid. Fue a través de Fundescam, una opaca fundación del partido que recaudaba "donativos" entre empresarios amigos de la casa –que después recibían sus buenas adjudicaciones públicas–. Ese dinero sirvió para pagar la campaña electoral de Aguirre a través de las empresas de la Gürtel, modificando las facturas para que no se enterase el Tribunal de Cuentas. 

El PP de Madrid solo se libró de las consecuencias penales de Fundescam porque el presunto delito estaba prescrito. Como la memoria de Aguirre. 

3. "Yo no he hablado en mi vida con ese señor [Luis Bárcenas]. En mi vida. ¿Entiende?"

Falso. En 2009 ella misma admitió una conversación con Bárcenas en una entrevista en la Cadena SER. También habló con Luis Bárcenas al menos en otra ocasión: cuando el entonces gerente del PP y el tesorero del partido, Álvaro Lapuerta, advirtieron a Aguirre delante de Mariano Rajoy sobre el mayor chanchullo urbanístico de la Gürtel, el de Arganda del Rey: un pelotazo millonario que se llevó Martinsa y en el que Lapuerta señalaba a Ignacio González. La propia Aguirre admitió esa reunión hace dos años, en su declaración por escrito ante el juez Ruz. 

4. "He nombrado a más de 500 altos cargos y solo dos me han salido rana"

Falso, por mucho que Esperanza Aguirre repita esta mentira sin cesar. La lista de investigados por corrupción que atesora es mucho más amplia que esos dos batracios que admite como propios. Además de Francisco Granados y Alberto López Viejo , Aguirre también nombró a muchas otras ranas más, empezando por su delfín, Ignacio González, hoy imputado por su inexplicable ático marbellí. La lista es larga, crece por semanas y está casi completa aquí. 

5. "¿Por qué tengo que echarle [a Beltrán Gutiérrez Moliner]? Es un funcionario del partido que está imputado"

Falso. Beltrán Gutierrez Moliner –otro batracio– está imputado pero no es un funcionario y se le puede despedir, salvo que las reformas laborales que ha aprobado el PP estén en vigor en toda España menos en la calle Génova 13. Aguirre no echa a Gutiérrez Moliner por la misma razón por la que Mariano Rajoy estuvo pagando durante meses un sueldo en diferido a Luis Bárcenas: porque es su tesorero y sabe demasiado. Por eso Aguirre protegió a Beltrán cuando fue imputado por las tarjetas black y por eso lo sigue amparando hoy.

6. "Benjamín Martín Vasco no era alguien de mi confianza"

Falso. Aguirre hoy reniega de él, pero este imputado en la Gürtel, que fue diputado del PP en la Asamblea de Madrid en la lista que ella misma encabezaba, no solo era alguien de su confianza sino también "un buen amigo". Así lo definió ella misma cuando excusó su presencia en un importante concierto homenaje de las víctimas del 11M para ir a su boda. Aguirre no solo estuvo como invitada: también fue testigo de la boda.

7. "No le he visto [a Francisco Correa] en mi vida"

Falso. Coincidieron en la boda de Benjamín Martín Vasco, donde Aguirre ejerció como testigo y Francisco Correa como patrocinador. La Gürtel pagó esa boda y también el lujoso viaje de novios a la Polinesia del "buen amigo" de Aguirre.

8. "Voy a reincorporarme a mi plaza de funcionaria"

Falso. Cuando "dejó la política" (otra mentira), Esperanza Aguirre no volvió a su plaza de funcionaria en Turespaña. Fue contratada a dedo por el ministro José Manuel Soria como asesora de la Secretaría de Estado de Turismo en un puesto de libre designación. También está por demostrar que Aguirre trabajase siquiera durante esos pocos meses que pasó como "funcionaria", mientras daba ruedas de prensa y entrevistas, escribía carísimas tribunas en ABC y mantenía la presidencia del PP de Madrid. El despacho de Aguirre como asesora estaba en otro edificio distinto al de esa supuesta jefa a la que en teoría asesoraba. Tampoco es cierto que cobrase el sueldo de un funcionario: como asesora, ganaba bastante más. 

9. "Dejaré [la presidencia del PP de Madrid] cuando el partido lo decida, aunque no será inmediatamente. No me gusta la bicefalia, para el PNV"

Falso. Cuando en 2012 "dejó la primera línea de la política", Aguirre anunció que dejaría también a la presidencia del PP de Madrid en manos de Ignacio González. Después no lo cumplió. Solo dejó la presidencia del PP de Madrid en 2016, al borde de su mandato, acosada por los casos de corrupción y casi cuatro años después.

10. "Si en dos años, después de llegar a la presidencia de la Comunidad de Madrid, algún madrileño tiene que esperar más de 30 días para ser operado yo dimito de la presidencia de la Comunidad de Madrid"

Falso. Aguirre lanzó esta promesa en su primera campaña electoral y, cuando vio que el plazo llegaba y las listas de espera seguían sin menguar, cambió los criterios de medición.

11. "La Comunidad de Madrid no tiene espías".

Falso, como han confesado los propios espías recientemente ante el juez. Tres de los agentes que hicieron estos seguimientos a los rivales políticos de Esperanza Aguirre e Ignacio González han tirado de la manta y aseguran que el espionaje lo montó Sergio Gamón, el antiguo guardaespaldas de Aguirre y exmarido de una de las secretarias de la muy honesta lideresa. "Todo lo organizaba gente que daba cuentas a Esperanza Aguirre", dicen los propios espías ante un caso que Aguirre también dijo que "quedaría en nada", pero que sigue en un juzgado bajo instrucción.

12. "En ningún momento he arrollado a nadie y mucho menos me he dado a la fuga".

Falso, Esperanza Aguirre se fugó de los agentes de movilidad cuando la estaban multando, como demostraron las cámaras de vídeo, el atestado de los agentes y la propia investigación judicial.

13. "He presentado mi documentación a los agentes de movilidad, quienes sin motivo alguno, querían que siguiera allí parada cuando ya habían transcurrido 15 minutos".

Falso. Las cámaras de seguridad demostraron que  Aguirre apenas estuvo cinco minutos, y no quince, hasta que se fugó.

14. "No he arrollado a nadie. He arrancado mi coche y al salir he rozado la moto de un agente y la he tirado al suelo. Poco tiempo después 7 agentes se han presentado en mi casa. Lo único que querían era una foto."

Falso, los agentes hicieron con Aguirre exactamente lo mismo que habrían hecho con cualquier otro conductor que aparcase en plena hora punta en el carril bus de una de las calles más transitadas de la ciudad. Tampoco es cierto que apareciesen en su casa "poco tiempo después": persiguieron a la lideresa a la fuga por las calles de la ciudad, pidiéndole en repetidas ocasiones que se detuviese, hasta que Aguirre llegó a su casa, entró en su aparcamiento y se refugió tras su escolta de la Guardia Civil. No "querían una foto", sino cumplir con su obligación.

15. "Dejo el PP de Madrid porque asumo la responsabilidad política de todos estos años"

Falso. Aguirre tampoco asumió su responsabilidad porque solo dimitió a medias, como es su tradición. Se fue del partido pero no de su cargo como portavoz del PP en el Ayuntamiento de Madrid. Su dimisión llegó solo siete años después de que estallase la Gürtel y quince meses después que Francisco Granados, su número dos en el PP de Madrid, fuese encarcelado por corrupción.

16. "No es que haga números a final de mes, ¡es que muchas veces no llego!"

Falso. La condesa de Bormos, Esperanza Aguirre, y su marido, el conde de Murillo, Fernando Ramírez de Haro, viven en un lujoso palacete en el centro de Madrid y son dueños de un extenso patrimonio. En 2012, como publicamos en eldiario.es, Aguirre y su marido cobraron más de cinco millones de euros por la venta de un cuadro de la familia. Lo típico de no llegar a fin de mes.

17. "El político que miente debe dimitir. Yo no miento. ¡Dígame usted cuándo he mentido yo!"

Falso, y es la última mentira porque Esperanza Aguirre desde ayer no ha vuelto a hablar en público.

En el 2010 participó junto a Rajoy en campañas de No al IVA... y perjuraron que no lo subirían; pero no lo cumplieron.

"El más truhán se lleva la mano al corazón y el bruto más espeso se carga de razón"

(Antonio Machado)

Esperanza Aguirre y la Memoria Histórica

Tomado de Bailando con Ratas
Por Benito Sacaluga.

Hace unos días en Telecinco, la dama del broche dijo, dos veces al menos, que si estuviera en su mano derogaría, eliminaría la Ley de Memoria Histórica; esa ley que el gobierno del PP nunca ha cumplido ni hecho cumplir y a la que Rajoy dejó sin presupuesto nada más llegar a su palacio de La Moncloa. Unas declaraciones que no le deberían salir gratis. Isabel San Sebastian, sentada enfrente, ser revolvía de gozo en su silla, para ella solo existen las victimas de ETA, las derivadas de la guerra civil y del franquismo parecen ser efectos colaterales de una gran Cruzada.

Aguirre debería explicar con argumentos sólidos los motivos que tiene para que una Ley, sea la que sea, aprobada en un parlamento democrático deba ser borrada del mapa. Si como es el caso hablamos de una ley cuyo fin principal es hacer justicia a unos cuantos cientos de miles de españoles, la postura de esta señora chirría en los odios de cualquier demócrata y a los familiares de las víctimas nos provoca, sobre todo, asco. Quizás Aguirre tenga pensado, si llega a ser alcaldesa de Madrid y una vez derogada la Ley por el Gobierno, emprender un maratoniano cambio de los nombres de las calles y plazas de la capital para que los insignes asesinos franquistas vuelvan a darles nombre. Hablando de Aguirre todo es posible. Hasta puede que el madrileño Paseo de la Castellana vuelva a denominarse Avenida del Generalísimo y las estatuas ecuestres del dictador, que por cierto era del arma de Infantería y poco o nada montó a caballo, sean rescatadas de los depósitos municipales para ser colocadas en alguna plaza o en alguna rotonda. O quizás lo que Aguirre pretende, simple y llanamente, es silenciar una vez más las voces de aquellos que solo persiguen dignificar la memoria de sus antepasados. Teniendo en cuenta que estamos en plena pre-campaña electoral, al hacer estas manifestaciones Aguirre intuye que mantendrá los votos de aquellos nostálgicos del franquismo que hoy coquetean con Vox. Para rematar la oferta ultraconservadora, la candidata desfila orgullosa junto a los detractores del aborto.

Dejando a un lado la vertiente económica del liberalismo, y centrándonos en su esencia política, ese liberalismo del que tanto presume Aguirre, debería recordar esta señora que unas de las principales bases en las que se sustenta la opción liberal son la defensa de las libertades civiles y la oposición frontal a cualquier clase de despotismo, según esto y a la vista de su trayectoria la candidata Aguirre tiene de liberal lo mismo que Fernando VII. 

La Ley de Memoria Histórica adolece de muchos defectos y sus lagunas son muchas e importantes, quizás demasiadas bajo mi punto de vista, pero es lo único que tienen hoy las familias de las victimas de la Guerra Civil y del franquismo para al menos poder dignificar la memoria de sus antepasados y para intentar evitar que los nombres de sus asesinos sigan figurando en la dirección postal de sus domicilios. Una ley que Rajoy prometió abolir cuando estaba en campaña electoral, al igual que hoy manifiesta Aguirre. Rajoy la mantuvo pero la dejó sin presupuesto económico, ahora Aguirre quisiera ir más lejos y borrarla de nuestro ordenamiento jurídico. Está claro que no existen motivos económicos para su destrucción, las razones para tal despropósito hay que buscarlas ni más ni menos que en el testamento politico del dictador Franco:

"...No olvidéis que los enemigos de España y de la civilización cristiana están alerta".

igual de claro que para Esperanza Aguirre aquellos que no comulgan con su absolutismo no son otra cosa que enemigos de España, adoradores de Marx, de Chavez, de Castro....confabulados bajo la dirección de un renovado Lucifer para construir un muro en los Pirineos y un puente colgante hasta Irak con escala en Grecia.

Ahora es a los indecisos, a esa parte de la ciudadanía que aún piensa que el Partido Popular es un partido de centro-derecha, a los que les toca aclarar sus ideas antes de ir a votar. El PP nunca ha sido un partido de centro, ni de centro derecha, ni de centro nada, ha representado y representa a la derecha más rancia y sus filas están repletas de franquistas, pseudo-franquistas y franquistas de nuevo cuño Mientras que en el panorama politico español no existía otro partido de derechas que pudiera arrebatarle los votos de los radicales y los ultra-católicos el PP ha ocultado su esencia, ha evitado que sus verdaderos propósitos fueran explícitos, ahora que Vox engrosa sus filas con militantes populares, el partido de Aguirre enseña sus verdaderas cartas y hasta quiere parecer más de derechas que el propio Vox, vano intento cuando todos sabemos, o deberiamos saber, que tanto Vox como el Partido Popular son dos patas del mismo banco, las dos patas restantes son la Monarquía y la Iglesia Católica. Un banco al que la Memoria Histórica amenaza con despojar de su engañoso barniz dejando así al descubierto su verdadera esencia. Y claro, Aguirre condesa y Grande de España esto no lo puede permitir.

Vargas Llosa escribió en El Pais, en 2012:  "La vamos a echar mucho de menos. Todos". Que equivocado estaba don Mario, Aguirre ni se ha retirado de la política, ni ha dejado de ser noticia. Lo de "Todos" debe de tratarse de un error de imprenta, digo yo. 

El viejo imperio con muletas

Tomado de La Pupila Insomne
Por Sara Rosenberg

“Viejo imperio con muletas” es una buena definición de la España de hoy; la leí en un artículo escrito por Fidel Castro en el año 2009 (*) y desde ese momento la hice mía. Es una imagen perfecta de un estado con pretensiones imperiales pero inválido y dirigido por una clase corrupta que defiende y obedece los intereses de la banca, de las grandes corporaciones y de la OTAN, en contra de las grandes mayorías del pueblo español. Este estado que gobierna contra su pueblo proclama sin cesar que es un estado democrático. Lo proclama sabiendo que es mentira y así roba también esa palabra a los que luchan por un democracia verdadera, con participación de las mayorías en las decisiones y con capacidad de defender y hacer cumplir las leyes votadas por esa mayoría. Sin embargo los medios del imperio con muletas han presentado el viaje del ministro de exteriores español a Cuba, como un viaje para transmitir un mensaje:

Lo que Yoani Sánchez quiere “importar” para Cuba. I Parte.

La bloguera contrarrevolucionaria Yoani Sánchez arropada por la derecha española. Foto tomada del blob Yoanislandia.com

Tomado de CineReverso

Por: Octavio Fraga Guerra*

Hace un tiempo había escrito un artículo titulado, Juan Ramón Lucas: ¿Periodista, moderador o censor? (1) Este texto nació de la clara censura del ex periodista de Radio Nacional de España hacia mi persona a quién le solicité hacerle una pregunta a Yoani Sánchez en la presentación de su libro: WordPress, un blog para hablar del mundo. 

En ese episodio –previo al inicio de la presentación-, alerté al “profesional de los medios” antes citado, de la burda expulsión de los colegas Heide Sánchez y Javier Couso quienes estaban esa tarde como reporteros del periódico Mundo Obrero. El incidente fue bien llano. Fueron expulsados sin justificación alguna por los vigilantes de seguridad de la institución que acogió esta actividad. El complejo cultural FNAC ubicado en la Plaza Callao de Madrid cuya casa matriz de dicha institución está en Francia.

La bloguera contrarrevolucionaria en su intervención sentenciaba varias ideas que me sirven de punto de partida para desarrollar un largo análisis de la España que nos quiere vender. Tomaré como guión -para desarrollar una serie-, una suma importante de artículos de la Constitución Española, así como otros materiales de los medios para “dibujar” la sociedad española de hoy. La que quiere importar Yoani Sánchez en Cuba.

La primera afirmación de esta bloguera es bien florida: “Yo tengo Don de gente”. Su declaración se puede interpretar como alguien poseído por poderes ultra sensoriales a la hora de escoger sus amistades. Pero también de alguien que sabe dilucidar los problemas de la sociedad, la vida y el futuro de la humanidad. Se podrían incluso traducir sus palabras, como sinónimo de una persona con un denotado carisma ante las multitudes más variopintas.

Esa misma tarde nos comentaba a los presente en la sala de algunas de las “gentes” que la recibieron en su tránsito por Madrid, como parte de la “gira” conocida como: “la vuelta al mundo en 80 días”.

Al primero que mencionó fue al el expresidente del Estado Español José María Aznar, un incuestionable criminal de guerra. Responsable -junto a los también expresidente de gobierno de los Estados Unidos e Inglaterra, George W. Bush y Tony Blair-, de la muerte de más de un millón de iraquíes materializado en la fratricida guerra contra Irak. Una intervención militar desatada para “salvarnos de la amenaza de las armas de destrucción masiva que acechaban a la humanidad”.

Aznar tuvo la desfachatez de apoyar el golpe de Estado perpetrado contra el Comandante Hugo Chávez Frías en el año 2002. El historial de este personajillo es largo y abultado como para pretender adéntrame en detalles bien conocidos sobre su historia. Su napoleónica carrera es mediocre y gris propia de los hombres de su minúscula estatura intelectual y política.

Con la sonrisa desatada, Yoani Sánchez no se escaqueo en comentarnos del recibimiento que le dio la ultra reaccionaria expresidenta de la Comunidad de Madrid Esperanza Aguirre. La señora Aguirre es una declarada enemiga de la Revolución Cubana. En sus más de diez años de gobierno, ha sido la gestora e impulsora de las políticas de privatización que se están materializando en la región. Sin dudas este explícito modelo neoliberal han desembocado en importantes retrocesos de las fundamentales conquistas del pueblo español.

En su periplo por Madrid a Yoani Sánchez, no le faltó el recibimiento del Partido Socialista Obrero Español. La Secretaria General de dicha organización Elena Valenciano -quién actualmente es cabeza de lista por su partido para las elecciones europeas-, tuvo a bien recibirla. Este es el partido que impulsó la entrada de la nación ibérica a la organización terrorista internacional conocida con las siglas de “OTAN”. Este es el partido, -mal llamado Socialista y Obrero- que construyó las bases del capitalismo, delineadas en el período de gobierno liderado por expresidente de gobierno Felipe González. Un capitalismo que ha sido profundizado hoy, por el actual partido gobernante que preside Mariano Rajoy, líder del Partido Popular.

Yoani Sánchez tiene un grave problema a la hora de escoger a la gente con las que se reúne. Estos no son los que representan al pueblo español. Estos no son la clase trabajadora, humilde y culta que dieron a la humanidad hombres de la talla de Pablo Picasso, Miguel Hernández, Federico García Lorca o Max Aub.

Estos no son los hombres y mujeres paradigmas de una nación con una sólida cultura, cuyo símbolo universal es el ilustre Don Miguel de Cervantes y Saavedra.

Estos son los cabezas de turno de un modelo de sociedad cada vez más excluyente, cada vez más elitista. Estos son –en verdad- los que hacen el trabajo sucio a los gobernantes de esta sociedad que sigue arremetiendo contra la inmensa mayoría del pueblo español. Hablo del gran Capital cada vez más visible, de la inmoral y carroñera banca, de las multinacionales. De los grupos de poder mediático y de los que tras bambalinas construyen influencias para materializar sus objetivos macroeconómicos más ruines y mezquinos.

En otra parte de su intervención ante una pregunta del público asistente al acto Yoani afirmaba: “En este país se respira aires de libertad”.

Esta aseveración -por la brevedad y multiplicidad de interpretaciones que provoca- requiere de un análisis sosegado. Se impone tomar datos, sopesar cada uno de los vericuetos de su declaración. Para llegar hacia donde nos quiere llevar sus palabras y su calculado discurso permeado de una pose seudointelectual, propio de una persona con un abultado entrenamiento en la manipulación y un claro divorcio con la realidad.

En una extensa y profunda entrevista que le hizo el académico francés Salim Lamrani titulada, “Conversaciones con la bloguera Yoani Sánchez” (2), esta afirmaba sobre crear un: “Capitalismo suigeneris”, en Cuba. La idea la resuelve de esta manera: “Cuba es una isla sui generis. Podemos crear un capitalismo sui generis”.

¿De qué capitalismo nos habla Yoani Sánchez? ¿Capitalismo ligth? ¿Capitalismo Zero? ¿Capitalismo Clásico? ¿O este capitalismo español?

La mercenaria Yoani Sánchez sabe que los cubanos no queremos ese modelo de sociedad en nuestra isla.

Notas

1. Juan Ramón Lucas: ¿Periodista, moderador o censor? http://cinereverso.org/?p=7625
2. “Conversaciones con la bloguera Yoani Sánchez”. Por: Salim Lamrani. http://www.lajiribilla.cu/2010/n466_04/466_39.html

Involucrados Aznar y Esperanza Aguirre y otros altos dirigentes del PP en nuevos actos de corrupción

Tomado de Moncada, Grupo de Lectores.
Por Julio Pérez.

Madrid, 19 dic (RHC) Correos electrónicos divulgados revelan que dirigentes del gobernante Partido Popular (PP), incluyendo al expresidente de España José María Aznar, favorecieron inversiones innecesarias y tratos irregulares de diversa índole. Parte de más de ocho mil correos personales y profesionales expuestos por el diario El País fueron enviados o recibidos por Miguel Blesa, quien de 2007 a 2009 dirigió la fundación Caja Madrid, bajo el protectorado del gobierno de la Comunidad de Madrid.

El diario afirma que los intercambios revelan cómo Aznar, quien colocó a Blesa al frente de la institución, le pidió comprar la colección de un artista amigo por 100 millones de euros y Esperanza Aguirre, una alta dirigente del PP, pidió favores hipotecarios para sus conocidos.

Entre los manejos puestos al descubierto son órdenes del Gobierno autonómico para otorgar a una empresa los derechos de transmisión de los partidos del Real Madrid.

De acuerdo con la valoración del periódico, que asegura haber tenido acceso a los ocho mil correos, estos muestran como los dirigentes del PP abogaron por decisiones estratégicas, inversiones millonarias innecesarias o tratos de favor para amigos.

Los documentos fueron requisados por el juez que pidió prisión para Blesa por la compra por Caja Madrid de un banco en Estados Unidos y la concesión de un préstamo al expresidente de la Confederación de Empresas y Organizaciones Empresariales Gerardo Díaz.

Resultado del escándalo, el opositor Partido Socialista Obrero Español (PSOE) pidió la intervención de la Fiscalía para saber si hubo tráfico de influencias.

En los correos electrónicos también se comprueba cómo Blesa intentaba ganar fidelidades dentro del consejo de administración ofreciendo distintos puestos, algunos en empresas privadas.

Caso Paya: Carromero amplia su cuento para la prensa de Miami

Carromero al lado de sus padrinos del Partido Popular... ¡Vaya par!

Tomado de Contrainjerencia.
Por Norelys Morales Aguilera.

Ángel Carromero afirma ahora, este 14 de agosto, que un militar cubano lo abofeteó “un par de veces” para disuadirlo de insistir en que la muerte de Oswaldo Payá había sido causada por agentes de la Seguridad del Estado y no por un accidente.

 

Así lo dijo al miamense El Nuevo Herald, y aseguró más, que ya no era un auto Lada azul, ni rojo; en la nueva versión lo seguían ¡tres vehículos!

La storytelling mediática (plantear una historia, construir contenido bajo un punto de vista preciso) continúa de este modo, cuando Carromero describe a sus supuestos cazadores: “Pude verles los ojos, la fiereza en la mirada. Tuve una sensación aterradora”. No se sabe cómo el viejo auto Lada pudo alcanzar a un Hyundai Accent.

Recordemos que el cónsul general de España en Cuba, Tomás Rodríguez Pantoja, calificó el juicio celebrado en la ciudad de Bayamo como “correcto, limpio y procesalmente impecable” y el abogado defensor, José María Viñals, perteneciente a la entidad Lupicinio Abogados,declaró que el procesado no se quejó del trato en prisión y que él, como letrado, pudo trabajar de forma independiente.

Recordemos, además, que Carromero fue condenado como el conductor del vehículo implicado en un accidente automovilístico el 22 de julio de 2012 en el oriente cubano.

El 30 de julio, en un video mostrado a la prensa extranjera en La Habana, afirmó que se trató de un accidente de tránsito y que el automóvil no fue embestido por otro vehículo.

¿Si fue embestido por detrás, cómo es posible que no haya abolladura en la parte trasera del vehículo que conducía Carromero?

 El 15 de octubre, un tribunal condenó a Carromero a cuatro años de prisión, tres menos que los de la pena solicitada por la Fiscalía.

El 29 de diciembre viajó a Madrid para terminar su condena en España. A los pocos días salió de prisión a trabajar como asesor con un sueldo 50 mil 500 euros anuales, apoyado por pesos pesados del Partido Popular (PP), como la furibunda Esperanza Aguirre.

Tres meses después, el 16 de febrero de 2013, se produjo un encuentro en Madrid entre Rosa María Payá, hija de Oswaldo, y Ángel Carromero. La primera dijo, en entrevista con Europa Press, que confiaba en que el dirigente juvenil del PP explicara públicamente los detalles que había transmitido a la familia, aunque entendía que se sintiera “presionado”.

Tales “revelaciones” las hizo, por primera vez, el 5 de marzo al norteamericano The Washington Post, e inmediatamente comenzó la intriga internacional que cuenta con un raro comportamiento de la familia Payá defendiendo al infractor, llegado a Cuba con visa de turista para hacer el trabajo sucio de suministro de fondos a la “disidencia”.

 

Tras las declaraciones, ocho senadores estadounidenses firmaron una carta para solicitar la apertura de un expediente ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, dependiente de la Organización de Estados Americanos.

Entre los firmantes estuvieron Marco Rubio, favorito republicano para las presidenciales de 2016; el ex candidato presidencial John McCain y el demócrata Bob Menéndez, presidente de la comisión de Exteriores del Senado. También firmaron Mark Kirk, republicano por Illinois; Bill Nelson, demócrata de Florida; Mark Warner, demócrata de Virginia, y Robert Menéndez, demócrata de Illinois. ¡Una pléyade de honestos personajes que no requiere más presentación!

En la carta hablaban de un “sospechoso accidente de automóvil” e incluían las declaraciones de Carromero. Un portavoz de Menéndez dijo que el senador hablaba expresamente del “asesinato”de Payá.

¡Cómo no iba a sentirse presionado el benjamín del PP, hoy convertido en sucursal miamense!

The Washington Post era suficiente para armar el jaleo mediático en Estados Unidos, pero hacía falta más para la derecha latinoamericana y vinieron nuevas ficciones del culebrón del “asesinato” en El Mundo, de España, el 11 agosto de 2013, y El Nuevo Herald, de Miami, el día 14. Así estaba completo el tinglado para lanzar a Rosa María Payá, ahora exiliada miamense, a lo más conspicuo del Chile de Pinochet, entre otros espacios.

Si se quiere saber el triste papel asignado al españolito “pepero”, cambiando sus historias de aquí para allá, atiéndase al ingenioso argumento de Rosa María Payá: “Es la manera que él escogió, él tendrá sus razones…”

Carromero, aunque en su momento se declaró culpable de homicidio involuntario al conducir y pidió públicamente dejar de manipular los hechos, ahora se desdice. Ha contado una inverosímil persecución, primero, de un viejo auto, y luego de varios, contra uno moderno. Una gran tensión que, sin embargo, no despertó a su copiloto, el sueco Aron Modig, quien dormía plácidamente y dice no recordar nada. Ha dicho que sí y que no tuvo comunicación con su señora madre, que lo “mantuvieron sedado”, que “le abofetearon”, que no vio y que vio…

Obviamente, de que Carromero tiene razones, las tiene y solo hay que ver en los medios quiénes instigan y fraguan una conspiración improbable para un asesinato político. Diga lo que diga, está sin pruebas, pero tiene apoyo en el tinglado miamense anticubano que mueve los hilos de la “disidencia” en la Isla, de Aguirre con la casta del PP o el del director del Mundo, Pedro José Ramírez, quien ha expresado en Ttwitter que el benjamín “encarna el idealismo del Peace Corps, la Alianza para el Progreso y la nueva frontera kennediana”.

Poco más se requiere para comprender las non sanctas razones de Ángel Carromero para ser centro de esta campaña paranoica contra Cuba.

CUBAHORA

¿Yoanis Sánchez no lee noticias sobre sus paisanos en España o no le conviene enterarse?

Arresto de cubana en Alicante, durante el desahucio.

La filóloga y bloguera cubana Yoani Sánchez, al parecer, está muy ensimismada con su gira por los 12 países que le han programado, la cual no le deja espacio para leer noticias_ o simplemente no le importa.

Tanto ir de aquí-para-allá y de allá-pa’acullá, conferencias parapetadas en guiones preestablecidos, rectificaciones por meteduras de patas, fotitos y abrazos con “personalidades” de la extrema derecha en países visitados y vueltos a visitar, maquinaciones para la cacería de nuevos “premios”, eventos sobre “libertad de expresión”  en Cuba (aunque en dichos actos se censuren a medios alternativos y se les prohíba la entrada) y_ respondiendo como una necesidad de justicia vetada en los países “democráticos” que la bloguera alaba_ también echando el bofe con los tropezones que se ha dado al vivenciar los abucheos de movimientos de solidaridad con Cuba.

Todo ese ajetreo no le ha dejado, aparentemente, estar al tanto de las noticias que le rodean y aunque ella es una fabricada luchadora por la libertad y la democracia, no se percata de la situación de algunos de sus coterráneos en el exterior_ para especificar, en España, uno de los países por el cual ya ha pasado.

Antes de escribir estas líneas revisé por la internet cualquier posible pronunciamiento de la fabricada bloguera en referencia al tema; pero na’ de na’.

Entre los años 2010 y 2011 llegaron a España 115 expresos, denominados por el imperialismo y los monopolios como “políticos”, y 647 familiares más, en un acuerdo entre el Gobierno cubano, la iglesia católica y el Gobierno de España.

Muy a pesar de la situación económica del país, azotado por una crisis cada vez más creciente, la cual engrosaba la lista de desempleo de los ya residentes, estos cubanos acogidos recibieron ayudas económicas. Incluso, muchos de ellos, organizados por el Partido Popular, viajaron a Bruselas para pedirle a la Comunidad Europea que endurecieran las medidas económicas contra su propio país, establecidas en el famoso Acuerdo de Posición Común_ sin tener ningún miramiento que dicho reclamo, por lógica, repercutiría mucho más en afectaciones a toda la población cubana.

Sin embargo, a partir del 2012 el grifo de las ayudas se cerró para estos títeres del capitalismo. Hasta el propio Partido Popular rechazó una propuesta de la otra ultraderecha de UPyD de destinar 2,5 millones para reabrir las ayudas. Por consiguiente, sufriendo los disidentes la misma situación precaria del resto de la población residente en España, comenzaron las protestas. Recordemos el año pasado, el 23 mayo, los exiliados cubanos apostados frente al Ministerio de Asuntos Exteriores de España, en Madrid, recibieron una buena dosis de la “amabilidad” policial, de la cual el disidente Diosiris Santana señaló, en una entrevista, la escena vivida por algunos de sus compañeros: “los arrastraron en el suelo, les golpearon la cara, el brazo, uno tiene la nariz partida y un pie”.

 

¿Se creyeron, acaso, con privilegios? Pero la conducta de algunos de los disidentes y familiares no fue de aceptable, la “Dama de Blanco” Sabina Martín, en junio de 2011, fue expulsada junto a su familia del centro de acogida de la Comisión Española de Ayuda al Refugiado (CEAR) en la ciudad de Málaga. Para personas de su estirpe, no faltaron las agresiones físicas, las amenazas a los trabajadores del centro, el abandono de las labores de los talleres ocupacionales que les proporcionaría entrada económica sostenida, el consumo de alcohol y la introducción de armas blancas al establecimiento.

En aquel entonces, la heroína de la Oficina de Intereses de Estados Unidos en La Habana (SINA), amiguita de palmaditas de Ileana Rosh Lehtinen, no se pronunció al respecto, ni por su blog “Generación Y” ni por ningún otro de los espacios facilitados por los monopolios serviles.

Curiosamente, este martes pasado, la familia conformada por Ismara Sánchez, de 43 años, Gilberto Martínez, de 50 años, sus dos hijas, una de 15 y otra de 22, y el niño pequeño de 8 años; que también llegaron bajo el paraguas de acuerdos, fue desalojada de la vivienda que ocupaba en Alicante por parte de la policía.

Entrada de los policías de manera violenta, forcejeos, golpes, empujones y hasta lesiones hubo en el desalojo. Incluso, la hija menor del matrimonio sufrió un ataque de ansiedad_ comprensible, algo que nunca había experimentado en Cuba, muy a pesar de sus padres prestarse a esa maquinaria de tergiversación la realidad cubana para satisfacer la política agresiva del imperialismo contra la Revolución cubana.

Es bastante irónico que tanto el Partido Popular, con especialísimas “gemas” que hieden como la mafia miamense, seguidores de la política de propaganda anticubana, y que tanto pululan de lecciones de “democracia”, como la afamada bloguera de la CIA, quien ha sido lanzada como “genuina” voz de la “libertad”, no adopten posiciones para defender a estos exiliados políticos que reclaman con desespero ayuda_ como mismo lo hacen millones en España. 

Sin embargo, para la carga en gastos que representan estas familias, afectando con sus gastos toda posibilidad de ayuda a otros residentes en el país, el único apoyo que han recibido ha sido por parte de miembros de esta sociedad, integrantes de la Plataforma Stop Desahucios, quienes intentaron detener el desahucio pacíficamente.

Pero esta no será la única familia de exiliados cubanos que sufrirá la acción “democrática” europea. Otras también están en la lista a ser desahuciados por la falta de ingresos económicos para pagar piso, corriente, agua, comida y demás necesidades, porque no cuentan con ayudas ni consiguen trabajo.

Aunque Gilberto Martínez aun muestra aires de servilismo a este capitalismo que lo maltrata, creyendo que su actitud de oposición a la Revolución le devolverá el beneficio del favoritismo, sentencia: “Nos trajeron engañados, estamos en la calle, hemos ido de un sitio a otro y lo único claro es que los políticos se tapan con la misma colcha, y no arreglan nada”. Y agregó: “Yo solo pido ahora que me manden para Cuba”.

¿Pero, cómo desea volver hacia esa “dictadura de los Castros y socialismo brutal"? Será porque allí, por ley, no se permite el desamparo a familias; pero ¿Cómo es posible que esa “dictadura” adopte posiciones más humanitaria que la democracia capitalista? El sarcasmo no está en las preguntas, siino en toda la manipulación que se le da al tema Cuba.

Lo inexplicable es el silencio de todos los disidentes que están de gira, financiados por los mismos que desean derrocar la Revolución cubana y nuevamente convertir la Isla en el casino,  traspatio del blanqueo de dinero y prostitución de Estados Unidos.

Lo inexplicable que la bloguera Yoani Sánchez no interceda a través de su amiguita Esperanza Aguirre para que sus paisanos desvalidos en España vuelvan a tener privilegios; más cuando la expresidenta de la Comunidad de Madrid expresó: "Para mí personalmente y para el PP de Madrid ha sido un inmenso honor y un privilegio haber recibido aquí en nuestra sede a Yoani Sánchez, la bloguera mundialmente conocida que está de gira internacional para exigir la libertad para sus compatriotas cubanos en 12 países del mundo".

Creo que Yoani, en vez de dedicarse a exigir la libertad de los delincuentes encarcelados en Cuba, convertidos por conveniencia en presos políticos; debería centrar el mismo esfuerzo en “ayudar” a sus compatriotas en España.

¡Ah! Pero claro que sí, ya lo había olvidado. Yoani está centrada en su gira, centrada en sí misma y no tiene tiempo para conocer estas “nimiedades” ¿O será que no le conviene enterarse?