viernes, 21 de octubre de 2011

El bloqueo se anota otra víctima.

Tomado de Juventud Rebelde: http://www.juventudrebelde.cu/cuba/2011-10-20/el-bloqueo-se-anota-otra-victima/
Por Patricia Cáceres20 de Octubre del 2011

La empresa cubana Copextel, distinguida por sus productos y servicios ingenieros en esferas como la electrónica, la informática, la automática y las comunicaciones, ha sentido «en carne propia» las repercusiones del bloqueo económico, comercial y financiero impuesto a Cuba por Estados Unidos desde hace casi medio siglo.

Así lo expresó Adolfo Cepero Barroso, director de política comercial de la corporación, quien calificó de titánicos los esfuerzos por evadir día a día el control y las revisiones de las autoridades norteamericanas.

«Para nadie es un secreto que Estados Unidos lidera el avance tecnológico en todo el mundo. Por tanto, muchas de las empresas del sector están registradas bajo la bandera norteamericana o tienen estrecha relación con este país», comentó Cepero.

«Lógicamente, esto nos dificulta la adquisición directa de productos, como piezas de computación, sistemas de climatización y control automático, de televisión y telecomunicaciones y aplicaciones informáticas, con el consecuente encarecimiento de los costos», agregó.

De acuerdo con información ofrecida por el directivo, durante 2010 Copextel importó mercancías de origen norteamericano por un valor de más de un millón de CUC. Para ello se valió de intermediarios representativos en terceros países.

«Estimando un incremento promedio del diez por ciento en los precios de las mercancías adquiridas a través de un tercero, se concluye que la empresa tuvo que desembolsar 187 609,19 CUC por encima del costo real de los productos», puntualizó.

En el caso de la importación de fotocopiadoras, por ejemplo, Copextel tuvo que enfrentarse al hecho de que todos los fabricantes en el mundo son norteamericanos o japoneses.

De acuerdo con Cepero, en un primer momento las casas distribuidoras de las marcas japonesas se encontraban en Panamá. «Luego se trasladaron a Estados Unidos, por ser este su mayor mercado, y automáticamente dejaron de suministrarnos, tanto las fotocopiadoras como sus partes e insumos».

Como consecuencia fue necesario recurrir a distribuidores en otras partes de nuestra zona geográfica, perdiendo así el precio del distribuidor directo, y el acceso a las piezas de repuesto.

«Como importadores de puntos de venta de control de acceso e identificación, también hemos tenido que recurrir a la intermediación de terceros, los cuales han estado constantemente asediados por fabricantes reconocidos, como Hewlett Packard y Canon, que han cuestionado las solicitudes de nuestros suministradores, indagando por el destino final de los productos».

Según el director, otra de las esferas más afectadas es la industria cubana de aplicaciones informáticas, a la que le está vetado el desarrollo de productos a partir de herramientas estadounidenses prohibidas para Cuba.

«Las grandes empresas como Microsoft, que monopolizan la propiedad de las herramientas de desarrollo de software más empleadas, establecen de forma expresa en sus contratos de venta de licencias, que las mismas no podrán ser empleadas para el desarrollo de productos por determinados países, entre los que se encuentra Cuba».

La adquisición de partes y piezas de computadora —dijo— también se ha visto afectada por la imposibilidad de comprarlas directamente en los canales oficiales de distribución de los principales fabricantes, en su mayoría norteamericanos.

«Dell y Hewlett Packard, las dos empresas más grandes de computación a escala global, nos impiden el acceso a sus mercancías. De hecho, ambas disponen de revisiones periódicas del destino de sus productos», enfatizó.

Entre las líneas de trabajo de Copextel también se incluye la importación de equipos de medición. Según informó Cepero, Cuba ha estado comprando instrumentos, como cromatógrafos, de un importante fabricante norteamericano a través de un tercer país, y ha tenido que cambiar de proveedor en varias ocasiones.

«Los precios de adquisición han ido en aumento, llegando a incrementos de un 50 por ciento para los insumos y de un 20 por ciento para el equipamiento, con respecto al precio original», explicó.
Y como si no fuera poco, la necesidad de importar mercancías a través de terceros incide adicionalmente en los costos por concepto de flete.

En el caso del marítimo —destacó Cepero— la corporación ha erogado 68 458,73 CUC de más al no poder transportar la mercancía de origen norteamericano desde las propias costas de Estados Unidos, sino desde puertos como los de Canadá. Para otras rutas u otro tipo de envío, como el aéreo, el impacto es aún mayor.

«Tampoco pueden obviarse las complejas operaciones entre monedas y los elevados costos de las transferencias bancarias impuestas a nuestras divisiones en cada intento de adquirir, a través de un tercero, cualquier producto que de una forma u otra esté vinculado al mercado norteamericano», concluyó.

NOTA DEL AUTOR DE ESTE BLOG:

La política hostil de los gobiernos de Estados Unidos contra Cuba no sólo se ha visto reflejado en la aceptación y resguardo de terroristas en suelo norteamericano después de 1959; sino también en la creación y fortalecimiento de viles herramientas usadas desde hace siglos:

Ejemplo vigente lo vemos en práctica contra la Revolución por más de 50 años; pero renovado del aplicado en 1898, cuando el Mayor General Nelson A. Miles, jefe del Ejército norteamericano, recibió instrucciones del Secretario de Guerra de ese país, Mr. J. G. Breckenridge, sobre la manera de dirigir la contienda para lograr la anexión de Cuba:

“Debemos destruir todo lo que esté dentro del radio de acción de nuestros cañones. Debemos concentrar el bloqueo, de modo que el hambre y su eterna compañera la peste, minen a la población civil y diezmen al ejército cubano.

Si en algo se parece a lo referido en el artículo de Patricia Cáseres, es que ya no es sólo un bloqueo en alimentos y medicinas, sino que incluye además todo bien material necesario para el desarrollo social y económico de la población cubana.

El gobierno de los Estados Unidos cada vezz concentran más el bloqueo con la aplicación de nuevas, ilegales, inhumanas y feroces leyes.

Para este caso, lo más sádico es que a pesar que bloquean la adquisición de equipamiento informático, después pregonan que Cuba no admite el acceso a internet de la población de la Isla.
La política norteamericana no es más que una actitud hipócrita de guerra despiadada.

¡CESE EL GENOCIDA BLOQUEO A CUBA!

jueves, 20 de octubre de 2011

La cultura cubana no podría prescindir de los jóvenes.

Tomado de la Jiribilla: Revista de Cultura Cubana: http://www.lajiribilla.cu/2011/n545_10/545_15.html
Entrevista con Luis Morlote, presidente de la AHS
Por Yinett Polanco • La Habana
La celebración por los 25 años de fundada de una organización trae aparejado recuentos del pasado y proyecciones de futuro. Si el cumpleaños es de la Asociación Hermanos Saíz (AHS), que se ha encargado de defender el arte joven en Cuba por más de dos décadas, resulta inevitable escuchar opiniones encontradas sobre su fundación, debates acerca de su esencia.
Con la pasión de quien pelea sus sueños habla su presidente, Luis Morlote. En la pared de su oficina están las fotos junto con Fidel de aquel periodista de radio, jovencísimo, que hace diez años, siendo entonces vicepresidente de la organización, participó en el Primer Congreso de la AHS. En medio del ajetreo por los preparativos de la Jornada de la Cultura Cubana, hace una pausa para conversar con La Jiribilla y darnos los detalles de la próxima celebración.


“La Asociación Hermanos Saíz se fundó el 18 de octubre de 1986, es decir, dos días antes de que se celebrara el Día de la Cultura Cubana, por lo tanto, siempre hemos tenido el privilegio de celebrar los aniversarios de la Asociación dentro de las Jornadas de la Cultura. Desde hace unos años se está haciendo habitual que las Jornadas —sobre todo las que hacemos en el Pabellón Cuba, nuestra sede nacional— tengan un grupo de actividades organizadas por la propia AHS. Este año el Ministerio de Cultura ha decidido que las Jornadas se dediquen al aniversario 25 de la Asociación. Es un festejo que no solo está transcurriendo en la capital, pues desde el 11 de octubre empezaron las filiales provincias de la organización a hacer un grupo de actividades relacionadas con el reconocimiento y el encuentro con los fundadores de la organización.
“La historia de la AHS no empezó en el año 1986, ella se fundó a partir de la fusión de tres importantes organizaciones con un rol protagónico en la cultura cubana: la Brigada Raúl Gómez García, la Brigada Hermanos Saíz —surgida en la UNEAC— y el movimiento de la Nueva Trova; de modo que cuando la organización celebra su aniversario y cuenta su historia, debe contar también con esas tres organizaciones, con sus representantes y sus miembros. Esta Jornada en particular, se ha pensado para reconocer y homenajear a los fundadores de la organización, a los miembros de esas dos brigadas y del movimiento, y también para reconocer a personalidades de la cultura que han participado en la labor de formación de las nuevas generaciones. Por eso, como cada año, se entregarán los premios Maestros de Juventudes, en esta ocasión al filósofo y ensayista Fernando Martínez Heredia, a la compositora Marta Valdés, la maestra del Ballet Nacional de Cuba Ramona de Saá, la trovadora Sara González, la escritora Nersys Felipe, el artista de la plástica Alfredo Sosabravo y el cineasta Enrique Pineda Barnet. Desde el día 11 en Cienfuegos hemos concedido, además, el Sello 25 aniversario a personalidades de la cultura, a instituciones culturales que tienen una labor muy cercana a los jóvenes y a miembros de la Asociación que están hoy en activo y que también tienen una obra relevante. Ello está ocurriendo en todas las provincias del país y debe concluir el 29 de octubre en Santiago de Cuba. Habrá encuentros con personalidades de la cultura y Maestros de Juventudes como Carilda Oliver y Eusebio Leal, y presentaciones de libros. El día 17 se realizará una mesa redonda donde coincidirán fundadores y dirigentes de la organización, de varios de sus ejecutivos como Eloísa Carrera, el cineasta Jorge Luis Sánchez quienes fueron presidentes de la organización; Marilyn Garbey, la reconocida teatróloga, quien tuvo un trabajo destacado en el ejecutivo de los años 90, y la también crítica de teatro Vivian Martínez Tabares.
“Nos hemos unido un grupo de instituciones de la cultura para tratar que sea una jornada que no solo piense en los jóvenes; sino que, desde la Asociación y desde los jóvenes, piense todo lo que en el universo de la cultura ha sido importante para las nuevas generaciones. En este aniversario, estamos uniendo ese reconocimiento a la entrada de nuevos miembros: 400 jóvenes están entrando a la organización en todo el país y responde al concepto de revitalización permanente que tiene la AHS a partir de la llegada de nuevos artistas con otras miradas.”
En sus 25 años de existencia, la AHS ha servido en muchos casos como pórtico de validación a movimientos emergentes que en sus inicios no encontraban un reconocimiento pleno o, al menos, un diálogo fluido con las instituciones culturales…
Es cierto, la huella más importante que ha dejado la AHS es el aporte que ha hecho a la cultura cubana a partir de la presencia de movimientos emergentes, alternativos, no marginales pero sí muchas veces al margen del trabajo institucional, movimientos artísticos y culturales que las instituciones no han comprendido en el primer momento, y ha sido la AHS la vía, el canal, una manera de encauzar esa creación y talento. Los años 80 fueron una expresión altísima del trabajo de la Asociación y en los 90, recuerdo la labor con los movimientos de rap y rock.
Hoy esos movimientos tienen sus respectivas agencias, muchas de esas bandas están dentro del catálogo de las empresas de la música, son profesionales —no en el sentido de que hagan una obra profesional, lo hacían ya, por eso la Asociación los defendió; sino porque pueden recibir un sustento por lo que hacen y competir en igualdad de condiciones con otros movimientos—. Al igual que el movimiento de la Nueva Trova, fue un espacio para los creadores, la Asociación ha representado esos movimientos. Ello también ha sucedido en la plástica, en la literatura, en el video, en el Taller de creación audiovisual que tenía la Asociación en la capital. Muchos de los eventos que tiene hoy la Asociación, son expresión de la necesidad de darles un lugar a esos movimientos.
Que El almacén de la imagen esté cumpliendo 20 años de creado o que el Antonio Lloga de la radio vaya por su edición 21, es resultado de que había una manera de hacer audiovisuales o radio que distaba de la manera habitual de nuestros medios de comunicación. Otro aporte que ha tenido es ese espacio de beligerancia, de discusión, de tormenta de ideas, de contrapartida institucional, de llamar la atención de las instituciones sobre lo que están haciendo los jóvenes, de a veces discrepar, de no estar de acuerdo, hemos utilizado esa amplísima cobertura que brinda la política cultural de la Revolución, que privilegia y respalda la absoluta libertad creativa, para que los jóvenes encuentren su sitio a través de la AHS. A veces cuando nos sentimos más contentos es cuando el creador comienza a dejar de sentir necesidad por la organización porque ha encontrado un camino. Ese es un rol que compartimos con la UNEAC, ese espacio de conciencia crítica, de fijar la mirada sobre lo cualitativo, sobre lo más valioso en el campo del arte. Ha sido muy útil porque tanto los Congresos de la UNEAC, como de la AHS han servido para llamar la atención a partir de criterios y opiniones sobre fenómenos de la cultura y de la sociedad toda.
Se ha dicho muchas veces que la AHS debe ser una suerte de cantera natural de la UNEAC. ¿Cuál es el diálogo entre esas instituciones? ¿Qué pasa con los creadores que pertenecen a la AHS y después no ingresan a la UNEAC?
A partir del Séptimo Congreso de la UNEAC para el equipo que hoy dirige la Asociación y para quienes dirigen la UNEAC, es visible una relación mucho más fluida y orgánica de trabajo entre ambas organizaciones. Cada una tiene objetivos y preceptos de trabajo diferentes, pero que se respetan. La AHS promover el arte joven, y la UNEAC promover y respaldar la creación artística e intelectual del país. Ser de la Asociación no garantiza inmediatamente ser miembro de la UNEAC, pero hoy son más los creadores jóvenes miembros de la AHS que entran a la UNEAC. A los dirigentes de la UNEAC les he oído decir que el arte no tiene edad, la UNEAC trabaja y tiene que seguir trabajando por la calidad artística, por la calidad estética, por defender un arte de vanguardia, y hay muchos jóvenes que hoy se merecen estar en la UNEAC. Ese es un camino que comienza a perfilarse.

¿Cómo dialoga la AHS con los proyectos artísticos independientes que han ido multiplicándose en el tiempo?
La Asociación ha sido un espacio para respaldar, promover, apoyar y producir proyectos alternativos, independientes. El creador viene a la AHS con su proyecto personal, y no nos apropiamos de ese proyecto para apoyarlo, sino que lo defendemos con la autoría del creador que lo está presentando.
En los últimos años hemos estado trabajando con proyectos colectivos, como la Trovuntivitis de Villa Clara junto con El Mejunje que ha sido su cuartel general, el proyecto Kewelta, publicaciones como Esquife, La Noria, La Liga. A nosotros no nos incomoda trabajar con proyectos independientes o alternativos, es algo que hacemos sistemáticamente. Durante muchos años trabajamos con el proyecto Rotilla apoyándolo desde la AHS en Mayabeque, en aquel entonces provincia de La Habana.
A través de las becas, se han potenciado los proyectos de creación colectiva. Ahora mismo estamos apoyando un proyecto personal de Irene Rodríguez, una bailarina importantísima de ballet español quien ha unido a varios creadores. El Extremo de la Bala y el catálogo que hicimos, fue un proyecto independiente de un artista, Rewell Altunaga, quien vino a la Asociación y nos propuso su curaduría. Es un fenómeno habitual, que no nos preocupa, no nos incomoda, es la arcilla, el medio, el recurso con que sistemáticamente trabaja la organización.
Próximamente estaremos discutiendo el tema de la promoción del arte joven, del apoyo a la creación, y hay un grupo de propuestas nuevas que la organización va a implementar. Por ejemplo, se está hablando de la bolsa de creadores, donde los jóvenes puedan presentar proyectos y la AHS pueda financiarlos. Esta es una organización muy dinámica, constantemente nuevas generaciones están entrando, por lo tanto sus fórmulas de apoyo a la creación y la promoción deben ser siempre nuevas.
En el más reciente Consejo de la UNEAC, se discutía acerca del espacio de los jóvenes en el acontecer del país. ¿Cuánto del quehacer de la Asociación incide en la cultura cubana en general?
La existencia misma de un sistema de enseñanza artística y del nivel de la educación general ha creado una reserva intelectual en el país y ha propiciado que en Cuba se vaya formando un talento joven que rebasa la capacidad de atención que tienen las instituciones culturales, de manera que la AHS ha sido una especie de espacio para acoger a esos jóvenes creadores y a la vez los ha ido tributando a la cultura. Son notables el movimiento de jazzistas jóvenes, la Trovuntivitis en Villa Clara, el núcleo de creadores que están en las sinfónicas o en las bandas de conciertos en los municipios es esencialmente joven, la pujanza que tienen las artes plásticas, la existencia de un movimiento de escritores jóvenes publicados no solo en las cinco editoriales que tiene la organización, sino también en el sistema de publicaciones del Instituto Cubano del Libro. Hay una vitalidad de la creación joven que necesita más espacio para ser promovido. No hemos hecho todo lo que podemos para que el trabajo de los jóvenes sea más visible. Ha habido y va a seguir ocurriendo una renovación en la cultura a partir de la llegada de jóvenes artistas muy preparados que están haciendo una obra de calidad. Debemos seguir buscando vías (la AHS y las instituciones) para pensar entre todos cómo encontrar más espacio para ese talento. Por ejemplo, en la actualidad, en la Bienal de La Habana, que hace un tiempo estaba solo reservada para los artistas consagrados, exponen estudiantes de la enseñanza artística. Con los medios tenemos que seguir trabajando en la jerarquización del talento. Siento que nos falta una política de difusión orgánica, coherente del talento joven que nos permita hacer más visibles esos espacios que tenemos. La cultura cubana no podría prescindir de los jóvenes, y la Asociación tiene ahí un granito de arena.

La promoción del arte joven sería uno de los retos a los que se enfrenta la AHS del futuro. ¿Cuáles serían los otros?
La utilidad de la organización está en que sepa sistemáticamente renovarse en sus dinámicas, al tiempo que lo hace generacionalmente. En los jóvenes que entran a la AHS hay también un lenguaje nuevo, nuevas preocupaciones, una manera de crear diferente, incluso puede que esté poniendo en crisis criterios y modos de hacer, y la Asociación tiene que buscar fórmulas para responder a esas necesidades. Igual que acogimos y debemos seguir atendiendo el rap y el rock, el arte performático, tenemos que atender hoy al movimiento de los discjockeys, que se abre paso, con un respaldo en el público y creadores de talento.
Es muy lindo que para la celebración de este aniversario algunos que peinan canas reclamen su invitación porque esa es también su organización, la gente sigue sintiendo que fue útil haber pertenecido a ella. Eso da la idea del tremendo reto que tiene la organización de ser útil para su tiempo. Y solo se puede hacer renovándose.
La Asociación no tiene derecho a ponerse vieja, no puede responder a necesidades actuales con fórmulas viejas, debe repensar su sistema de becas, su sistema de premios, tiene que atender a los creadores egresados del movimiento de enseñanza artística porque durante años, como fuimos priorizando a los movimientos emergentes, la atención a los graduados de la enseñanza artística se fue rezagando. Estamos regresando al ISA, a las escuelas de arte, ese es un desafío en el futuro próximo. La AHS tiene que seguir gozando de esa libertad tremenda para definir y defender proyectos y espacios en una coyuntura de menos recursos económicos, por tanto, tenemos el deber de ser más creativos. La AHS tiene que seguir encontrándose con la comunidad, relacionándose con el público más cercano a los entornos donde radican sus sedes.
En este momento, la AHS tiene un desafío adicional: el de debatir. Esta organización fue famosa, al igual que la Brigada Hermanos Saíz, por reunirse para discutir y pensar la política cultural y el lugar de los jóvenes dentro de la política cultural. La AHS tiene que seguir reclamando y conquistando espacios para el arte joven.

miércoles, 19 de octubre de 2011

Carta abierta a Esperanza Aguirre, Condesa de Murillo

Tomado de Rebelion: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=137669
Esperanza Aguirre siempre ha sido cercana a la contratada disidencia cubana mal llamada "periodistas independientes", como el que le acompaña, Alejandro González Raga, y tenaz seguidora en la práctica de la política hostil del gobierno norteamericano y la mafia miamense cubanoamericana contra Cuba.
De Juan Ortiz es profesor en la universidad de Pau (Francia), Presidente del Festival CulturAmérica.
Inestimada Señora:

Una vez más, usted acaba de tratar a Cuba con la delicadeza que le caracteriza: los insultos, las groserías, la populachería, la ordinariez, el odio de clase. Cuba no es un paraíso, ni el infierno que nos pinta usted, pero SE MERECE RESPETO por su larga trayectoria de lucha por la independencia y la soberanía.

Inestimada Señora:

Usted preside la Comunidad Autónoma de ese Madrid que mi padre defendió en la Ciudad Universitaria, el Puente de los Franceses, Cuatro Caminos, la Casa del Campo... contra sus abuelos políticos: los franquistas.

Ese Madrid donde el "siquiatra" fascista VALLEJO NAJERA ,que en agosto de 1938 pidió a Franco permiso, y lo obtuvo, para llevar a cabo experimentos "científicos" con tal de determinar y extirpar las raíces de esa "enfermedad mental": "el marxismo", y con vistas a purificar la "raza hispánica", eliminando a la "raza inferior": los Republicanos. Por ello, sus abuelos fascistas, robaron 30 000 niños a madres republicanas para entregarlos a "familias cristianas adictas a la Cruzada". 30 000 niños "desaparecidos" ¿Dónde están, señora Condesa?

Vallejo Nájera, ese monstruo fascista, jefe de los Servicios psiquiátricos de las tropas franquistas, eugenista, tiene todavía una calle con su nombre y apellido en Madrid.

Inestimada señora:

Usted acaba de despedir a miles de profesores-precarios de la enseñanza pública, incluso insultándoles, cuando al mismo tiempo inaugura colegios e institutos "eugenistas", llamados por usted de "excelencia", para estudiantes "excelentes", de familias "excelentes", a las cuales incluso, por tener un hijo "excelente", se le disminuirá los impuestos. No se trata de una novela de Orwell sino de lo que usted acaba de hacer para ser fiel al espíritu de los experimentos de Vallejo Nájera: "purificar a la juventud" a fin de que sólo medren los mejores, es decir los más ricos.

Inestimada señora:

¿Qué autoridad moral tiene usted para insultar a Cuba cuando cubrió de improperios, de descalificaciones, a los "Indignados" de la Puerta del Sol, jóvenes dignos que precisamente denuncian lo que representa usted: la España Hortera, cutre, oligárquica, del poder financiero, del oscurantismo, la España rancia, que huele a franquismo, a corrupción...? Su vulgaridad es sobremanera conocida y le honra, porque así pasará al basurero de la historia.

Inestimada señora:

España, es Góngora, Cervantes, Lorca, Hernández, Alberti, Lope de Vega, Machado, Gabriel Celaya, Julián Grimau, Cristino García, los "maquis", el presidente Companys, Negrín, Azaña, Marcos Ana, la Pasionaria, la Montseny, las "trece rosas" madrileñas fusiladas por sus abuelos...

Hágale una hoguera: de parte suya, será todo un homenaje.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

lunes, 17 de octubre de 2011

Bolivia: una guerra no declarada.

Tomado de Juventud Rebelde:
Marina Menéndez Quintero15 de Octubre del 2011

Aunque los marchistas movilizados inicialmente contra la carretera que uniría a los departamentos de Beni y Cochabamba han dicho que no pretenden influir en las elecciones judiciales de hoy y, por eso, postergaron su arribo a La Paz hasta después de los comicios, el conflicto alrededor del proyecto derechista gubernamental, aupado por la oposición con el concurso de medios nacionales y extranjeros que lo han llevado al extremo de cuasi escándalo internacional, son el telón de fondo de la votación en Bolivia.

Sabremos este domingo cuánto el dilema influyó sobre los inscritos para esta histórica cita, que constituye otra evidencia de los nuevos derechos otorgados al pueblo boliviano, y paso con el que se concreta la reforma del sistema judicial corrupto que le dejaron a Evo en 2006.

Por primera vez a los ciudadanos les es permitido sufragar para escoger a los miembros del Tribunal Constitucional, del Supremo de Justicia, el Agroambiental, y a los jueces del Consejo de la Magistratura, una nominación que descansaba hasta ahora en las propuestas de los distintos partidos políticos.

Retardando su llegada a la capital después de este domingo, los inconformes con la vía tratan de desligarse de los señalamientos gubernamentales que los acusaron de querer frustrar la elección y, de paso, no opacarán un acto de tanta trascendencia política.

Pero la lectura del retraso de la marcha podría ser peor, pues corrobora que los propósitos detrás de la movilización —sean conscientes de ello o no todos sus protagonistas— exceden las elecciones, y hasta la construcción de la propia carretera.

Nada les conforma. Una reciente ley aprobada mayoritariamente en el legislativo y que prohíbe la continuación del proyecto hasta que sea consultado con los vecinos de los puntos que tocará la vía interdepartamental fue rechazada por los movilizados, quienes van por más y exigen una legislación que prohíba la carretera, así como han desconocido los reiterados intentos del Gobierno de conversar para buscar consensos, que se cuentan en una decena.

A estas alturas, el panorama muestra todas las trazas de que el disgusto con la vía ha sido manipulado para conspirar contra la refundación y su líder, Evo Morales, desde dentro y desde fuera de Bolivia.

Envenenando la unidad

¿Hasta dónde los poderes opositores y mediáticos lograrán envenenar a los indígenas y campesinos que, motivados por la preocupación inicial de los eventuales daños ambientales que pudiera ocasionar la carretera, iniciaron la marcha?

Eso es lo que está por esclarecerse cuando el descontento ha sido puesto a crecer echándolo a rodar cuesta abajo, como una verdadera bola de nieve a la que se le han sumado todas las demandas que se pudieran juntar, en el artero afán de captar a diversos sectores. Así se le quiere robar la base social a Evo.

Quizá la prueba más fehaciente de que está en marcha una estratagema contra la refundación, sean los ¡16! puntos llevados por los movilizados a los primeros amagos negociadores con los representantes del Gobierno, entre los que se encontraba, de manera inaudita, la demanda de paralización de todas las actividades carburíferas del Estado, y de la extracción de gas en la localidad de Aguaragüe, cuyas reservas representan el 90 por ciento del total que se explota en el país. De ese modo se trata de confundir la protección de la Pachamama —la Madre Tierra venerada por Evo— con el abandono de los recién recuperados recursos naturales que han hecho crecer al país y permitido poner en marcha los proyectos sociales que benefician a esos mismos que hoy protestan.

El verdadero detonante, sin embargo, llegaría después y no podría ser más peligroso. Todavía se indaga cómo se le activó: la represión policial contra los marchistas, de la que se dolió el propio Morales, y cuyo origen todavía se esclarece. El suceso violento, magnificado por buena parte de la prensa, va enfilado directamente contra el ejecutivo, que no la ordenó y, por el contrario, instruyó una comisión investigadora para aclarar los acontecimientos.

Los hechos acarrearon de inmediato las renuncias del ministro de Gobierno, Sacha Llorenti, apartándose —dijo— para no hacer el juego a la derecha en sus ataques al Palacio de Quemado y dejar que saliera a la luz la verdad, y de la titular de Defensa, María Cecilia Chacón. Dos personalidades serían demovidas más tarde a medida que avanzaban las investigaciones: el rector de la Universidad Policial, Oscar Chávez Rueda, quien dirigía parte del contingente que reprimió a los marchistas el 25 de septiembre en el puente San Lorenzo, a unos tres kilómetros de la localidad de Yucumo, y quien ha sido puesto ahora a disposición de la Fiscalía, así como Oscar Muñoz, subcomandante de la Policía.

Fue aquel ataque el suceso que, buscando ese propósito o no, terminaría la obra de los manipuladores. Medios locales hablaron hasta de un bebé muerto cuando, afortunadamente, no se registraron víctimas fatales, mientras, a largo plazo, otros diarios, radioemisoras o sitios web, trataban de entronizar la tesis de un Presidente indígena que «ataca» a su gente.

Así, importantes actores sociales como los dirigentes de la Central Obrera Boliviana (COB) se sumaron increíblemente a los actos de solidaridad con los reprimidos, decretando paros y movilizaciones.

La campaña es realmente sórdida y perversa, y vuelve a poner en juego la demostrada capacidad de Evo y el Movimiento al Socialismo (MAS) para aglutinar, y sortear una agresión silenciosa que puede ser tan fuerte como el intento escisionista de los prefectos de la llamada Media Luna, allá por los años 2007 y 2008. Los tergiversadores están tratando de fraccionar y enfrentar a los indígenas que constituyen el motivo de ser y la esencia misma de la refundación boliviana. Aunque algunos periodistas locales hayan dicho en los últimos días lo contrario.

La respuesta, sin embargo, no se haría esperar. El pasado miércoles 12 de octubre, decretado Día de la Descolonización en Bolivia, medio millón de personas entre quienes se contaban campesinos, indígenas, estudiantes, mujeres organizadas y mineros provenientes de distintos lugares del país, acudían a la plaza Villarroel, de La Paz, para manifestar su respaldo al Gobierno y a Morales, quien alertó contra los intentos de dividir e invitó a la formulación de un nuevo pacto social en diciembre próximo.

Trescientos cincuenta organizaciones bolivianas apoyan la propuesta de la carretera interdepartamental desde Villa Tunari hasta San Ignacio de los Moxos.

Mentira sobre mentira

Políticos del derechista partido Unidad Nacional, de Samuel Doria Medina y del llamado Movimiento Sin Miedo, que lidera Juan del Granado, así como los gobernadores de Beni y Santa Cruz, han sido citados entre los artífices y beneficiarios de la cruzada, que podría incluso tener punto de mira en las elecciones presidenciales del todavía lejano 2014, cual modo de ir desgastando a Evo.

Para esa erosión se fabricaron mentiras que dieran al traste con el proyecto de la carretera. Mientras el ejecutivo argumenta su construcción en la necesidad de interconectar e integrar al país para posibilitar no solo el desarrollo sino, incluso, el acceso a los servicios de salud y la educación a las comunidades más apartadas; los otros exageran los presuntos daños que la vía originaría a la naturaleza y, concretamente, al parque natural Isiboro Sécure. También se han magnificado sus costos e infraestructura y, lo que es aun más ilegítimo, se le ha presentado como una concesión al capital extranjero, lo que el vicepresidente Álvaro García Linera ha desmentido de manera reiterada. La carretera será boliviana. Igualmente, ha asegurado que la deforestación será mínima.

Claro que no todo ha quedado dentro de casa. Existen pruebas de llamadas telefónicas durante la caminata entre algunos de sus dirigentes y la Embajada norteamericana en La Paz. Eso, sin contar la labor de zapa realizada desde hace años por la llamada Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), y su presunta labor de formación de «líderes sociales» con la que busca la subversión en Bolivia. Según uno de los desclasificados realizados por la que para muchos es la temida WikiLeaks, la USAID se enfila enfáticamente hacia las comunidades indígenas bolivianas con el propósito de apartarlas del proceso de cambios que lidera Morales.

La campaña ha alcanzado tanto vuelo, que incluso la representante de la ONU en Bolivia, la japonesa Yoriko Yasukawa se atrevió a opinar, proponiendo una solución de las diferencias de manera dialogada —el Gobierno lo ha intentado, infructuosamente—, y un grupo de lobby internacional conocido como Avaaz osó enviar una carta a Morales «alertándole» de que la vía permitiría que empresas extranjeras se «repartan» la Amazonía. Tal advertencia constituye no menos que un irrespeto a un mandatario que hizo de la nacionalización de los recursos naturales su primer acto de gobierno, y encabeza la vanguardia política en la lucha mundial por salvar al planeta.

«Guerra de cuarta generación», así ha llamado el analista y abogado boliviano Hugo Moldiz a esta manera vergonzosa de emponzoñar: una estrategia subversiva que tiene en los medios de comunicación y en las redes sociales sus instrumentos de dominación, como ocurre hoy en muchos países de América Latina donde la prensa emerge como un nuevo actor político en el entramado nacional.

Frente a los espejos que quieren desdibujar la realidad, el reto para los bolivianos es mantenerse unidos alrededor de un Gobierno que tiene su razón de ser, precisamente, en esa población indígena que se ha escogido como blanco de las manipulaciones.

Mensaje de René González al pueblo de Cuba

Tomado de CubaDebate:

Mensaje de René González grabado en video por sus hijas. (Versiones Taquigráficas del Consejo de Estado)

Estas palabras son para mi pueblo, al que se las debo desde el día en que salí de la cárcel y que no han podido ser enviadas por las circunstancias que rodeaban la necesidad de que tuviéramos un viaje seguro antes de que pudiéramos dirigírselas.

Es difícil, realmente, dirigirse a un pueblo que se quiere tanto y del que uno se siente parte a través de una cámara, pero necesitaba comunicarme con ustedes y decirles cuánta gratitud tenemos por todo lo que han hecho, explicarles que nos hemos sentido muy acompañados por los miles de mensajes, las cartas de los niños, de todos los colectivos de trabajo y de estudio que desde Cuba nos han enviado sus mensajes, el apoyo que nunca nos ha faltado y que nos ha alimentado en estos años de injusticia, que ya son demasiados.

Para mí este momento de felicidad que compartimos es, sencillamente, un paréntesis en una historia de abusos en la que todavía no se ha hecho un ápice de justicia. El hecho de que yo esté ahora fuera de la cárcel solamente significa que se agotó una avenida de abusos al que había sido sometido; pero todavía tenemos cuatro hermanos a los que tenemos que rescatar y que necesitamos que estén junto con nosotros, con sus familiares; que estén entre ustedes dándoles lo mejor de sí y no en esos lugares en que están, donde se levantan, se despiertan cada mañana, van a un comedor en el que no deben comer, andan entre gente que no deben andar, y realmente necesitamos seguir esta lucha para sacarlos a ellos adelante.

Para mí esto es solamente una trinchera, un lugar nuevo en el que voy a seguir luchando para que se haga justicia y los Cinco podamos regresar junto a ustedes.

Quiero mandar un saludo especial a los familiares de los otros cuatro hermanos, que realmente me han conmovido a través de su alegría. Realmente llega profundo cuando uno habla por teléfono con una persona que sabe que tiene a su hijo preso, a su esposo preso y recibe la libertad mía como si fuera la libertad de uno de los suyos. A mí, realmente, eso me conmueve y me compromete, y tenemos que seguir haciendo esta lucha, porque ellos no merecen estar donde están.

A todo mi pueblo, a todos los que en estos años nos han acompañado en todo el mundo, que han sido miles, a través de los cuales hemos podido poco a poco ir rompiendo este bloqueo informativo, ir rompiendo el silencio que las grandes corporaciones de la prensa han hecho sobre el caso, les extiendo, de parte de los Cinco, mi más profundo agradecimiento, mi compromiso de seguirlos representando a ustedes como se lo merecen, que en definitiva es lo que estamos haciendo los Cinco, porque no somos solamente Cinco, somos un pueblo completo que ha resistido durante 50 años, y gracias a eso es que nosotros estamos resistiendo todavía, porque nos inspiramos en ustedes, porque sabemos que los representamos y nunca les vamos a fallar y siempre estaremos a la altura que ustedes se merecen.

Un abrazo para todos.
Les queremos los Cinco desde dondequiera que estemos.

viernes, 14 de octubre de 2011

En fotos, René a la salida de la cárcel

Tomado de CubaDebate:

“Listo para seguir luchando hasta que me muera”, fueron las primeras palabras del antiterrorista cubano, René González, al salir de la cárcel el pasado viernes tras 13 años de prisión. La Mesa Redonda de la Televisión cubana difundió este martes las primeras imágenes de su liberación, en video y fotos. Cubadebate comparte con sus lectores las instantáneas, cortesía de la familia de René.

René e Irmita, la hija mayor. Foto: Cortesía de la familia.

René e Ivette, su hija menor. Foto: Cortesía de la familia

René González e Irmita. Foto: Cortesía de la familia

René González habla con Olga, su esposa, poco después de salir de la cárcel de Marianna. Foto: Cortesía de la familia

René González y Cándido, su papá. Foto: Cortesía de la familia

Irmita, René y Candido. Foto: Cortesía de la familia.

Ivette, René y Candido. Foto: Cortesía de la familia

Nota del autor de este blog:

La única justicia real que se ha vivido con la excarcelación de René, es la importante labor que hicieron René, Fernando, Ramón, Antonio y Gerardo por defender a Cuba de los verdaderos terroristas que viven jadeándose de pura vanidad y mentiras bajo el amparo del gobierno de los Estados Unidos, en Miami.

A pesar de haberles robado una década de sus vida, soportando las vilezas del sistema judicial norteamericano, para casos como el de René todavía se insiste en mantenerlo en territorio estadounidense para "supervisión".

Bajo supervisión judicial en prisiones de alta seguridad deberían estar Posada Carriles y otros tantos, como la congresista Ileana Ros-Lehtinen, que pululan odio, propagandizan y cometen descaradamente actos de terrorismo contra Cuba.

René, junto con sus cuatro hermanos (nuestros también ellos cinco) deben ser devueltos a casa ¡Ya!

lunes, 10 de octubre de 2011

Silvio feliz de que “El Mayor” haya sido la primera canción que cantó René en libertad

Tomado de CubaDebate:
7 Octubre 2011
Fuente CubaDebate: Foto Petí
En declaraciones a la corresponsalía de Telesur en Cuba, el cantautor Silvio Rodríguez dijo estar muy feliz por la liberación de René Gonzalez, y también, porque la primera canción que él escuchó y cantó en libertad fuera “El Mayor”.

La esposa de René, Olga Salanueva, había contado a Cubadebate que esa canción de Silvio, dedicada al patriota cubano Ignacio Agramonte, la cantó el antiterrorista en el carro que lo llevó de la cárcel de Marianna (Florida) hacia el lugar donde se reuniría con su familia, después de 13 años preso.

“Cuando me llamó, se le sentía eufórico -contó Olga, a quien EEUU no le dio visa para que pudiera esperar a su esposo a la salida de la prisión-. Nuestras hijas lo filmaban para que yo pueda ver lo que me perdí. Luego me llamó nuevamente, iban en un auto hacia el lugar donde se alojará estos días hasta presentarse al oficial de probatoria y él iba cantando, a voz en cuello, una canción de Silvio, ‘El mayor’, que es su favorita. Las niñas le llevaron fotos, libros y discos con las canciones que a él le gustan.”

“Gran felicidad porque al fin René está libre, me imagino que debe estar eufórico y debe ser un sentimiento ambivalente… René debe sentir por un lado felicidad de estar libre y por otro pena de que sus 4 compañeros continúen encarcelados”, dijo Silvio a los reporteros del canal multiestatal, que divulgaron sus palabras a través de la cuenta @TeleSUR_Cuba en la red social Twitter.

El cantautor lamentó que EEUU haya impedido a René encontrarse con Olga. “Es muy duro para René González no poder reunirse con su esposa”, dijo.

En su blog Segunda Cita, Silvio había dado cuenta temprano en la mañana de la liberación de René: “Fue a las 4 de la madrugada. Lo poco que durmió, si es que lo hizo, fue en “El hueco” (celda de castigo), a donde lo llevaron anoche. Olguita, su esposa, que nunca ha tenido permiso para entrar a los Estados Unidos, habló con él. No sé lo que hablaron, pero debe haber sido indescriptible. Felicidades, René. ¡Libertad para los Cinco!”

El Mayor

Silvio Rodriguez

El hombre se hizo siempre
de todo material,
de villas señoriales
o barrio marginal.

Toda época fue pieza
de un rompecabezas
para subir la cuesta
del gran reino animal
con una mano negra
y otra blanca mortal.

Mortales ingredientes
armaron al mayor,
luz de terratenientes
y de revolución,
destreza de la esgrima,
sucesos como un preso
Amalia abandonada
por la bala, la vergüenza,
el amor. O un fusilamiento
un viejo cuento modelaron su adiós.

Va cabalgando
el mayor con su herida
y mientras más mortal
el tajo es más de vida.

Va cabalgando
sobre una palma escrita
y a la distancia
de cien años resucita.

Trota sobre la espuma
seguido por un mar
de negros en machete
y sin encadenar
ordena a su corneta
un toque de a degüello
y a un siglo de distancia
entona nuestra canción
y con recia garganta
canta, espanta lejos la maldición.

Va cabalgando…

sábado, 8 de octubre de 2011

“Desaparezca la filosofía del despojo y habrá desaparecido la filosofía de la guerra“.

Foto portada del folleto de la CTC: “Por primera vez, en las lujosas salas del ostentoso edificio de las Naciones Unidas, desempolvando pelucas y formulismos protocolares, la diplomacia barbuda de la Revolución Cubana sacudió hasta sus cimientos al imperialismo, en su propia madriguera”. Palabras a manera de introducción escritas por la Secretaria de Propaganda de la CTC en su folleto Nº 9, titulado: “Fidel habla en la ONU”, al reproducir el discurso del líder cubano, al cual también se le denominó con gustosa ironía, en aquel entonces: “el discurso de la sardina que mordió al tiburón”.
Por Gustavo de la Torre Morales

A nuestro planeta se le sigue destruyendo a pasos agigantados por el sobre consumo indiscriminado de sus recursos naturales, la acelerada polución por el vertimiento de residuos, el uso de tecnología contaminante y la gradual erosión producida por el inagotable abanico de confrontaciones bélicas en sus diferentes confines.

viernes, 7 de octubre de 2011

FIN A LA INJUSTICIA, LIBERTAD YA!

4 de septiembre, 2010
Comite Internacional para la Libertad de los 5 Cubanos.

El próximo 12 de Septiembre se cumplen 12 años del injusto arresto de Gerardo Hernández, Ramón Labañino, René González, Antonio Guerrero y Fernando González. Nuestros Cinco Hermanos prisioneros políticos de EEUU por luchar contra el terrorismo.

Doce años, en los cuales Gerardo, Ramón y Antonio han permanecido más de una década en prisiones de máxima seguridad. Doce años donde René y Gerardo no han podido ver a sus esposas. Doce años donde los Cinco fueron obligados a permanecer más de 635 días en celdas de máximo aislamiento.

Doce años de dolor para cinco familias cubanas que han visto crecer a sus niños sin el abrigo de sus padres, han tenido que despedir a sus seres queridos sin el consuelo de sus amados hijos. Doce años de visas manipuladas sin saber cuando tendrían la "bendita autorización" para verlos la próxima vez. Doce años de vergüenza para la justicia del país que pretende dictar cátedra al mundo en materia de derechos humanos.

El Comite Internacional por la Libertad de los Cinco Cubanos se suma a la Jornada Internacional que se inicia el 12 de Septiembre y simbólicamente se extiende hasta al 8 de octubre, fecha de la caída en combate del Che, como parte de la batalla permanente por la verdad, la justicia y la Libertad de los Cinco.

En ella se recordará al mundo que el 21 de Septiembre de 1976 fue asesinado en Washington DC, el ex canciller chileno Orlando Letelier y su secretaria, la joven norteamericana Ronnie Moffitt. Una vez más se denunciará que el 6 de Octubre, hace 34 años, estalló en pleno vuelo sobre las costas de Barbados, un avión civil de Cubana de Aviación provocando la muerte de sus 73 ocupantes y cuyos autores confesos, Orlando Bosch y Posada Carriles gozan de los privilegios otorgados por las distintas administraciones de EEUU, caminan libremente por las calles de Miami y son tratados como "honorables ciudadanos" en lugar de criminales internacionales.

En el día de hoy, 4 de Septiembre al cumplirse 13 años de la muerte de Fabio Di Celmo, joven italiano que murió con solo 34 años por la bomba que ordenó colocar Luis Posada Carriles en los atentados a los hoteles de La Habana en 1997, nos sumamos a las iniciativas de los amigos solidarios de todas partes del mundo.

En nombre de la memoria de Fabio, de las víctimas de Barbados, de todos los que han padecido la muerte y la mutilación por las acciones de los grupos terroristas afincados en Miami. En nombre del derecho de nuestros pueblos a vivir en Paz, levantamos nuestras voces junto a todos los hombres y mujeres honestos del mundo renovando el compromiso de continuar multiplicando nuestros esfuerzos, día a día, paso a paso, para que juntos logremos el pronto regreso de los Cinco Cubanos a sus hogares, sus familias y su Patria.

Demandemos al Presidente Obama que ponga Fin a la Injusticia y ordene la Libertad Ya! de los Cinco Patriotas Cubanos.

Para enterarse de las ultimas novedades sobre el caso visite: www.thecuban5.org

jueves, 6 de octubre de 2011

Solo era comercio

Tomado del sitio web de Pascual Serrano.

Pascual Serrano/

Alberto Piris cuenta algo impresionante en su columna del periódico digital República de las Ideas el 22 de septiembre. Sucedió tras un pleito planteado en un juzgado del Estado de Nueva York entre dos empresas privadas, relacionadas con la aviación comercial, que se reclamaban mutuamente ciertos impagos. Un intermediario aeronáutico y una compañía de alquiler de aviones privados, en su pugna porque la justicia les diera la razón, han hecho salir a la luz una extensa documentación relacionada directamente con los famosos “vuelos secretos” de la CIA. Richmor Aviation, ubicada cerca de Hudson, Nueva York, demanda a Sportsflight, una empresa unipersonal de corretaje en Long Island, por incumplimiento de contrato. Documentos presentados al tribunal durante el pleito muestran que alrededor del año 2003 Sportsflight organizó decenas de vuelos a petición de la CIA con destino a lugares como Rumania, Azerbaiyán, Egipto, Yibuti, Pakistán y Libia. Más de 1.500 páginas de los tribunales que entendieron en la causa y de los tribunales de apelaciones detallan llamadas a cuarteles de la CIA, a los celulares y teléfonos particulares de altos funcionarios de la CIA vinculados al programa de entrega de prisioneros, así como a la compañía contratista privada DynCorp, empleada por la agencia.

Los trayectos efectuados por los reactores privados, alquilados por la CIA para trasladar a los prisioneros, figuran detallados en estos documentos que el pleito ha sacado a la luz. Los transportes ilegales de presuntos terroristas, muchos de los cuales acabaron en Guantánamo, se hicieron con escrupulosa corrección burocrática y administrativa: facturas, recibos y justificantes de gastos. Todo muy correcto, excepto que secuestraban a la gente, la narcotizaban, la llevaban a una prisión clandestina y la torturaban. En los documentos que las empresas han aportado en su litigio comercial aparecen los detalles de los vuelos, ciudades de origen y destino, itinerarios, hoteles donde se alojaban los agentes, ciudades donde se ubicaban las cárceles clandestinas, acuerdos económicos, descuentos por mayores vuelos y números de “pasajeros”, etc...

Para ellos era una actividad comercial más, fueron a los juzgados no porque tuvieran algún problema en trasladar a un tipo narcotizado y encapuchado, sino porque luego no les pagaron lo convenido. Lo más impresionante es que quizás el único delito que encuentren los jueces sea la ausencia de algún recibo o impago. En el capitalismo las cuestiones relacionadas con pagos, cheques, descuentos y contratos se abordan con mucha escrupulosidad y acaban ante los jueces para asegurar que los compromisos y acuerdos se cumplen conforme a la ley. Basta recordar el caso de Al Capone que tras años de crímenes terminó procesado por evasión fiscal. Por el contrario, los derechos humanos son cuestiones secundarias, ningún juez estadounidense ha dedicado ningún esfuerzo a buscar responsables por secuestrar y torturar, quizás porque ni los legisladores ni los mejores abogados están para estos asuntos, lo importante en el capitalismo es que ningún cheque quedé impagado. 

viernes, 30 de septiembre de 2011

Primavera árabe y paramilitares en Cuba: nuevos inventos para viejas intenciones.

Tomado de Cubainformacion.tv:

Por José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.
 
El pasado 24 de septiembre, la agencia oficial EFE, controlada por el Gobierno español, publicaba varias noticias sobre violencia de estado: en Wall Street (New York), la policía detenía de forma violenta a casi un centenar de manifestantes en contra del poder de la banca (1); en Bilbao (País Vasco), la policía golpeaba y detenía a decenas de activistas contra el derribo especulativo de un local cultural ocupado (2); en Nablús (Palestina), el ejército israelí asesinaba de un disparo en la cabeza a un manifestante palestino (3). En ninguno de los cables, EFE empleó el término peyorativo “régimen” para asociarlo con la citada brutalidad policial (4).

El mismo día, la agencia EFE cubría la concentración de centenares de estudiantes cubanos que protestaban frente a las conocidas Damas de blanco, a las que acusaban -con sus gritos- de estar pagadas por el Gobierno de EEUU (5). En el incidente, la mayor cota de violencia fueron varios forcejeos y empujones, y la policía solo intervino para separar a las partes. Sin embargo, la agencia EFE –cuya nota fue reproducida por numerosos medios de prensa- mencionó hasta en tres ocasiones al “régimen cubano” como instigador de los hechos, al calificar a los citados estudiantes como “grupo de afines al régimen cubano”, “seguidores del régimen” u “oficialistas”.

Otro medio, también controlado por el Gobierno de España, Televisión española, llegaba al insulto directo, calificando al Gobierno cubano –al clásico estilo de los canales de Miami- como “dictadura comunista”: “Han sido varios centenares de personas que coreaban consignas revolucionarias en apoyo a la dictadura comunista cubana” –decía la presentadora del Informativo 24 horas- (6).

Al informar sobre esta protesta estudiantil contra las Damas de Blanco, Televisión Española, la agencia EFE y el resto de grandes medios eliminaron intencionadamente de sus notas algunos elementos imprescindibles para entender el malestar de los estudiantes y, por tanto, para comprender la noticia. Ninguno mencionó, por ejemplo, las recientes pruebas –aportadas por Wikileaks- de los pagos del Gobierno de EEUU a las Damas de Blanco (7). Tampoco mencionaron la presencia en la zona de dos representantes de la oficina diplomática de EEUU en La Habana, que acudieron a apoyarlas (8).

Pero la desproporción y el dislate lo puso, en esta ocasión, un medio digital de la derecha cubana en Madrid, “Diario de Cuba” que –curiosamente- está sostenido también por el Gobierno español, mediante una subvención anual de la Agencia Española de Cooperación Internacional (9). Este medio calificaba a los estudiantes enfrentados a las Damas de Blanco como “paramilitares” (10). El principal testimonio en la noticia era el de Orlando Luis Pardo Lazo, el mismo bloguero “disidente” que, hace unos días, anunciaba una violenta intervención policial en una iglesia de La Habana que, finalmente, se reveló como un completo invento (11).

Foto expuesta por el blog de la disidencia "Diario de Cuba", en la cual se pone al pie de la foto: Turbas paramilitares frente a la casa de Laura Pollán. En primera línea, agentes de la Seguridad del Estado. (OLPL)
Cabe preguntarse: ¿Dónde están los citados paramilitares, cuando lo único que se observa son civiles portando banderas cubanas? ¿Ahora a los estudiantes universitarios se les llama paramilitares?
¡Vaya farsa la de estos fariseos vendidos al imperialismo yanqui!
Curiosamente, según Amnistía Internacional, tras la excarcelación de los últimos 126 presos, en Cuba no existe ya ningún “preso de conciencia”, argumento principal –recordemos- de la actuación de las llamadas Damas de Blanco (12). La agencia Europa Press reconocía que ahora sus acciones se dirigen a “la liberación de cerca de 50 prisioneros acusados de violentos crímenes” (13).

Eliminado el argumento de los supuestos “presos de conciencia”, para entender la nueva línea de actuación de las Damas de Blanco, debemos enmarcarla en la estrategia –presentada públicamente en Washington el pasado 21 de septiembre”- de crear en la Isla una suerte de “primavera árabe” (14).

En dicha rueda de prensa, representantes del llamado “exilio cubano” aseguraron que existe en Cuba una "sublevación del pueblo”: “vemos explosiones sociales en todas las provincias. Está el pueblo saliendo a las calles, está apoyando a las Damas de Blanco” –decía la “Dama de blanco en el exilio” Josefina López Peña-. Excuchando esto, alguien podría pensar en miles –o al menos centenares- de personas en las calles del país. Sin embargo, si nos remitimos a las únicas imágenes que los medios de Miami han repetido una y otra vez en las últimas semanas, la conclusión es bien distante al de una situación de “explosión social”.

En una de ellas, vemos a cuatro mujeres tras una pancarta en el Capitolio de La Habana. Son retiradas sin apenas violencia por la policía cubana (15). Mientras, la misma persona que graba con su cámara el incidente, insulta a los agentes. Los canales de Miami convierten a este participante de un evidente montaje en “el pueblo”. “En los últimos días, en Cuba se han venido suscitanto distintos tipos de protestas contra el régimen pidiendo libertad. (Por ejemplo), en la escalinata del Capitolio, el pueblo les gritó a los policías” –narraba el presentador de T51 (Telemundo)- (16). En otro video, dos mujeres protestan con una cacerora en el céntrico mercado habanero de Cuatro Caminos, ante la indiferencia absoluta de los viandantes. Los medios de Miami convierten la escena en una nueva “protesta popular”. A finales de agosto, estos mismos canales anunciaban que, por vez primera, la policía revolucionaria cubana había empleado gases lacrimógenos contra manifestantes pacíficos. “Y esta noche, Vds. serán testigos de este brutal ataque con estos gases lacrimógicos, que gracias a los teléfonos celulares que estaban allí pudieron captar los hechos” –decía el conductor del mismo informativo-. Curiosamente, en las imágenes que ofrecen como prueba no se aprecia nada parecido a una carga policial con gases, algo –por otro lado- absolutamente habitual en tantos lugares del mundo.

El escenario final de toda esta estrategia de “primavera árabe” para Cuba –a partir de pequeños incidentes inflados por los medios- lo ponía la presidenta del Comité de Relaciones Exteriores del Congreso de EEUU, la ultraderechista de origen cubano Ileana Ros-Lethinen, que reclamaba a Barack Obama una intervención en Cuba, como en Libia: “En el caso de Libia, ahí estaba le presidente Obama siendo el líder número uno (sic), diciendo que necesitamos estas sanciones, y vamos a formar este grupo con la OTAN, y vamos a las Naciones Unidas. ¿Por qué Cuba va a ser la excepción?” (17)

En toda esta estrategia, las Damas de blanco juegan un papel más que evidente. Su portavoz, Laura Pollán, lo resumía al presentarse como “la llamita” para una rebelión en la Isla: “En muchos pueblos (de Cuba), sobre todo de Oriente, se están haciendo las manifestaciones sociales que han comenzado como una manifestación y ha llegado al derrumbe del poder. Las Damas de blanco pueden ser la llamita que prenda la fogata” (18). Pero, a pesar de su probado papel en la estrategia de intervención de EEUU contra su propio país, los medios –como la agencia oficial EFE- siguen definiendo a las Damas de Blanco como un “colectivo pacifista”, que “aboga (...) por el respeto a los derechos humanos” (19). Los mismos derechos humanos –imaginamos- de las centenares de víctimas causadas por los bombardeos de la OTAN en Libia, con el mismo objetivo de instaurar un gobierno acorde a los intereses norteamericanos y occidentales (20).

En este sentido, recordemos cuál es el modelo político a seguir por Cuba, según las Damas de Blanco. Con este ardor defendía su portavoz al golpista hondureño Roberto Micheletti: “Ver un hombre que fue capaz de sostener ese poder allí en Honduras, realmente es muy emocionante saber que él nos apoya, saber que él pide todos los días a Dios porque en Cuba se restablezca la democracia, porque no haya muertos” –decía Laura Pollán a una radio hondureña- (21).

Y es que –aunque los medios se empeñen en censurarlo- detrás de la escasa, artificial e impopular actividad de las Damas de Blanco, se encuentran los más de 20 millones de dólares aprobados para el presente ejercicio fiscal por la Administración Obama, con destino a la llamada “disidencia” cubana (22). Muchísimo dinero a cambio del cual el Gobierno de EEUU –en estos tiempos de crisis- está exigiendo a sus mercenarios en La Habana resultados palpables, en forma de incidentes con cobertura de prensa que puedan servir como argumento para un aumento de la presión internacional contra la Revolución cubana.

LinkWithin

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...