Medios de prensa y
sitios Web con una marcada hostilidad contra el gobierno revolucionario
cubano y puntas de lanza para promover campañas anticubanas como El
Nuevo Herald, Diario de las Américas y Café Fuerte, han promovido con
fuerza lo recogido en el último informe de la ONG
Human Right Watch, donde se plantea que la supuesta situación de los
derechos humanos en Cuba ha seguido empeorándose a pesar de “ligeros
avances”.
Como investigador no
confié en lo que estos medios dicen y busqué el informe original y luego
de leerlo detalladamente daré mi modesta opinión sobre algunos puntos
del dictamen sobre Cuba.
En ningún momento Cuba
condicionó la libertad de los presos contrarrevolucionarios (una minoría
detenidos y encarcelados desde el año 2003 por colaborar con el
gobierno de Estados Unidos en detrimento de la seguridad e integridad
nacional cubana) a que se “exiliaran” en España. Ellos emigraron por su
propia cuenta, nadie los obligó. Incluso, algunos se negaron a viajar
al exterior y siguen en la Isla. Otro
aspecto interesante en este punto, muchos de esos supuestos presos
políticos eran simples delincuentes comunes, incluso algunos no han
querido trabajar en los países que los acogieron y ahora están
protestando y exigiendo derechos que no tienen, como ocurre con los que están acampados en Madrid frente al Ministerio de Asuntos Exteriores de España. Quien diga que ellos emigraron obligados por el gobierno cubano está mintiendo.
Es reiterado en el
informe el desarrollo de golpizas contra supuestos disidentes cubanos.
Personalmente he revisado diversos videos de Youtube que evidencian
estas golpizas y todos dejan mucho que desear. Incluso, hay videos sin
imágenes o con imágenes congeladas donde dos o tres personas “informan”
de las “brutales golpizas” que están recibiendo. Los mercenarios cubanos
son incapaces de mostrar esas imágenes porque no existen.
Llama la atención que
una ONG que tiene cierto reconocimiento internacional tome como fuente
para informar sobre Cuba a la desprestigiada Comisión Cubana de Derechos
Humanos y Reconciliación Nacional, del también desprestigiado Elizardo
Sánchez Santa-Cruz Pacheco. Este
vulgar mercenario ha sido capaz de incluir en el listado de supuestos
detenidos y encarcelados en Cuba a miembros de equipos de fútbol y
voleibol extranjeros, o a pintores del siglo XVIII, así como
presentar como presos políticos a mercenarios detenidos en Cuba por
poner bombas en hoteles, participar en desembarcos armados en el país o a
traficantes de personas y de drogas detenidos por las autoridades
cubanas. Como se pueden confiar en los informes que una persona así
“elabora”.
Se les da mucho peso en
el informe a la supuesta represión a las Damas de Blanco pero no se
dice una sola palabra acerca de las facilidades que ha tenido la “líder”
de esta organización, Berta Soler. Esta mercenaria no ha cesado de
viajar al extranjero, despotricar contra el pueblo cubano y pedir
incluso el mantenimiento del bloqueo genocida de Estados Unidos contra
Cuba. ¿Cómo alguien así puede hablar de derechos humanos? A todo ello
sumémosle que ha recibido importantes sumas monetarias para seguir
atacando al gobierno cubano, pero parte importante de este dinero lo ha
utilizado para mejorar sus condiciones de vida (compra de casas, cenas
en restaurantes de lujo y mantener un nivel de vida muy por encima de la
mayoría del pueblo cubano). Alguien que es tan reprimido y perseguido
en Cuba no cesa de salir y entrar al país sin ser reprimida, ni tan
siquiera molestada. ¿Cómo podemos creer entonces toda esta cantaleta de
represión?
Otro punto risible del
informe es el de la libertad de expresión. En Cuba millones de personas
acceden de una forma u otra a la información que se mueve en Internet,
pero una parte ínfima sigue a lo que escribe la contrarrevolución
cubana, cuyo centro lo tiene la mediática Yoani Sánchez, a quien no le
importa si el dinero que recibe viene de la USAID, de El País o de un traficante de personas,
al final es dinero y siempre será bien recibido por ella. Estudios
relacionados con los sitios que visitan los cubanos en Internet
evidencia que los blogs contrarrevolucionarios ocupan un insignificante
porciento de las búsquedas de los internautas.
Esta misma
“ciberdisidente” no se ha bajado del avión desde la entrada en vigor de
la reforma migratoria cubana y todavía se atreve a decir que a un año de
estas reformas nada ha cambiado en Cuba. Es que ella esperaba un éxodo
masivo de cubanos y la realidad ha sido otra.
Decir que “son pocos
los periodistas y blogueros independientes que logran escribir artículos
para sitios Web o blogs, o publicar tweets” es una broma y de mal
gusto. Ahí están Yoani Sánchez, su esposo, los “periodistas
independientes” de Primavera Digital y un largo etcétera, que desde la
SINA y sedes diplomáticas europeas acceden libremente a Internet y
pueden colgar y difundir sin problema alguno cuanto invento se les
ocurra sobre Cuba. Un lector que no sepa nada de Cuba y se guía por lo
que ellos escriben acerca de la situación en el país se preguntaría
inquieto como es posible que la población cubana ya no hubiera tomado
las calles. Pero sí, sí se toman las calles pero para apoyar al gobierno
revolucionario, no para hacerle el juego al gobierno norteamericano.
No hablaré de la supuesta represión a Robertico Carcasses,
este músico no ha dejado de presentarse en centros de recreación
cubanos, o de Roberto Zurbano, quien no está preso y ha mantenido su
estatus dentro del mundo intelectual cubano.
Sobre algunas
prohibiciones a viajar al exterior de determinados cubanos que presentan
licencias extrapenales o a la negativa de entrar al país de personeros
de la contrarrevolución cubana solo haré tres preguntas. ¿Puede un
ciudadano norteamericano que está en probatoria viajar libremente a otro
país? ¿Acepta la entrada EE.UU. su territorio de todo el que solicite
una visa? ¿Por qué nadie se cuestiona que países como España o EE.UU. niegan visas a los cubanos?
Al hablar de la supuesta situación de las prisiones en Cuba, mencionan incluso la visita realizada por la prensa extranjera acreditada en el país a varias prisiones,
pero son incapaces de reconocer que ninguno de ellos pudo documentar
violaciones de los derechos humanos y sí reconocieron las buenas
condiciones existentes en las prisiones visitadas.
La guinda del pastel
está en la parte final del informe cuando plantea que “el embargo
(bloqueo) económico aplicado por Estados Unidos a Cuba desde hace más de
medio siglo continúa imponiendo privaciones indiscriminadas al pueblo
cubano, y no ha contribuido en absoluto a mejorar la situación de los
derechos humanos en el país”. Por supuesto que no, el bloqueo es la
principal violación de los derechos humanos de los cubanos y es
condenado por la inmensa mayoría de la comunidad internacional (188 de
192 países votaron en contra del bloqueo en octubre del 2013) No
obstante, el gobierno yanqui lo ha mantenido intacto y algunos de sus
mercenarios en Cuba claman por su recrudecimiento.
A pesar de todos estos
aspectos, de toda esta supuesta represión, Cuba fue electa para formar
parte del Consejo de Derechos Humanos. ¿No hay algo raro aquí?
En resumen, estamos en
presencia de un informe sesgado, manipulado y dirigido a mantener el
descrédito de la Revolución cubana. Es un ejemplo más de una política
fracasada, donde se han dilapidado cientos de millones de dólares en
tratar de derrocar a la Revolución cubana y lo único que han logrado es
enriquecer a los principales cabecillas de la contrarrevolución cubana,
tanto dentro como fuera de Cuba, quienes han sabido convertir la
“oposición política” en un lucrativo negocio.
No hay comentarios:
Publicar un comentario